Activer le TRIM sous Mac OS X 10.7.2, Réactions à la publication du 17/10/2011

[Kalm]

La commande ne fonctionne pas :
"Can't do inplace edit: /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext is not a regular file."

EDIT:

J'ai enfin réussi :

Réinstall 10,7,2 COMBO
Les commandes du terminal ont alors fonctionnées.

Le Trim sur mon CRUCIAL_CT256M225 refonctionne !

Ne pas utiliser ssdutility ,c est un bon soft bancale pour se choper des problèmes

Slt les loulous

lorsque je passe par terminal, je tape sudo cp, puis mon mot de passe, puis la premiere ligne de commande, et la j'ai un beau "permission denied"... JE comprends pas trop vu que j'ai bien correctement tappé mon mot de passe juste avant... une idée?

Tu dois taper la ligne complete puis enter et enfin le mot de passe

Code

sudo cp /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage.original

Ce message a été modifié par Kalm - 17 Oct 2011, 15:22.

[Vinc26]

Slt les loulous

lorsque je passe par terminal, je tape sudo cp, puis mon mot de passe, puis la premiere ligne de commande, et la j'ai un beau "permission denied"... JE comprends pas trop vu que j'ai bien correctement tappé mon mot de passe juste avant... une idée?

C'est en une seule commande !

[mysterg]

merci! C'est nikel
Au passage, Ca marche au poil avec un C300 128GO FW 002

zoubi

[hacker59]

salut sa marche super bien avec le terminal sur un imac 2011 et sur un ssd vertex 3 de 240go merci a+

Ce message a été modifié par hacker59 - 17 Oct 2011, 16:26.

[recifber]

Salut,
TRIM activé sur MBP 2010 et OCZ Vertex2 C300 256 Go Rev 1.33, mais je ne retrouve pas mes débits d'avant sous 10.7.
205 Mbt/s en écriture et 265 en lecture et maintenant 100 en écriture et 205 en lecture?
Si quelqu'un peut m'éclairer un peu!
Par contre pour l'utilisation de tous les jours je ne vois pas de différence entre avant et maintenant et avec ou sans TRIM.

Ce message a été modifié par recifber - 17 Oct 2011, 16:52.

[sydney-andre]

Bonjour,

Sur mon MacPro 2010 Quad, j'ai 2 SSDs systémes. Un Patriot Torqx 250 Go SATA II pour SL et FCS HD, L'autre Crucial M4 SATA III de 250Go pour Lion et FCP X, Motion 5 et Compressor 4. J'ai écrit un "script" (là c'est prétentieux) court : "diskutil unmountDisk /Volumes/[nom_du_disque], pour le lancer au démarrage, et démonter automatiquement le disque système qui "n'est pas utile", bien au contraire. En démarrant sur Mac OS X 10.7.2, donc sur le Crucial M4, le disque SL étant démonté par le script, quand je lance l'utilitaire SSD Utilyty, cet utilitaire ne "voit" que le Torqx avec SL alors qu'il est démonté (vérifié dans l'utilitaire de disque) ???? Et ensuite le TRIM n'est activé sur aucun des 2 disques, ce qui me parait normal pour le disque Patriot SL, puisqu’il est démonté et donc inaccessible en lecture/écriture. Donc dans ce cas il doit être nécessaire de démonter physiquement le disque SL. Je vais donc passer via le Terminal.
Bon ça n'a pas "pété" mon disque OS X 10.7.2, et de toutes manières j'avais pris la précaution de faire une image disque du Crucial pour le restaurer en cas de problème. Je me méfie de Time Machine comme de la peste, ayant déjà eu un gros problème de restauration d'un disque système, planté à cause d'un driver mal optimisé pour une RADEON 5870 Apple, avec un 30 pouces connecté sur le DVI de la carte.
Pour les "cadors" et des commandes UNIX du Terminal, j'aimerais connaître la syntaxe pour fermer le terminal, une fois unmountDisk effectué, et sans, si possible, écrire un script .term. Ça me fera gagner du temps en recherches Merci d'avance pour cet éventuel coup de main.

Ce message a été modifié par sydney-andre - 17 Oct 2011, 16:55.

[ptiboubou]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible ,tout dépendra du contrôleur.du poids et de la nature des ré-écritures (sequentiel,aleatoire) et bien évidement de la période passée sans la commande TRIM .
Et la on parle entre autre d un SandForce.........

c est pourtant bien les valeurs que j avais juste apres l'installation du ssd.
J ai réalisé la manip et maintenant prise en charge du TRIM sur OUI
Mais je n'ai pas retrouvé les perf du début
Y-a-t'il un moyen de retrouver les valeurs du début?

Merci

[Bubu]

L'utilitaire n'a pas fonctionné chez moi non plus mais j'ai saisi ensuite les commandes au terminal et là c'était nickel !

Mauruuru (merci à Tahiti)

[Kalm]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible ,tout dépendra du contrôleur.du poids et de la nature des ré-écritures (sequentiel,aleatoire) et bien évidement de la période passée sans la commande TRIM .
Et la on parle entre autre d un SandForce.........

c est pourtant bien les valeurs que j avais juste apres l'installation du ssd.
J ai réalisé la manip et maintenant prise en charge du TRIM sur OUI
Mais je n'ai pas retrouvé les perf du début
Y-a-t'il un moyen de retrouver les valeurs du début?

Merci

Hormis via un Secure Erase,non.
c est récurant chez SandForce malgré la commande TRIM.

[matcauthron]

Depuis 10.7.0, j'ai activé le TRIM via la commande terminal (hors de question d'installer un pilote Snow Leopard dans Lion, c'est la porte ouverte aux emmerdes) avec un Vertex 2 et un Intel X25-M, tout va bien dans les deux cas, les performances sont stables.

Ce message a été modifié par matcauthron - 17 Oct 2011, 18:24.

[ptiboubou]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible ,tout dépendra du contrôleur.du poids et de la nature des ré-écritures (sequentiel,aleatoire) et bien évidement de la période passée sans la commande TRIM .
Et la on parle entre autre d un SandForce.........

c est pourtant bien les valeurs que j avais juste apres l'installation du ssd.
J ai réalisé la manip et maintenant prise en charge du TRIM sur OUI
Mais je n'ai pas retrouvé les perf du début
Y-a-t'il un moyen de retrouver les valeurs du début?

Merci

Hormis via un Secure Erase,non.
c est récurant chez SandForce malgré la commande TRIM.

ok merci. Je vais suivre les perf dans le temps et quand ce sera trop pourri, je clonerais mon disque et ferais un Secure Erase...

[M_Marc]

Hello,

Viens de faire (en ligne de commande) sur un vertex 3 dans un macpro (SATA 2)... Pas sur d'être capable de mesurer quoi que ce soit de diffèrent.

Néanmoins, la machine boot et fonctionne...

[flan]

Je viens de regarder les infos de mon SSD (modèle Apple d'origine de mon MBA), et j'ai vu « NCQ : Non ».

Est-ce normal ? A priori, le NCQ améliore pas mal les perfs sur les HDD, mais est-ce important sur les SSD ?

[powerjaja]

Moi je continue à utiliser la méthode "classique" en utilisant un éditeur héxadécimal pour patcher l'extension en remplaçant "APLLE SSD" par les 9 premiers caractères du nom du SSD. Ca à bien fonctionné avec les SSD que j'ai installé dernièrement :

C300 sur un MacBook Pro 2009
Samsung 470 dans un MacBook Pro intel 2007
Vertex 2 dans un Mac Mini 2007
M4 dans un Mac Mini 2011

Au reboot il faut penser à désactiver les extensions puis ça reboote normalement puis ça "TRIME" correctement.

Heu... tu pourrais en dire un peu plus (genre un mini tuto ) ? J'ai un OCZ Vertex 2 240GB dans mon MacBook Pro 2010...

[Kalm]

Heu... tu pourrais en dire un peu plus (genre un mini tuto ) ? J'ai un OCZ Vertex 2 240GB dans mon MacBook Pro 2010...

http://www.macbidouille.com/news/2011/03/2...ur-tous-les-ssd

[sergio77210]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Ce message a été modifié par sergio77210 - 18 Oct 2011, 15:46.

[shalero]

Salut la compagnie,

@Axelblue,

donc il vaut mieux passer par le terminal et tout faire en ligne de commande?

Est-ce quelqu'un à essayé avec des Vertex 2 en passant par le terminal??

Merci

Idem, je n'ai toujours pas sauté le pas. Etant frileux avec ce genre de manip', j'hésite à trimer mon Vertex2,
J'ai mis à jour le firmware via le PC d'un pote avant installation y a un mois, mais j'hésite avec le TRIM....

Aucun problème via la commande terminal puisqu il fait un back up de l original que tu pourras très facilement restauré.
Pour ceux qui n ont plus l extension original 2.0.7, la façon la plus simple est de refaire un update avec la combo 10.7.2

J'hésite encore (le type insupportable) pour la raison suivante : est-ce que le TRIM sera remis en cause lors du passage à la 10.7.3,
oui j'imagine, et est-ce que ça signifie qu'il est nécessaire de refaire la manip' du Terminal à chaque évolution du système ?

[recifber]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Je suis dans la même situation, Vertex 2 et baisse de perfs sous 10.7.2.

[maxtools]

En ce qui me concerne, j'ai un légère amélioration des perfs sous 10.7.2 en activant le trim sur mon Vertex 2 avec le firmware 1.35.

[matcauthron]

J'hésite encore (le type insupportable) pour la raison suivante : est-ce que le TRIM sera remis en cause lors du passage à la 10.7.3,
oui j'imagine, et est-ce que ça signifie qu'il est nécessaire de refaire la manip' du Terminal à chaque évolution du système ?

Si une mise à jour remplace l'extension concernée, oui, c'est à refaire. Sinon, pas la peine. Par exemple, il n'a pas été nécessaire de refaire la manip en passant en 10.7.1, mais ça a été le cas pour 10.7.2.

De toute façon, il suffit de regarder les infos système pour voir si le TRIM est activé sur le disque après une mise à jour, et de refaire la manip si besoin.

Ce message a été modifié par matcauthron - 18 Oct 2011, 22:28.

[Kalm]

J'hésite encore (le type insupportable) pour la raison suivante : est-ce que le TRIM sera remis en cause lors du passage à la 10.7.3,
oui j'imagine, et est-ce que ça signifie qu'il est nécessaire de refaire la manip' du Terminal à chaque évolution du système ?

Si une mise à jour remplace l'extension concernée, oui, c'est à refaire. Sinon, pas la peine. Par exemple, il n'a pas été nécessaire de refaire la manip en passant en 10.7.1, mais ça a été le cas pour 10.7.2.

De toute façon, il suffit de regarder les infos système pour voir le TRIM est activé sur le disque après une mise à jour, et de refaire la manip si besoin.

Via une MAJ combo la manip sera nécessaire a chaque fois.

[sergio77210]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Je suis dans la même situation, Vertex 2 et baisse de perfs sous 10.7.2.

Avec un Vertex 2 120G sous 10.7.2 j'obtiens 90 en écriture et 170 en lecture alors qu'avant j'étais bien lus proche des 200 et 250

Ce message a été modifié par sergio77210 - 19 Oct 2011, 15:25.

[recifber]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Je suis dans la même situation, Vertex 2 et baisse de perfs sous 10.7.2.

Avec un Vertex 2 120G sous 10.7.2 j'obtiens 90 en écriture et 170 en lecture alors qu'avant j'étais bien lus proche des 200 et 250

Pour ma part, à peu près les même perfs, 100 en écriture et 200 en lecture, avant 200 et 260. Avec un Vertex 2 240Go. J'hésite à faire la mise à jour en 1.35, je suis en 1.33. Pour l'instant je ne ressent pas de différence à l'utilisation.

[hacker59]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Je suis dans la même situation, Vertex 2 et baisse de perfs sous 10.7.2.

Avec un Vertex 2 120G sous 10.7.2 j'obtiens 90 en écriture et 170 en lecture alors qu'avant j'étais bien lus proche des 200 et 250

Pour ma part, à peu près les même perfs, 100 en écriture et 200 en lecture, avant 200 et 260. Avec un Vertex 2 240Go. J'hésite à faire la mise à jour en 1.35, je suis en 1.33. Pour l'instant je ne ressent pas de différence à l'utilisation.

fait avec le terminal sur vertex 3 et après nettoyage avec ONYX et la des bug reste figer pendant 3 ou 4 minutes bizarre

[Kalm]

fait avec le terminal sur vertex 3 et après nettoyage avec ONYX et la des bug reste figer pendant 3 ou 4 minutes bizarre

Tu n as pas eu de problème avec les 2 dernières ligne de commande, Clear the system kernel extension cache ?

sudo kextcache -system-prelinked-kernel

sudo kextcache -system-caches

[sergio77210]

Trim activé sur vertex 2 avec les commande du terminal, RAS
Par contre je constate une baisse de perf en lecture et écriture depuis le passage sous 10.7.2 ( avec trim et sans trim c'est la même chose )

Je suis dans la même situation, Vertex 2 et baisse de perfs sous 10.7.2.

Avec un Vertex 2 120G sous 10.7.2 j'obtiens 90 en écriture et 170 en lecture alors qu'avant j'étais bien lus proche des 200 et 250

Pour ma part, à peu près les même perfs, 100 en écriture et 200 en lecture, avant 200 et 260. Avec un Vertex 2 240Go. J'hésite à faire la mise à jour en 1.35, je suis en 1.33. Pour l'instant je ne ressent pas de différence à l'utilisation.

Pareil, pas de différence à l'utilisation même avec le trim donc parfait,
Mais Si jamais tu passe en 1.35 et qu'il y a une amélioration sur les performances fait nous signe.

[hacker59]

fait avec le terminal sur vertex 3 et après nettoyage avec ONYX et la des bug reste figer pendant 3 ou 4 minutes bizarre

Tu n as pas eu de problème avec les 2 dernières ligne de commande, Clear the system kernel extension cache ?

sudo kextcache -system-prelinked-kernel

sudo kextcache -system-caches

nan pas de problème tous ces bien passer mais apres quel que heure et un automation ONYX la les fige on commencer

[zero]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible .........

Nan, c'est impossible en si peu de temps !

[Kalm]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible .........

Nan, c'est impossible .....

En moins une heure je te le fais
c est d ailleurs moi qui avait proposé l astuce pour marquer les cellules comme libre lorsque MB a donné la solution pr activer le TRIM.
Tu n as aucune idée de ce qu il a fait dans ce laps de temps ,moi non plus d ailleurs.
Poster tt ce que j ai écrit aurait été aussi rapide pour toi que de rajouter des petits point ,nul besoins de couper mes phrases, du coup j ai fait pareil

Ce message a été modifié par Kalm - 20 Oct 2011, 18:33.

[zero]

Trim enabler marchait pour moi sur 10.7.1. J avais 200Mb/s en ecriture et 260Mb/s en lecture avec mon Corsair F240 sur un macbook 5.1
Depuis le passage a 10.7.2, bien sur plus de Trim et les perfs se sont cassées la geule: 130Mb/s en ecriture et 180 en lecture...

Faut pas exagérer. Le Trim ne fait pas autant comme miracle !

C est tout a fait possible .........

Nan, c'est impossible .....

En moins une heure je te le fais

Le TRIM sert à prévenir le vieillissement des mémoires flash. Tu dois être très fort pour y arriver en une heure !
D'autant plus que les SDD actuels ont aussi le Garbage Collector qui est aussi un système qui sert à prévenir le vieillissement des mémoires flash.

Ce message a été modifié par zero - 21 Oct 2011, 01:45.