Qu'est-ce qu'un ordinateur ?, Réactions à la publication du 21/02/2011

[marc_os]

Est-ce que l'iPad est un ordinateur.
D'un point de vue pratique et qui correspond aux usages de 99% de la population, il l'est. Il permet de relever ses mails, de surfer sur Internet, de créer via les milliers de logiciels qui sont proposés dessus.

Bah avec cette logique qu'est-ce qui empêche l'iPhone et l'iPod Touch de n'être pas également des ordinateurs?

Ils le sont !
En tous cas ils répondent à la définition de von Neumann.

Encore une fois, cette question est biaisée par les gens du marketting; mais aussi par l'expérience de tout un chacun.
C'est étonnant comme les définitions scientifiques ou celles données par les dictionnaires depuis des générations peuvent être régulièrement remises en question.
Dans ce cas, nous avons trois visions différentes :
- La définition "scientifique" : Toute machine correspondant à l'architecture de von Neumann (pour simplifier) est un ordinateur. Selon cette définition, nous sommes entourés d'ordinateurs, et l'iPhone, l'iPad et autres tablettes en font partie.
- La définition de Mr et Mme ToutLeMonde : Un ordi, c'est le PC qu'on a à la maison et qui s'est démocratisé au cours des quinze dernières années.
- La définition des marketteux : Et bien là, c'est selon qui parle. Et c'est fonction des intérêts de celui qui parle : Va-t-on alors mettre les tablettes dans la catégorie "ordinateur" ou pas ? Cette question fait partie du jeu de la guerre économique que se livrent les différentes marques. Autant dire que personnellement je n'attends rien de ce côté là. Ils peuvent toujours ergoter sur des argumentations plus ou moins bidons pour dire si oui ou non une "tablette" "PC" est un ordinateur ou non, je m'en tape, parce que je n'ai pas l'intention de spéculer sur les parts de marché de l'un ou de l'autre en fonction de la définition choisie.

Le critère de savoir si on peut développer une application sur une tablette ou pas n'est AMHA pas un critère valable pour répondre à la question de savoir si un iPad est un ordinateur.
Certes Apple ne fournit pas les outils pour développer directement sur un iPad ou iPhone, mais c'est par choix. Cette impossibilité actuelle n'est pas inhérente à la machine. Avec un iPhone jailbreaké, on pourrait très bien faire tourner gcc. D'ailleurs est-il présent dans iOS ? Si ça se trouve il l'est (je n'ai pas vérifié). Mais avec un iPhone jailbreaké, on pourrait très bien l'installer et développer des Applications directement sous iOS.
Donc selon ce critère, les machines sous iOS sont des ordinateurs.

Au final, je pense que l'important est ailleurs, au niveau du 2nd point ci-dessus.
L'important est dans la transformation qu'est en train d'opérer Apple sur la manière dont les gens perçoivent leur "ordinateur".
Ordinateur voulait dire jusqu'ici en général : boîte grise difficile à maîtriser.
Avec l'iPhone et l'iPad, l'utilisateur lambda se retrouve avec une machine simple d'emploi, maîtrisable par n'importe qui.
Certes il y a toujours une dépendance vis à vis d'un PC ou Mac avec iTunes, mais je pense guère me tromper en avançant que ce lien va un jour disparaître. Le lien pour un stockage pérenne des données sera alors avec le "nuage". iPhone ou iPad peuvent déjà être synchronisé avec MobileMe en ce qui concerne les applications Apple. Et cela ne m'étonnerait pas que l'une des évolutions de MobileMe soit un un service proposé aux développeurs d'Apps pour que leurs App puissent synchroniser leurs données avec MobileMe. (Apple n'est-il pas en train de construire un énorme Data Center ?)

En conclusion, je crois que le terme même d'ordinateur va bientôt être dépassé pour le grand public. Le grand public va utiliser de plus en plus des tablettes faciles à utiliser sans se poser ce genre de question, pas plus qu'il ne se demande si c'est un ordinateur ou un micro-controlleur qui gère sa machine à laver ou l'allumage de sa voiture.

Ce message a été modifié par marc_os - 21 Feb 2011, 12:25.

[marc_os]

Ça serait Sylvain le rédacteur qui aurait posté ça il aurait déjà été attaqué de tOutes parts...

[Cappuccino]

)
En conclusion, je crois que le terme même d'ordinateur va bientôt être dépassé pour le grand public. Le grand public va utiliser de plus en plus des tablettes faciles à utiliser sans se poser ce genre de question, pas plus qu'il ne se demande si c'est un ordinateur ou un micro-controlleur qui gère sa machine à laver ou l'allumage de sa voiture.

Tout à fait. Mais pour le moment, tant que l'iPad demande un ordinateur pour s'activer ou pour certaines fonctionnalités, ça reste un périphérique On ne peut pas avoir un iPad à la maison sans ordinateur ou difficilement.
Mais dans quelques années, l'ordinateur grand public sera la tablette ou quelque chose de très différent du modèle actuel grande tour/écran/disque dur. Comme on est passé à l'ordinateur portable, on passera à des "ordinateurs" à SSD avec beaucoup de réseau façon iPad ou MacBook Air.

[switcheremac]

Est-ce que l'iPad est un ordinateur.
D'un point de vue pratique et qui correspond aux usages de 99% de la population, il l'est. Il permet de relever ses mails, de surfer sur Internet, de créer via les milliers de logiciels qui sont proposés dessus.

Bah avec cette logique qu'est-ce qui empêche l'iPhone et l'iPod Touch de n'être pas également des ordinateurs?

Ils le sont !
En tous cas ils répondent à la définition de von Neumann.

Encore une fois, cette question est biaisée par les gens du marketting; mais aussi par l'expérience de tout un chacun.
C'est étonnant comme les définitions scientifiques ou celles données par les dictionnaires depuis des générations peuvent être régulièrement remises en question.
Dans ce cas, nous avons trois visions différentes :
- La définition "scientifique" : Toute machine correspondant à l'architecture de von Neumann (pour simplifier) est un ordinateur. Selon cette définition, nous sommes entourés d'ordinateurs, et l'iPhone, l'iPad et autres tablettes en font partie.
- La définition de Mr et Mme ToutLeMonde : Un ordi, c'est le PC qu'on a à la maison et qui s'est démocratisé au cours des quinze dernières années.
- La définition des marketteux : Et bien là, c'est selon qui parle. Et c'est fonction des intérêts de celui qui parle : Va-t-on alors mettre les tablettes dans la catégorie "ordinateur" ou pas ? Cette question fait partie du jeu de la guerre économique que se livrent les différentes marques. Autant dire que personnellement je n'attends rien de ce côté là. Ils peuvent toujours ergoter sur des argumentations plus ou moins bidons pour dire si oui ou non une "tablette" "PC" est un ordinateur ou non, je m'en tape, parce que je n'ai pas l'intention de spéculer sur les parts de marché de l'un ou de l'autre en fonction de la définition choisie.

Le critère de savoir si on peut développer une application sur une tablette ou pas n'est AMHA pas un critère valable pour répondre à la question de savoir si un iPad est un ordinateur.
Certes Apple ne fournit pas les outils pour développer directement sur un iPad ou iPhone, mais c'est par choix. Cette impossibilité actuelle n'est pas inhérente à la machine. Avec un iPhone jailbreaké, on pourrait très bien faire tourner gcc. D'ailleurs est-il présent dans iOS ? Si ça se trouve il l'est (je n'ai pas vérifié). Mais avec un iPhone jailbreaké, on pourrait très bien l'installer et développer des Applications directement sous iOS.
Donc selon ce critère, les machines sous iOS sont des ordinateurs.

Au final, je pense que l'important est ailleurs, au niveau du 2nd point ci-dessus.
L'important est dans la transformation qu'est en train d'opérer Apple sur la manière dont les gens perçoivent leur "ordinateur".
Ordinateur voulait dire jusqu'ici en général : boîte grise difficile à maîtriser.
Avec l'iPhone et l'iPad, l'utilisateur lambda se retrouve avec une machine simple d'emploi, maîtrisable par n'importe qui.
Certes il y a toujours une dépendance vis à vis d'un PC ou Mac avec iTunes, mais je pense guère me tromper en avançant que ce lien va un jour disparaître. Le lien pour un stockage pérenne des données sera alors avec le "nuage". iPhone ou iPad peuvent déjà être synchronisé avec MobileMe en ce qui concerne les applications Apple. Et cela ne m'étonnerait pas que l'une des évolutions de MobileMe soit un un service proposé aux développeurs d'Apps pour que leurs App puissent synchroniser leurs données avec MobileMe. (Apple n'est-il pas en train de construire un énorme Data Center ?)

En conclusion, je crois que le terme même d'ordinateur va bientôt être dépassé pour le grand public. Le grand public va utiliser de plus en plus des tablettes faciles à utiliser sans se poser ce genre de question, pas plus qu'il ne se demande si c'est un ordinateur ou un micro-controlleur qui gère sa machine à laver ou l'allumage de sa voiture.

Le second point est pour moi posé différemment ... C'est l'utilisation ... Autrefois un ordinateur etait une machine isolée , après il y a eu le réseau , avec des serveurs et des machines clients , principalement PC ! Bien des personnes sont déjà passé au stade superieur en ayant leur propre réseau informatiques avec un ordinateur principal et des ordinateurs " clients " ... Tablettes , netbooks , média center , baladeurs numériques , la plupart sont des ordinateurs spécialisés : ils peuvent faire presque autant de chose qu'un PC ou un Mac , mais dans certains domaines ils sont peu pratiques !

Un peu d'histoire , ce qu'on appelle PDA était aussi nommés ordinateurs de poche , de fait c'était des ordinateurs ! La difference entre les agendas electroniques et ordinateurs de poche , c'etait l'écran noir et blanc ... De même façon , quand on parle de PC avec écrans inferieurs à 7 pouces on parle de smartbooks , pareillement on pourrait considérer que les tablettes inferieures à 7 pouces sont des machines difficilement nomable ordinateurs , non pas par leur essence même , mais par l'utilisation possible par l'utilisateur !

Les consoles de jeux et la plupart des baladeurs numériques ne sont pas des ordinateurs car ils ne sont pas assez polyvalents ! Par contre l'iPod touch ou l' Archos 43 IT c'est possible ...

[Cappuccino]

L'indépendance doit aussi être pris en compte. S'il te faut un vrai ordinateur pour démarrer ton appareil, ce n'est pas un "ordinateur". L'iPad est freinée par ça, tu ne peux pas l'offrir à quelqu'un qui n'a pas d'ordinateur. Il n'y a pas non plus de fonctionnalités évoluées comme la gestion de profils.

[guylo]

L'important est dans la transformation qu'est en train d'opérer Apple sur la manière dont les gens perçoivent leur "ordinateur".
Ordinateur voulait dire jusqu'ici en général : boîte grise difficile à maîtriser.

tu oublies un peu vite les berlingots multicolores lancés il y a une bonne 12aine d'années: cette transformation pour ce qui est du "look", designers et publicitaires sen sont chargés depuis un moment.

Avec l'iPhone et l'iPad, l'utilisateur lambda se retrouve avec une machine simple d'emploi, maîtrisable par n'importe qui.

l'utilisateur lambda ne sait pas se servir d'un iphone, tout simplement parce que c'est un téléphone . 50% de mes connaissances qui ont un iphone (ceux qui ne sont ni jeunes, ni férus de technologies) appellent, reçoivent des appels, prennent une photo, et … c'est tout! Compléter le carnet d'adresse? transférer la photo? Ils appellent aussitôt à l'aide. Ajouter et écouter de la musique, télécharger une application (on peut? ça sert à quoi?) ne leur vient même pas à l'idée (malgré les pubs apple!)

[gambax]

L'utilisateur lambda ne sait pas se servir d'un iphone, tout simplement parce que c'est un téléphone . 50% de mes connaissances qui ont un iphone (ceux qui ne sont ni jeunes, ni férus de technologies) appellent, reçoivent des appels, prennent une photo, et … c'est tout! Compléter le carnet d'adresse? transférer la photo? Ils appellent aussitôt à l'aide. Ajouter et écouter de la musique, télécharger une application (on peut? ça sert à quoi?) ne leur vient même pas à l'idée (malgré les pubs apple!)

En rebondissant là dessus, j'ouvre une parenthèse sur quelque chose que j'avais remarqué en voyant une pub pour l'iPhone à la télé :
http://www.youtube.com/watch?v=XoPZnz9vxwk
http://www.youtube.com/watch?v=U31t6QBkQ14...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YVnYHZ0btEQ...feature=related
Applications, applications et encore applications, mais à aucun moment on ne parle de téléphoner.

Ce message a été modifié par gambax - 21 Feb 2011, 13:22.

[switcheremac]

L'indépendance doit aussi être pris en compte. S'il te faut un vrai ordinateur pour démarrer ton appareil, ce n'est pas un "ordinateur". L'iPad est freinée par ça, tu ne peux pas l'offrir à quelqu'un qui n'a pas d'ordinateur. Il n'y a pas non plus de fonctionnalités évoluées comme la gestion de profils.

Je te signale que dans ca cas là un PC sous Windows n'estpas toujours un ordinateur , souvent on est obligé de "valider" Windows via un ordinateur ( un serveur ) à l'achat .

[breadbox]

Pour moi, pour être considéré comme un ordinateur, il faut pouvoir compiler du code dessus pour pouvoir créer un programme qui peut être ensuite lance sur la même machine. (désolé si les termes sont pas très juste. J’espère que les gens me comprendront)

Ce message a été modifié par breadbox - 21 Feb 2011, 14:40.

[sylver78]

Que ça soit l'iPhone, l'iPhone, la PS3 ... Ils ont tous le potentiel d'être un ordinateur ! Il n'y à qu'à voir la PS3 qui pouvait (et qui peut peut-être à nouveau grâce au "jailbreak" ?) démarrer un linux ...
Pareil pour l'iPad, il a tout ce qu'il faut au niveau matériel pour en faire un ordinateur, et c'est basé sur darwin ! Rien n'empêche d'ailleurs de faire tourner un gcc sur un iPad jailbreaké ... Il n'y à qu'à voir les effort fait pour faire tourner Android (et donc Linux) sur les iPhone Edge et 3G ...

Je pense que malheureusement la définition d'un ordinateur n'est pas si simple car sinon n'importe quel processeur qui permet de faire tourner linux (et il y en a un paquet) peut potentiellement devenir un ordinateur !

[ekami]

En attendant, sans les environnements de développement nécessaires pour coder les applis, les tablettes et téléphones ne sont rien.
Ils sont donc doublement dépendants des "vrais" ordinateurs : pour leur applis et pour y stocker les données que leur faible mémoire interne ne peut stocker.

[elub88]

Ça serait Sylvain le rédacteur qui aurait posté ça il aurait déjà été attaqué de tOutes parts...

c'est faux ? ^^

[iAPX]

1-Un ordinateur est évidemment une ou plusieurs grosse armoire remplies de tube à vides, connecté pour les plus récentes à des lecteurs de cartes perforées, et des dispositif d'écriture de cartes... évidemment!

2-Un ordinateur est évidemment une de nos superbe machine sous forme d'un gros bureau, connecté à un télétype, sur laquelle l'opérateur intervient à la demande des usagers

3-Un ordinateur est évidemment une machine de bureau ou même portable, disposant d'un clavier, de lecteurs de disquettes et d'un écran en mode texte sous un OS monoposte monotache

4-un ordinateur est évidemment une machine portable ou éventuellement de bureau, disposant d'un clavier, d'une souris/trackpad/trackpoint et d'un écran graphique couleur, avec un OS fenetré multitache et éventuellement multiposte

Choisissez votre camp camarade!
Pour moi c'est tout ce qui est programmé ou programmable, et dans le cadre d'une ordinateur "all purpose" (tous usages), il doit pouvoir accepter des applications tierces, permettre l'interaction utilisateur avec clavier souris trackpad trackpoint écran tactile, disposer d'un écran, et l'iPhone comme l'iPod Touch ou l'iPad pourraient rentrer là-dedans, à ceci près que la taille de l'écran de l'iPad permet d'utiliser des applications complexes, ce qu'interdit un écran de smartphone à cause de sa taille.

Quand à ceux qui veulent décider qu'un ordinateur doit prendre telle ou telle forme précisément, elle a tellement changé au cours d ema vie de développeur que je trouve ça restreignant, limitant, et refermé sur le passé plus que l'avenir!

[Alizés]

En attendant, sans les environnements de développement nécessaires pour coder les applis, les tablettes et téléphones ne sont rien.
Ils sont donc doublement dépendants des "vrais" ordinateurs : pour leur applis et pour y stocker les données que leur faible mémoire interne ne peut stocker.

Méfis-toi, avec ce "vrais" tu peux créer un véritable cataclysme foruméen...
L'intégrisme philosophico-puritaniste rode ici bas et gare aux composants électroniques qui ne respectent pas le couvre feu...
À ta place j'éviterais de tendre une telle perche, le retour de bâton risque d'être rude...

[marc_os]

Ça serait Sylvain le rédacteur qui aurait posté ça il aurait déjà été attaqué de tOutes parts...

c'est faux ? ^^

J'ai dit que c'était faux* ?

En attendant, sans les environnements de développement nécessaires pour coder les applis, les tablettes et téléphones ne sont rien.
Ils sont donc doublement dépendants des "vrais" ordinateurs : pour leur applis et pour y stocker les données que leur faible mémoire interne ne peut stocker.

Méfis-toi, avec ce "vrais" tu peux créer un véritable cataclysme foruméen...
L'intégrisme philosophico-puritaniste rode ici bas et gare aux composants électroniques qui ne respectent pas le couvre feu...
À ta place j'éviterais de tendre une telle perche, le retour de bâton risque d'être rude...

C'est quoi un « vrai ordinateur » ? Et un vrai de vrai, hun, pas un faux !
(*) Et un faux, c'est une contrefaçon ?


Ce message a été modifié par marc_os - 21 Feb 2011, 15:16.

[iAPX]

Mon PowerBook G4 HD (1440x900) dernière génération a un disque dur de 40Go, mon iPad a 64Go de stockage.
Un PowerBook n'était donc pas un "vrai" ordinateur, si je comprends bien
(il m'a couté plus de 2000 Euro pourtant!!!)

En fait, si vous définissez ce qui, pour vous, aujourd'hui fait d'un ordinateur qu'il est un ordinateur, vous allez rapidement arriver à la conclusion que le premier Mac n'était pas un ordinateur, ou l'Apple II, ou même l'IBM 360 ou l'Eniac. Une définition large englobera iPad et même iPhone, SmartPhone, consoles, etc, et une définition "stricte" dictera que les ordinateur d'hiero u d'avant-hier n'était pas des ordinateurs, et que ceux de demain n'en seront pas non plus!

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Feb 2011, 15:33.

[_Panta]

... En relisant les brochures que vous m'avez données, je vois que plusieurs de vos appareils sont désignés par des noms d'agents féminins (trieuse, tabulatrice). "Ordinatrice" serait parfaitement possible et aurait même l'avantage de séparer plus encore votre machine du vocabulaire de la théologie. ..

Je pense que l'on regarderais nos "ordinateurs" d'un autre oeil si elles étaient des "ordinatrices"

Tant qu'elles restent Plug'n'Play
Youpi and pies ...

Ce message a été modifié par _Panta - 21 Feb 2011, 15:34.

[guylo]

Mon PowerBook G4 HD (1440x900) dernière génération a un disque dur de 40Go, mon iPad a 64Go de stockage.
Un PowerBook n'était donc pas un "vrai" ordinateur, si je comprends bien
(il m'a couté plus de 2000 Euro pourtant!!!)

En fait, si vous définissez ce qui, pour vous, aujourd'hui fait d'un ordinateur qu'il est un ordinateur, vous allez rapidement arriver à la conclusion que le premier Mac n'était pas un ordinateur, ou l'Apple II, ou même l'IBM 360 ou l'Eniac. Une définition large englobera iPad et même iPhone, SmartPhone, consoles, etc, et une définition "stricte" dictera que les ordinateur d'hiero u d'avant-hier n'était pas des ordinateurs, et que ceux de demain n'en seront pas non plus!

ta démonstration est un pur sophisme: achèterais-tu aujourd'hui un portable pro avec un DD de 40Go? il faut bien sur tenir compte des évolutions ou refuser l'amélioration des performances (tous sous 286 ou 68000 à 8 Mhz et 16 niveaux de gris ). Mon mac LCII 4/40 (Mo, pas Go! ) était un vrai ordinateur qui faisait tourner word5 et connecté à un scanner à main N&B. Cela ne me viendrait pas à l'idée, d'appeler une machine avec de telles capacités de mémoires un ordinateur si elle était conçue aujoud'hui. On ferait tourner quoi dessus? des "post-it" électroniques?

Ce message a été modifié par guylo - 21 Feb 2011, 15:52.

[sgmsg]

Ok, mais trouves-tu normal de compter ces objets dans les ventes d'ordinateurs ? Question d'usage du langage. Je te donne un exemple en poussant le principe à l'extrême : Ton gosse te demande un ordinateur et tu lui ramènes un microcontrôleur en lui disant que si il prétend que ce n'est pas un ordinateur, c'est qu'il ne connait pas le français. Tu aurais raison. Trouverais-tu cela honnête pour autant ?
...

Si mon enfant me demande un ordinateur, je ferais une fouille mondiale pour savoir quel ordinateur veut-il. S'il veut un micro-contrôleur, et bien je lui amènerai un micro-contrôleur.
S'il veut un ordinateur en kit, je lui amènerai un. Et si il change d'avis et qu'ensuite il veut un super Imac, je lui laisserai le contrôleur et lui achèterai son Imac.

[iAPX]

Mon PowerBook G4 HD (1440x900) dernière génération a un disque dur de 40Go, mon iPad a 64Go de stockage.
Un PowerBook n'était donc pas un "vrai" ordinateur, si je comprends bien
(il m'a couté plus de 2000 Euro pourtant!!!)

En fait, si vous définissez ce qui, pour vous, aujourd'hui fait d'un ordinateur qu'il est un ordinateur, vous allez rapidement arriver à la conclusion que le premier Mac n'était pas un ordinateur, ou l'Apple II, ou même l'IBM 360 ou l'Eniac. Une définition large englobera iPad et même iPhone, SmartPhone, consoles, etc, et une définition "stricte" dictera que les ordinateur d'hiero u d'avant-hier n'était pas des ordinateurs, et que ceux de demain n'en seront pas non plus!

ta démonstration est un pur sophisme: achèterais-tu aujourd'hui un portable pro avec un DD de 40Go? il faut bien sur tenir compte des évolutions ou refuser l'amélioration des performances (tous sous 286 ou 68000 à 8 Mhz et 16 niveaux de gris ). Mon mac LCII 4/40 (Mo, pas Go! ) était un vrai ordinateur qui faisait tourner word5 et connecté à un scanner à main N&B. Cela ne me viendrait pas à l'idée, d'appeler une machine avec de telles capacités de mémoires un ordinateur si elle était conçue aujoud'hui. On ferait tourner quoi dessus? des "post-it" électroniques?

Entièrement d'accord avec toi, à ceci près que si on renversait la situation, et que tu regardes une machine d'aujourd'hui par les yeux d'un utilisateur de 1980, tu ne dirais pas qu'un Mac est un ordinateur: pas de lecteur de disquette, besoin d'utiliser une interface différente, usage de la souris ou d'un écran tactile (sur PC ou tablette), plus de modem intégré ou intégrable, bref pas un ordinateur non plus!

Regarde même, un ordinateur de 1980, on l'allumait et il disposait d'un langage de programmation intégré, accessible au démarrage, généralement après 1 ou 2 secondes. Donnant la possibilité à tout un chacun de le programmer. Démarrage très lent, absence d'outil de développement intégré et accessible dès l'allumage: nos ordinateurs ne sont plus conçu pour être programmé directement, mais pour faire tourner des programmes qu'on télécharge!

Sont-ce donc des ordinateurs, vu par un utilisateur de 1980?
Probablement que nombre d'entre eux auraient rejeté ces machines nécessitant d'être connecté à un réseau pour être utilisable, avoir d'autres programmes ou être programmable!

Donc si ce que tu dis être aujourd'hui un ordinateur correspond à ta définition, il est probable que dans quelques années, les ordinateurs qui seront vendus n'y répondront pas, et à ce niveau-là ta définition n'est pas celle d'un ordinateur, mais du marché actuel de l'informatique! Quelque-chose de flou et qui changera chaque année, comme en 2010 avec l'arrivée de l'iPad, un ordinateur sous forme de tablette!

PS: avoir besoin d'un autre "ordinateur" pour charger des programmes n'est pas propre à l'iPad, on le trouve aussi -par exemple- sur le CRAY 1, supercalculateur nécessitant un mini-ordinateur pour le controle et le chargement des programmes et des données. Bien sur on ne peut pas dire que c'était un "ordinateur" si on suit bien la discussion?

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Feb 2011, 16:37.

[grd13]

"Un ordinateur est une machine électronique qui fonctionne par la lecture séquentielle d'un ensemble d'instructions qui lui font exécuter des opérations logiques et arithmétiques sur des chiffres binaires.
Dès sa mise sous tension, un ordinateur exécute, l'une après l'autre, des instructions qui lui font lire, manipuler, puis réécrire un ensemble de données auquel il a accès. Des tests et des sauts conditionnels permettent de changer d'instruction suivante, et donc d'agir différemment en fonction des données ou des nécessités du moment.
Les données à manipuler sont obtenues, soit par la lecture de mémoires, soit par la lecture de composants d'interface (périphériques) qui représentent des données physiques extérieures en valeurs binaires (déplacement d'une souris, touche appuyée sur un clavier, température, vitesse, compression...) Une fois utilisées, ou manipulées, les données sont réécrites, soit dans des mémoires, soit dans des composants qui peuvent transformer une valeur binaire en une action physique (écriture sur une imprimante ou sur un moniteur, accélération ou freinage d'un véhicule, changement de température d'un four ...)
L'ordinateur peut aussi répondre à des interruptions qui lui permettent d’exécuter des programmes de réponses spécifiques à chacune et puis de reprendre l’exécution séquentielle du programme interrompu.
La technologie actuelle des ordinateurs date du milieu du xxe siècle. Ils peuvent être classés selon plusieurs critères1 (domaine d'application, taille ou architecture)."

WIKIPEDIA

Donc l'iPad, l'iPhone et autres consoles sont des ordinateurs. Ils exécutent des commandes séquentielles (ordinées). Un ordinateur n'est pas à priori destiné qu'à écrire des lignes de codes pour créer des programmes qu'il pourra ensuite lire. La meilleure preuve c'est qu'un PC peut écrire des programmes qui seront lus sur Mac mais qu'il ne pourra pas exécuter lui même. La création de programmes consiste à taper des lignes de code avec des caractères alphanumériques qui seront ensuite transformés en langage machine par un compilateur.

[_Panta]

Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Un machin qui fait throller

[elub88]

Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Un machin qui fait throller

qui fait troller et qui sert à écrire les trolls ^^

[Alizés]

Qu'est-ce qu'un ordinateur ?

Un machin qui fait throller

Arf! Pour certains, un ordinateur peut même se résumer aussi à "une source d'emmerdes", voir "un cauchemar", etc., genre "gros monstre hideux, nauséabond, baveux et plein de poils"...
Aller donc demander à la personne dont le disque interne contenant tout son boulot vient de rendre l'âme, par exemple... À chaud, je doute qu'elle vous trouve une définition plus élaborée. Et faites attention en l'interrogeant, il se peut même que la personne en question morde.
Comme quoi, il existe bien mille et unes définitions...

Ce message a été modifié par Alizés - 21 Feb 2011, 17:15.

[Jean-Jacques Cor...]

Si l'on lit la définition d'un ordinateur donnée par Wikipédia, l'iPad, l'iPhone et l'iPod Touch sont des ordinateurs :

"Un ordinateur est une machine électronique qui fonctionne par la lecture séquentielle d'un ensemble d'instructions qui lui font exécuter des opérations logiques et arithmétiques sur des chiffres binaires."

Dire que l'on ne peut pas considérer l'iPad comme un ordinateur, sous prétexte qu'on ne peut pas programmer directement dessus est une erreur, car Apple pourrait très bien sortir un Xcode pour iPad, ou mieux, un HyperCard.

L'Altair, le Sinclair ZX-81 ou le Sharp PC-1211 n'avaient pas autant de possibilité qu'un iPad, et ils sont pourtant classés comme étant des ordinateurs.
L'iPad est un ordinateur, et Apple est donc le premier constructeur informatique au monde. Yeah !
C'est Michael Dell qui doit faire la tête...

[Alizés]

et Apple est donc le premier constructeur informatique au monde. Yeah !
C'est Michael Dell qui doit faire la tête...

Oulà! Fais gaffe! Tu déplaces encore le débat toi... On n'est pas près d'aller se coucher avec des mecs comme toi...
Question de sémantique : être un "constructeur informatique signifie-t-il forcément qu'on produise des ordinateurs"? J'chuis chiante, non?

Ce message a été modifié par Alizés - 21 Feb 2011, 17:22.

[_Panta]

et Apple est donc le premier constructeur informatique au monde. Yeah !

Pfff, faut suivre, Adam on a dit (Et la pomme est pas loin

Ce message a été modifié par _Panta - 21 Feb 2011, 17:27.

[iAPX]

et Apple est donc le premier constructeur informatique au monde. Yeah !
C'est Michael Dell qui doit faire la tête...

Oulà! Fais gaffe! Tu déplaces encore le débat toi... On n'est pas près d'aller se coucher avec des mecs comme toi...
Question de sémantique : être un "constructeur informatique signifie-t-il forcément qu'on produise des ordinateurs"? J'chuis chiante, non?

Le terme "constructeur" est galvaudé pour Apple, on ne peut même pas parler d'assembleur industriel comme pour Dell ou d'autre, encore moins de constructeur comme pour Asus ou Acer, mais je pense que le terme le plus approprié est "concepteur d'ordinateur" pour Apple.

[PatBe]

l'Pad est à l'ordinateur ce qu'une remorque automobile est à une voiture.
on peut y mettre des trucs, les enlever, cela va sur la route de l'information; il y a un frein, des lumières

Faut juste une voiture pour que cela fonctionne

[guylo]

[je pense que le terme le plus approprié est "concepteur d'ordinateur" pour Apple.

of course:

Designed by Apple in California. Assembled in China