Le Book, Pub, graphisme et concepts remarquables

[Cri-cri]

Quelques belles idées de logos jouant avec la typo

[#ff3000]

Quelques belles idées de logos jouant avec la typo

Oui, de jolies idées dont certaines jouent intelligemment sur le principe de la contreforme. En ce domaine, CityDirect est un Must !

++++++++++++++++

LemonDrop

Excellent pastiche commandité par Absolut, avec la délicieuse Ali Larter (on en boirait !)

L'affiche...




Le film...

[k-zen]

Amnesty International belle prestation urbaine pour amnesty réaliseé par un collectif allemand Mentalgassi.






Tout le monde connais Banksy…




Ce message a été modifié par k-zen - 2 Dec 2010, 13:49.

[#ff3000]

[Cri-cri]

Oui, de jolies idées dont certaines jouent intelligemment sur le principe de la contreforme. En ce domaine, CityDirect est un Must !

Absolument !

J'aime bien aussi Ed's Electric

[k-zen]

Oui, de jolies idées dont certaines jouent intelligemment sur le principe de la contreforme. En ce domaine, CityDirect est un Must !

Absolument !

J'aime bien aussi Ed's Electric

Pour moi le plus aboutit.

[#ff3000]

Pour moi le plus aboutit.

Euh... on peut avoir une préférence, mais en quoi celui-ci serait "moins" abouti ?



Ce message a été modifié par #ff3000 - 2 Dec 2010, 14:26.

[k-zen]

Pour moi le plus aboutit.

Euh... on peut avoir une préférence, mais en quoi celui-ci serait "moins" abouti ?

C'est bien pour ca, que je dit : "pour moi"…
Et parce que que "JE" trouve que le "E" ressemble a un "E" et a une prise électrique en même temps sans dénaturer le "E", et en d'autre terme mieux intégré et plus aboutit en terme de contreforme que celui que tu préfères, mais ce n'est que mon avis.
Je n'ai pas la science infuse en design, contrairement a toi apparemment.

Ce message a été modifié par k-zen - 2 Dec 2010, 15:39.

[#ff3000]

C'est bien pour ca, que je dit : "pour moi"…
Et parce que que "JE" trouve que le "E" ressemble a un "E" et a une prise électrique en même temps sans dénaturer le "E", et en d'autre terme mieux intégré et plus aboutit que celui que tu préfères, mais ce n'est que mon avis.
Je n'ai pas la science infuse en design, contrairement a toi apparemment.

Où est-il question de "science infuse" ? Connais-tu le sens de cette expression, plutôt désobligeante ? Tout ce que je sais, je l'ai appris. Aucune "infusion" là-dedans.

Je ne te demande pas si tu aimes ou si tu n'aimes pas. Je te demande qu'est-ce-qui fait (toujours selon toi, évidemment) que c'est "plus abouti". Je t'interroge sur le sujet parce que le procédé est strictement le même dans les deux cas.

L'un te semble plus abouti parce qu'on voit bien le "E". Mais ne vois-tu pas le "C" et le "D" de la même façon sur l'autre ?

Mais tout cela est sans grande importance. Je voulais m'assurer que ce n'était pas qu'une simple question de préférence (moi, je ne préfère ni l'un, ni l'autre) mais que tu avais un argument graphique ou sémantique particulier. Si ce n'est pas le cas... next.

[k-zen]

C'est bien pour ca, que je dit : "pour moi"…
Et parce que que "JE" trouve que le "E" ressemble a un "E" et a une prise électrique en même temps sans dénaturer le "E", et en d'autre terme mieux intégré et plus aboutit que celui que tu préfères, mais ce n'est que mon avis.
Je n'ai pas la science infuse en design, contrairement a toi apparemment.

Où est-il question de "science infuse" ? Connais-tu le sens de cette expression, plutôt désobligeante ? Tout ce que je sais, je l'ai appris. Aucune "infusion" là-dedans.

Je ne te demande pas si tu aimes ou si tu n'aimes pas. Je te demande qu'est-ce-qui fait (toujours selon toi, évidemment) que c'est "plus abouti". Je t'interroge sur le sujet parce que le procédé est strictement le même dans les deux cas.

L'un te semble plus abouti parce qu'on voit bien le "E". Mais ne vois-tu pas le "C" et le "D" de la même façon sur l'autre ?

Mais tout cela est sans grande importance. Je voulais m'assurer que ce n'était pas qu'une simple question de préférence (moi, je ne préfère ni l'un, ni l'autre) mais que tu avais un argument graphique ou sémantique particulier. Si ce n'est pas le cas... next.

Comme tu as pu le lire le "E" est mieux intégrer en terme de "contre-forme", et oui on distingue mieux le E que le C Et le D qui est moins bien intégrer en terme de "contre-forme".
"Contre-forme" mot que tu as utilisé toi même, et que tu as enlevé de ma citation quand tu m'as cité, étrange NON?
Next… comme dit…

[#ff3000]

"Contre-forme" mot que tu as utilisé toi même, et que tu as enlevé de ma citation quand tu m'as cité, étrange NON?
Next… comme dit…

Tu fais fausse-route. Je ne prends personne pour un imbécile ici et j'aime qu'on en fasse de même à mon égard. Comment peux-tu imaginer que si cette partie a sauté de la citation c'est que j'aie pu le faire délibérément. Pour que ça me rapporte quoi, exactement ? J'ai juste cherché à simplifier les imbrications de posts à tiroirs pour que mon propos soit plus lisible. Navré si une partie de ta phrase a sauté.

Décidément, on ne peut poser aucune question sur un forum sans être suspecté de quelque chose. Je ne me bats pas avec toi. Je discute.

Bref.

Sur le fond, je ne suis pas d'accord avec ton jugement. Les lettres sont parfaitement lisibles, ni plus ni moins dans les deux cas. À mon sens, ce n'est pas parce que le E est conforme à un E qu'on écrit d'ordinaire (sans altération, dis-tu) que la création est meilleure. Je dirais même qu'elle est d'autant plus banale. Et puis, oui... c'est un E, mais lequel ? de quelle police ? Il n'y aurait qu'un E conforme... et que fait-on des autres ?

Je trouve ce point de vue fort gênant dans un processus de création, la "conformité".

Selon moi, il est bien plus difficile d'imaginer l'imbrication du C et du D comme cela a été fait. Cela n'ôte en rien en qualité pour celui que tu préfères.

Ce que je retiendrai de ta réponse (si j'ai bien compris) c'est que ED'S ELECTRIC est "plus abouti" parce que le E est plus conforme.

Bien. Je propose qu'on s'en tienne là.


+++++++++++++++++++

Une belle idée que j'enrage de ne pas avoir eue pour une de mes amies qui fait ce métier dans le cinoche.

Je te la dédie, k-zen. Allez, un bisou !



Ce message a été modifié par #ff3000 - 2 Dec 2010, 18:10.

[tara]

C'est marrant, j'ai d'abord flashé sur "CityDirect". J'ai vu dans l'ordre en premier l'avion, puis CityDirect, puis C+D.
Pour "Ed's Electric" j'ai vu en premier la prise, puis "electric".
Ce n'est qu'après avoir suivi votre discussion que j'ai découvert le "E". Et là ça fait "Tilt".
Dans les deux cas, ils sont superbes.
J'aimerais bien connaître le cheminement créatif pour arriver à ça.

Je te la dédie, k-zen. Allez, un bisou !

Il s'en fout de ton bizou, .. veut d'abord connaître l'origine de "science infuse".

[gerald87]

C'est marrant, j'ai d'abord flashé sur "CityDirect". J'ai vu dans l'ordre en premier l'avion, puis CityDirect, puis C+D.
Pour "Ed's Electric" j'ai vu en premier la prise, puis "electric".
Ce n'est qu'après avoir suivi votre discussion que j'ai découvert le "E". Et là ça fait "Tilt".
Dans les deux cas, ils sont superbes.

je ne suis pas original mais +1, tout pareil

[#ff3000]

Les logos construits sur le principe de la contreforme, il en existe une palanquée, maintenant.

L'un des plus célèbres (et assez ancien, maintenant) est bien sûr celui de Federal Express



Plus près de chez nous, il y a Carrefour (pour ne citer qu'eux)

[Cri-cri]

Les logos construits sur le principe de la contreforme, il en existe une palanquée, maintenant.

L'un des plus célèbres (et assez ancien, maintenant) est bien sûr celui de Federal Express

'tain, maintenant que l'on est dans le sujet, j'ai tout de suite vu la flèche... que je n'avais jamais remarquée jusqu'à présent
(est-ce efficace alors ?)

Et si tu me dis que j'ai également raté un camion caché dans le logo, je m'achète un chien d'aveugle

[#ff3000]

'tain, maintenant que l'on est dans le sujet, j'ai tout de suite vu la flèche... que je n'avais jamais remarquée jusqu'à présent
(est-ce efficace alors ?)

Je ne crois pas que le but poursuivi soit précisément que cela se voie. C'est ce que j'appellerais "un supplément d'âme" réservé à ceux qui ont le don de double-vue (ou, plus prosaïquement : aux initiés).

On imagine mal qu'un logo puisse en effet tenir (en termes de lisibilité et d'identification de marque) à un jeu graphique que seuls 2 personnes sur 100 saisissent au premier coup d'œil. En revanche, le lecteur, une fois initié (et cela ne manquera pas de se produire tôt ou tard) vit une expérience de complicité avec la marque assez forte (il est entré dans le cercle).

Je mets ma main au feu que, mon cher Cri-cri, tu ne rateras pas l'occasion, la prochaine fois que tu croiseras une camionnette FedEx, de lancer la devinette à tes passagers dans ta voiture.

Ce genre de truc participent à la légende d'une Marque.

C'est comme les ambigrames. Exemple célèbre : le logo NEW MAN, créé par le non moins célèbre Raymond Loewy, et qui a été l'une des toutes premières marques commerciales à utiliser ce procédé.



Voici un autre exemple assez chiadé (qui n'existe plus aujourd'hui), qu'on pouvait observer à la gare du Nord dans le hall RER. C'est un travail de Patrice Hamel.

Le même graphisme dit "entrée" ou "sortie" selon d'où l'on vient.





Ce message a été modifié par #ff3000 - 3 Dec 2010, 16:07.

[nicoh]

A vos crayons…

[guerom00]

Lol

[#ff3000]

[hellomorld]

Le reste

[nicoh]

Bronzage graphique par Janine Rewell

[1uv]

Quelques belles idées de logos jouant avec la typo

bien vu

[stefan_geneve]

Ya un moment mais bon...
même très bon!

>Josef Müller-Brockmann
Simple et efficace où la typo fait l'image (un comble pour le photographe que je suis...)

Je trouve ce topic excellent et j'espère ne pas en rabaisser le niveau...

 muller_brockmann.jpg ( 101.85 Ko ) Nombre de téléchargements : 37

 less_noise.jpg ( 18.33 Ko ) Nombre de téléchargements : 28

[Ghaliano]

(Edit : doublon)

Ce message a été modifié par Ghaliano - 8 Dec 2010, 21:40.

[#ff3000]

[Cri-cri]

A l'attention des posteurs dans ce topic !

Merci de suivre le topic et de ne pas poster quelque chose qui l'aurait déjà été auparavant sinon cela ne ressemblera plus à rien sous peu.

Pour exemple le dernier post de Ghaliano où 2 créas sur les 3 postées l'ont déjà été !
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3349510
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...p;#entry3347622
(oui, pour celui-ci, pas le même exemple, mais le lien vers le site était sur l'image dans le post de hellomorld )

Merci

[guerom00]

Merci de suivre le topic et de ne pas poster quelque chose qui l'aurait déjà été auparavant sinon cela ne ressemblera plus à rien sous peu.

Ce sujet ressemble déjà furieusement au flux RSS de ffffound!

[#ff3000]

Une campagne que je trouve fort intelligente. Pas facile de parler à la fois à ceux qui sont "dans le rang"… et aux "rebelles".







Ce message a été modifié par #ff3000 - 8 Dec 2010, 16:19.

[#ff3000]

Voici une campagne qui utilise un procédé graphique qui n'est pas nouveau. La création, pourtant, est brillante.

Je n'ai pu m'empêcher de rapprocher le concept d'une discussion qui s'est engagée ici. En effet, qui est qui ? Qui, par delà sa propre personalité que l'on veut bien admettre comme unique, vient de rien ni de nulle part ?

Cette campagne exprime avec brio ce concept (y compris sur le plan graphique), tout en véhiculant une vraie promesse : Vous connaissez la musique ? Vous allez maintenant la comprendre.

[Cri-cri]