IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

77 Pages V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i
Options
Kalm
posté 20 Dec 2010, 13:41
Message #301


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



Citation (nakadai @ 20 Dec 2010, 18:19) *
Salut à tous! Donc pour relancer le sujet réel de ce thread, je vais poser une question qui a peu etre été déjà posée (du moins il ne me semble pas l'avoir vu ici): Si je prends un ssd 120gb (je pensais à un OWC Mercury Extreme Pro) quelles seront les performances?

Ayant entendu ici et là qu'un disque de forte capacité était plus rapide qu'un disque de faible capacité, j'imaginais qu'un 120gb était donc moins rapide qu'un 256gb, or on ne parle ici que de benchs de 256 si j'ai bien lu, donc difficile de savoir pour moi... Cette vérité l'est-elle pour un SSD ou bien seulement pour les disques plateau?

Et le mercury d'owc est-il un bon choix? Sinon, quel marque pour un bon rapport rapidité / prix?


Dans la catégorie SandForce OWC Mercury est sans doute AMHA l un des meilleures choix ,
Au niveau performance si tu remplie ton 120GB a 90% et un 256GB a 20% il tombe sous le sens que ton 120GB sera plus fragmentée que le 256 d ou la perte de performance.

Concernant les performances réel si tu as bien lu le topic ,tu es sur un SSD SandForce,OWC Mercury Extreme Pro-,Vertes2 ,G Skill pro.ADATA S599…..
Je pense que la question qu il faut se poser c est,quel contrôleur vais je acheter?

Avec AS SSD
with sequential read and write performance, the OWC Mercury Extreme Pro-RE Solid State Drive produced 207.85 MB/s read speed, and 133.97 MB/s write performance.
source :benchmarkreviews.com
.Donc avec l OWC les performances seront approximativement les mêmes que les autres SandForce


http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3353454

Ce message a été modifié par Kalm - 21 Dec 2010, 10:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakadai
posté 20 Dec 2010, 18:18
Message #302


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 113
Inscrit : 16 Dec 2010
Membre no 162 440



Sandforce doit donc etre le controleur si je comprends bien.

Ou voit-on quel controleur est utilisé, avant d'acheter un disque ssd?

Il me semble avoir lu ici qu'un controleur sandforce n'était pas des meilleurs. Si la liste qui se trouve en premiere page de ce thread est bien celle des controleurs, il me semble que Toshiba et jmicron battent les autres a platte couture vu que "l'usure" dans le temps n'a "pas d'impact significatif" sur les perfs.

Je me trompe? Y-t-il du nouveau depuis que j'aurais loupé?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 20 Dec 2010, 18:54
Message #303


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



SandForce est un très bon contrôleur ,relis le topic en entier.
Et tu tapes dans la recherche Macbidouille comprendre les SSD

Ce message a été modifié par Kalm - 20 Dec 2010, 19:46.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakadai
posté 20 Dec 2010, 20:05
Message #304


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 113
Inscrit : 16 Dec 2010
Membre no 162 440



Au temps pour moi, Kalm, j'avais lu l'intro et la conclusion du dossier "comprendre la ssd" mais pas le reste. C'est plus clair maintenant!!

Juste une question: vous faites comment pour les fichiers temporaire et le swap de votre coté? J'ai bien lu les dossiers qui expliquent tout ça, mais je voulais avoir un retour d'experience...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 20 Dec 2010, 20:24
Message #305


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



Citation (nakadai @ 21 Dec 2010, 02:05) *
Juste une question: vous faites comment pour les fichiers temporaire et le swap de votre coté? J'ai bien lu les dossiers qui expliquent tout ça, mais je voulais avoir un retour d'experience...


http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=336043&hl=
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakadai
posté 20 Dec 2010, 20:42
Message #306


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 113
Inscrit : 16 Dec 2010
Membre no 162 440



Ah oui, j'avais lu ça sur le site, et je croyais que ce sujet sur le forum concernait seulement opera. C'est interessant, mais je pensais qu'il y avait plus de fichiers temporaires que ça sur osx de base... à la limite tant mieux!

Je laisse la suite de ce sujet aux futurs benchs puisque c'est le theme d'origine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 21 Dec 2010, 17:31
Message #307


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (nakadai @ 20 Dec 2010, 06:19) *
Salut à tous! Donc pour relancer le sujet réel de ce thread, je vais poser une question qui a peu etre été déjà posée (du moins il ne me semble pas l'avoir vu ici): Si je prends un ssd 120gb (je pensais à un OWC Mercury Extreme Pro) quelles seront les performances?

Ayant entendu ici et là qu'un disque de forte capacité était plus rapide qu'un disque de faible capacité, j'imaginais qu'un 120gb était donc moins rapide qu'un 256gb, or on ne parle ici que de benchs de 256 si j'ai bien lu, donc difficile de savoir pour moi... Cette vérité l'est-elle pour un SSD ou bien seulement pour les disques plateau?

Et le mercury d'owc est-il un bon choix? Sinon, quel marque pour un bon rapport rapidité / prix?

Si je devais m'acheter un SSD doté d'un contrôleur Sandforce, je choisirais la marque Mercury Extreme Pro et rien d'autre. Le modèle à 128Go a le même débit en lecture et en écriture que celui à 240Go.

« Celui-ci [ Mercury Extreme Pro ] exploite une connectique de type SATA I / II pour des débits de données relativement confortables puisqu'allant jusqu'à 275 Mo/s en écriture et jusqu'à 285 Mo/s en lecture. »

http://www.generation-nt.com/owc-mercury-e...te-1052481.html

Par ailleurs, le Mercury Extreme Pro dispose d'une technologie appelée DuraWrite qui lui assure de très bons débits en écriture sur du très long terme, à l'inverse des autres SSD, tel que le célèbre Vertex 2, qui sont équipés aussi d'un contrôleur SandForce mais qui ont une fâcheuse tendance à voir leurs performances, notamment en écriture, à se dégrader avec le temps.

« Unlike most SSDs on the market today, the Mercury Pro family uses advanced DuraWrite™ wear-leveling and block management technologies to keep Read/Write performance at peak while others see performance fall. »

« Prevents write speed degradation commonly experienced by other brands' SSD. »

http://eshop.macsales.com/shop/internal_st...Solid_State_Pro

N.B.: En utilisation courante et dans des tests pratiques et pas seulement théoriques, les TRÈS hauts débits atteints en théorie par les contrôleurs Sandforce sont beaucoup plus modestes que ceux annoncés par leurs fabricants.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 21 Dec 2010, 18:16.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Dec 2010, 18:30
Message #308


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 233
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Kierkegaard @ 21 Dec 2010, 17:31) *
Par ailleurs, le Mercury Extreme Pro dispose d'une technologie appelée DuraWrite qui lui assure de très bons débits en écriture sur du très long terme, à l'inverse des autres SSD, tel que le célèbre Vertex 2, qui sont équipés aussi d'un contrôleur SandForce mais qui ont une fâcheuse tendance à voir leurs performances, notamment en écriture, à se dégrader avec le temps.

Non. DuraWrite est une technologie intégrée aux contrôleurs SandForce, absolument TOUS les SSD dotés de ce contrôleur sont dotés de cette technologie.
C'est en fait juste le nom que SandForce a donné à son algorithme de wear leveling combiné à une compression des données.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 18:48
Message #309


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



En Vertex et OWC c'est exactement la même chose?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Dec 2010, 19:26
Message #310


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 233
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Pixelux @ 21 Dec 2010, 18:48) *
En Vertex et OWC c'est exactement la même chose?

Le Vertex 2 est grosso modo identique au OWC. Le Vertex 1 par contre, c'est pas pareil, c'était un contrôleur Indilinx Barefoot.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 19:28
Message #311


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Comment tu fais pour trouvé ces informations?

C'est bizarre le forum est pas à la bonne heure.

J'ai un bon 10 minutes de décalage.

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Dec 2010, 19:29.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Dec 2010, 19:40
Message #312


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 233
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Pixelux @ 21 Dec 2010, 19:28) *
Comment tu fais pour trouvé ces informations?
Je suis l'actualité de près, et j'ai une bonne mémoire ;-)


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakadai
posté 21 Dec 2010, 22:05
Message #313


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 113
Inscrit : 16 Dec 2010
Membre no 162 440



Ok, merci pour les infos. Donc pour le moment je m'en tiens à celui là. Je vais attendre l'année prochaine quand meme. Comme vous l'avez tant répété il y aura des nouveautés à ce moment là :)

Vous avez idée un peu de ce qu'ils nous préparent pour 2011?

Ce message a été modifié par nakadai - 21 Dec 2010, 22:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 22:11
Message #314


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 22:27
Message #315


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 22:54
Message #316


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 22:56
Message #317


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Je ne sais pas quoi te dire, SartMatt a le don d'en dire beaucoup en peu de mots.

Désolé... huh.gif

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Dec 2010, 22:57.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 23:02
Message #318


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 23:06
Message #319


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Je suis d'accord avec toi.

Mais bon, pour moi ce n'est pas une priorité. J'ai vraiment des dossiers plus importants à pousser.

L'important pour moi c'est que ça fonctionne parfaitement durant un bon deux ans.

Faut faire des choix. On ne peut pas tout faire en même temps. D'autant plus que je n'aie pas autant de mémoire que SartMatt.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 23:12
Message #320


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:08.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 23:14
Message #321


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Je suis très satisfait de mon SSD.

Mais je ne te suis pas.

Qu'est-ce que tu veux dire au juste?

À ce que je sais, quand j'ai choisi mon SSD : j'ai fait ça tout seul comme un grand.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 23:21
Message #322


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:08.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 23:40
Message #323


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 21 Dec 2010, 23:41
Message #324


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Je ne connaissais pas l'existence de ce fil de discussion puis bon je me suis fié au fait que ça fait plus de vingt ans que je connais MacSale.

C'est bête comme ça...


Tu peux me dire c'est quoi un chiffon? Pour moi c'est une guenille.

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Dec 2010, 23:42.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 21 Dec 2010, 23:53
Message #325


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



A supprimer

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 02:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 22 Dec 2010, 00:27
Message #326


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (SartMatt @ 21 Dec 2010, 12:30) *
Citation (Kierkegaard @ 21 Dec 2010, 17:31) *
Par ailleurs, le Mercury Extreme Pro dispose d'une technologie appelée DuraWrite qui lui assure de très bons débits en écriture sur du très long terme, à l'inverse des autres SSD, tel que le célèbre Vertex 2, qui sont équipés aussi d'un contrôleur SandForce mais qui ont une fâcheuse tendance à voir leurs performances, notamment en écriture, à se dégrader avec le temps.

Non. DuraWrite est une technologie intégrée aux contrôleurs SandForce, absolument TOUS les SSD dotés de ce contrôleur sont dotés de cette technologie.
C'est en fait juste le nom que SandForce a donné à son algorithme de wear leveling combiné à une compression des données.

Tiens donc, je me suis gouré. Merci, Matt, de me corriger. smile.gif


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 22 Dec 2010, 00:52
Message #327


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Kalm @ 21 Dec 2010, 16:54) *
Daniel
DuraWrite tt les SandForfe le sont .troi oi ,my god.

Bon, à quoi ça rime alors les deux points qui figurent ci-dessous? Pour ma part, ça semblait suggérer l'idée que les SSD Mercury Extreme Pro sont dotés d'un contrôleur Sandforce qui se distingue sur un point des autres SSD ayant aussi un Sandforce. Eh bien non, il semblerait que ce soit seulement que du markething pour mieux nous vendre leur produit. Je me suis trompé, c'est tout.

1. « Ultra-efficient Block Management & Wear Leveling Prevents write speed degradation commonly experienced by other brands' SSD. »

2. « Unlike most SSDs on the market today, the Mercury Pro family uses advanced DuraWrite™ wear-leveling and block management technologies to keep Read/Write performance at peak while others see performance fall. »

Pour le deuxième point, désolé mais je l'ai déjà évoqué plus haut et tu ne m'as jamais corrigé. Je ne cherche pas à avoir raison mais simplement à remettre les pendules à l'heure. SartMatt, aujourd'hui, m'a ouvert les yeux sur ce point et je lui en sais gré.

Relis-toi:

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358043

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 22 Dec 2010, 00:53.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalm
posté 22 Dec 2010, 00:55
Message #328


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 195
Inscrit : 24 Aug 2010
Lieu : Saigon
Membre no 158 214



Citation (Kierkegaard @ 22 Dec 2010, 06:52) *
Citation (Kalm @ 21 Dec 2010, 16:54) *
Daniel
DuraWrite tt les SandForfe le sont .troi oi ,my god.

Bon, à quoi ça rime alors les deux points qui figurent ci-dessous? Pour ma part, ça semblait suggérer l'idée que les SSD Mercury Extreme Pro sont dotés d'un contrôleur Sandforce qui se distingue sur un point des autres SSD ayant aussi un Sandforce. Eh bien non, il semblerait que ce soit seulement que du markething pour mieux nous vendre leur produit. Je me suis trompé, c'est tout.

1. « Ultra-efficient Block Management & Wear Leveling Prevents write speed degradation commonly experienced by other brands' SSD. »

2. « Unlike most SSDs on the market today, the Mercury Pro family uses advanced DuraWrite™ wear-leveling and block management technologies to keep Read/Write performance at peak while others see performance fall. »

Pour le deuxième point, désolé mais je l'ai déjà évoqué plus haut et tu ne m'as jamais corrigé. Je ne cherche pas à avoir raison mais simplement à remettre les pendules à l'heure. SartMatt, aujourd'hui, m'a ouvert les yeux sur ce point et je lui en sais gré.

Relis-toi:

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358043



Effectivement relis moi. http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358135

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358137

Le lien que tu me donnes ,c est justement pour que vous vous posiez certaine question,

Tiens Daniel un autre sur le Wear Leveling
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358053

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Dec 2010, 01:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 22 Dec 2010, 01:02
Message #329


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Citation (Kalm @ 21 Dec 2010, 17:53) *
Citation (Pixelux @ 22 Dec 2010, 05:41) *
Je ne connaissais pas l'existence de ce fil de discussion puis bon je me suis fié au fait que ça fait plus de vingt ans que je connais MacSale.

C'est bête comme ça...


Tu peux me dire c'est quoi un chiffon? Pour moi c'est une guenille.


D accord c est une guenille.



Excuse-moi.

Je viens ici une fois de temps en temps.

Je lis les fils de discussions en diagonale puisque pour le moment je ne suis pas en processus d'achat. Par contre l'an prochain là je vais y être et je vais relire tout ça très sérieusement.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 22 Dec 2010, 01:12
Message #330


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Kalm @ 21 Dec 2010, 18:55) *
Citation (Kierkegaard @ 22 Dec 2010, 06:52) *
Citation (Kalm @ 21 Dec 2010, 16:54) *
Daniel
DuraWrite tt les SandForfe le sont .troi oi ,my god.

Bon, à quoi ça rime alors les deux points qui figurent ci-dessous? Pour ma part, ça semblait suggérer l'idée que les SSD Mercury Extreme Pro sont dotés d'un contrôleur Sandforce qui se distingue sur un point des autres SSD ayant aussi un Sandforce. Eh bien non, il semblerait que ce soit seulement que du markething pour mieux nous vendre leur produit. Je me suis trompé, c'est tout.

1. « Ultra-efficient Block Management & Wear Leveling Prevents write speed degradation commonly experienced by other brands' SSD. »

2. « Unlike most SSDs on the market today, the Mercury Pro family uses advanced DuraWrite™ wear-leveling and block management technologies to keep Read/Write performance at peak while others see performance fall. »

Pour le deuxième point, désolé mais je l'ai déjà évoqué plus haut et tu ne m'as jamais corrigé. Je ne cherche pas à avoir raison mais simplement à remettre les pendules à l'heure. SartMatt, aujourd'hui, m'a ouvert les yeux sur ce point et je lui en sais gré.

Relis-toi:

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358043



Effectivement relis moi. http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3358135

À ma connaissance...

Lis bien ce que j'ai souligné, plus haut, en caractère gras.

Je ne vais quand même pas me sentir coupable parce que je me suis fait berner par la publicité entourant les SSD Mercury Extreme Pro.



Citation (SartMatt @ 21 Dec 2010, 12:30) *
Citation (Kierkegaard @ 21 Dec 2010, 17:31) *
Par ailleurs, le Mercury Extreme Pro dispose d'une technologie appelée DuraWrite qui lui assure de très bons débits en écriture sur du très long terme, à l'inverse des autres SSD, tel que le célèbre Vertex 2, qui sont équipés aussi d'un contrôleur SandForce mais qui ont une fâcheuse tendance à voir leurs performances, notamment en écriture, à se dégrader avec le temps.

Non. DuraWrite est une technologie intégrée aux contrôleurs SandForce, absolument TOUS les SSD dotés de ce contrôleur sont dotés de cette technologie.
C'est en fait juste le nom que SandForce a donné à son algorithme de wear leveling combiné à une compression des données.

Ça c'est clair, pour moi s'entend.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post

77 Pages V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 2nd September 2025 - 23:14