Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i

[kifkif]

Non, je ne me suis pas penché sur ce problème. Je n'ai pas de pécé à dispo pour flasher le fw :-( Mais il faudra bien que je me penche dessus.
En attendant, je galère car je ne peux rien télécharger via iTunes.

Ce message a été modifié par kifkif - 11 Nov 2012, 19:04.

[Kalm]

Pas besoin de PC ,c'est upgradable sur MAC et également via un SuperDrive ou lecteur en externe.

[kifkif]

Ok merci.
Je vais aller dans le bon forum pour résoudre ce bin's d'autorisations…

Ah effectivement il date ,passe en 0309 ,vas quelque page en arrière j'ai indiqué les liens pr se la procurer

Et pour voir réellement l'usage de ton SSD puisque d'occasion ,tu peux installer SmartReporter qui te donnera la santé du SSD ,heures sous tension ,nbre de cycle etc...

Où tu lis la version de mon fw ?

[Kalm]

M4-CT128M4SSD2 :

Capacité: 128,04 Go (128 035 676 160 octets)
Modèle: M4-CT128M4SSD2
Révision: 2
Numéro de série: 0000000011150305D907
NCQ (Native Command Queuing): Oui
Profondeur de la file d’attente: 32
Support amovible: Non
Disque amovible: Non
Nom BSD: disk0
Type intermédiaire: SSD
Prise en charge de TRIM: Oui
Type de carte de partition: GPT (Tableau de partition GUID)
État S.M.A.R.T.: Vérifié
Volumes:
disk0s1 :
Capacité: 209,7 Mo (209 715 200 octets)
Nom BSD: disk0s1
Contenu: EFI
SSD :
Capacité: 127,69 Go (127 691 702 272 octets)
Disponible: 94,94 Go (94 939 553 792 octets)
Inscriptible: Oui
Système de fichiers: HFS+ journalisé
Nom BSD: disk0s2
Point de montage: /
Contenu: Apple_HFS
UUID du volume: 0B9D801E-3282-3767-AFE4-ACF9452DDC32

[Kierkegaard]

Ah effectivement il date ,passe en 0309 ,vas quelque page en arrière j'ai indiqué les liens pr se la procurer

Et pour voir réellement l'usage de ton SSD puisque d'occasion ,tu peux installer SmartReporter qui te donnera la santé du SSD ,heures sous tension ,nbre de cycle etc...

Où tu lis la version de mon fw ?

Pour vérifier la version du firmware, dans le menu pomme, voir À propos de ce Mac > ATA série > Révision

Edit: Un peu plus haut, je viens de constater que Kalm avait déjà répondu à ta question.

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3680403



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 11 Nov 2012, 20:01.

[kifkif]

Bah oui ça j'ai vu, mais ça me dit pas quel fw c'est ! Rev 2 correspond à un fw spécifique ?

[Kierkegaard]

Bah oui ça j'ai vu, mais ça me dit pas quel fw c'est ! Rev 2 correspond à un fw spécifique ?

Je n'ai jamais connu ce genre de souci avec mes 2 SSD. Rev 2, c'est vrai que ça ne nous dit pas grand-chose.

Crucial C300 256GB Révision 0007

Plextor M3 256GB Révision 1.01

Bah oui ça j'ai vu, mais ça me dit pas quel fw c'est ! Rev 2 correspond à un fw spécifique ?

Mises à jour du firmware pour le Crucial M4:

(mise à jour depuis Rév. 0001, Rév. 0002, ou de la Rév. 0009 à la Rév. 0309)

http://edge.crucial.com/firmware/m4/0309/F...irmware0309.pdf

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 11 Nov 2012, 20:32.

[kifkif]

Bon, même si ça ne me donne pas de réponse, ça me rassure. Je suis pas complètement débile. Nan sérieux, j'ai commencé à me poser la question !

[Kalm]

Tu cherches pas ,tu upgrades en 0309 puis c'est tout .
Les liens de cette révision ont été données dans les pages précédentes.
Toutes les revisions du M4 de la plus ancienne a la plus recente.
0001/0002/0009/0309/000F/10G ,

Ce message a été modifié par Kalm - 11 Nov 2012, 20:38.

[Kierkegaard]

Bon, même si ça ne me donne pas de réponse, ça me rassure. Je suis pas complètement débile. Nan sérieux, j'ai commencé à me poser la question !

Est-ce ta façon de remercier les gens qui t'apportent leur soutien?

[kifkif]

Non c'est pas ça du tout ! Mais ne voyant pas une quelconque info sur mon firmware, je me suis dit que puisque toi tu l'as vue et pas moi, j'étais vraiment un attardé. C'est dans ce sens. Et le philosophe ah d'abord eu la même réaction que moi puis à ajouter la suite de son post.
Donc pas de méprise sur le sens de ma phrase. Total respect envers l'équipe de Macbidouille que je suis depuis le jour de son lancement, ainsi que les passionnés du mac qui aident une communauté de plus en plus diluée.
Oups, je parlais à Kalm, je croyais que c'était lui l'auteur. Sorry Dirk :-)

Tu cherches pas ,tu upgrades en 0309 puis c'est tout .
Les liens de cette révision ont été données dans les pages précédentes.
Toutes les revisions du M4 de la plus ancienne a la plus recente.
0001/0002/0009/0309/000F/10G ,

Oui ok, mais si je suis déjà en 0309 ? Donc maintenant je sais que la rev 2… etc. Mais il y a quelques minutes c'était pas aussi clair :-)

Ce message a été modifié par kifkif - 11 Nov 2012, 20:45.

[Kierkegaard]

Non c'est pas ça du tout ! Mais ne voyant pas une quelconque info sur mon firmware, je me suis dit que puisque toi tu l'as vue et pas moi, j'étais vraiment un attardé. C'est dans ce sens. Et le philosophe ah d'abord eu la même réaction que moi puis à ajouter la suite de son post.
Donc pas de méprise sur le sens de ma phrase. Total respect envers l'équipe de Macbidouille que je suis depuis le jour de son lancement, ainsi que les passionnés du mac qui aident une communauté de plus en plus diluée.
Oups, je parlais à Kalm, je croyais que c'était lui l'auteur. Sorry Dirk :-)

Si je peux te rassurer, je n'ai pas toujours su comment savoir quelle était la version du firmware que j'avais sur mon SSD. Et tout comme toi, je l'ai appris un jour.

[Kalm]

Ben écoute,tu postes le 9 novembre ,des infos sur ton M4 av la revision 0002,voir ci dessous ,ensuite tu nous dis que tu n'as pas fait de MAJ puisque pas de PC donc tu ne peut etre en 0309 ou alors tu postes des infos sur ton M4 qui ne sont pas correctes .

M4-CT128M4SSD2 :

Capacité: 128,04 Go (128 035 676 160 octets)
Modèle: M4-CT128M4SSD2
Révision: 2
Numéro de série: 0000000011150305D907
NCQ (Native Command Queuing): Oui
Profondeur de la file d’attente: 32
Support amovible: Non
Disque amovible: Non
Nom BSD: disk0
Type intermédiaire: SSD
Prise en charge de TRIM: Oui
Type de carte de partition: GPT (Tableau de partition GUID)
État S.M.A.R.T.: Vérifié
Volumes:
disk0s1 :
Capacité: 209,7 Mo (209 715 200 octets)
Nom BSD: disk0s1
Contenu: EFI
SSD :
Capacité: 127,69 Go (127 691 702 272 octets)
Disponible: 94,94 Go (94 939 553 792 octets)
Inscriptible: Oui
Système de fichiers: HFS+ journalisé
Nom BSD: disk0s2
Point de montage: /
Contenu: Apple_HFS
UUID du volume: 0B9D801E-3282-3767-AFE4-ACF9452DDC32

Comme je te l'ai dis sur tes infos t'es en 0002, donc tu passes en 0309 puis c'est tout.

Ce message a été modifié par Kalm - 11 Nov 2012, 21:11.

[kifkif]

Pourquoi pas la 010G ?

[Kalm]

Je l'ai déjà dis ,tu fais ce que tu veux .
Bonsoir.

[Pixelux]

Pourquoi pas la 010G ?

Instale la version qu'il te suggère et après ça va être bon pour plusieurs années, voir la vie complète du SSD, sans aucun soucis. De quoi de fiable...

Je ne connais pas les détails mais tu peux être absolument certain que Kalm c'est de quoi il parle.

[Kierkegaard]

Samsung 840 Pro 256GB Sata III

Feedbacks from U.S.A.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...#scrollFullInfo


Edit: Samsung 840 Pro SSD 256GB Benchmarks and Review

Posté le 12 novembre 2012

http://www.servethehome.com/samsung-840-pr...chmarks-review/



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 12 Nov 2012, 18:18.

[Kierkegaard]

Pourquoi pas la 010G ?

Kalm a déjà répondu à cette question un peu plus haut. Mais il faut lire ses posts.

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3680531

[Bunios]

Salut,

Voilà, je viens de m'acheter un disque SSD Crucial M4 de 512 Go. Depuis 1 semaine, je le triture un peu pour voir ce que cela donne.

En tout cas, merci pour l'aide à Kalm et les conseils de Lionel.

Ce n'est peut-être pas le plus rapide mais c'est fiable, rapide avec un prix très doux.

Franchement que du bonheur...c'est fou...ça a fait sauter les goulets d'étranglements que pouvaient avoir la machine auparavant (sauf le superdrive bien sûr).

Voici mes tests avec un MacBook Pro 15" Early 2011 Core i7 Quad Core à 2 Ghz (voir signature plus bas).

Test sur Disk Speed Test 2.2

Interne Toshiba 500 Go 5400 tr/mn
Write 70 Mb/s maxi
Read 64 Mb/s maxi

Interne SSD Crucial M4 512 Go
Write 260 Mb/s
Read 512 Mb/s

Externe Storeva Silverdrive Plus triple connexions Samsung F1 1 To 7200 tr/mn en Firewire 800
Write 75 Mb/s
Read 78 Mb/s

Externe Storeva Xslim (USB 3) Toshiba 500 Go 5400 tr/mn en USB 2
Write 28,9 Mb/s
Read 29,1 Mb/s

Je pense qu’il est inutile de faire des commentaires supplémentaires. C’est impitoyable. On remarque bien les technologies du futur et ceux dépassées malheureusement. Pas de soucis de câble interne non compatible sata 3 que pouvait avoir les MacBook Pro Early 2011.


D'une fluidité incroyable à tous moments. Je suis resté en firmware 0009F puisque je n'ai aucun soucis particulier (mise en veille ou autres).

Encore merci

A+

Laurent

PS : j'attends l'USB 3 pour plus tard....avec une nouvelle machine certainement.

Ce message a été modifié par Bunios - 15 Nov 2012, 15:56.

[kifkif]

Pourquoi pas la 010G ?

Instale la version qu'il te suggère et après ça va être bon pour plusieurs années, voir la vie complète du SSD, sans aucun soucis. De quoi de fiable...

Je ne connais pas les détails mais tu peux être absolument certain que Kalm c'est de quoi il parle.

Non ça je n'ai aucuns doutes là-dessus. Question hardware il est intouchable. C'était juste pour info, pourquoi pas la dernière, quels sont les problèmes rencontrés etc… 
Mais bon, tout va bien quand on a un SSD :-)
Àpart ces p@#$~ d'autorisations :-(

[ToniOsX]

Pourquoi pas la 010G ?

Instale la version qu'il te suggère et après ça va être bon pour plusieurs années, voir la vie complète du SSD, sans aucun soucis. De quoi de fiable...

Je ne connais pas les détails mais tu peux être absolument certain que Kalm c'est de quoi il parle.

Non ça je n'ai aucuns doutes là-dessus. Question hardware il est intouchable. C'était juste pour info, pourquoi pas la dernière, quels sont les problèmes rencontrés etc… 
Mais bon, tout va bien quand on a un SSD :-)
Àpart ces p@#$~ d'autorisations :-(

Parce que sur mac la dernière posait des problèmes sur les attributs SMART (certains étaient erronés tout à coup) entre-autre et n'apportait rien de nouveau, autant rester sur une version "stable" et robuste. (moi je suis encore -et je resterai- sur la 039 d'origine de mon M4).

[kifkif]

Ok, merci :-)

[Kalm]

Pourquoi pas la 010G ?

Instale la version qu'il te suggère et après ça va être bon pour plusieurs années, voir la vie complète du SSD, sans aucun soucis. De quoi de fiable...

Je ne connais pas les détails mais tu peux être absolument certain que Kalm c'est de quoi il parle.

Question hardware il est intouchable.

Juste bien informé :-)

[Guest_Matyu_*]

J'ai une question à Kalm (l'homme le mieux informé) : Quand on réalise un stress test SSD, quelle valeur doit-on prendre, 1GB, 2GB, 3GB, 4GB, 5GB ?

Merci.

Ce message a été modifié par Matyu - 15 Nov 2012, 19:01.

[Kierkegaard]

Salut,

Voilà, je viens de m'acheter un disque SSD Crucial M4 de 512 Go. Depuis 1 semaine, je le triture un peu pour voir ce que cela donne.

En tout cas, merci pour l'aide à Kalm et les conseils de Lionel.

Ce n'est peut-être pas le plus rapide mais c'est fiable, rapide avec un prix très doux.

Franchement que du bonheur...c'est fou...ça a fait sauter les goulets d'étranglements que pouvaient avoir la machine auparavant (sauf le superdrive bien sûr).

Voici mes tests avec un MacBook Pro 15" Early 2011 Core i7 Quad Core à 2 Ghz (voir signature plus bas).

Test sur Disk Speed Test 2.2

Interne Toshiba 500 Go 5400 tr/mn
Write 70 Mb/s maxi
Read 64 Mb/s maxi

Interne SSD Crucial M4 512 Go
Write 260 Mb/s
Read 512 Mb/s

Externe Storeva Silverdrive Plus triple connexions Samsung F1 1 To 7200 tr/mn en Firewire 800
Write 75 Mb/s
Read 78 Mb/s

Externe Storeva Xslim (USB 3) Toshiba 500 Go 5400 tr/mn en USB 2
Write 28,9 Mb/s
Read 29,1 Mb/s

Je pense qu’il est inutile de faire des commentaires supplémentaires. C’est impitoyable. On remarque bien les technologies du futur et ceux dépassées malheureusement. Pas de soucis de câble interne non compatible sata 3 que pouvait avoir les MacBook Pro Early 2011.


D'une fluidité incroyable à tous moments. Je suis resté en firmware 0009F puisque je n'ai aucun soucis particulier (mise en veille ou autres).

Encore merci

A+

Laurent

PS : j'attends l'USB 3 pour plus tard....avec une nouvelle machine certainement.

En lecture et écriture avec les petits fichiers, via l'application QuickBench, ton M4 512 Go, il s'en sort comment?

[Bunios]

En lecture et écriture avec les petits fichiers, via l'application QuickBench, ton M4 512 Go, il s'en sort comment?

Désolé je n'ai pas Quick bench...en plus il est payant.

Si tu as une solution pas de soucis en MP

A+

Laurent

PS : avec DiskSpeed Test avec 1 Gb le fichier c'est kif-kif même résultat.

Ce message a été modifié par Bunios - 15 Nov 2012, 23:07.

[Kierkegaard]

En lecture et écriture avec les petits fichiers, via l'application QuickBench, ton M4 512 Go, il s'en sort comment?

Désolé je n'ai pas Quick bench...en plus il est payant.

Si tu as une solution pas de soucis en MP

A+

Laurent

PS : avec DiskSpeed Test avec 1 Gb le fichier c'est kif-kif même résultat.

La vitesse de lecture et d'écriture des gros fichiers ne révèle pas tout ce qu'il y a à savoir d'un SSD. J'accorde beaucoup d'importance aussi à la vitesse de lecture et d'écriture des petits fichiers, notamment ceux en aléatoire.

[Bunios]

La vitesse de lecture et d'écriture des gros fichiers ne révèle pas tout ce qu'il y a à savoir d'un SSD. J'accorde beaucoup d'importance aussi à la vitesse de lecture et d'écriture des petits fichiers, notamment ceux en aléatoire.

Effectivement....

Voici le test.


A+

Laurent

[Bunios]

Salut Kalm,

Toi qui prône la puce Asmedia, tous ne se valent pas. Sur un disque externe LaCie Rugged 2 1/2 (ThunderBolt et USB 3 avec 2 puces distinctes Asmedia), les débits peuvent avantager l'un et défavoriser l'autre. ThunderBolt est censé être meilleure techniquement 10 Gb/S au lieu de 5 Gb/s.

(bien sûr à l'intérieur c'est un SSD Crucial M4 de 128 Go)

Le test est ici.

A+

Laurent

PS : il y a quand même une récurrente, l'amélioration de ces puces et de leurs performances...bien choisir effectivement.

Ce message a été modifié par Bunios - 16 Nov 2012, 16:35.

[OP&CO]

Je n'y comprends rien, je viens de relancer Speed Test :

Presque 400mb/s en lecture

Bonjour,
J'ai reçu l'optical bay, de bonne facture pour un modèle premier prix sur eBay. Au niveau des performances : 135MB/S en lecture pour 390MB/S en écriture, refait plusieurs fois dans la journée.
Bon bah je vais peut-être envisagé un M4 ou un raid de Sandisk