Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i

[Kierkegaard]

Ton Crucial M4 256GB n'a absolument pas à rougir, loin s'en faut, du modèle Samsung PM830mSATA qui équipe les MacBook Pro Retina.

[Kalm]

Tu voulais sans doute dire qu'il fait carrément moins bien que le M4 ;-)

[Kierkegaard]

Tu voulais sans doute dire qu'il fait carrément moins bien que le M4 ;-)

J'osais pas le dire pour ne pas vexer personne. ^^

[Kierkegaard]

Il y a un nouveau SSD Plextor dans les rangs.

Plextor M5S 256GB SATA 3

http://thessdreview.com/our-reviews/plexto...a-3-ssd-review/



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 12 Jul 2012, 21:57.

[Kierkegaard]

Le prochain SSD Plextor M5 Pro Series sera vraisemblablement le premier SSD qui sera doté du nouveau contrôleur Marvell 88SS9187.

Sur papier, en termes de vitesse, il devrait pouvoir atteindre jusqu'à 540 MB/s et 450MB/s en lecture et écriture séquentielle avec des performances en aléatoire de l'ordre de 94,000 et 86,000 IOPS.

Plextor Releases M5 Pro Series SSDS With Marvell 88SS9187 Monet Controller

http://thessdreview.com/daily-news/latest-...onet-processor/

http://en.expreview.com/2012/08/05/plextor...view/24327.html

http://www.hardware.fr/tag_flux/713/plextor-m5p.html



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 7 Aug 2012, 15:41.

[Nathan]

bonjour à tous je post un petit peu partout ;-)

Une nouvelle carte support PCI/SSD plus rapide vient de sortir chez Velocity Solo avec 2 ports SATA III ....

99 $ + frais de port ... du monde sur Bordeaux pour une commande groupée ???


Je pense le commander à la rentée si des Bordelais veulent se grouper pour éviter les frais de port ....


http://www.apricorn.com/products/desktop-s...vel-solox2.html

up to 550 Mb/s avec 1 disque
up to 800 Mb/s avec 2 disque


Accelerate your Desktop - Add the Speed of Solid State and SATA III to your Desktop PC or Mac Pro®
Upgrade your system to the latest SATA III interface (6Gbs) and add a high speed SSD to boost the performance to the max.

[Kierkegaard]

Voici le lien qui conduit directement à cette nouvelle carte PCI Express 2.0 x2 Velocity Solo Extreme Performance:

http://www.apricorn.com/products/desktop-s...vel-solox2.html

[Kalm]

SATA de la baie optique des MBP 15/2012

Pour cibler correctement mon prochain achat,
J'ai installé le M4 dans la baie optique du MBP 15 / 2.6GHz/Midd 2012 et ça fonctionne parfaitement en SATA 6Gigabits..OUF :-)
Les tests avec quickbench sur les bandes 4 /1024k et plus sont passés sans déconnections ,les débits sont identique que dans la baie principale .

En attendant les prochain SSD, (Crucial :-) )j'ai remit le HDD dans la baie optique,j'ai moins la sensation de vibration.
Concernant le HDD d'origine ,il avait les mêmes débits en USB3 ,pas mieux en SATA interne.

Voila c'était juste un petit retour sur le bon fonctionnement d'un SSD SATA3 dans la baie optique.

Ce message a été modifié par Kalm - 9 Aug 2012, 18:26.

[Kierkegaard]

@Kalm

Le Vertex 4 256GB SATA III, équipé du dernier contrôleur Marvell, tu en penses quoi?

[Kalm]

Il est performant mais comme j' avais deja posté ici ,lors les tests de tortures il n'a pas dépassé les 3 400 cycles d'écriture et pour le second il est sur pause,pour quelle raison je ne sais pas mais son comportement était erratique dans les performances.

Enfin me concernant et malgré ses performances ,suis pas près tenter l'aventure OCZ ,je tiens trop a ma tranquillité :-)

[Kierkegaard]

Merci, Kalm, pour cette information.

[Kalm]

Et pour info en lecture séquentiel sur Mac ,c'est du même ordre que le Plextor M3P.

[Kierkegaard]

Et pour info en lecture séquentiel sur Mac ,c'est du même ordre que le Plextor M3P.

Sur ce point, le Crucial M4 tient ses promesses en lecture séquentielle.

[Kierkegaard]

Il est performant mais comme j' avais deja posté ici ,lors les tests de tortures il n'a pas dépassé les 3 400 cycles d'écriture et pour le second il est sur pause,pour quelle raison je ne sais pas mais son comportement était erratique dans les performances.

Enfin me concernant et malgré ses performances ,suis pas près tenter l'aventure OCZ ,je tiens trop a ma tranquillité :-)

Kalm et OCZ ne font pas bon ménage. ^^

[Kierkegaard]

Et pour info en lecture séquentiel sur Mac ,c'est du même ordre que le Plextor M3P.

De façon générale, est-ce que la plupart des SSD sont un peu plus rapides sur Windows 7 que sur Mac OS X?

Je sais que les SSD Crucial et ceux de la marque Intel, pour ne citer que ces deux marques, font tout aussi bien, à ma connaissance, sur Mac que sur PC. Mais plusieurs modèles semblent faire beaucoup mieux sur PC que sur Mac.

Par conséquent, le plus rapide des SSD sur Mac ne sera pas forcément le plus rapide des SSD sur le marché.



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 17 Aug 2012, 18:14.

[Kalm]

Et pour info en lecture séquentiel sur Mac ,c'est du même ordre que le Plextor M3P.

De façon générale, est-ce que la plupart des SSD sont un peu plus rapides sur Windows 7 que sur Mac OS X?

C'est vrai pour les SandForces.
Pour les autre contrôleurs ,comme ils sont tous benché avec ATTO, je me demande si c'est pas d'avantage le type de benchmark utilisé qui créait cette différence.

[Kierkegaard]

Et pour info en lecture séquentiel sur Mac ,c'est du même ordre que le Plextor M3P.

De façon générale, est-ce que la plupart des SSD sont un peu plus rapides sur Windows 7 que sur Mac OS X?

C'est vrai pour les SandForces.
Pour les autre contrôleurs ,comme ils sont tous benché avec ATTO, je me demande si c'est pas d'avantage le type de benchmark utilisé qui créait cette différence.

Je disais ça comme ça parce que j'ai remarqué qu'il y a certains modèles de SSD qui offrent d'excellents débits avec des données incompressibles via AS SSD Benchmark. QuickBench et Blackmagic Disk Speed Test n'arrivent pas à reproduire ces débits. De sorte que pour la vitesse d'un SSD, on ne peut même plus se fier aux benchs effectués sur la plate-forme PC avec AS SSD ou Crystal Disk Bench, surtout lorsque ce dernier est configuré pour mesurer des données incompressibles.

Les débits atteints avec certains SSD sur Windows sont nettement plus élevés que ceux atteints sur Mac. Il est vrai que ce ne sont pas les mêmes logiciels mais quand même, les différences sont parfois énormes.

http://thessdreview.com/our-reviews/plexto...-performance/3/

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 17 Aug 2012, 18:26.

[Kalm]

Exacte , même le 830 donné pour 500MB/s en lecture ne les atteint pas sous OS X,plus proche des 440MB/s.
A ma connaissance seul le M4 est en mesure de les atteindre voir les dépasser ,la raison de cette différence ,j'en sais rien.

[Kierkegaard]

Exacte , même le 830 donné pour 500MB/s en lecture ne les atteint pas sous OS X,plus proche des 440MB/s.
A ma connaissance seul le M4 est en mesure de les atteindre voir les dépasser ,la raison de cette différence ,j'en sais rien.

Je vais finir par penser que certains SSD sont bridés par Mac OS X. ^^

[Kierkegaard]

Hello Kalm,

Si tu vas faire un tour sur le site de MacRumors, voir le lien ci-dessous, tu constateras qu'il y a pas mal de gens qui se laissent encore très impressionné par les très hauts débits que peuvent atteindre les « fameux » Vertex 3 avec des données hautement compressibles, spécialement en RAID0.

Velocity Solo X2 Now Available

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1418445

N.B.: Contrairement à la première version de la Velocity Solo X1, la Velocity Solo X2 boot aussi avec les Mac Pro 2008.

« The Velocity Solo x2 will function in all Mac Pro models, but will only boot in EFI64 machines which are the last 3 models known as Mac Pro 3,1 4,1 and 5,1 Your Mac model can be found by doing an "About This Mac", and then "More Info". »

http://www.apricorn.com/products/desktop-s...vel-solox2.html


Maj: Quelqu'un a testé la carte Velocity Solo X2 sur un Mac Pro 2008 avec un Crucial M4 et il ne boot pas comme c'était indiqué très clairement sur le site de Apricorn.

« Well ... since the current Apricorn web site doesn't mention the unreliable boot issue with 2008 Mac Pros, I went ahead and ordered a Solo x2 to try. I received it today and attached a Crucial M4 on it and plugged it into the slot-2 (x2.0, 16-lane) on my 3,1 Mac Pro.
Unfortunately, it did not appear in the bootable devices at the optionkey-startup screen. I booted from a HD image and the SSD drive does appear and is fully readable. It just won't appear in the boot list. »

http://forums.macrumors.com/showthread.php...8445&page=5

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 1 Sep 2012, 03:54.

[Daystrom]

Hello Kalm,

Si tu vas faire un tour sur le site de MacRumors, voir le lien ci-dessous, tu constateras qu'il y a pas mal de gens qui se laissent encore très impressionné par les très hauts débits que peuvent atteindre les « fameux » Vertex 3 avec des données hautement compressibles, spécialement en RAID0.

Velocity Solo X2 Now Available

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1418445

N.B.: Contrairement à la première version de la Velocity Solo X1, la Velocity Solo X2 boot aussi avec les Mac Pro 2008.

« The Velocity Solo x2 will function in all Mac Pro models, but will only boot in EFI64 machines which are the last 3 models known as Mac Pro 3,1 4,1 and 5,1 Your Mac model can be found by doing an "About This Mac", and then "More Info". »

http://www.apricorn.com/products/desktop-s...vel-solox2.html


Maj: Quelqu'un a testé la carte Velocity Solo X2 sur un Mac Pro 2008 avec un Crucial M4 et il ne boot pas comme c'était indiqué très clairement sur le site de Apricorn.

« Well ... since the current Apricorn web site doesn't mention the unreliable boot issue with 2008 Mac Pros, I went ahead and ordered a Solo x2 to try. I received it today and attached a Crucial M4 on it and plugged it into the slot-2 (x2.0, 16-lane) on my 3,1 Mac Pro.
Unfortunately, it did not appear in the bootable devices at the optionkey-startup screen. I booted from a HD image and the SSD drive does appear and is fully readable. It just won't appear in the boot list. »

http://forums.macrumors.com/showthread.php...8445&page=5

Salut
Je sais çà fait un moment que je ne suis pas passé ici, mais beaucoup de boulot en 2012.
Bref très intéressé par la carte Apicorn que tu présente Kierkegaard.
Si j'ai bien compris tu es propriétaire de cette dernière.
Est elle bootable chez toi?
Elle m'intéresse histoire de mettre à jour mon Mac Pro 2008.
Tu l'utilise avec quel SSD?
Possible d'en mettre 2 pour faire un raid 0 à ton avis?

[Kierkegaard]

@Daystrom

Oui, elle boot sur les Mac Pro mais seulement sur les modèles 2009 et 2010. J'attends l'arrivée d'une deuxième carte Velocity Solo x2 pour effectuer un RAID0 avec 2 SSD Plextor M3 256GB.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 4 Sep 2012, 18:58.

[Daystrom]

@Daystrom

Oui, elle boot sur les Mac Pro mais seulement sur les modèles 2009 et 2010. J'attends l'arrivée d'une deuxième carte Velocity Solo x2 pour effectuer un RAID0 avec 2 SSD Plextor M3 256GB.

Erf c'est sur le boot du 2008?
Parceque le 2008 à efi 64bits et c'est le modèle 3,1.
Bon choix les Plextor.
Je suis très curieux de voir les résultats.
Sinon content des resultats avec une carte?

Ce message a été modifié par Daystrom - 4 Sep 2012, 20:47.

[Kierkegaard]

Je suis plutôt satisfait et de la carte et de mon Plextor M3 256GB.

@Daystrom

Oui, elle boot sur les Mac Pro mais seulement sur les modèles 2009 et 2010. J'attends l'arrivée d'une deuxième carte Velocity Solo x2 pour effectuer un RAID0 avec 2 SSD Plextor M3 256GB.

Erf c'est sur le boot du 2008?
Parceque le 2008 à efi 64bits et c'est le modèle 3,1.
Bon choix les Plextor.
Je suis très curieux de voir les résultats.
Sinon content des resultats avec une carte?

Sur le site de Apricorn, ils annoncent que la Velocity Solo x2 peut booter aussi sur les Mac Pro 2008 mais quelqu'un sur MacRumors l'a testée avec un Crucial M4 elle ne boot pas sur son Mac Pro 2008.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 4 Sep 2012, 21:00.

[Kalm]

Je suis plutôt satisfait et de la carte et de mon Plextor M3 256GB.

C'est rentré dans l'ordre ,plus de soucis de temps de boot alors?

[Kierkegaard]

Je suis plutôt satisfait et de la carte et de mon Plextor M3 256GB.

C'est rentré dans l'ordre ,plus de soucis de temps de boot alors?

Non, le boot est toujours 10 secondes plus lent avec la carte qu'avec le SATA II natif. Mais bon, ça ne me préoccupe plus vraiment. En dehors du boot, c'est une très bonne carte pour donner un coup de jeunesse à son Mac Pro.

Édit: Cette carte ne sera jamais qu'un pis-aller pour combler l'absence du SATA III sur les Mac Pro.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 4 Sep 2012, 21:59.

[Kalm]

Ouai ,10sec de plus c'est pas la mer a boire.
Perso sur tjrs en veille.

[Kierkegaard]

Ouai ,10sec de plus c'est pas la mer a boire.
Perso sur tjrs en veille.

En effet, pas de quoi se prendre la tête.

À propos, sur un Mac, la différence entre un Plextor M3P et un Plextor M3 est tellement négligeable que ça ne vaut même pas le coup/coût d'acheter un modèle M3P.

[Kalm]

C'est bien ce que je me suis dit lorsque j' ai vu que tu avais acheté un M3.
Mais pourquoi pas un Samsung 830,t'avais approximativement les mêmes écritures en séquentiel.
Perso les 6 000 cycles m'ont refroidit sur le Plextor,un peu déçus par apport a la concurrence qui fait beaucoup mieux.

Ce message a été modifié par Kalm - 4 Sep 2012, 22:46.

[Kierkegaard]

C'est bien ce que je me suis dit lorsque j' ai vu que tu avais acheté un M3.
Mais pourquoi pas un Samsung 830,t'avais approximativement les mêmes écritures en séquentiel.
Perso les 6 000 cycles m'ont refroidit sur le Plextor,un peu déçus par apport a la concurrence qui fait beaucoup mieux.

Je suis plutôt très satisfait du Plextor M3 256GB et le Samsung 830, bien qu'il soit plus rapide en écriture que mon M3, il ne m'intéressait pas du tout. J'ai un gros faible pour le contrôleur Marvell. Cela dit, je vais faire confiance au produit Plextor et avec une garantie de 5 ans, je pense pouvoir continuer à bien dormir même si le M3P n'a fait que 6000 cycles dans un test de torture. L'avenir me dira ensuite si j'ai fait ou non le bon choix.

Edit: Les retours du Plextor M3 256GB sont vraiment très bons.

http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?...#scrollFullInfo



Ce message a été modifié par Kierkegaard - 5 Sep 2012, 14:14.