Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i

[aranaud]

Kalm, il est possible aussi que sa soit du au problème de bug avec la version 1.1 du SSD car il était vendu comme sa. Je n'ai fait la mise à jours que quelques mois plus tard constatant une très forte baisse des performances. Depuis que je suis sous la version 1.6. Je n'ai plus de problème de baisse visible des performances d'accès au SSD.

Pour la commande Trim, si cette information est exact : How do I verify that TRIM is activated? (Linux)

When calling 'mount' on the CLI you should get a response that looks similar to:

/dev/sdx on / type ext4 (rw,noatime,discard,errors=remount-ro,commit=0)
Note the discard option is present, which signifies the volume is mounted with the TRIM option.

Alors en effet, le Trim n'est pas actif sur mon VERTEX1. Je n'ai que

/dev/sda1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)

Enfin, d'après ta capture, plus de 16000 écriture par cellule et le constructeur donne 5000 max. Je dis que sa laisse beaucoup de marge de sécurité.

[Kalm]

Oui 16 000 cycles d écriture avec une amplification de 1,2, en somme des cacahuètes.Dans ta situation c est 19 ,ca t amènes a 840 cycle en écriture hôte soit 26To.

[Kalm]

Pour ceux qui veulent se prêter au jeux du nombre de Go/heure écrit sur leurs SSD.

Selon Toshiba un utilisateur classique écrit environ 2,5 Go de données par jour et un utilisateur avancé aux environs de 10 Go par jour,
Pour moi une journée c est 24 heures
Soit dans le premier cas, environ 100Mo/heure
et dans le second ,environ 400Mo/heure.

Utilisation pour l état SMART des M4 : SMART Utility (demo gratuite 30jours)
Pour le vertex2 ,d après les témoignages l état SMART dans TrimEnabler 2 beta 2, fonctionnerait.
http://www.volitans-software.com/smart_utility.php
http://www.groths.org/?p=522



Les MacUser sont ils des utilisateurs classiques ou avancés

-Dans mon cas :
-Nombre d heures de fonctionnement du volume de 512GB de 2 SSD M4.
=2391heures

-Nombre d écritures en GB (cycles d écritures) toujours du volume (512GB).
= 10cyclesx512GB= 5120GB

-Nombre de GB écrit par heure.
= 5120GB/ 2391heures

=2,14GB écrit par heure
Dois je en conclure que pour Toshiba je suis hors catégorie

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 10:24.

[Kalm]

Info par apport au test de torture .

1 / 3 du SSD est rempli avec des données statiques (W7 x64)
Le soft remplit le SSD avec des fichiers de taille aléatoire allant de 1 Ko a 12 Mo.
Plus de 50% des dossiers sont de 128KB ou de plus petite taille.
Le TRIM est activé.

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 11:26.

[aranaud]

Alers pour rire, mon M4 de 512 Giga à 4 cycles d'écriture d'après smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-apple-darwin11.2.0] (local build) et 960 heures sous tension.
4*512/960=2,13 Giga/heure.

Verdict, utilisateur landa.

Ce message a été modifié par aranaud - 25 Nov 2011, 14:01.

[Kalm]

51GB/Jour, ,on est loin de l utilisateur lambda façon Toshiba

[SartMatt]

51GB/Jour, ,on est loin de l utilisateur lambda façon Toshiba

'tain mais vous en faites quoi de vos SSD ?
Perso j'suis à 2-3 Go par jour maxi depuis que j'utilise plus la veille prolongée, et j'étais à 5-6 quand je l'utilisais...

[Kalm]

On l utilise Matt on l utilise
Et Sleep image virée ,
Aller soyons honnête ,j enlève 1 cycles de 512GB de formatage + un autre pour tester le backup sur le RAID + soyons fou ,1 cycles de bench ,j arrive donc a 7 cycles sur 2391 heures.
j arrive encore a 35GB/Jour,surf,streaming movie, blomberg TV,retouche photo, rajout de données et documents.
L amplification ,L amplification L amplification,cache


Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 16:33.

[aranaud]

51GB/Jour, ,on est loin de l utilisateur lambda façon Toshiba

'tain mais vous en faites quoi de vos SSD ?
Perso j'suis à 2-3 Go par jour maxi depuis que j'utilise plus la veille prolongée, et j'étais à 5-6 quand je l'utilisais...

En même temps, c'est sur le temps de sous tension et non le temps réel, enfin sauf si l'ordinateur de Kalm est toujours allumé. Mais le miens; c'est plus proche du 1/4 de journée en moyenne.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Aller soyons honnête ,j enlève 1 cycles de 512GB de formatage + un autre pour tester le backup sur le RAID + soyons fou ,1 cycles de bench ,j arrive donc a 7 cycles sur 2391 heures.

Tu fais ça tout les jours?!

[Kalm]

51GB/Jour, ,on est loin de l utilisateur lambda façon Toshiba

'tain mais vous en faites quoi de vos SSD ?
Perso j'suis à 2-3 Go par jour maxi depuis que j'utilise plus la veille prolongée, et j'étais à 5-6 quand je l'utilisais...

En même temps, c'est sur le temps de sous tension et non le temps réel, enfin sauf si l'ordinateur de Kalm est toujours allumé. Mais le miens; c'est plus proche du 1/4 de journée en moyenne.

je comprend pas ,le temps sous tension , reste le temps réel de l utilisation du SSD,si tu ne bosse pas il n écrira que très peu ce laps de temps mais tu écriras peut être 4GB/heure pendant le reste du temps.
sur 1/4 de journée tu restes en moyenne a 2,13GB heures ,cela ne change pas.
C est juste ton temps de travail qui change ou loisir

Aller soyons honnête ,j enlève 1 cycles de 512GB de formatage + un autre pour tester le backup sur le RAID + soyons fou ,1 cycles de bench ,j arrive donc a 7 cycles sur 2391 heures.

Tu fais ça tout les jours?!

Non bien sur,c était lors de l installation ,donc j ai déduit ces cycles d écriture pour avoir une moyenne cohérente d utilisation

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 17:54.

[SartMatt]

On l utilise Matt on l utilise
Et Sleep image virée ,
Aller soyons honnête ,j enlève 1 cycles de 512GB de formatage + un autre pour tester le backup sur le RAID + soyons fou ,1 cycles de bench ,j arrive donc a 7 cycles sur 2391 heures.
j arrive encore a 35GB/Jour,surf,streaming movie, blomberg TV,retouche photo, rajout de données et documents.
L amplification ,L amplification L amplification,cache

Je viens de regarder, c'est un peu plus que ce que j'avais en mémoire : je suis à 3.92 To en un peu plus de 20 mois, soit un peu moins de 6.5 Go par jour en moyenne.

Mais ta machine fonctionne 24h/24 sans jamais entrer en veille ? Parce que sinon, c'est pas correcte de multiplier le volume/heure par 24 pour avoir ton volume/jour...

[Kalm]

Au départ c est pour avoir le volume en heure,en multipliant par 24 tu fais bien une moyenne jours sur l amplitude ,certains jours ,tu en feras 50 d autre 30GB.
En divisant le nombre d heure de ton SSD par 24 on obtient bien le nombre de jours qu il a fonctionné et ce qui a était écrit ce laps de temps.

[SartMatt]

Au départ c est pour avoir le volume en heure,en multipliant par 24 tu fais bien une moyenne jours sur l amplitude ,certains jours ,tu en feras 50 d autre 30GB.
En divisant le nombre d heure de ton SSD par 24 on obtient bien le nombre de jours qu il a fonctionné et ce qui a était écrit ce laps de temps.

Oui, mais le nombre de jours de fonctionnement ne correspond pas au nombre de jours calendaires...

Quand Toshiba dit qu'un utilisateur fait une moyenne de 2.5 ou 10 Go par jour, c'est sans doute une moyenne par jour calendaire, pas une moyenne par 24h d'utilisation...

[Kalm]

Au départ c est pour avoir le volume en heure,en multipliant par 24 tu fais bien une moyenne jours sur l amplitude ,certains jours ,tu en feras 50 d autre 30GB.
En divisant le nombre d heure de ton SSD par 24 on obtient bien le nombre de jours qu il a fonctionné et ce qui a était écrit ce laps de temps.

Oui, mais le nombre de jours de fonctionnement ne correspond pas au nombre de jours calendaires...

Quand Toshiba dit qu'un utilisateur fait une moyenne de 2.5 ou 10 Go par jour, c'est sans doute une moyenne par jour calendaire, pas une moyenne par 24h d'utilisation...

Je m en doutais bien ,mais comme je disais plus haut ,pour moi un jour =24Heures.
Donc si maintenant Toshiba invente le jour a 12 ou 8 heures ,cela n engage qu eux


EDIT:
Concernant ton SSD , si on calcule en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension du SSD il doit bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire ;-)
Il manque plus qu Toshiba d inventer l attribut jour calendaire

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 18:48.

[SartMatt]

Je m en doutais bien ,mais comme je disais plus haut ,pour moi un jour =24Heures.
Donc si maintenant Toshiba invente le jour a 12 ou 8 heures ,cela n engage qu eux

Ben en général, quand on parle en jours, c'est en jours calendaires, donc Toshiba n'a rien inventé...

Si je dis à un client "il me faut 5.25 jours de travail pour faire ce développement", ça veut bien dire 42h de travail (8h de travail/jour) et pas 126 (qui me prendraient du coup 15.75 jours). Et quand mon contrat de travail dit que je doit faire 210 jours par an et 5 jours par semaine, c'est pas 5040h de boulot sur l'année, ni 120h par semaine...

Donc te concernant si on calcules en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension de ton SSD tu dois bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire

Je suis à 6.5 Go par jour calendaire à peu près, mais effectivement, si on part sur le nombre d'heures de fonctionnement, je suis à 4996h (donc en moyenne 8.3h par jour), et du coup mes 3.92 To donnent 19 Go/24h.

Ce message a été modifié par SartMatt - 25 Nov 2011, 18:54.

[Kalm]

T as presque des heures de fonctionnaire ,tu sais moi les jours calendaire c est bien une chose que je n ai jamais connue,(si 4ans). C était , et ça l est toujours d avantage en terme d amplitude de travail.
Lorsque Paris ferme ,NY ouvre....
Comme dans le spectacle une Vac =24heures d amplitude ,comme l ordi des fois ca bosse des fois non ,mais les heures sont la.;-)

Honnêtement ,le calcul d heure en journée de travail est tellement diffèrent a chacun ,qu il est a mon avis plus logique de compter sur 24heures/jour,ca met tout le monde d accord.

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 19:37.

[aranaud]

En même temps, c'est sur le temps de sous tension et non le temps réel, enfin sauf si l'ordinateur de Kalm est toujours allumé. Mais le miens; c'est plus proche du 1/4 de journée en moyenne.

SartMatt a très bien expliquer ce que je voulais dire.

Edit
Et je me suis planté quand j'ai effacé pour ne faire apparaitre que la partie que je voulais.

Correction

je comprend pas ,le temps sous tension , reste le temps réel de l utilisation du SSD,si tu ne bosse pas il n écrira que très peu ce laps de temps mais tu écriras peut être 4GB/heure pendant le reste du temps.
sur 1/4 de journée tu restes en moyenne a 2,13GB heures ,cela ne change pas.

Ce message a été modifié par aranaud - 26 Nov 2011, 10:33.

[Kalm]

En même temps, c'est sur le temps de sous tension et non le temps réel, enfin sauf si l'ordinateur de Kalm est toujours allumé. Mais le miens; c'est plus proche du 1/4 de journée en moyenne.

SartMatt a très bien expliquer ce que je voulais dire.

C est pas moi qui est écrit ca :-)
Donc ,on va faire le calcul pour les retraités etc.........:-)

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 20:17.

[Kalm]

Afin de rester sage et mettre tout le monde d accort ,restons en moyenne de volume/ heure écrit sur le SSD.

-aranaud:2,13 GB/heure
-SartMatt:0.803 GB/heure
-kalm:2,14GB/heure

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 21:29.

[Kalm]

..

Donc te concernant si on calcules en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension de ton SSD tu dois bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire

Je suis à 6.5 Go par jour calendaire à peu près, mais effectivement, si on part sur le nombre d'heures de fonctionnement, je suis à 4996h (donc en moyenne 8.3h par jour), et du coup mes 3.92 To donnent 19 Go/24h.

Les 3,92To ne serait pas le total Host Write ?Parce que cela me parait peu sur 20 mois.

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 21:57.

[SartMatt]

..

Donc te concernant si on calcules en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension de ton SSD tu dois bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire

Je suis à 6.5 Go par jour calendaire à peu près, mais effectivement, si on part sur le nombre d'heures de fonctionnement, je suis à 4996h (donc en moyenne 8.3h par jour), et du coup mes 3.92 To donnent 19 Go/24h.

Les 3,92To ne serait pas le total Host Write ?

Oui, c'est bien ça. C'est la seule valeur remontée par les X25M.

Selon Intel, l'amplification moyenne ne serait que de 1.1 sur ses X25M, mais ça ça reste à prouver ^^

Parce que cela me parait peu sur 20 mois.

Ah ^^ Moi ça me parait plutôt beaucoup ^^

[Kalm]

..

Donc te concernant si on calcules en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension de ton SSD tu dois bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire

Je suis à 6.5 Go par jour calendaire à peu près, mais effectivement, si on part sur le nombre d'heures de fonctionnement, je suis à 4996h (donc en moyenne 8.3h par jour), et du coup mes 3.92 To donnent 19 Go/24h.

Les 3,92To ne serait pas le total Host Write ?

Oui, c'est bien ça. C'est la seule valeur remontée par les X25M.

Selon Intel, l'amplification moyenne ne serait que de 1.1 sur ses X25M, mais ça ça reste à prouver ^^

Oui 1,1 pour Intel
Tu n as pas le pourcentage d état de sante comme ici sur cet Intel x25

Intel

total host writes 7.6 TB
Total flash erases
(100 - 97 [media life remaining]) / 100 * 5000 (presumed cycle life of flash) * 160 GB = 21 TiB
Write amplification = 2.7

Je ne serais pas surpris que tu nous battes

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 22:22.

[SartMatt]

..

Donc te concernant si on calcules en jour(24h)et pas en jour calendaire.
Par apport aux heures sous tension de ton SSD tu dois bien etre a 20GB/JOUR soit 3 jours calendaire

Je suis à 6.5 Go par jour calendaire à peu près, mais effectivement, si on part sur le nombre d'heures de fonctionnement, je suis à 4996h (donc en moyenne 8.3h par jour), et du coup mes 3.92 To donnent 19 Go/24h.

Les 3,92To ne serait pas le total Host Write ?

Oui, c'est bien ça. C'est la seule valeur remontée par les X25M.

Selon Intel, l'amplification moyenne ne serait que de 1.1 sur ses X25M, mais ça ça reste à prouver ^^

Oui 1,1 pour Intel
Tu n as pas le pourcentage d état de sante comme ici sur cet Intel x25

Intel

total host writes 7.6 TB
Total flash erases
(100 - 97 [media life remaining]) / 100 * 5000 (presumed cycle life of flash) * 160 GB = 21 TiB
Write amplification = 2.7

Je ne serais pas surpris que tu nous battes

98%

[Kierkegaard]

Crucial C300 256GB, 15 mois d'utilisation

Mon score est, selon les calculs effectués par les soins de Kalm parce que je suis vraiment nul avec les chiffres:

307 cycles X 256GB/722 Heures = 108 GB/heure

Euh... c'est un peu beaucoup, je crois.

[Kalm]

Crucial C300 256GB, 15 mois d'utilisation

Mon score est, selon les calculs effectués par les soins de Kalm parce que je suis vraiment nul avec les chiffres:

307 cycles X 256GB/722 Heures = 108 GB/heure

Euh... c'est un peu beaucoup, je crois.

Je suis mort de RIRE

Elle etait pas belle mon idée

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 22:51.

[Kierkegaard]

Je suis mort de RIRE

J'ai l'air fou, c'est ça?

Ah! le vilain, il s'est bien foutu de moi!

La fois où j'ai eu l'air le plus fou sur MacBidouillle.

J'appelle mon avocat tout de suite.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 25 Nov 2011, 22:55.

[Kalm]

Je suis mort de RIRE

J'ai l'air fou, c'est ça?

Ah! le vilain, il s'est bien foutu de moi!

Arrête Kierkegaard je pleure sur mon clavier :lo
J en ai réveillé mon epouse a m entendre rire:lol: :lo

grand merci a toi l ami;-)

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2011, 22:57.

[Kierkegaard]

Je suis mort de RIRE

J'ai l'air fou, c'est ça?

Ah! le vilain, il s'est bien foutu de moi!

Arrête Kierkegaard je pleure sur mon clavier :lo

Achète-toi un clavier waterproof, coquin!

[Kalm]

Ca mérite une MAJ du classement.

Le grand vainqueur ce jour .
Kierkegaard: 108 GB/heure 161GB/heure
Suivie de tres loin par































kalm et aranaud: 2,14 et 2,13 GB/heure



et la traine -SartMatt, 0.803 GB/heure qui je n en doute pas une fois le calcul d amplification d écriture devrait nous rattraper voir nous dépasser
Enfin nous c est kalm et aranaud

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Nov 2011, 06:09.