Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i

[agoner]

Pour le M4, faut il utiliser le Trim enabler (http://www.groths.org/?p=308) ou embarque-il un built-in garbage collecter? L'article de lifehacker m'embrouille un peu (http://lifehacker.com/5803331/how-to-enable-trim-on-your-macs-solid+state-drive)

Ce message a été modifié par agoner - 2 Oct 2011, 10:36.

[Kalm]

Si tu es sur Lion,utilise l activation de la commande TRIM en ligne de commande cela évite de changer l extension de Lion par celle de Snow 10.6.8.

[agoner]

DiskSpeedTest voir fichiers attachés

Fichier(s) joint(s)

 Screen_Shot_2011_10_03_at_10.36.39.png ( 48.12 Ko ) Nombre de téléchargements : 26
 Screen_Shot_2011_10_03_at_10.58.21.png ( 438.21 Ko ) Nombre de téléchargements : 56

 

[Kalm]

T as un gros soucie d écriture...........
t es apparemment donc bien sur Lion.

Ce message a été modifié par Kalm - 3 Oct 2011, 09:51.

[agoner]

Je viens de restaurer le IOAHCIBlockStorage pre trim-enabler et je viens de mettre en place le trim via ligne de commande. Je suis toujours avec la révision 2 du firmware pour le moment.

Speed Disk test : http://cl.ly/0h0W442l213X0q0u2D34
About ici : http://cl.ly/3n1r0X193a3D113S1H1T


C'est si mauvais que ça pour les benchs?

[Kalm]

C est parfait maintenant,pour info la MAJ 0009 améliore entre autre la vitesse en lecture.

EDIT: J ai du avoir un gros probleme de perception ,je voyais 54MB/s en ecriture alors que tu etait a 198 MB/s.donc avant aussi c etait bon,excuse moi .

Ce message a été modifié par Kalm - 3 Oct 2011, 10:16.

[agoner]

Oui le soft affiche le dernier status des jauges donc j'ai dur prendre le screen pendant un test! Quoi qu'il en soit merci et je vais tester après patch du firmware pour voir une différence (j'attends mon lecteur dvd usb...) A ce sujet j'ai regarder le pdf du site Crucial c'est "si facile" sur un MBP? Gravage de l'ISO, boot sur le lecteur, patch et reboot?

[Kalm]

La MAJ passe comme une lettre a la poste

[agoner]

Et hop, voilà après update 9 du C4. (J'en ai profité pour remplacer mon optibay ebay par le data doubler OWC)

Le Disk Speed test ici

Ce message a été modifié par agoner - 17 Oct 2011, 13:43.

[Nomino]

Bonjour,

J'ai installer un OCZ Vertex 2 120go sur mon MBP 2010

et pour le résultat, il est plus lent en écriture que mon disque dur....

voilà le disk speed test:
http://img839.imageshack.us/img839/459/vertex2.png

OS: 10.7.2

une solution? Merci

[kumagorou]

Salut,

J'ai exactement le même problème sur mon Imac 2010 avec ce sud (Vertex 2), sous lion aussi... 66Mo/s en écriture et 170 MO/s en lecture... C'est un problème connu ?

[Kalm]

Vous aviez ces performances avant la 10.7.2?
Nomino ,Je ne sais pas pour quelle raison mais impossible d ouvrir ces imageshack (screenshot)
EDIT:Ce sont des SSD récents,car apparemment OCZ aurait récidivé sur la qualité de la flash embarqués.

Ce message a été modifié par Kalm - 20 Oct 2011, 17:40.

[kumagorou]

A l'achat (aout 2010), c'était plus rapide, mais je ne sais pas si le ralentissement vient de lion ou si c'est juste "l'usure" du temps... ?
En même temps si mon SSD revient au niveau d'un disque normal en trois mois, ça vaut pas trop le coup

[Kalm]

3 mois ,c est aout 2011,
Il fait quel volume exactement en Go ton SSD,voir dans info systeme.afin de savoir si c est un modèle E
Je te parlais de la 10.7.2 , car certains ont constatés une perte de performance sur leurs Vertex après cette MAJ ici http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...50477&st=30

Ce message a été modifié par Kalm - 20 Oct 2011, 18:18.

[Kalm]

Une piste pour ceux qui observeraient une perte de performance sur leurs Vertex2.

Une chose qui me semblait importante de signaler il y a quelques semaines ,mais apparemment cela n a pas retenu l attention de Lionel.

Il y a quatre choix que le vendeur peut choisir pour la durée de garantie du SF ,
plus longue est la garantie ,plus l etranglement sera important .
- Pas d'étranglement
-Garantie 1 année
- 3 ans de garantie
- 5 ans de garantie

-OCZ a choisi le Life Time Throttling

En gros,a partir d un certains nombre de cycles d écriture, le contrôleur va créer un étranglement sur les performances ,.
Selon le nbrx d années de garantie choisie ,elles pourront descendre jusque a 1,5MB/s ,et ca le temps nécessaire pour revenir dans la norme garantie en terme d écriture / jour.
Au vu des tests que j ai pu observé sur XtremeSysteme le Vertex2 est tombée jusque a 6MB/s en écriture ,pour remonter a 44MB/s et a nouveau rechuter.
Etant donnée l étranglement trop important de ce SSD le test de torture a dut être abandonné .

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...-Vs-34nm/page13

Pour info ,le Corsair et Muskin SandForce n ont pas choisie ce type de garantie ,donc pour ces 2 SSD aucune limitation d écriture /jours .

Ce message a été modifié par Kalm - 21 Oct 2011, 06:32.

[kumagorou]

Salut,

Je voulais bien dire août 2011... C'est un 120 Go. Ton histoire de garantie fait un peu peur, je l'ai pas traumatisé à ce point en trois mois mon ssd quand même. Il faudrait que je teste sous Snow léopard, mais c'est compliqué d'y revenir maintenant que le lecteur DVD est sorti de la bébête

[Kalm]

C est un bridage afin que le SSD tienne le temps de la garantie.

Sinon concernant ton VERTEX2 ,je t avais demandé plus haut de regarder ds info pour connaitre le volume de ton SSD afin de savoir si c était un modèle E ,touché par le changement de puce.
il fait 120GB dans info systeme?


Ce message a été modifié par Kalm - 21 Oct 2011, 06:58.

[kumagorou]

Oui, enfin l'intérêt d'un bridage qui donne des perfs équivalentes à un disque dur classique...OCZ-VERTEX2 :

Capacité: 115,03 Go (115 033 153 536 octets)
Modèle: OCZ-VERTEX2
Révision: 1,330000
Numéro de série: OCZ-WJ2KQ136299YZIS3

[Kalm]

Donc oui c est bien un modèle E,voir ici http://www.hardware.fr/news/11869/ocz-vert...o-continue.html

Ben c est pour s assurer que leurs garantie tienne, c est OCZ
voir ici si tu désires en savoir d avantage
http://www.xtremesystems.org/forums/showth...Time-Throttling

Ce message a été modifié par Kalm - 21 Oct 2011, 07:19.

[Kalm]

OCZ vient de sortir un nouveau SSD ,Vertex Octane embarquant un contrôleur Indilinx
Après avoir vanté la compression ,voici un de leur nouvel argument.

No data compression related limitations which means faster transfer of music, photos and video.

[Nomino]

C'est bien un vertex 2 version E en 120go => 115 Go affiché dans informations système.

J'ai fait la mise à jour firmware en 1.35 suivi d'un sanitary erase. ensuite, J'ai réinstallé Lion puis je copiais mes données dessus quand soudain l'ordinateur s'est bloqué... Impossible de booter suite à cela... J'ai du reformater à nouveau le SSD... Maintenant les performances ont été améliorées en lecture.

firmware 1.33:
écriture : 73.3 MB/s
lecture: 181.8MB/s

firmware 1.35:
écriture: 78.9MB/s
lecture: 235.1MB/s

[Kalm]

Comme Hardware fr l indique ,vous êtes en droit de vous retourner vers votre revendeur du fait de la garantie légale de conformité si ce dernier vous a vendu un Vertex 2 d'une capacité de 60 ou 120 Go et non de 55 ou 115 Go.
Perso,c est ce que je ferais sans hésitation.
Pour une vingtaine d euro de plus vous aurez un SSD de dernière génération bien plus performant,avec des caractéristiques constructeur conforme a la réalité.

Ce message a été modifié par Kalm - 22 Oct 2011, 06:52.

[kumagorou]

Salut,

Merci pour toutes ces infos, je m'en vais de ce pas le retourner. De toute façon, depuis hier matin, le mac ne démarre plus du tout
Quand ça commence...

Merci !

[Kalm]

Voici une comparaison entre le Vertex2 3x nm et le 2xnm modèle E
http://www.storagereview.com/images/ocz_ve...est_fast(1).png

Ce message a été modifié par Kalm - 24 Oct 2011, 14:26.

[oligo]

Voilà!

Je n'ai pas quickbench, mais voici un screen de mon m4 tt neuf (déjà en firmware 009...) avec Disk Speed Test

Fichier(s) joint(s)

 DiskSpeedTest.png ( 366.3 Ko ) Nombre de téléchargements : 18

 

[Kalm]

Ce M4 ne veut pas mourir

13 000 cycles d écriture
Secteurs réalloués: 00
premières taux d'erreur en lecture a changé de 16 à 23.
http://www.xtremesystems.org/forums/showth...-Vs-34nm/page96

[Kalm]

taux de retour des SSD

- Intel 0,1% (contre 0,3%)
- Crucial 0,8% (contre 1,9%)
- Corsair 2,9% (contre 2,7%)
- OCZ 4,2% (contre 3,5%)

Intel confirme sa première place avec un taux de retour des plus impressionnants. Il est suivit de Crucial, qui améliore nettement son taux mais il faut dire que le dernier était fortement impacté par les M225 - sur les C300 seuls on atteignait les 1%. Les taux de retour pour panne sont par contre en hausse chez Corsair et surtout chez OCZ, ce dernier confirmant de loin sa dernière position. 8 SSD sont au-delà des 5% :

- 9,14% OCZ Vertex 2 240 Go
- 8,61% OCZ Agility 2 120 Go
- 7,27% OCZ Agility 2 40 Go
- 6,20% OCZ Agility 2 60 Go
- 5,83% Corsair Force 80 Go
- 5,31% OCZ Agility 2 90 Go
- 5,31% OCZ Vertex 2 100 Go
- 5,04% OCZ Agility 2 3.5" 120 Go

Plus grand taux de retour de ssd sur les derniers 6 mois :

- 8,23% OCZ Vertex 2 240 Go
- 4,93% OCZ Vertex 3 120 Go
- 4,04% OCZ Vertex 2 100 Go
- 3,92% OCZ Vertex 2 80 Go
- 3,13% OCZ Vertex 2 160 Go

http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Oct 2011, 14:23.

[aranaud]

Ce M4 ne veut pas mourir

13 000 cycles d écriture
Secteurs réalloués: 00
premières taux d'erreur en lecture a changé de 16 à 23.
http://www.xtremesystems.org/forums/showth...-Vs-34nm/page96

Impressionnant. Est ce un spécimen rare ou répandu dans cette gamme ?

Ce message a été modifié par aranaud - 26 Oct 2011, 16:03.

[Kalm]

Dans tous les cas ce n est pas un SSD fournis par Crucial pour le test

[aranaud]

Dans tous les cas ce n est pas un SSD fournis par Crucial pour le test

Donc un truck exotique ? Non transposable à ceux livré dans le commerce. L'intérêt alors ?