[Rumeur] Le nouveau Final Cut Studio accumulerait les retards, Réactions à la publication du 30/09/2010

[Mathesar]

Actuellement, j'utilise Final Cut Studio 2, avec Final Cut pro 6, la version la plus buggée de Final Cut que jeconnaisse!
Evidemment aucune mise à jour de FCP 6 qui puisse resoudre ces soucis!

Je ne sais pas ce que peut donner Final Cut 7.

Malgré ça, Final Cut reste un excellent logiciel de montage, que je prefere de loin à Avid.

Mais il serait temps que iPapy, il lache un peu ses iToys et qu'il se bouge un peu le cul sur les apps pro.

A bon entendeur!!

Ce message a été modifié par Mathesar - 30 Sep 2010, 10:29.

[Cappuccino]

C'est ce que l'on sentait. Ca doit être pareil pour iLife. C'est vraiment bête car ce sont des applications qui ont besoin d'optimisation Snow Leopard, multi coeurs etc.

[Dr Fatalis]

projets considérés comme moins urgents, en gros, tout ce qui concerne Mac OS X et ses logiciels associés.

Oui, le mac est nettement "moins urgent".
Avec SL, on a construit de magnifiques fondations, et on nous a promis un palais.
Mais depuis, on attend toujours les maçons pour monter les murs....

Sinon, Apple inc. a largement les moyens de financer ses propres écoles de dev. Ils peuvent en former des centaines. Seulement voilà, il faudrait faire un choix: apple n'étant plus "computers", ces machines ont elles la priorité? Nettement, non.

Je me demande si, dans un futur (lointain?) nous ne verrons pas apple inc., nouvel IBM, vendre sa division Mac à des chinois....

[Guitouze]

Je ne suis pas passé à la derniere MAJ de FCS car elle n'apportait rien de neuf.
Mais j'attendais de pied ferme le prochaine mouture...
Je commence à en avoir assez des iDébilités.
Apple a pourtant les moyens (au sens propre du terme) de ne pas décevoir ces utilisateurs du premier jour qui attendent une refonte de Final Cut depuis pas mal de temps!

[imagesurmac]

Quel est le niveau de fiabilité de cette rumeur s'il vous plait?

Soyons clair, le niveau de fiabilité d'une rumeur sur Macbidouille les ProApps est proche du nul. Lionel ne peut avoir des informations que de gens qui se poussent du col; C'est structurel il n'y a aucune source fiable en France. Ce n'est pas vrai.

moi j'aime bien, c'est de la rumeur, ça fait du buzz, ça ne vaut rien de plus

à part ce que tout le monde sait : sortie des prochaines versions des applications au sein du Final Cut Studio courant 2011, peut être au NAB

il n'a jamais été question de nouvelles versions en 2010 de toute façon

Apple travaille à son rythme. la ré-écriture complète de Final Cut se sont des millions de lignes de code par des développeurs spécialisés


Ce message a été modifié par imagesurmac - 30 Sep 2010, 15:40.

[jeannot]

Les dernières rumeurs de Macbidouille, concernant les Mac Pro entre autres, n'ont pas été vérifiées. Ne pas les prendre comme argent comptant.

[Lionel]

Les dernières rumeurs de Macbidouille, concernant les Mac Pro entre autres, n'ont pas été vérifiées. Ne pas les prendre comme argent comptant.

Absolument, d'ailleurs pour ça que ce ne sont que des rumeurs. Pour les Mac Pro, Apple a décidé de ne pas attendre les modifs de carte mère et de boîtier. Ils ont fait des économies d'échelle parce que ces machines se vendent largement moins bien qu'il y a deux ans. Les iMac ont bouffé une bonne partie de ce marché.
Alors changer seulement les CPU a fait économiser quelques dizaines millions à la société.

[Pepoto]

Soyons clair, le niveau de fiabilité d'une rumeur sur Macbidouille les ProApps est proche du nul. Lionel ne peut avoir des informations que de gens qui se poussent du col ; c'est structurel, il n'y a aucune source fiable en France.

Alefuckin'luia ! Merci de le rappeler, je commençais à me sentir seul...

Même un cadre Apple France ou Europe de très haut niveau avec plus de 20 ans de boîte (si, si, ça existe) n'a pas d'infos fiables quant à la vie et l'organisation des équipes de développement de Cupertino. Il fait strictement comme tout le monde, il suppose, il extrapole mais ce qui est sûr c'est que ça ne repose sur aucune nouvelle info réelle.

Même la petite équipe de développement française, située au dernier étage de l'EBC, n'a aucun contact avec le reste de l'effectif. Aucun.

[Chriz]

Et Apple qui veut s'attaquer au bastillon "Entreprise"? Quelle entreprise voudra suivre Apple sachant pertinemment qu'ils offrent un support pourri de leurs logiciels Pro (et même SL)?

Ils sont mieux de commencer à faire avancer la machine à vapeur MacOS X/MacPro/etc. (Bref, tout sauf iOS et ses cossins), parce que je vous garantis que mes prochaines applications ne seront pas développés sur un iPhone, ohhhh non!

C'est bien beau de développer des " 'tites applications bonbons aux 'ti-usagers iPhone", mais à quelque part, il faudrait qu'Apple revienne dans la cours de grands ...

Avant, j'avais de bons arguments pour convaincre les gens d'essayer de faire le switch vers Mac... maintenant...

Chriz

[haroldc]

Bon ben je vais ressortir ma colleuse.

C'est quoi le mail de Steve ?

Ce message a été modifié par haroldc - 30 Sep 2010, 12:53.

[Mathesar]

Et Apple qui veut s'attaquer au bastillon "Entreprise"? Quelle entreprise voudra suivre Apple sachant pertinemment qu'ils offrent un support pourri de leurs logiciels Pro (et même SL)?

Ils sont mieux de commencer à faire avancer la machine à vapeur MacOS X/MacPro/etc. (Bref, tout sauf iOS et ses cossins), parce que je vous garantis que mes prochaines applications ne seront pas développés sur un iPhone, ohhhh non!

C'est bien beau de développer des " 'tites applications bonbons aux 'ti-usagers iPhone", mais à quelque part, il faudrait qu'Apple revienne dans la cours de grands ...

Avant, j'avais de bons arguments pour convaincre les gens d'essayer de faire le switch vers Mac... maintenant...

Chriz

Là faut quand même pas exagérer...
je recommande toujours et encore le Mac.
Et même si SL a quelques bugs (dont les premiers etaient dignes de Kro), le jour où j'arreterai de recommander le Mac, c'est qu'il n'existera plus... ('tain c'est beau ce que j'ecris...)

Bon ben je vais ressortir ma colleuse.

C'est quoi le mail de Steve ?

[email protected] !

Ce message a été modifié par Mathesar - 30 Sep 2010, 13:58.

[Xdave]

Les premiers signes ça sera une mise à jour majeure de QuickTime X à priori.
Ensuite, le travail est énorme et les axes multiples :
- Passage de l'entier au Cocoa
- Eradication des restes de PPC
- Réécriture ou bascule de certaines librairies sans doute
- Passage de l'entier au 64 bits
- Unification partielle ou pas de l'interface et des différents logiciels de la suite
- Support/évolution des codecs,
- Accélération matériel/logiciel (Grand Central/ OpenCL & co)
…
- Nouvelles fonctionnalités (parce que sans un truc qui pète tout, quel intérêt)
- Tests intensifs (!!!!)
- Réécriture/mise à jour de la doc…
- Idem pour la doc SDK pour les plug-ins tiers

C'est pas une paille, donc autant qu'ils prennent le temps.
Et, pour insister, être dev Cocoa soit, mais aussi spécialisé dans la vidéo haut niveau, c'est pas la même chose.

[enka]

Je ne suis pas passé à la derniere MAJ de FCS car elle n'apportait rien de neuf.

Une vraie version de Color... Rien que ça justifie la mise à jour
Les nouveaux codec Prores, la gestion des séquences d'image par Compressor...

Bref, faut pas tout jeter non plus!

[Cappuccino]

Les dernières rumeurs de Macbidouille, concernant les Mac Pro entre autres, n'ont pas été vérifiées. Ne pas les prendre comme argent comptant.

Oui mais il y a bien un retard inquiétant sur les logiciels Apple sur Mac. Ne serait que Quicktime X toujours bâclé et pas mis à jour. On a eu Snow Leopard et puis plus rien !

Ce message a été modifié par Cappuccino - 30 Sep 2010, 14:40.

[iAPX]

Embaucher est facile, mais je me répète, former et intégrer à une équipe débordée l'est beaucoup moins.

Je pensais que depuis "The mythical man-month", ouvrage écrit par un des chefs de projets de l'IBM 360, tout avait été dit, et surtout compris...
A commencer qu'embaucher et former de nouvelles personnes sur un projet déja en retard le met généralement dans le mur complètement

[almux]

C'est vrai que côté logiciels, je ne vois plus que des sociétés externes encore innover sur OS X. Je pense à Adobe et Microsoft. Apple est aux abonnés absents depuis des mois. C'est très regrettable.

Tout ça va finir par installer un doute sur leur volonté de continuer le développement de leurs logiciels vidéos. Ils ont déjà abandonnés des technologies dans le passé (et laissé des clients sur le carreau). Je doute que ce soit pareil pour Final Cut Studio, mais on est quand même loin du dynamisme d'Apple concernant OSX d'il y a quelques années.

Je ne veux pas paraître irrespectueux, mais là, je crois que tu débloques un tout petit peu...

Il en va, ici, comme pour la plupart des softs pro: L'apprentissage et la mise en place d'applications de studio est un gros truc. Quand une application aussi centrale que FCP fonctionne dans une structure, on ne passe pas immédiatement à une nouvelle version, on attend pas fébrilement des tonnes de nouveautés. On bosse. Changer carrément de crémerie? Tu oublies ça! Quand des nouvelles fonctionnalités sont annoncées, on les teste sérieusement avant de les utiliser... et pendant assez longtemps (parce qu'on a pas forcément que ça à faire!).
Tu sais, on peut toujours faire d'excellents films avec FCP4 de la première version de de FCP Studio, l'urgence n'est pas si absolue que cela.

Et, par pitié, il faut aussi arrêter de prendre les gens d'Apple pour des rigolos... Ce n'est pas le dynamisme qui leur manque, non-plus. Mais bon! Il est à parier que lorsque la nouvelle version de FCS sortira, il y en aura encore à gueuler que ç'aura été pondu à la va vite!

Les dernières rumeurs de Macbidouille, concernant les Mac Pro entre autres, n'ont pas été vérifiées. Ne pas les prendre comme argent comptant.

Oui mais il y a bien un retard inquiétant sur les logiciels Apple sur Mac. Ne serait que Quicktime X toujours bâclé et pas mis à jour. On a eu Snow Leopard et puis plus rien !

Il faut utiliser QT Pro 7.x pour la production (maintenant le "pro" est gratos - ancienne licence obsolète), mais n'ayant installé Snow que tout dernièrement, j'ai constaté que QTX est véritablement un très bon lecteur.

[imagesurmac]

effectivement QuickTime X c'est " Coup d'Œil " détaché... c'est une fonction généraliste

le pro c'est le 7, problème réglé, au suivant.

Ce message a été modifié par imagesurmac - 30 Sep 2010, 15:45.

[Little Snail Lov...]

2013 ?
ça va c'est encore raisonnable.
Et puis il y a première qui peut utiliser plus de 4 Go de RAM , qui peut faire des bluray...

Non je pense que Apple peut encore se permettre de cumuler du retard.

[VSD]

Hé hé !
J'ai acheté la CS5 complète pour patienter !
Et plus je patiente... plus je me rends compte que finalement la 5 c'est pas mal du tout !
Afin d'optimiser tout ça (des Mac Pro avec des cartes graphiques diluviennes ou trop onéreuses)
j'ai fait configurer un PC avec Seven et tout baigne !
Merci de m'avoir fait patienté

[FolasEnShort]

C'est bien beau de développer des " 'tites applications bonbons aux 'ti-usagers iPhone", mais à quelque part, il faudrait qu'Apple revienne dans la cours des grands ...
Chriz

Manifestement Apple a choisi la cour des glands plutôt que celle des grands. Gland bien lui fasse.

[Little Snail Lov...]

ça me fait penser qu'une certaine personne a dit du mal des logiciels adobe alors que les siens ne sont même pas capable de gérer plus que 4 Go de RAM

[iAPX]

C'est pas un gars qui est full 64bits, mais pas tout à fait si on regarde les détails?
Un Monsieur qui explique à ses clients comment paralléliser à la main leurs encodages vidéos, après avoir pourtant payé un bras pour une machine avec 4 ou 8 coeurs, un OS prétendûment 64bits et full multi-core multi-thread, et une suite vidéo professionnel et tout ça au prix de l'or?

Non parceque ça serait bien que les développeurs de Final Cut Studio prennent des cours de multi-threading chez le fabricant de Mac OS X, pour pouvoir exploiter correctement les Mac actuel. Finalement le seul adapté à Final Cut Studio c'est le Mac Mini Core Solo, seul Mac Intel mono-core, donc conçu pour cette suite "professionnelle"

[haroldc]

En tout cas la news est relayée sur macnn.

Classe Lionel:)

[Lionel]

En tout cas la news est relayée sur macnn.

Classe Lionel:)

Vous me croirez ou pas, mais je ne pense jamais à qui reprendrait la news avant de la faire.

[iAPX]

Je te crois, et je pense que ça doit te faire du bien au moral de voir que tu es lu partout dans le monde

[Lionel]

Je te crois, et je pense que ça doit te faire du bien au moral de voir que tu es lu partout dans le monde

Disons que ça crée une pression supplémentaire quand c'est au sujet de rumeurs. Si tu as raison, on oublie qui l'a dit en premier. Si tu as tort....
Vous n'imaginez pas ce que j'avais pris à l'époque des rumeurs de G5

[haroldc]

En tout cas la news est relayée sur macnn.

Classe Lionel:)

Vous me croirez ou pas, mais je ne pense jamais à qui reprendrait la news avant de la faire.

Ben évidemment que je te crois. Y'avait aucun sous-entendu dans ma remarque. Au contraire.

C'est cool de voir que des mecs comme toi qui s'investissent "à la village gaulois", cad avec peu de moyens, pour nous informer, soient repris dans des usines à gaz comme macnn.

EDIT : y'a un comm très sympa sur nn Vous avez viré Tabloïd ?

Ce message a été modifié par haroldc - 30 Sep 2010, 18:53.

[fuby]

Apple a un gros problème.
Vendre plus de machines n'en est pas un. Si tu as le savoir faire pour un million, tu l'as pour deux ou 10.
Mais lorsque tu commences à démultiplier les projets comme iOS décliné sur des tas de produits aux spécifications différentes, il faut former énormément de monde, et donc créer de nouvelles hiérarchies, faire de la promotion interne de gens brillants qui vont passer de la programmation à la supervision et donc manquer...

Cela a un nom : la loi de Peter (http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter) ... en plus de cela la promotion ne garantie pas la réussite : un bon developeur, "promu au rang" de chez de projet peut être une catastrophe c'est ce n'est pas en fait la bonne personne ...

En somme, promouvoir une personne ne fait que le rendre plus apte a être a son poste ou il est le plus inefficace ...

Mais si on se base sur cela, on ne fait plus rien dans la vie ...
Il faut arrêter de dire qu'embauche des gens mène a l'incompétences : quant on augmente son BENEFICE largement, l'emploi et la recherche des profiles adéquat doit être une priorité afin d'assurer un développement pérenne de la structure. Le fait de bouger des profiles de Mac OS X a iOS indique un manque d'organisation, de ressource, et surement un politique de recrutement a l'image de la société : élitiste ...

Maintenant, il faut arrêté de "c@@@@ plus haut que son c@@@" ... une entreprise qui marche se doit d'embaucher afin de stabiliser les acquis et développer de nouveaux .. et se dire que parce que on est Apple on peut faire différemment .. Sans être socialiste c'est une question de logique ... vouloir demain sortir une iCar, c'est fun .. mais si c'est encore au détriment alors de iPod, vivement de voir la suite ;-(

Hé hé !
J'ai acheté la CS5 complète pour patienter !
Et plus je patiente... plus je me rends compte que finalement la 5 c'est pas mal du tout !
Afin d'optimiser tout ça (des Mac Pro avec des cartes graphiques diluviennes ou trop onéreuses)
j'ai fait configurer un PC avec Seven et tout baigne !
Merci de m'avoir fait patienté

meme chose dans ma boite .... 200 PC pour remplacer 200 mac ... c'est bien beau de dire que Flash ca pue, meme si c'est vrai .. .IL FAUT FAIRE MIEUX pour le montrer ...
-> regie photo : lightroom vs aperture .. il a de moins en moins photo ... aperture perd du terrain
-> regie impression : illustrator et photoshop prenne plus que le pas
-> regie video : FC se fait bouffer par Premiere CS5 petit a petit ...

En fait, quant on regarde bien .. il n'y que Adobe pour utiliser a fond le hardware .. ou bien des solutions handbrake ... qui fait largement mieux que Quicktime 7 pro ou bien X (trop limite)
Meme la beta de Microsoft Office 2011 fait mieux que mail ! (juste time machine marche mieux \avec la nouvelle DB outlook, qu'avec les mbox de Mail X)

en somme, les ibidules c'est cool ... mais si cela dois devenir le nouveau business de apple, autant le dire tout de suite .. que tut le monde commence des migrations Linux, FreeBSD ou bien Windows 7 .. comme cela Apple peut se concentrer sur ibidule = itunes + ping + store + truc bloque a jailbreaker pour l'utiliser

[iAPX]

Euh je suis étonné que des régie photos aient pu simplement installer Aperture, que ça soit l'original, le 2 ou le 3, après la préiode d'essai de 20miniutes. 30 jours selon Adobe, mais en 20minutes on se fait un avis sur Aperture. Nota que je possède Aprture 2 et j'ai même upgradé à Aperture 3.

Mais que j'utilise Adobe Photoshop LightRoom (nom officiel!), pour beaucoup de très bonnes raisons!

[Lionel]

Je te crois, et je pense que ça doit te faire du bien au moral de voir que tu es lu partout dans le monde

Oui, et même beaucoup à Cupertino et autour