Antennagate: RIM et Nokia contre attaquent, Réactions à la publication du 19/07/2010

[os2]

Procès d'intention, pure spéculation, on connait Apple, roi du marketing

Va savoir, peut être qu'il trouveront une autre solution au problème

Je trouve quand meme que l'equipe qui dirige Apple, qui l'a sortie de l'ornier mortelle dans laquelle elle était, qui sait encore aujourd'hui innover comme avec l'ipad ou l'iPhone, mérite plus de considération, je suis prêt à taper sur Apple mais la je dois avouer que la coupe est pleine...

Il me semble que MacBe dérape vraiment vers le site Mac basheur par excellence

C'est bien dommage

j'ose même pas imaginé si c'est microsoft qui aurait eu ce problème... comment il se saurait fait démolir sur les site pro mac... alors je vois vraiment pas pourquoi il faudrait les épargner

il se la pète depuis un bon moment.... un jour ou l'autre fallait que ça leur retombe dessus
ils ont pas assuré, il en paye le prix

[Guest_ps1024_*]

S'ils sortent une rev. B en septembre, qui fonctionne parfaitement, alors oui, là, il y aura de quoi gueuler.

Pour moi il y a déjà largement de quoi gueuler aujourd'hui !

Et pour la dernière fois : NON, les autres téléphones n'ont pas le même problème, pour la 4ième fois je mets au défi n'importe qui de me trouver un téléphone qui coupe autant que l'iPhone 4 quand on le tiens d'une certaine façon et chiffre à l'appui !!! (si je veux des vidéos qui montrent rien il y a le site d'Apple pour ça)

Mais tout le monde l'a bien compris, y compris Apple en acceptant d'offrir un bumper ou de reprendre l'appareil si l'utilisateur est gêné par ce problème ! Ce sont des mesures tout à fait acceptables, et qui serait acceptée comme telles sans problème pour tout autre marques. Mais non, certains on tellement idéalisé Apple et / ou l'iPhone 4 qu'ils semble ne pas supporter le fait que ce défaut existe et exige qu'Apple le corrige à tout prix. Ca n'est tout simplement pas raisonnable comme réaction.

le nexus one est mauvais mais ne perds "que" 11 dBm, moins de 5 pour le 3Gs, la perte que connait l'iPhone 4 est de plus de 20 !!!! , il faut comparer le problème qu'on les téléphone quand on fait écran avec la main et qui atténue un peu le signal et le problème de l'iPhone 4 qu'on peut provoquer à un seul doigt et donc les conséquences sont entre 2 et 5 fois plus importantes..

C'est quoi la limite ? Si l'iPhone 4 ne perdait que 15 dBm, ça irait ? Ou bien que 11 ? Ou 5 ??? Ou rien, parce que c'est un produit Apple quand même et qu'il ne devrait pas se préoccuper de respecter les lois de la physique* ? Les utilisateurs du Nexus attaquent-t-il le fabricant parce que ce téléphone perd 2 fois plus que l'iPhone 3Gs ?


* humour, je précise.

Ce message a été modifié par ps1024 - 19 Jul 2010, 09:15.

[eden]

Bien, pour l'iPod tu t'es fait rembourser. Là, Apple propose déjà le remboursement. Donc je repose ma question : que veulent obtenir de plus les clients qui attaqueraient Apple ?

C'est la question que je posais ce week-end, certes de manière assez véhémente, en réaction à une news de MacBidouille, et pour laquelle je me suis fait tomber dessus à bras raccourcis (ce qui est normal, vu le ton que j'ai pris).

Je trouve simplement que certains clients s'affectent inutilement de questions superflues face à ce qui demeure, Apple ou non, un marché mondial emprunt d'énormes bénéfices et de capitalisations démesurées. On a l'impression que l'honneur a été bafoué et qu'on attend d'Apple qu'elle nous rende le respect. Je trouve ça un peu irrationnel et je trouve que l'on devrait se contenter des faits.

L'appareil d'Apple semble avoir un vrai problème de conception. Oui, mais sur certains appareils seulement.
La communication d'Apple par la voix de Steve Jobs a été particulièrement misérable. Oui, car le propos est trop ambigu.

Mais, concrètement, Apple s'engage à rembourser les mécontents, y compris au niveau des forfaits. Ou d'offrir une housse qui fera disparaître le problème de réception.

Alors oui, moi aussi, je me demande ce que l'on peut attendre de plus, et je reste étonné, voire agacé, de voir ce déchaînement démesuré contre Apple. Car ce déchaînement est clairement entretenu par des acteurs qui n'ont jamais été bienveillants à l'égard d'Apple. Si l'on entend décrier régulièrement l'aveuglement des fans de Mac, on peut voir ici ressurgir de l'autre côté la vindicte anti-Mac à laquelle les Macusers ont toujours été confrontés. Un seul faux pas d'Apple, et c'est un déferlement hallucinant de cris qui fusent dans tous les sens.

Que la concurrence soit de la partie, c'est à peu près normal et Apple ne fait pas dans la dentelle à son égard. Mais la presse prend bien ce relai, et les sites alimentent encore plus cette hystérie. Et l'on sait que parler de l'iPhone ou faire de la polémique attire les lecteurs et fait fonctionner à fond la machine à pub. Le cumul des deux est une recette fabuleuse.

Alors oui, c'est agaçant. Il ne suffit pas de faire l'autruche comme si le problème n'existait pas. Il existe. Mais il ne faut pas non plus attendre des choses impossibles. Apple ne peut remédier au problème en l'espace de moins d'un mois. Elle ne peut arrêter la production, repenser la conception de l'antenne, et redémarrer les usines en un espace si court. Ce qu'elle peut faire et fera certainement, c'est accélérer la procédure pour la mise en place du prochain modèle dans lequel ce défaut sera corrigé.

En attendant, le remboursement est sans doute la meilleure chose qu'elle puisse proposer. Et c'est justement ce qu'elle propose.

Apple n'a pas fait cela quand toute une série de bornes Airport Express défaillaient au bout du 13ème mois. Le problème n'a jamais été reconnu et aucun remboursement, évidemment, n'a été fait. Alors je trouve que cette annonce de remboursement est aujourd'hui un progrès d'Apple sur lequel il ne faudrait pas trop cracher non plus.

En espérant ne pas avoir froissé trop de monde.

Cordialement.

Ce message a été modifié par eden - 19 Jul 2010, 10:03.

[bad_duck]

On passera presque tous de la 1ere à la dernière catégurie.

J'y suis déjà ;-)

[GStepper]

Toujours est il que ni RIM, ni Nokia, ni Samsung (d'ailleurs partenaire Apple), ni HTC, ni personne ne conteste que leurs téléphones ont les barres de réception affichées qui diminuent lorsque on les prend d'une certaine manière et ce alors qu'ils utilisent une antenne interne contrairement à Apple avec l'iPhone 4.
Déjà l'on sait qu'interne ou externe, Apple ou autre, on perd de la réception (vérifiable sur l'écran du téléphone testé) lorsque on tient l'appareil d'une manière donnée. C'est juste ce que voulais montrer Apple.
Le buzz Antennagate ayant failli faire croire au vulgum pecus que seuls les iPhone 4 avaient une réception qui baissait lorsque on le prenait en main ce qui n'est pas le cas, et aucun constructeur ne le conteste, ils contestent la forme (à tort ou à raison, je vous laisse juge la politique ne m'interessant que peu), pas le fond.

@ Yogoo
- Juste pour info, mes "problèmes" de débit data en download en 3G ne sont finalement dû qu'à mon forfait qui n'est pas spécifique iPhone (de 2008) et qui est donc bridé par orange, ce sera corrigé prochainement...

[SFbubu]

Moi ce que je trouve vraiment bien c'est la pureté du design de l'Iphone 4, vraiment trés beau, bravo Jonathan Ive, ce qui est con c'est qu'avec le bumper on ne profite plus de cette pureté des lignes, de ces matériaux nobles etc...Je suppose que c'est voulu de la part d'Apple que de cacher un si beau design, merci SJ, qu'est ce que l'on ferait sans toi ? Je me le demande tous les soirs avant de me coucher.....
Allez, c'est pas beau de tirer sur l'ambulance, promis je ne recomencerais plus.
C'est un peu d'humour avant de se coucher, pas taper.

[lechneric]

Ouais

Ne faudrait-il pas clore ce débat stérile
on va encore avoir des dizaines de pages....

[zed_bill]

Pour l'Iphone 4 c'est plus complique que ce que les forums Apple en parlent, il y a des Senateurs US qui demandent des comptes a Apple dans des lettres ouvertes, et le fait de vendre un produit avec un vice de fabrication ( surtout si ils arrivent a prouver qu'Apple savait ) va se chifrer en centaines de millions,

Tu as une source ?

Mais il dit qu'Apple n'a pas reconnu le problème. Si, ils l'ont fait, implicitement mais ils l'ont fait, sinon ils ne donneraient pas un bumper...Dans leur position, ils ne pouvaient pas dire "on a foiré, l'iPhone 4 c'est de la m...., on rembourse et on arrête la commercialisation", tout ça parce qu'ils ont moins de 1% de clients touchés. Ce serait ridicule. La majorité des clients sont contents de l'iPhone 4.

Non rappelles toi.
La question de baisse de réception juste en posant le doigt sur le joint leur a été très clairement posée par un journaliste et les dirigeants d'Apple ont clairement nier en disant que c'était parceque le corps faisait écran entre les ondes et l'antenne.

[LeLaid]

Je ne demande rien même pas le remboursement. Mais la Class action ne s'arrêtera pas parce que j'ai décidé de garder mon iPhone 4. Arrête de me gueuler dessus, c'est un fait énoncé, pas une opinion.
Changer le nom de mon site, non, il est juste. Faire autre chose ? Je me tate à faire la même chose que toi, peu réfléchir et écrire sur les forums des autres, ça n'a pas l'air foulant. (le ton de ma réponse est très proportionné à ce que tu as écrit alors ne te considère pas comme agressé)
SJ fait son boulot ? Tant mieux. Mais ce n'est pas pour autant qu'on ne peut donner notre opinion là dessus, ce qui sera disons notre boulot.

Ta dernière phrase est tout sauf "proportionnée".
J'entends bien que tu en as marre de toute cette histoire. J'entends bien que tu essayes de prendre du recul. Mais le recul peut également se prendre par rapport au "mainstream". C'est à dire ce que je lis partout dans la presse....

[SFbubu]

Pour l'Iphone 4 c'est plus complique que ce que les forums Apple en parlent, il y a des Senateurs US qui demandent des comptes a Apple dans des lettres ouvertes, et le fait de vendre un produit avec un vice de fabrication ( surtout si ils arrivent a prouver qu'Apple savait ) va se chifrer en centaines de millions,

Tu as une source ?

http://www.appleinsider.com/articles/10/07..._4_antenna.html

Pour la correction c'est un seul sénateur

[Guest_MLiminal_*]

Nokia a réagi en rappelant qu'ils étaient les pionniers de l'antenne interne depuis 1988 et qu'ils avaient consacré des milliers d'heures de travail à en optimiser le fonctionnement y compris en étudiant la manière dont les gens tenaient en main leur téléphone. S'ils reconnaissent que l'on peut faire baisser le signal en tenant l'appareil de certaines manières, ils ont tout fait pour que les positions naturelles affectent le moins possible la réception du téléphone.
RIM considère que la tentative de justification par le dénigrement de la concurrence est inacceptable et n'est qu'un moyen puéril de détourner les faits liés à un problème de conception de l'antenne. Apple devrait plutôt accepter de subir les conséquences de cette lourde erreur.

Voilà ce qui prouve qu'Apple a raison et contrairement à ses bashers.
1 Nokia reconnaît du bout des lèvres qu'eux aussi ont un problème et qu'ils tentent de le minimiser. Mais cela prouve qu'ils ne peuvent le supprimer. Tiens dans les dents des bashers. C'st portant scandaleux ! Quoi le leader du téléphone, le plus mieux bien, le plus ancien, celui qui a la plus grosse part de marché, il ne peut supprimer ce problème ? Quels nazes Nokia ! Cela conforte les tests d'Apple qui prouvent que tous les téléphones ont ce problème, que pour tous cela baisse et dans ce test le 4 baisse moins que les autres quand on les tient tous de la même façon avec la paume qui couvre l'antenne ce qui est le cas de deux téléphones des trois testés et pour le 3é avec juste un demi doigt sur le haut du téléphone c'est la cata.
2 ce qui est gamin et non scientifique et médiocre c'est cet argument que reprennent en chœur ici les bashers : ouh le vilain Apple qui s'en prend à ses camarades de la cour de récré. Mais mon gars fais donc des tests qui prouvent le contraire car en matière scientifique accuser un téléphone sans le comparer aux autres n'a pas de sens. Tiens par exemple je mesure 1 m75 qu'est-ce que cela veut dire ? je suis grand ? Je suis petit ? Personne ne peut répondre à cette question s'il ne compare pas à ceux de la même population. Voilà ce qui est scientifique. les bashers c'est ouh l'affreux il mesure 1 m 75 (ce qui n'est pas ma taille) !!!

Alors au lieu de faire un article orienté en disant qu'en fait Apple a tort, ces deux réactions prouvent bien au contraire quand on lit ce que cela veut dire qu'Apple a raison. Et la suite le prouvera, car les autres possesseurs de téléphones vont finir par faire comme les bashers : tiens j'avais pas remarqué mais ça baisse aussi chez moi ! Et les possesseurs de 4 vont comparer et se rendre compte que c'est idem pour les autres mais que leur antenne est bien plus sensible et qu'avec une réception moindre (bien en dessous de - 100 db ils reçoivent là où les autres ne reçoivent pas).

Alors parler de pure connerie et d'erreur absolue de conception parce qu'en mettant un doigt sur 1 cm2, ce qu'évidemment tout le monde fait (Nokia parle de tenue naturelle de son téléphone, alors mettre son doigt là est certainement ce qu'il y a de plus naturel voui madame c'est comme ça qu'il faut téléphoner) n'est justement qu'une connerie. Nokia parle de milliers d'heures et qu'a donc fait apple ? deux ans, ik y a combien d'heures dans deux ans ?

J'attends avec impatience plutôt que des hou le vilain Apple qui attaque ses camarades de jeu, qu'ils fassent des tests comparatifs. Or ils nous amusent ces marques alors que la publicité comparative est une arme massive aux USA. On dirait qu'ils le découvrent. Ils vont donc s'attaquer à tous les publicitaires, toutes les entreprise américaines (comme ce que je conseille à a faire aux bashers qui usent de cet argument, disent-ils la même chose des campagnes, des millions de campagnes de pub comparatives aux USA ? Ils vont dire oh les méchants wall mart, les méchants Toyota, les méchant Microsoft, les méchants Dell, les méchants Motorola, les méchant Liebig, les méchants Perrier, qui depuis 50 ans font de la publicité comparatives ! Du rsete j'aimerais bien retrouver les posts de ces bashers à chaque étude comparative entre Apple et autres concurrents, j'aimerais bien retrouver leurs post à toutes les publicités antérieures et y compris ceux de l'auteur de l'article qui devait trouver cela drôle et pourtant qu'était-ce d'autre à l'époque sinon des comparaisons, mais à l'époque avait bien le droit de se comparer par exemple à microsoft, c'était juste et drôle, maintenant comparaison : verboten !!! ?

Les bashers sont à mourir de rire : ils gardent leur téléphone, ils refusent les faits, ils utilisent des arguments d'enfants (la comparaison n'a pas le droit d'exister c'est vilain) alors que ces comparaisons sont existantes depuis qu'il y a de la concurrence et qu'elles sont les seules scientifiquement valables et légitimes, mais la refuse là car elle leur donne tort.

Ce message a été modifié par MLiminal - 19 Jul 2010, 09:40.

[Robert Tripoux]

Heureusement que j'ai acheté un iPhone 4 d'Apple..., j'aurais pu acheter un Kin de Microsoft (http://www.kin.com/) !

En effet, après six semaines de vente, ils enterrent déjà le produit (au passage, cela ne va sans doute pas améliorer sa réception....)

Mais pourtant personne ne se plaint de Microsoft?

http://www.lemonde.fr/technologies/article...554_651865.html
http://www.touchmobile.fr/6091-lechec-du-microsoft-kin.html

[bsp]

Comme de plus en plus souvent chez Apple. On se retrouve avec l'ordinateur le plus fin du monde mais avec un proc et une CG moyenâgeux et une connectique absente.

Tu te rends bien compte qu'une bonne partie des utilisateurs n'a pas besoin de puissance ou d'une carte graphique du futur pour faire de la messagerie, du surf, du chat, de la bureautique, etc... mais attache beaucoup d'importante à l'autonomie, la taille, le design, etc...

C'est simplement la différence entre ceux qui veulent le moins pire, et ceux qui veulent le meilleur.

Apple répond au problème, un peu tardivement mais ils ont réglé le problème. Alors oui, il faut un bumper ou une coque mais le problème est réglé.

Non, Apple a menti sur le problème. Elle a voulu faire croire qu'il s'agit d'un problème d'obstruction par la main, alors qu'il s'agit d'un problème de conduction. Elle a totalement nié ce problème spécifique à la conception des antennes de l'iPhone 4.
Elle a choisi d'y remédier de manière détournée (le bumper empêche la conduction). Apple a fait preuve d'une mauvaise foi phénoménale.
Merci à Lionel d'être intègre et lucide dessus. Il a acheté l'iPhone 4, il ne monterait pas au créneau s'il n'avait pas constaté le problème par lui-même.
Quant à moi, j'aurais été satisfait s'ils avaient reconnu le problème par principe, sans chercher à jouer les victimes : "Oui, nous avons un problème dû à la conception des antennes de l'iPhone 4 (interférence entre les deux antennes), nous vous offrons des bumpers pour y remédier". Cela aurait été presque satisfaisant. Mais non, il a fallu qu'ils se rendent coupables d'une malhonnêteté intellectuelle affreuse et qu'ils disent de la m… sur les autres. Après leurs explications à dormir debout sur le problème d'affichage des barres, ils nous ont sorti une autre justification mensongère. On est quand même libre de ne pas apprécier, non ?

[macinoe]

Heureusement que j'ai acheté un iPhone 4 d'Apple..., j'aurais pu acheter un Kin de Microsoft (http://www.kin.com/) !

En effet, après six semaines de vente, ils enterrent déjà le produit (au passage, cela ne va sans doute pas améliorer sa réception....)

Mais pourtant personne ne se plaint de Microsoft?

Qui devrait se plaindre ?
Personne n'a de Kin.
Quand c'est Apple, seuls ceux qui ont un iPhone ont, parait-il, le droit de s'exprimer.
Et quand c'est Microsoft, ce serait seulement ceux qui ne l'ont pas ?


Ce message a été modifié par macinoe - 19 Jul 2010, 09:45.

[bsp]

Bla bla bla

Effectivement, ça ne sert à rien d'argumenter quand on lit des choses comme ça. Bonne journée à tous !

[Lionel]

Heureusement que j'ai acheté un iPhone 4 d'Apple..., j'aurais pu acheter un Kin de Microsoft (http://www.kin.com/) !

En effet, après six semaines de vente, ils enterrent déjà le produit (au passage, cela ne va sans doute pas améliorer sa réception....)

Mais pourtant personne ne se plaint de Microsoft?

http://www.lemonde.fr/technologies/article...554_651865.html
http://www.touchmobile.fr/6091-lechec-du-microsoft-kin.html

Me plaindre, non, me moquer oui, on a fait une news là dessus.

Juste une question. As tu un iPhone 4 ?

[macinoe]

Bla bla bla

Effectivement, ça ne sert à rien d'argumenter quand on lit des choses comme ça. Bonne journée à tous !

C'est d'une malhonnêteté affligeante effectivement.
Quand l'utilisateur capte bien le champ de distorsion de la réalité, toute antenne sur l'iPhone 4 devient superflue.

[gibs]

bah c'est le champ de distortion de la réalité.

[iJOJO]

Y'a vraiment pire chez d'autres marques.

Le problème est là. Tu banalises Apple en disant ça, alors que l'on s'y refuse. On s'en fout qu'il y ait pire ailleurs, on veut le meilleur chez eux.

je rajouterai surtout au prix où on nous le vend

[bad_duck]

Bla bla bla

Effectivement, ça ne sert à rien d'argumenter quand on lit des choses comme ça. Bonne journée à tous !

Merci j'me sens moins seul

[AL3xKro]

Un peu d'air frais, Merci Lionel.
Fais du bien de lire ton article.

Parce qu'Apple, un peu ras le bol depuis l'iPhone.. Problême d'antenne ou pas.

[Lionel]

Nokia reconnaît du bout des lèvres qu'eux aussi ont un problème et qu'ils tentent de le minimiser. Mais cela prouve qu'ils ne peuvent le supprimer. Tiens dans les dents des bashers. C'st portant scandaleux ! Quoi le leader du téléphone, le plus mieux bien, le plus ancien, celui qui a la plus grosse part de marché, il ne peut supprimer ce problème ?

Tu as une formation scientifique ? Penses tu réellement que l'on puisse modifier les lois de la physique ? Tant que les ondes électromagnétiques utilisées seront absorbées par le corps humain, on ne pourra pas faire grand chose pour éviter que la prise en main atténue la réception d'un téléphone à part s'arranger pour que les antennes soient justement là où il y a le moins de chance que l'on s'interpose. C'est surtout vrai à 2,4 GHz, fréquence qui s'atténue en traversant les molécules d'eau.

Mais bon, je le répète encore une fois, le problème n'est pas lié à une atténuation faite par l'interposition de la main mais bien (chose qu'Apple n'a pas pris en compte) par la mise en contact des deux antennes par la peau qui est un conducteur. Si tu n'es pas convaincu, démonte une prise électrique et met le doigt entre les deux fils.

Même Steve Jobs, contrairement à toi n'a pas essayé d'altérer les règles de la physique.

[iJOJO]

Et tu comptes répéter ça combien de centaine de fois encore avant de comprendre que le problème n'est pas là ?
Cf le dernier post de bad_duck.

on rembourse et on arrête la commercialisation", tout ça parce qu'ils ont moins de 1% de clients touchés.

Whaaouu 99% des clients de l'iPhone 4 sont gauchers...!!! énorme non ?

Sauf que beaucoup impute le problème de réception à leur opérateur et non à leur téléphone... car qui penserait que un fabricant de téléphone irait faire une bourde de conception aussi énorme????!!!



Sinon bizarrement mes 3 samsung à la maison n'ont pas ce problème, même en les serrant fort dans mes mains!!!

[Cappuccino]

C'est simplement la différence entre ceux qui veulent le moins pire, et ceux qui veulent le meilleur.

Très peu de portables PC (pour ne pas dire aucun) n'ont l'autonomie des Mac portables, après c'est un choix mais Apple a fait le choix d'une carte graphique moins puissante mais avec plus d'autonomie.
C'est comme pour l'iPad, elle tient sans problème une journée alors que d'autres tablettes tiennent 2 à 5 h. Alors oui, l'iPad n'a pas flash, n'a pas de port USB etc. mais elle a une bonne autonomie.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 19 Jul 2010, 10:05.

[Marco-Polo]

Tu te rends bien compte qu'une bonne partie des utilisateurs n'a pas besoin de puissance ou d'une carte graphique du futur pour faire de la messagerie, du surf, du chat, de la bureautique, etc... mais attache beaucoup d'importante à l'autonomie, la taille, le design, etc...

C'est simplement la différence entre ceux qui veulent le moins pire, et ceux qui veulent le meilleur.

Non c'est une question de gout, je me fou des derniers coreI moi je veut un truc comptact ergonomique avec beaucoup d'autonomie. Je n'ai jamais été limité par mon processeur dans aucun des usage que j'ai de mon macbook 2007, alors cette course à la puissance me fais bien rigoler. Et come je l'ai dit MOI je m'en fou, toi assurément pas. Mais ne fais pas d'attaque personnelles sur les goûts des gens.

Pour le reste je suis comme pas mal de gens assez blasé par la réaction d'Apple, on attendait pas la lune mais juste le reconnaissance du problème. Et comme pour à peu près tous les sujets sur l'antenne celui la va monter en ton quand on voit la haine dans le post MLiminal, je me demande si ils ne vaudrait pas mieux clore le sujet et que chacun garde sa rancœur, en espérant une belle news coté mac.

[jccochez]

Lionel, mon conseil : verrouille le topic. (ou plutôt ce que je t'implore de faire )

Ca mènera a rien si ce n'est à 10 pages à modérer... Et toujours les mêmes messages.

Personnellement, moi aussi ca commence a me souler...

Ce message a été modifié par jccochez - 19 Jul 2010, 10:08.

[GStepper]

@ Lionel

C'est surtout vrai à 2,4 GHz, fréquence qui s'atténue en traversant les molécules d'eau.

- J'ai pas compris là... Personne ne s'est plaint de la réception Wi-Fi (2,4Ghz) de l'iPhone 4, si ?

[Guest_MLiminal_*]

Nokia reconnaît du bout des lèvres qu'eux aussi ont un problème et qu'ils tentent de le minimiser. Mais cela prouve qu'ils ne peuvent le supprimer. Tiens dans les dents des bashers. C'st portant scandaleux ! Quoi le leader du téléphone, le plus mieux bien, le plus ancien, celui qui a la plus grosse part de marché, il ne peut supprimer ce problème ?

Tu as une formation scientifique ? Penses tu réellement que l'on puisse modifier les lois de la physique ? Tant que les ondes électromagnétiques utilisées seront absorbées par le corps humain, on ne pourra pas faire grand chose pour éviter que la prise en main atténue la réception d'un téléphone à part s'arranger pour que les antennes soient justement là où il y a le moins de chance que l'on s'interpose. C'est surtout vrai à 2,4 GHz, fréquence qui s'atténue en traversant les molécules d'eau.

Mais bon, je le répète encore une fois, le problème n'est pas lié à une atténuation faite par l'interposition de la main mais bien (chose qu'Apple n'a pas pris en compte) par la mise en contact des deux antennes par la peau qui est un conducteur. Si tu n'es pas convaincu, démonte une prise électrique et met le doigt entre les deux fils.

Même Steve Jobs, contrairement à toi n'a pas essayé d'altérer les règles de la physique.

Exact j'ai une formation scientifique.
Point.
Et voici pour Nokia :

L'antenne anglaise de Nokia s'est amusée aujourd'hui sur son blog d'Apple et des problèmes de réception de son iPhone 4 (lire Les conseils de Nokia pour tenir son téléphone). Avec comme conclusion de son billet "Vous êtes libre de tenir votre Nokia comme vous voulez. Et vous ne souffrirez d'aucune perte de signal".

Mais dans la vraie vie, celle décrite dans tous les manuels utilisateurs de ses téléphones, jusqu'aux plus récents de ses smartphones, on peut lire :


Votre appareil peut être muni d'antennes internes et externes. Évitez de toucher inutilement l'antenne lorsque celle-ci est en cours de transmission ou de réception. Tout contact avec les antennes affecte la qualité de la communication, risque de faire fonctionner l'appareil à une puissance plus élevée lors des opérations de transmission/réception et peut réduire la durée de vie de la batterie.

En somme, tenez votre Nokia comme bon vous semble, mais faites attention quand même…


Image ici :




et là


Vous êtes en fait des rigolos.

Fichier(s) joint(s)

 nokiaantennes2_20100628_181944.jpg ( 27.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 1
 nokiaholding_20100628_173714.jpg ( 46.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 1
 nokiaantennes2_20100628_181944.jpg ( 27.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 1
 nokiaantennes2_20100628_181944.jpg ( 27.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 0
 nokiaantennes2_20100628_181944.jpg ( 27.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 0
 nokiaantennes2_20100628_181944.jpg ( 27.18 Ko ) Nombre de téléchargements : 0

 

[bad_duck]

Et donc tu as un iPhone 4 ?

[jccochez]

Oui bin vu l'emplacement des antennes sur le nokia ca n'est pas un problème : l'antenne réseau est sur le dessous.

De plus, et on radote hein, mais on ne peux pas faire court circuit entre les antennes avec un doigt comme on le fait avec l'iPhone4.

mais bon la différence semble trop compliquée pour certains

Edit: et comme le dit bad duck : tu as un iPhone 4 ?

Ce message a été modifié par jccochez - 19 Jul 2010, 10:12.