iPhone 4 : Retour sur la conférence de presse, Réactions à la publication du 17/07/2010

[thermidor]

"We love our users" : c'est du pur sado - maso. Pour le reste, je vois que la parano - mégalo atteint des sommets chez Apple. Si Mr. Jobs est un génie de l'innovation et du marketing, comme tous ceux de son espèce, il n'admet nulle critique. Un problème d'antenne ? Ca ira mieux cet hiver quand vous aurez des moufles ! Cet été ? Changez de main, changez - la pour une bonne prothèse en plastique ! Et le problème sera résolu

[arghnitrox]

Moi j'ai essayé de changer ma femme qui a un problème de réception (elle comprend rien), et bien mon beau père n'a pas voulu me la reprendre. J'ai beau changer l'enveloppe, robes et chaussures rien n'y fait... Ha si j'avais eu Steve Jobs comme beau père...

déjà sorti ! ;-)

[Guest_MLiminal_*]

c'est quand même bizzare moi je n'ai pas de problème de perte de signal (et j'en ai trois (iphone4) dans mon entourage et personne n'a de problème. je suis convaincu que la qualité du réseau fait beaucoup.

ici il y a des détracteurs d'une mauvaise foi abyssale.
Un petit chaton dit que tous les téléphones ont des pertes de signal, mais maintenant les barres ne veulent plus rien dire. Avant seul le 4 avait des pertes de signal. Ce petit chat ne veut entendre que ce qui défonce Apple et nie l'évidence des tests qui prouvent le contraire. La réalité est qu'ils ont un petit nombre, très actifs, très vociférateurs dont l'honnêteté intellectuelle n'est pas le fort, qui nient les faits à savoir :
1- qu'Apple a reconnu depuis le début les problèmes (ils ironisaient du reste sur ce que disait SJ de la manière de tenir le 4. Aujourd'hui ils disent avec une mauvaise foi qui dépasse l'entendement et quand vont-ils reconnaître le problème ?
2- le 4 est soumis aux mêmes règles que les autres portables et subit une perte de sa sensibilité au signal quand on le tient dans la main
3- il n'y a eu que 0,55 % de retour concernant ce problème
4- le même problème, problème non inhérent au 3 ou au 4 amis à tous les téléphones, existait déjà pour le 3 mais cela n'avait pas fait ce tintouin
5- le test prouve qu'en fait les trois concurrents principaux ont des signaux surévalués, qu'ils perdent ensuite plus de barres que le 4
6- le test prouve aussi que pour l'Eris dont l'antenne est à l'arrière et en haut, sous une matière plastique perd plus de barres que le 4 et pourtant cette antenne avec la prise en main est loin d'être recouverte totalement (seulement une partie de doigt)
6- parler de débit est un faux problème car les outils de mesure tronquent et les déforment les résultats

Là ce sont des faits. Eux ils en sont aux incantations à au déni de réalité et veulent avoir raison contre la science. Ou alors qu'ils attaquent en justice Apple pour tests mensongers, déclaration mensongère des retours auprès de Care. Mais surtout qu'ils quittent Apple. Je me serais fait avoir comme eux ils pensent qu'ils se sont fait avoir j'en voudrais à mort à Apple je leur rendrais leur téléphone et plus jamais je n'achéterais des produits Apple, mais eux ont un problème : incapable d'accorder leurs virulentes paroles avec leurs actes.

[igerard]

... il est plus simple de dire "désolé, la conception de ce téléphone fait qu'il n'est pas adapté à votre usage, nous vous le reprenons".

Exactement...

[SartMatt]

Si je devais me casser de ce forum parce que les haters sont quelque fois tellement omniprésent que s'est est insupportables.... Je me serais casser depuis longtemps...

C'est surtout parce que je ne m'identifie plus du tout à la communauté Apple. Et je n'ai plus la moindre envie d'assurer la promotion de cette marque plus qu'une autre.

[ob1]

Nous finirons par commenter la phrase de Steve Jobs. "We love our users", nous aimons nos utilisateurs. C'est peut-être vrai, mais "nous aimons nos clients" ou "consommateurs" aurait été plus juste, et "nous nous aimons car nous sommes persuadés d'être les meilleurs" encore bien plus.
Par Lionel

Rarement site à vocation technologique aura été aussi pertinent au niveau stratégique.
Bravo.

[maxgilmour]

- le second, spécifique à l'iPhone 4, et dû à sa conception : quand on touche à un endroit bien précis, les caractéristiques physiques de l'antenne sont modifiées. Avec en conséquence une baisse de débit parfois monumentale (facteur 100 chez certains !!!!!).

Et quand on pose à Apple une question très spécifique sur ce second problème, elle élude, en répondant sur le premier problème. Bref, ils font comme si de rien n'était, comme si tout le problème était lié au fait que le corps humain absorbe. Foutage de gueule.

En même temps, toi ça fait bien longtemps que tu as des œillères en forme de pomme... Visiblement, l'iVaseline marche à merveille sur toi. Pour moi, c'est fini. Je n'achèterais plus Apple, alors que c'était l'entreprise à qui j'ai donné le plus d'argent ces 5 dernières années. Et je n'achèterais même plus sur l'App Store ou l'iTMS. J'aime pas être pris pour un con. Et encore moins pour un pigeon.

Sur ce, je crois que je vais me casser quelques temps de ce forum. Vu l'attitude actuelle d'Apple, j'ai encore plus de mal que d'habitudes à supporter certaines fanboys, et surtout, je ne me sens plus du tout membre de la communauté Apple. Je reste à l'écoute en MP pour ceux qui auraient des choses à me demander.

@SartMatt, faut pas te chauffer comme ça, ce n'est pas si dramatique... si ?
Il y a une zone de 1 cm sur le pourtour du téléphone, faut pas mettre son doigt dessus quand tu utilises ton téléphone en mode terminal internet mobile, c'est tout.
Le reste, c'est du marketing à la con, pour des journalistes à la con, ravis de mettre le doigt (!) là où ça fait mal ; BP a bouché la fuite, il n'y a rien qui se passe en Irak ni en Afghanistan à part un ou deux soldats qui tombent de temps en temps, bref, c'est un bon marronnier. Les medias adorent brûler ce qu'ils ont précédemment adulé (Mitterrand en 1988, ******zy, le monde de la finance, la science, j'en passe), c'est comme ça. Ne te comporte pas comme eux.

Un journaliste sérieux aurait déjà prouvé que le pb est bien un faux contact entre les deux parties de l'antenne mais tout le monde s'en fout de ça.
Et moi aussi d'ailleurs, ce téléphone marche très bien, il a une autonomie du tonnerre pour ses performances, un look d'enfer, l'OS 4 est multitâche et je m'éclate avec Spotify toute la journée en retrouvant 70% de batterie à 20h, si la concession c'est de ne pas mettre son doigt sur une zone de 0,5 cm2, je la fais bien volontiers.

La concession que je faisais à mes Nokia, c'était des boitiers grinçants, des touches imprécises, à mes Sony Ericsson, des lenteurs incroyables, des plantages, à mon unique Motorola, des bugs d'écran tactile, bref, des GROSSES galères. Là, on peut pas dire que ce soit gênant.

[lausoda]

En même temps, toi ça fait bien longtemps que tu as des œillères en forme de pomme... Visiblement, l'iVaseline marche à merveille sur toi. Pour moi, c'est fini. Je n'achèterais plus Apple, alors que c'était l'entreprise à qui j'ai donné le plus d'argent ces 5 dernières années. Et je n'achèterais même plus sur l'App Store ou l'iTMS. J'aime pas être pris pour un con. Et encore moins pour un pigeon.

T'as attendu l'iPhone 4 pour ça?

Moi ça a été le prix astronomique des machines de bureau alors qu'on a plus de matos digne de ce nom et un graveur dvd obsolète (pas de blu-ray). Apple ne vend plus que du fashion. Tant mieux si leurs coffres sont remplis. Mais moi, à la concurrence, c'est peut-être moins beau, mais pour moins cher, j'ai mieux.

[SartMatt]

5- le test prouve qu'en fait les trois concurrents principaux ont des signaux surévalués, qu'ils perdent ensuite plus de barres que le 4

Puisque tu t'adresses directement à moi, même si t'as pas indiqué mon pseudo je vais répondre quand même.

Et tu ferrais bien de relire ce que j'ai dit plus haut. Oui, les autres téléphones perdent aussi des barres. Mais les barres ne veulent pas dire grand chose, comme l'a si bien démontré Apple avec le 4.0.1. Ce qu'il faudrait voir, c'est si les autres ont aussi des pertes de débits parfois monumentales. Et ça, curieusement, Apple ne le montre pas. Ils ne montrent que les barres. Alors qu'ils ont dit eux même deux semaines plus tôt que les barres ne veulent rien dire... Elle est où la preuve que l'Eris voit son débit divisé par plus de 10 avec certaines prises en main naturelles ? Nulle part.

Sur mon iPhone 4 en 4.0, quand je suis chez moi, sans le tenir, 5 barres, 2 Mbits/s. En le tenant de la main gauche, 1 barre, 60 Kbits/s. En le tenant de la main gauche avec un adhésif de 5mm de large sur le joint, 2 barres, 1.7 Mbits/s.

La perte de signal est toujours là, en raison de l'absorption des ondes par le corps humain. Mais la perte de débit est minime, car cette absorption reste un phénomène léger. Par contre, en modifiant les caractéristiques physiques de l'antenne en touchant le joint, la perte peut être phénoménale. Et ça, c'est possible avec AUCUN téléphone concurrent. Puisque les antennes ne sont pas apparentes.

M'enfin bon, perso, je n'achèterais plus Apple, donc j'en ai plus rien à foutre de les pousser à corriger leurs défauts. Ceux qui veulent encore acheter du Apple, si ça vous dérange pas qu'ils corrigent pas les défauts, tant mieux pour vous...

Ce message a été modifié par SartMatt - 17 Jul 2010, 11:55.

[fredtravers]

Moi j'ai essayé de changer ma femme qui a un problème de réception (elle comprend rien), et bien mon beau père n'a pas voulu me la reprendre. J'ai beau changer l'enveloppe, robes et chaussures rien n'y fait... Ha si j'avais eu Steve Jobs comme beau père...

déjà sorti ! ;-)

.... pas mal ...
Il serait peut être interessant de connaître le pourcentage de gens gênés réellement par ce problème d'antenne , non ?
Moi, mes mains ne font pas faux contact ...

[chevy]

Au fait je me souviens que souvent mes interlocuteurs ne m'entendaient pas quand je téléphonais en tenant mon Nokia de la main droite. Jusqu'au jour où je me suis rendu compte que je mettais l'auriculaire sur le petit trou dans la coque au dessus du micro.

[Emile Schwarz]

Bonjour,

Page 20 du manuel de mon SAGEM my401X montre ce qu'il ne faut pas faire (mettre la main au tour du téléphonne.

Mode d‘emploi téléchargeable là (par exemple)
http://www.mobiles-actus.com/telechargemen...agem-my401x.pdf

OK, je n'ai pas de iPhone, juste ce SAGEM, mais je ne comprends pas.

[djayesman]

Possesseur du 3GS, j'ai faillit faire l'acquisition du 4G le jour de sa sortie. Aujourd'hui je me dis que j'ai bien fait d'attendre quand même.
Même si ce téléphone est formidable, cette histoire d'antenne est un peu dérangeante.

Pensez vous qu'apple va procéder à une modification du 4g dans les semaines qui viennent? (ni vu ni connu jt'embrouille?)
Ou alors vont ils continuer à le commercialiser tel quel? Je serais curieux de connaitre votre avis sur la question ^^

[Mactigui]

Bonjour,

Page 20 du manuel de mon SAGEM my401X montre ce qu'il ne faut pas faire (mettre la main au tour du téléphonne.

Mode d‘emploi téléchargeable là (par exemple)
http://www.mobiles-actus.com/telechargemen...agem-my401x.pdf

OK, je n'ai pas de iPhone, juste ce SAGEM, mais je ne comprends pas.

Je viens de reproduire le problème de l'iPhone 4 sur un HTC sur Windows Mobile. Il suffit d'envelopper le téléphone de la main pour voir le signal baisser de 4 barres à 1 barre... Je pense qu'Apple paye aujourd'hui la rançon de succès insolent et qui fait de l'ombre à beaucoup d'entreprises... L'année dernière, il s'agissait des iPhones qui explosaient dans le sud de la France... aujourd'hui l'antenne...

[pcetmac]

Bonjour,

Page 20 du manuel de mon SAGEM my401X montre ce qu'il ne faut pas faire (mettre la main au tour du téléphonne.

Mode d‘emploi téléchargeable là (par exemple)
http://www.mobiles-actus.com/telechargemen...agem-my401x.pdf

OK, je n'ai pas de iPhone, juste ce SAGEM, mais je ne comprends pas.

Ouaip, et si tu prends la notice de l'Iphone, tu te rendras compte qu'il faut l'utiliser dans une plage de température de 30° max (donc, tu ne sors pas dehors avec) !
Voilà, c'est juste pour te faire la démonstration que les constructeurs font des notices qui les protèges juste des class action, (regarde donc un peu la température de fonctionnement du Sagem)

Le véritable problème, n'est pas que l'Iphone est sans défaut, le véritable, c'est la com !
SartMatt la très bien dit, Apple, ne reconnait pas le problème, oui, les autres marques ont également une baisse, mais aucun au même point que l'Iphone au regard des débits !
Cela tape sur SJ, mais c'est vrai que c'est plutôt du côté du CA d'Apple qu'il faudrait voir !

Ce message a été modifié par pcetmac - 17 Jul 2010, 12:07.

[Guest_MLiminal_*]

Je remet mon post d' hier : Franchement ce comparer aux autres dans la médiocrité c' est d' un pathétique...sous prétexte que un tel fais pourris on à le droit de faire aussi pourris...
Il a l' air bien seule Jobs sur scène, et bien sur les questions ne sont pas filmé...
Est j' ajouterais que mon problème est revenue sur mon nouvel iPhone échanger il y a quelques jours à l' Apple Store, soit ça Ce qui me prend la tête c' est que je n' ai même pas besoin de toucher le tél pour que le problème apparaisse. Je commence à me demander si ça peux pas être lié à la micro sim.

Ce qui est pathétique c'est ce genre de raisonnement. Apple ne propose pas de comparer et de jouer au plus pourri, il démontre simplement que cet affaiblissement est co-existant à la technique : co-existant. ceci veut dire en français que quelque soit le téléphone il est impossible qu'il n'y ait pas affaiblissement. Comprendo ?
Ensuite cela veut dire autre chose que certains ne comprennent pas : si il y a affaiblissement et plus importants pour les 3 plus grands concurrents d'Apple et qu'il n'y a pas de révolutions chez eux, c'est que, comme le prouve les chiffres de 0,55 % de retour Care, que c'est plus une hystérie de détracteurs qu'un problème unique à Apple, un problème rédhibitoire sinon il y a bien longtemps que la progression des ventes seraient stoppée. Ce dernier argument est une preuve que refusent à admettre les détracteurs. Vous êtes une petite poignée qui criez très très fort, mais si vous alliez sur d'autres sites, et surtout bien avant tout ce tintouin, comme la FNAC ou autre vous verriez que ce problème n'est pas et de loin le commentaire principal et pourtant ce sont généralement les râleurs qui laissent le plus facilement les commentaires. Du reste très étrangement avant le déclenchement de ce buzz tous les avis étaient positifs et il n'y avait personne pour parler de ce problème et tout à coup il y a eu une vidéo et par enchantement tous ceux qui utilisaient, les benêts, très satisfaits de leur téléphone se rendent compte qu'ils ne se rendaient pas compte que leur téléphone était une merde et se sont mis, non plus à téléphoner, mais à scruter les barres ! Ce problème existant partout, y compris pour le 3 était accepté par tous, là, le même problème ne l'est plus accepté parce qu'un buzz immense dû grâce à Internet qui fait une caisse de résonance et démultiplie de façon complètement irrationnel et sans rapport aucun avec la réalité le nombre de cas et de problèmes. On l'a vu avec les écrans. Cela a tenu un peu mais n'a jamais empêché la progression des ventes et surtout a été démontré comme une vaste blague, même si évidemment quand on vend des millions d'appareils il est impossible de ne pas avoir de problème avec certains d'etre eux.

Voilà donc typiquement une réflexion complètement irréfléchie, partisane et partiale, de mauvaise foi et qui s'arrête au bout du nez du vociférateur.

[petoncrochu]

5- le test prouve qu'en fait les trois concurrents principaux ont des signaux surévalués, qu'ils perdent ensuite plus de barres que le 4

Puisque tu t'adresses directement à moi, même si t'as pas indiqué mon pseudo je vais répondre quand même.

Et tu ferrais bien de relire ce que j'ai dit plus haut. Oui, les autres téléphones perdent aussi des barres. Mais les barres ne veulent pas dire grand chose, comme l'a si bien démontré Apple avec le 4.0.1. Ce qu'il faudrait voir, c'est si les autres ont aussi des pertes de débits parfois monumentales. Et ça, curieusement, Apple ne le montre pas. Ils ne montrent que les barres. Alors qu'ils ont dit eux même deux semaines plus tôt que les barres ne veulent rien dire... Elle est où la preuve que l'Eris voit son débit divisé par plus de 10 avec certaines prises en main naturelles ? Nulle part.

Sur mon iPhone 4 en 4.0, quand je suis chez moi, sans le tenir, 5 barres, 2 Mbits/s. En le tenant de la main gauche, 1 barre, 60 Kbits/s. En le tenant de la main gauche avec un adhésif de 5mm de large sur le joint, 2 barres, 1.7 Mbits/s.

La perte de signal est toujours là, en raison de l'absorption des ondes par le corps humain. Mais la perte de débit est minime, car cette absorption reste un phénomène léger. Par contre, en modifiant les caractéristiques physiques de l'antenne en touchant le joint, la perte peut être phénoménale. Et ça, c'est possible avec AUCUN téléphone concurrent. Puisque les antennes ne sont pas apparentes.

M'enfin bon, perso, je n'achèterais plus Apple, donc j'en ai plus rien à foutre de les pousser à corriger leurs défauts. Ceux qui veulent encore acheter du Apple, si ça vous dérange pas qu'ils corrigent pas les défauts, tant mieux pour vous...

çà fait du bien des fois ce genre de commentaire. Merci !
Le hic pour moi c'est que si je devais poursuivre tes propos j'ajouterais que la concurrence ne fait malheureusement pas mieux. J'ai comparé l'iphone 4 et ses concurrents android et bien c'est pas motivant d'acheter autre chose, au final l'iphone 4 avec bumper permet d'appeler, il est pas beau mais bon htc c'est pas mieux.

Il n'y aurait pas Apple je n'aurais sans doute qu'un seul ordinateur chez moi, au lieu de 3. Je suis du genre à aimer les voitures qui n'ont pas de problème et pour les ordis c'est pareil, si quelqu'un connait un ordi sans défaut je suis preneur !

++

[Mactigui]

Je suis sincèrement étonné par le manque de maturité de ta réaction, Lionel.

Qu'attendais tu ?
Qu'Apple échange TOUS les iPhones vendus pour un autre modèle créé pour la circonstance ?
Ce serait complètement délirant...

Mais cette idée infantile a été quand même très répandue ces derniers temps sur les forums... comme quoi le vulgum pecus prend ses désirs pour des réalités, ce qui n'est pas nouveau.

Ce n'est pas faute d'avoir affirmé (pour ma part, mais je n'étais pas le seul) qu'Apple ne procéderait JAMAIS à un échange massif.

Quand aux solutions au "problème" éventuel proposées par Apple, je les trouve particulièrement convaincantes en la circonstance, et je m'étonne que tu te focalise sur le bumper ou sur les explications techniques.

Ce qui est important, c'est qu'Apple REMBOURSE le produit aux mécontents.
Ça, c'est un geste remarquable que l'on ne voit pas souvent.

Tu sais ce qu'il te reste à faire si tu es l'heureux (mal... heureux ?) propriétaire d'un précieux.

Tout à fait d'accord...

0,55% de clients ayant des problèmes de réception. Le bumper règle le problème, Apple donne gratuitement le bumper. Si le client est encore mécontent, Apple le rembourse... Que demandait de plus...

Tout ce bruit pour 0,55% de mécontents...

[pcetmac]

Je suis sincèrement étonné par le manque de maturité de ta réaction, Lionel.

Qu'attendais tu ?
Qu'Apple échange TOUS les iPhones vendus pour un autre modèle créé pour la circonstance ?
Ce serait complètement délirant...

Mais cette idée infantile a été quand même très répandue ces derniers temps sur les forums... comme quoi le vulgum pecus prend ses désirs pour des réalités, ce qui n'est pas nouveau.

Ce n'est pas faute d'avoir affirmé (pour ma part, mais je n'étais pas le seul) qu'Apple ne procéderait JAMAIS à un échange massif.

Quand aux solutions au "problème" éventuel proposées par Apple, je les trouve particulièrement convaincantes en la circonstance, et je m'étonne que tu te focalise sur le bumper ou sur les explications techniques.

Ce qui est important, c'est qu'Apple REMBOURSE le produit aux mécontents.
Ça, c'est un geste remarquable que l'on ne voit pas souvent.

Tu sais ce qu'il te reste à faire si tu es l'heureux (mal... heureux ?) propriétaire d'un précieux.

Tout à fait d'accord...

0,55% de clients ayant des problèmes de réception. Le bumper règle le problème, Apple donne gratuitement le bumper. Si le client est encore mécontent, Apple le rembourse... Que demandait de plus...

Tout ce bruit pour 0,55% de mécontents...

Oui, enfin, il rembourse car c'est une obligation légal, il n'a pas le choix !
C'est 30 jours au USA, x jours en France, x jours dans les autres pays !

Donc, qu'il donne le bumper est très bien, maintenant, faut pas mettre en avant le remboursement, car Apple n'y ait pour rien, c'est une obligation pour lui !

[c0rni]

Merci pour ton billet d'humeur et ton analyse, je partage tout à fait ton avis.

Je reste tout de même sidéré par le comportement choquant de Steve Jobs qui ferait bien de redescendre un peu sur terre, il est "juste" CEO d'Apple, il ne vient pas de découvrir le remède contre le cancer... Un peu d'humilité n'a jamais fait de mal, au contraire, c'est bien souvent la marque des grands, les vrais.

[petoncrochu]

Je suis sincèrement étonné par le manque de maturité de ta réaction, Lionel.

Qu'attendais tu ?
Qu'Apple échange TOUS les iPhones vendus pour un autre modèle créé pour la circonstance ?
Ce serait complètement délirant...

Mais cette idée infantile a été quand même très répandue ces derniers temps sur les forums... comme quoi le vulgum pecus prend ses désirs pour des réalités, ce qui n'est pas nouveau.

Ce n'est pas faute d'avoir affirmé (pour ma part, mais je n'étais pas le seul) qu'Apple ne procéderait JAMAIS à un échange massif.

Quand aux solutions au "problème" éventuel proposées par Apple, je les trouve particulièrement convaincantes en la circonstance, et je m'étonne que tu te focalise sur le bumper ou sur les explications techniques.

Ce qui est important, c'est qu'Apple REMBOURSE le produit aux mécontents.
Ça, c'est un geste remarquable que l'on ne voit pas souvent.

Tu sais ce qu'il te reste à faire si tu es l'heureux (mal... heureux ?) propriétaire d'un précieux.

Tout à fait d'accord...

0,55% de clients ayant des problèmes de réception. Le bumper règle le problème, Apple donne gratuitement le bumper. Si le client est encore mécontent, Apple le rembourse... Que demandait de plus...

Tout ce bruit pour 0,55% de mécontents...

0,55 % de mécontents ?!? Dire n'importe quoi ne fera pas avancer le débat.

[pecos]

Puisque tu t'adresses directement à moi, même si t'as pas indiqué mon pseudo je vais répondre quand même.

Et tu ferrais bien de relire ce que j'ai dit plus haut. Oui, les autres téléphones perdent aussi des barres. Mais les barres ne veulent pas dire grand chose, comme l'a si bien démontré Apple avec le 4.0.1. Ce qu'il faudrait voir, c'est si les autres ont aussi des pertes de débits parfois monumentales. Et ça, curieusement, Apple ne le montre pas. Ils ne montrent que les barres. Alors qu'ils ont dit eux même deux semaines plus tôt que les barres ne veulent rien dire... Elle est où la preuve que l'Eris voit son débit divisé par plus de 10 avec certaines prises en main naturelles ? Nulle part.
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)
(bla bla bla...)

Et tu n'as vraiment pas l'impression que toute cette discussion est stérile puisqu'Apple ne reprendra jamais en masse les 3000000 de téléphones déjà vendus ?
Rends le s'il ne te plaît pas ! Non di diou !
Ah tu as peut-être déjà revendu l'ancien...
C'est con ça.
Faut pas se précipiter comme ça...

M'enfin bon, perso, je n'achèterais plus Apple, donc j'en ai plus rien à foutre de les pousser à corriger leurs défauts. Ceux qui veulent encore acheter du Apple, si ça vous dérange pas qu'ils corrigent pas les défauts, tant mieux pour vous...

Mais où as-tu vu qu'ils ne corrigent jamais les défauts ?
Laisse leur un peu plus de 3 semaines...
A coup sûr l'iPhone V5 ou V4.1 aura
- soit des antennes différentes
- soit un vernis isolant haute résistance sur le tour en stainless steel.

Sinon, à part ça, tu sais qu'il y a certainement des forums HTC, RIM ou HP ou tu pourrais faire oeuvre utile plutôt que de déverser ta (récente) haine sur tous les fronts ?

Enfin moi... je dis ça mais ça me parait tellement infantile toute cette polémique !
Les magasins sont remplis à raz bord de produits mal conçus, toutes marques confondues, et ceci depuis que la société de consommation existe.
Et ces derniers temps ça ne s'arrange pas.

Ça va des écrans brillants inutilisables aux appareils photo dont le pare soleil cache le flash, en passant par les boitiers sans aération qui crament.
Tiens juste un exemple : tu trouve que ça n'est pas un "énorme défaut de conception", le principe de la dalle TN ?
Tu trouve normal qu'un écran devienne noir quand on les regarde d'un peu en bas ?
Et ben pourtant c'est 99% du marché.


Le produit parfait n'existe pas.
Sauf dans les fantasmes ridicules des fanboyz qui passent en quelques instants de l'adoration à la haine au moindre pet de travers.

[Guest_MLiminal_*]

5- le test prouve qu'en fait les trois concurrents principaux ont des signaux surévalués, qu'ils perdent ensuite plus de barres que le 4

Puisque tu t'adresses directement à moi, même si t'as pas indiqué mon pseudo je vais répondre quand même.

Et tu ferrais bien de relire ce que j'ai dit plus haut. Oui, les autres téléphones perdent aussi des barres. Mais les barres ne veulent pas dire grand chose, comme l'a si bien démontré Apple avec le 4.0.1. Ce qu'il faudrait voir, c'est si les autres ont aussi des pertes de débits parfois monumentales. Et ça, curieusement, Apple ne le montre pas. Ils ne montrent que les barres. Alors qu'ils ont dit eux même deux semaines plus tôt que les barres ne veulent rien dire... Elle est où la preuve que l'Eris voit son débit divisé par plus de 10 avec certaines prises en main naturelles ? Nulle part.

Sur mon iPhone 4 en 4.0, quand je suis chez moi, sans le tenir, 5 barres, 2 Mbits/s. En le tenant de la main gauche, 1 barre, 60 Kbits/s. En le tenant de la main gauche avec un adhésif de 5mm de large sur le joint, 2 barres, 1.7 Mbits/s.

La perte de signal est toujours là, en raison de l'absorption des ondes par le corps humain. Mais la perte de débit est minime, car cette absorption reste un phénomène léger. Par contre, en modifiant les caractéristiques physiques de l'antenne en touchant le joint, la perte peut être phénoménale. Et ça, c'est possible avec AUCUN téléphone concurrent. Puisque les antennes ne sont pas apparentes.

M'enfin bon, perso, je n'achèterais plus Apple, donc j'en ai plus rien à foutre de les pousser à corriger leurs défauts. Ceux qui veulent encore acheter du Apple, si ça vous dérange pas qu'ils corrigent pas les défauts, tant mieux pour vous...

Tout ça c'est du pipeau !
Il y a une relation directe entre les barres et la sensibilité à la réception. Le reste c'est du blabla de faux scientifique. Les tests de débit de sont pas valides c'est comme quand on souffle de son bateau sur la voile cela ne fait pas avancer. Il y a un problème avec ces tests. Ils ne pourraient être faits qu'en laboratoire avec d'autres outils que ceux utilisé dans les téléphones car eux ils dépendent eux aussi de ce qui se passe dans le téléphone et donc ne peuvent réellement mesurer le débit. Il y a une interférence.

En plus mélanger l'absorption du corps avec le contact n'est pas valide. Car dans ce cas les ondes venant bien de quelque part, il suffit de mettre le téléphone entre soi et la source et jusqu'à preuve du contraire, cela c'est de la physique, si le corps est après le téléphone il ne peut faire écran et absorber les ondes. Comme si un bouclier placé dans son dos pouvait éviter de recevoir une flèche. C'est à mourir de rire.


PS pour les autres téléphones les réceptions diminuent drastiquement aussi, le HTC par exemple.

Voilà une lecture éclairante et plus scientifique :
Bob Egan a longtemps été ingénieur spécialisé dans l'électromagnétisme : autant dire qu'il en connaît un rayon sur les antennes. Selon lui, l'étude de Consumer Report sur les problèmes de l'iPhone 4 qui fait tant de bruit (lire : iPhone 4 : nouvelle étude inquiétante concernant les problèmes de réception) n'est pas « si scientifique » que ça, et possède des failles théoriques telles qu'elle pourrait bien être complètement invalide.

Egan pense d'abord que le Consumer Report a voulu trop en faire, et s'est attaqué avec légèreté à un sujet technique et pointu : un environnement imperméable aux ondes extérieures ne suffit pas — surtout s'il y a des personnes dans son enceinte.

Pour mener « un test scientifique » qui puisse tirer des conclusions précises, probantes et définitives, il aurait fallu, selon Egan, utiliser une chambre anéchoïque électromagnétique, une salle dont les parois sont recouvertes d'un matériau absorbant le champ électromagnétique et atténuant sa rétrodiffusion. Le simulateur d'antenne-relais aurait dû être situé à l'extérieur de cette chambre, relié à une antenne calibrée située, quant à elle, à l'intérieur de la chambre.

De plus, il serait difficile d'établir des mesures précises d'atténuation du signal sans placer un capteur à l'intérieur de l'iPhone, et l'hypothèse de travail de Consumer Report à ce sujet (que quelle que soit la force du signal, l'émetteur/récepteur de l'iPhone fonctionne de manière linéaire) est fausse.

Bref, pour Egan, sous des couverts pseudo-scientifiques, l'étude de Consumer Report ne vaudrait pas mieux que les essais réalisés par certains sites.

[Frimouss57]

Salut tout le monde,

Eh les mecs, si vous êtes pas contents de votre iPhone 4, sachez que je me propose sans problèmes, de vous l'échanger contre mon 3 GS 32 Gb !! !!!!!!!!!!!!

Je renouvelle mon offre !!!!

[macdan]

Enfin moi... je dis ça mais ça me parait tellement infantile toute cette polémique !
Les magasins sont remplis à raz bord de produits mal conçus, toutes marques confondues, et ceci depuis que la société de consommation existe.
Et ces derniers temps ça ne s'arrange pas.

Ça va des écrans brillants inutilisables aux appareils photo dont le pare soleil cache le flash, en passant par les boitiers sans aération qui crament.
Tiens juste un exemple : tu trouve que ça n'est pas un "énorme défaut de conception", le principe de la dalle TN ?
Tu trouve normal qu'un écran devienne noir quand on les regarde d'un peu en bas ?
Et ben pourtant c'est 99% du marché.


Le produit parfait n'existe pas.
Sauf dans les fantasmes ridicules des fanboyz qui passent en quelques instants de l'adoration à la haine au moindre pet de travers.

+1 Parfaitement d'accord ! J'en parle par "chez moi" d'ailleurs !

[Frimouss57]

C'est bizarre, personne ne veut l'échanger...

[igerard]

5- le test prouve qu'en fait les trois concurrents principaux ont des signaux surévalués, qu'ils perdent ensuite plus de barres que le 4

Puisque tu t'adresses directement à moi, même si t'as pas indiqué mon pseudo je vais répondre quand même.
....

M'enfin bon, perso, je n'achèterais plus Apple, donc j'en ai plus rien à foutre de les pousser à corriger leurs défauts. Ceux qui veulent encore acheter du Apple, si ça vous dérange pas qu'ils corrigent pas les défauts, tant mieux pour vous...

Attitude raisonnable... Une marque ne te plait pas... Tu change... Fais toi rembourser ton iPhone 4 et change de crèmerie

Par contre faut rester humble, perso si je pensais que mon avis était si 'puissant' je monterais ma propre boite pour gagner l'argent qui correspondrait à mon vrai talent.

[petoncrochu]

Salut tout le monde,

Eh les mecs, si vous êtes pas contents de votre iPhone 4, sachez que je me propose sans problèmes, de vous l'échanger contre mon 3 GS 32 Gb !! !!!!!!!!!!!!

Je renouvelle mon offre !!!!

A quel prix et dans quel état ?, désimlocké ou pas ? Tu as compris je suis intéressé j'ai un iphone 4 32 avec les problèmes de main gauche et du capteur de proximité ... Je pourrais enfin à nouveau téléphoner ...

[Frimouss57]

Allez, un peu d'courage

[petoncrochu]

Allez, un peu d'courage

Tu t'y prends mal, provoquer de futurs acheteurs c'est contre productif à moins que tu ne tiennes pas à vendre ton 3gs.