Un employé de Best buy viré pour s'être moqué des fans d'iPhone dans une vidéo satirique, Réactions à la publication du 05/07/2010

[GStepper]

ouais c'est vrai, un vendeur qui gagne le smic devrait faire des heures sup pour se taper des clients super relou 24h/24h, c'est fou ca, il parait qu'ils ont même leur week-end de libre! pour ce qu'ils sont payer ils devraient faire bosser leur gosses pour le magasin aussi merde quoi!

T'es paroles n'engagent que toi.

[NicolasO]

@Vendangeur

Relis mon post.

Google n'a pas besoin d'etre impose pour rencontrer du succes. Ils ont besoin qu'on impose pas autre chose, comme a commencer a le faire Apple sur iphone.
Si Apple savait comment un moteur de recherche, ils auraient egalement vire google de l'iphone.

Sur ton delire entre Psystar et HTC...

Psystar a un probleme de license pas un probleme de brevet. Cela n'a aucun rapport. Par exemple, moi, je trouve que le brevet logiciel, c'est idiot, et je trouve que le copyright c'est tres bien meme s'il faudrait l'accomoder au monde d'aujourd'hui. (reduction de duree,non-transmibilite, license globale sur certaines choses...)
Le copyright, c'est ce qui permet a Linux, Webkit et Android d'exister.

La question de la legalite de la license Apple se pose pays par pays. Psystar a perdu, mais l'equivalent allemand existe encore je crois, par exemple. En France, c'est plus discutable, obliger OS X que sur Apple peut etre vu comme de la vente liee.... Un bon debat pour juristes, mais cela n'a rien a voir avec ce qui oppose HTC a Apple ou MS (maintenant dans le meme camp).

Il s'agit la d'n probleme de brevets logiciels. MS a choisi de racketter le petit HTC, sans devoiler les points litigieux, facon MS quoi, (qui paye maintenant autant a MS pour installer Android que pour installer Windows Mobile...), Apple a decide d'essayer de les empecher de vendre des telephones, principalement a cause d'Android.

Notons bien qu'aucun de ces 2 geants agissants comme des patents trolls (il faut lire certains des brevets d'Apple avec lesquels ils attaquent!) n'attaque quelqu'un de sa taille. Google qui est pourtant ceux qui ont produit le code et le donne a HTC. Non, trop dangereux Google, on attaque le petit...

[comprendrien]

C'est dommage, il a un cerveau, et il l'utilise dans le but de se faire virer.

Franchement s'il a besoin d'argent il peut le revendre cher (il a visiblement peu servi)...

(...)

Une recente étude montrait que les consommateurs trouvaient que le niveau de compétence des vendeurs étaient généralement fort bas.
Et on ne compte plus les gens qui se plaignent de revendeurs arrogants...

Oulala, je croyait que tu était contre les généralité, les insultes et les "discourt de haîne" ???

Visiblement ça ne concerne pas les vendeurs (ces "pousse-carton" décérébré)... sauf peut-être si ils bossent dans un Apple-Store et qu'il essaye a tout pris de fourguer un iPhone à qlq'un qui préfère HTC

[Pierre Valdeck]

c'est un grand classique de l'effet must have, on en a même fait un film (avec Schwarzy ?) sur une course au jouet pour Noël.
Le vendeur est la victime collatérale (avec l'acheteur qui lui tel un junkie est complètement en manque et veut sa dose le jour même), et il pète un câble.
J'ai déjà vu ça avec des fringues ou des disques en import...

[Cekter]

C'est assez incroyable de voir à quel point certains n'ont aucun humour... Et non seulement ils n'ont aucun humour mais ne plus ils se veulent gardiens de la morale et de la "bien pensance".

Tu fais peur vendangeur...

[_Panta]

Ce qui est vraiment con c'est son employeur qui n'a rien d'autre à faire que d'espionner les salariés sur le net

Si l'employeur fait correctement son boulot de direction, il a paramétrés des alertes google ciblé sur des mots clefs concernant son secteur d'activité, sa marque et ses concurrents, ainsi il est averti immédiatement par courriel ; c'est pas de l'espionnage, c'est de la veille. J'ai des dizaines 'alertes, ça commence par mon nom prénon, des qu'il est indexé qurelque part, zou je suis au courant

[Le vendangeur Ma...]

Oui c'est vrai Android n'est qu'une surcouche sur du Linux... Mais c'est elle qui se voit, et sans celle-ci, Linux dans la téléphonie n'existerait quasiment pas.

encore une fois renseigne toi avant de raconter n'importe quoi, plus que tu écris plus que tu démontres que tu maîtrises aucunement le domaine
avant android, plusieurs constructeurs utilisait déjà linux dont motorola, samsung, panasonic... regarde les stats d'il y a 3 ans...
linux dans la mobilité était autour des 7%

un petit lien car la recherche ça doit être dificile pour tes neuronnes
http://www.engadget.com/2009/03/13/gartner...mbers-for-2008/

Sauf qu'on est en 2010, et qu'aujourd'hui Linux dans le monde du smartphone sans derrière une surcouche poussée par des multinationales (Google, Nokia, ...). Linux tout seul est invisible.

Ah bon alors quand on insulte une catégorie de personne en fonction de ses opinions (ou de sa couleur de peau, ou de plein d'autres trucs) c'est drôle et pas du tout pénalement condamnable ? Au simple motif qu'on cible personne nommément ?
C'est nouveau ça...

Point Goldwin dans 5 posts...

Calmons nous, c'est juste un telephone...

C'est pas moi qui assimile une catégorie de personne à des moutons, beaufs, ou pire encore. Et me reprocher de le dénoncer, là tu fais très fort...

On doit tout se prendre sur la tronche et dire merci pendant que tu y es ?

Quand à ceux qui pensent que dans notre beau pays, le vendeur n'aurait pas été viré, je vous propose de regarder du coté de la FNAC et d'un certain concours de photos dont le thème était "le politiquement incorrect"...

C'est pas pareil la décision a été fait dans le domaine du travail non du privée. En revanche l'employé de TF1 qui a critiqué la loi hadopi de chez lui avec son mail personnel (sans aucune vulgarité ni animosité) et qui c'est fait renvoyer de TF1 c'est du même ordre. Donc oui ici le vendeur aurait surement été aussi viré. Au passage l'employé de TF1 a gagné au prud'homme (encore heureux).

Là c'est très différent. Et le type de TF1 s'était pas attaqué aux clients de l'entreprise, juste au pouvoir politique en place.

Pense tu representer la population? non tu es un nerd apple. alors c'est sur souvent les vendeurs sont incompétent en tant que nerd, mais en tant que lambda...

Quand je parles d'une étude la voici:
http://www.generation-nt.com/etude-ifop-av...te-1040151.html

Selon une étude menée il y a peu auprès des consommateurs, près de neuf vendeurs sur dix ne connaîtraient pas bien les produits qu'ils vendent.

...

Les résultats montrent également que 52 % ne se tournent pas vers les vendeurs car ils savent ce qu'ils viennent chercher, 21 % ne vont pas vers eux car ils n'ont pas besoin de conseil, et 34 % les évitent car ils pensent qu'ils vont être dirigés vers le produit avec la commission la plus intéressante ou alors vers celui qui permet une meilleure marge au magasin.

Bref les gens ne sont pas idiots, et savent très bien pourquoi les produits d'Apple sont généralement vivement déconseillés par les vendeurs.

Aprés il faut aussi faire preuve de bonne foi, le HTC est techniquement plus avancé, à part peux être la définition de l'écran un peu plus basse.

Plus avancé, mais sur quoi ?
L'ergonomie ? L'OS ? Tout vient presque de Google et le reste à été repompé de l'iPhone.
L'autonomie ? Pas spécialement géniale (surcouche foireuse, et multitâche façon ordi pas adapté aux smartphones)
Le design ? Euh... non.
La qualité des matériaux ? Beuh...
Les antennes ? Perdu là encore, le Nexus (made in HTC) a les mêmes "problèmes" que l'iPhone 4.

Alors il lui reste quoi au HTC ? Même au niveau pro certaines boîtes commencent à les laisser tomber pour... des iPhones.

Pour le commerce en ligne: le prix
Pour les applestore: franchement l'engouement n'est pas tant lié à la compétence des vendeurs qu'au buzz autour de la marque. personnellement je n'y ai toujours pas été en france alors je ne peux pas comparer le genius bar france à celui US.

Pour l'etude, il est vrai que de la meme facon il y'a des gens incompetent chez les vendeurs.
Mais bon en etant encore une fois objectif, que ce soit dans les applestore, fnac, surcouf, ou pire en téléphonie c'est le meme combat: restez y 1h ecouter un peu les gens autour de vous et vous verrez a quelle point le niveau de connaissance est bas.
Alors je peux comprendre que le jour d'une sortie d'iphone ce soit fatiguant pour les vendeurs.

Pour le commerce en ligne: le prix ok, mais surtout la tranquillité. Pas de type qui vous assaille et se croit plus malin que les autres, veut vous vendre la garantie machin truc, etc...

Pour les AS: ben si comparé à n'importe quel revendeur non AS, là au moins on a des gens qui ont déjà vu au moins une fois dans leur vie un Mac. C'est pas des puits de science, m'enfin c'est déjà bien meilleur qu'ailleurs. Et il y a le Genius Bar...
D'ailleurs les enquêtes sur les magasins montrent que les AS font parti des commerces les mieux notés.

Quand à être fatiguant d'être vendeur, faudra m'expliquer en quoi. Le client te dis: "bonjour je veux un iPhone". Tout ce que le vendeur a à faire c'est de lui tendre la boîte et encaisser la vente. Franchement un client qui sait ce qu'il veut c'est une aubaine, on l'expédie en 30 secondes...
Sauf bien sûr si le vendeur se prend pour un super évangéliste selon St Google et tente une dissertation auprès du client sur pourquoi l'iPhone c'est le mal.
Là je comprends pourquoi le patron voudrait virer un zigoto aussi contre-productif.

[Xdave]

Hum, Anelka sors de ce corps (de vendeur)!

ça me rappelle les vendeurs d'une grande enseigne française couleur moutarde qui s'ingéniaient, il y a quelques années, à détourner les clients de leur envie première de Macintosh vers des "PCs" parce que Windows c'était l'avenir et que Apple allait disparaître dans les tréfonds de l'histoire informatique.

Les mensonges qui vont bien avec mais la vulgarité en moins bien sûr.

C'est c@n tant de monde veut de ce produit que les stocks sont super bas, et forcément Apple fait exprès de ne pas en produire le double juste pour enquiquiné ce pauvre vendeur.

Allez a+

[goum]

Quand à être fatiguant d'être vendeur, faudra m'expliquer en quoi. Le client te dis: "bonjour je veux un iPhone". Tout ce que le vendeur a à faire c'est de lui tendre la boîte et encaisser la vente. Franchement un client qui sait ce qu'il veut c'est une aubaine, on l'expédie en 30 secondes...
Sauf bien sûr si le vendeur se prend pour un super évangéliste selon St Google et tente une dissertation auprès du client sur pourquoi l'iPhone c'est le mal.
Là je comprends pourquoi le patron voudrait virer un zigoto aussi contre-productif.

Ah les poutres, plus c'est gros moins on les voit...

[NicolasO]

Sauf qu'on est en 2010, et qu'aujourd'hui Linux dans le monde du smartphone sans derrière une surcouche poussée par des multinationales (Google, Nokia, ...). Linux tout seul est invisible.
[...]
Plus avancé, mais sur quoi ?
L'ergonomie ? L'OS ? Tout vient presque de Google et le reste à été repompé de l'iPhone.
L'autonomie ? Pas spécialement géniale (surcouche foireuse, et multitâche façon ordi pas adapté aux smartphones)
Le design ? Euh... non.
La qualité des matériaux ? Beuh...
Les antennes ? Perdu là encore, le Nexus (made in HTC) a les mêmes "problèmes" que l'iPhone 4.

Bah, Linux c'est un noyau... C'est un peu normal qu'il y ait des surcouches, non?
Et le monde du telephone etant assez ferme, c'est pas Ubuntu qui va les faire, on pourrait pas les installer...

L'ergonomie: elle est au niveau de l'iphone. Meilleur pour le clavier avec Swype(c'est aussi ca un telephone ferme: on ne profite pas des bonnes idees des autres.)
L'OS: ton argument ne tient pas, c'est justement l'attrait du tel d'avoir une plate-forme ouverte et qui ne fait pas de lock-in sur un vendeur
L'autonomie est pas geniale, mais la batterie peut-tre changee, eventuellement pour unr plus grosse et au moins pour une neuve quand elle s'use.
Il n'y a qu'un type de multitache, le meme que sur ordinateur. Si iOS 4 n'a pas cela, ce n'est pas du multitache.
Le design est une question de gout, mais certains sont tres beaux (le Legend, par exemple)
Qualite des materiaux, je ne peux pas juger, cependant mon telephone HTC est solide et marche parfaitement apres plusieurs chutes...

Les antennes: le Nexus a beaucoup moins de probleme que l'iPhone 4. N'oublions pas que les dB, c'est logarihmique. Avoir la moitie d'attenuation c'est racine carre des problemes... Donc pas le meme ordre de grandeur.

[aranaud]

Quand à être fatiguant d'être vendeur, faudra m'expliquer en quoi. Le client te dis: "bonjour je veux un iPhone". Tout ce que le vendeur a à faire c'est de lui tendre la boîte et encaisser la vente. Franchement un client qui sait ce qu'il veut c'est une aubaine, on l'expédie en 30 secondes...
Sauf bien sûr si le vendeur se prend pour un super évangéliste selon St Google et tente une dissertation auprès du client sur pourquoi l'iPhone c'est le mal.
Là je comprends pourquoi le patron voudrait virer un zigoto aussi contre-productif.

Enfin là, le problème pour le vendeur, c'est qui n'a pas le produit. C'est comme même problématique pour le vendeur, non ?

Après, c'est sur qui aurait du être plus prudent et masquer son identité. A moins qui avait envie de changer de travaille.

[Twisell]

Sérieusement avez vous seulement écouté le discours de la vidéo avant de défendre son auteur:

En gros jusqu'a 2:10 min c'est drôle ensuite viens ce passage que j'ai traduit en prenant soin d'édulcorer quelque peu:

• ....
• Client : Non, je vais juste essayer ailleurs, j'ai besoins d'en avoir un aujourd'hui
• Vendeur : Vous êtes sérieux? Non seulement vous êtes sérieux et stupide comme un sac de m*** a toujours vouloir ce produit (ndlt :après tout mon argumentaire) mais en plus vous êtes un débile profond qui croit qu'il peut entrer sans se faire ch*** dans un magasin et acheter un iPhone le jour du lancement sans pré-commande...
• Client : Oui
• Vendeur: Merci. Je crois que je vais avoir besoin de me découper ma propre b*** en rondelle maintenant. Oui, Je pense que je vais le faire. Je n'ai pas besoin de voir mes enfants grandir dans un monde peuplé par des sac de m**** comme vous.
• Client : J'ai besoin d'un iPhone 4
• Vendeur : P**** de m****. Si vous ne partez pas p*** je vais vous en trouver un et vous le carrer bien profondément dans le c****.
• Client : J'ai besoin d'un iPhone 4
• ....

Après ça redevient drôle.

Sachant que le nom du magasin est cité expressément dans la première phrase de la vidéo, pas besoin d'être un génie pour comprendre que ça fait du tort à l'enseigne. A partir de là l'employé à clairement outrepassé son devoir de réserve et l'employeur est en droit de prendre des sanctions.

L'humour ne doit pas être une excuse à la vulgarité. La même idée avec un peu plus de finesse aurait été bienvenue.

Ce message a été modifié par Twisell - 5 Jul 2010, 13:05.

[Le vendangeur Ma...]

Google n'a pas besoin d'etre impose pour rencontrer du succes. Ils ont besoin qu'on impose pas autre chose, comme a commencer a le faire Apple sur iphone.
Si Apple savait comment un moteur de recherche, ils auraient egalement vire google de l'iphone.

Ils ont même rajouté Yahoo et Bing... Alors franchement tes faux procès.

Et là encore ça tient pas. Revenons aux débuts de Google, sur quel(s) navigateur(s) il était pré-installé ? Aucun, et pourtant ça l'a pas empêché de connaître le succès.
C'est Apple (ou un autre) qui pourrait empêcher les gens de Googler. D'ailleurs ils n'en n'auraient pas le droit.

Sur ton delire entre Psystar et HTC...

Psystar a un probleme de license pas un probleme de brevet. Cela n'a aucun rapport. Par exemple, moi, je trouve que le brevet logiciel, c'est idiot, et je trouve que le copyright c'est tres bien meme s'il faudrait l'accomoder au monde d'aujourd'hui. (reduction de duree,non-transmibilite, license globale sur certaines choses...)
Le copyright, c'est ce qui permet a Linux, Webkit et Android d'exister.

Ben si, ça a le rapport qu'aussi bien les brevets que le copyright, c'est géré par des règles de droit.

Après que toi ou moi trouvions que c'est bien (ou pas) n'entre pas en ligne de compte. C'est pas nous qui allons juger et ça obéit à la loi US, pas la Française par exemple.

Quand je dis que HTC va se faire bouffer tout crû, c'est pas une question d'en avoir envie ou non, c'est que dans un monde où la propriété intellectuelle est la règle espérer s'en affranchir c'est comme vouloir sauter d'une falaise car on est persuadé de savoir voler.

La question de la legalite de la license Apple se pose pays par pays. Psystar a perdu, mais l'equivalent allemand existe encore je crois, par exemple. En France, c'est plus discutable, obliger OS X que sur Apple peut etre vu comme de la vente liee.... Un bon debat pour juristes, mais cela n'a rien a voir avec ce qui oppose HTC a Apple ou MS (maintenant dans le meme camp).

En tout cas la question se posait aux USA, c'est là qu'était le procès contre Psystar. Et certains avançaient: "oui mais la loi Allemande (ou la Française, Péruvienne, ...) elle dit autrement...".
Déjà ils se trompaient joyeusement de pays. Mais si tu veux on peut parler du cas Français/Allemand/...:
-Première chose à savoir, une récente directive Européenne rétablit la vente liée si elle a une logique (vendre un ordinateur avec un OS s'entend, pas y rajouter un canot pneumatique). Et le droit Européen est supérieur à la législation nationale, qui devra d'ailleurs être réécrite un de ces jours, sinon on va (encore) se prendre une amende.
-Deuxièmement, les licences ça n'est que des contrats, et en soit ça n'est pas illégal. MS fait d'ailleurs condamner régulièrement des petits malins qui revendent des licences OEM récupérés sur des ordis qui partent à la casse. Pourtant revendre un OS n'est en soit n'est a priori pas illégal... sauf que la licence MS l'interdit.
Et parmi les inculpés aucun n'a réussi à faire casser la licence par la justice. C'est donc bien qu'un contrat de licence ça se respecte même s'il ne te plaît pas.
-Troisièmement, l'Allemagne est en Europe et est tout autant obligé de respecter la loi Européenne ainsi que les accords internationaux sur le droit d'auteur. Et vu qu'en Allemagne le CLUF de MS est légal, la licence d'Apple y est tout autant.
La différence c'est que le cloneur Allemand est quasi anonyme et même en faillite (ils se sont même mis à vendre sur Ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=180509404096 bon courage aux repreneurs ! )

Il s'agit la d'n probleme de brevets logiciels. MS a choisi de racketter le petit HTC, sans devoiler les points litigieux, facon MS quoi, (qui paye maintenant autant a MS pour installer Android que pour installer Windows Mobile...), Apple a decide d'essayer de les empecher de vendre des telephones, principalement a cause d'Android.

Notons bien qu'aucun de ces 2 geants agissants comme des patents trolls (il faut lire certains des brevets d'Apple avec lesquels ils attaquent!) n'attaque quelqu'un de sa taille. Google qui est pourtant ceux qui ont produit le code et le donne a HTC. Non, trop dangereux Google, on attaque le petit...

C'est ce que je disais plus haut: Google essaye de mettre en situation de dépendance ses partenaires en leur promettant des technologies gratuites: tout le monde marche. et après Google tient tout le monde par les c*.

C'est assez incroyable de voir à quel point certains n'ont aucun humour... Et non seulement ils n'ont aucun humour mais ne plus ils se veulent gardiens de la morale et de la "bien pensance".

Tu fais peur vendangeur...

L'humour ça n'est pas de considérer que tous ceux qui achètent autre chose que toi (ou n'ont pas les mêmes opinions que toi) sont des débiles profonds.

Limite s'y j'aurais pas pitié de ce type prisonnier d'une haine qui lui a fait perdre toute notion de limites et de respect. Si ça pouvait servir de leçon à d'autres, plutôt qu'ils cherchent à le défendre...

[aranaud]

Sérieusement avez vous seulement écouté le discours de la vidéo avant de défendre son auteur:

Si tu as connaissance d'une version sous titre, je suis preneur.

[Twisell]

Sérieusement avez vous seulement écouté le discours de la vidéo avant de défendre son auteur:

Si tu as connaissance d'une version sous titre, je suis preneur.

Euh, as tu seulement lu la suite de mon message? Pourquoi tu crois que bibi il s'est embêté à traduire les poubelles
Il est vrai que le post multi-quote qui a suivi immédiatement n'as pas rendu mon post très visible

EDIT: Décidément je suis maudit

Ce message a été modifié par Twisell - 5 Jul 2010, 13:08.

[Le vendangeur Ma...]

Quand à être fatiguant d'être vendeur, faudra m'expliquer en quoi. Le client te dis: "bonjour je veux un iPhone". Tout ce que le vendeur a à faire c'est de lui tendre la boîte et encaisser la vente. Franchement un client qui sait ce qu'il veut c'est une aubaine, on l'expédie en 30 secondes...
Sauf bien sûr si le vendeur se prend pour un super évangéliste selon St Google et tente une dissertation auprès du client sur pourquoi l'iPhone c'est le mal.
Là je comprends pourquoi le patron voudrait virer un zigoto aussi contre-productif.

Enfin là, le problème pour le vendeur, c'est qui n'a pas le produit. C'est comme même problématique pour le vendeur, non ?

Suffit de dire: "revenez le jour où on en reçoit on vous préviendra", plutôt que: "ah mais non prenez plutôt du HTC c'est nettement trop mieux parce que...". Faut croire qu'il cherche vraiment à se faire ch* pour rien...

Après, c'est sur qui aurait du être plus prudent et masquer son identité. A moins qui avait envie de changer de travaille.

Il est un peu bête le gars... m'enfin c'est un hateboy hein.

Ce message a été modifié par Le vendangeur Masqué - 5 Jul 2010, 13:07.

[aranaud]

Sérieusement avez vous seulement écouté le discours de la vidéo avant de défendre son auteur:

Si tu as connaissance d'une version sous titre, je suis preneur.

Euh, as tu seulement lu la suite de mon message? Pourquoi tu crois que bibi il s'est embêté à traduire les poubelles
Il est vrai que le post multi-quote qui a suivi immédiatement n'as pas rendu mon post très visible

Si j'ai lu, mais sa serai nettement mieux avec la vidéo en même temps. Après, d'après ce que tu dis. En effet, je comprends le patron. C'est normal que sa finir comme sa. Virer pour faute grave.

Il a faite de trop grosses erreur pour passer au travers, laisse son nom, donné le nom du magasin, ...

[alexiase]

il tourne sous Android (la seule alternative potable à iOS)

Et en gros donc, ce vendeur insulte Apple et ses clients parce qu'ils préfèrent une copie médiocre* à l'original ?


* HTC va d'ailleurs avoir de très gros ennuis face à Apple dans quelques temps...

dommage t'a rien compris sur la vanne.
tu devrais rire d'Apple de temps à autre sans risquer un problème de santé, si si essaye.
c'est une satyre essaye donc de revoir la video avec le sens de l'humour sur marche.
savoir rire de soi est un bon début ou pour toi savoir rire d'Apple ce qui est pareil en somme.


*********************

Cette vidéo m'a bcp fait rire.




Ce message a été modifié par alexiase - 5 Jul 2010, 14:12.

[NicolasO]

@vendangeur

Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu souhaites tant la fin de HTC. En quoi ca te gene que d'autres marques existent?

En quoi cela impacte ton experience utilisateur d'iphone?


ls font des telephones que j'aime bien. Je suis tres content de mon Nexus One, a part l'ecran peu lisible en plein soleil.
Sinon, il est parfait et je peux meme avoir Super Mario en fond d'ecran.

Ton experience d'utiliateur d'iphone serait meilleur si je ne pouvais pas avoir le telephone que je veux?

[comprendrien]

@vendangeur

Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu souhaites tant la fin de HTC. En quoi ca te gene que d'autres marques existent?

En quoi cela impacte ton experience utilisateur d'iphone?


ls font des telephones que j'aime bien. Je suis tres content de mon Nexus One, a part l'ecran peu lisible en plein soleil.
Sinon, il est parfait et je peux meme avoir Super Mario en fond d'ecran.

Ton experience d'utiliateur d'iphone serait meilleur si je ne pouvais pas avoir le telephone que je veux?

Ça le gêne parce que Apple l'a attaqué en justice (et qu'il a osé répliquer), donc il suis la politique du parti et attaque à sont tour les ennemis du peuple d'Apple. Tout le reste: respect de la sainte loi des brevets, HTC fait des téléphones pourris, est une construction d'argumentaire a postériori; l'axiome de base c'est "Apple à dit que HTC/Google c'est le mal", et on ne renie pas la sainte parole espèce de mécréant

Ce message a été modifié par comprendrien - 5 Jul 2010, 14:16.

[MistakenMobius]

alors que quand Nokia attaque Apple, Nokia est un patent troll.

2P2M dans sa splendeur.

[magic_d]

Hey, c'est l'été ! Sortez un peu faire un tour, profitez du beau temps 5 minutes et oubliez un peu vos iPhones et autres...

Y'a vraiment pas de quoi s'emballer autant pour une vidéo d'humour. Certains apprécient, d'autres non, mais ce n'est rien d'autre qu'une blague ! Que vous la trouviez bonne ou mauvaise, c'est juste pour se moquer un peu !!!
Sérieusement, je vous suggère d'aller prendre l'air un petit peu. Et gardez le sourire, c'est l'essentiel.

[zeb_panam]

Marrant, ça me rappelle cette histoire très récente :
http://www.gizmodo.fr/2010/07/02/futurama-...e-ses-fans.html

Et les mesures prises par Comedy Central :
http://www.gizmodo.fr/2010/07/03/futurama-...-leyephone.html

[ischiros]

Le gros problème de cette vidéo, c'est que son auteur a mélangé deux registres :

• le début est en effet très bien vu ("i don't care", "i don't care",...), l'acheteur ne comprend même pas que l'iPhone est tout simplement en rupture, et que donc, soit il prend autre chose, soit il attend quelques jours.
• la suite, par contre, devient franchement lourde et pas drôle. La traduction de Twisell le montre très bien.

Le gars s'est certainement fair virer pour cette seconde partie, et on accuse l'employeur de ne pas tolérer la première partie.
Dialogue de sourds sans fin (tout comme la vidéo, tiens).

Ca illustre bien ce qui fait l'incompréhension par beaucoup de la valeur ajoutée d'apple : ce ne sont pas les caractéristiques techniques qui comptent le plus, mais l'expérience utilisateur. Dès qu'on rentre là-dedans, le débat tourne très facilement au dialogue de sourds, nous l'avons ici sans doute tous vécu au moins une fois.

Allez hop, enjoy the sun les gars, ce n'est qu'un téléphone ;-)

[Dahood]

On se moque bien du consommateur, c'est quand meme symptomatique de notre epoque cette derision face à une personne qui sait juste ce qu'elle veut et ce vendeur qui veut tout simplement que le client reparte avec quelquechose en main, quitte à baratiner, mettre la pression et pousser à l'achat .

Est idiot celui qui sait ce qu'il veut et un hero celui qui sait qu'il doit vendre, quelle morale... .

[alexiase]

Le gros problème de cette vidéo, c'est que son auteur a mélangé deux registres :

• le début est en effet très bien vu ("i don't care", "i don't care",...), l'acheteur ne comprend même pas que l'iPhone est tout simplement en rupture, et que donc, soit il prend autre chose, soit il attend quelques jours.
• la suite, par contre, devient franchement lourde et pas drôle. La traduction de Twisell le montre très bien.

Le gars s'est certainement fair virer pour cette seconde partie, et on accuse l'employeur de ne pas tolérer la première partie.
Dialogue de sourds sans fin (tout comme la vidéo, tiens).

Ca illustre bien ce qui fait l'incompréhension par beaucoup de la valeur ajoutée d'apple : ce ne sont pas les caractéristiques techniques qui comptent le plus, mais l'expérience utilisateur. Dès qu'on rentre là-dedans, le débat tourne très facilement au dialogue de sourds, nous l'avons ici sans doute tous vécu au moins une fois.

Allez hop, enjoy the sun les gars, ce n'est qu'un téléphone ;-)

oui le plus marrant c'est le debut bien d'accord.
perso je ne parlerai pas de l'utilisateur qui a fait un choix réel et critique sur l'expérience du produit.
mais je pense que bcp ne repète que l'argumentaire Apple sans pour autant en savoir très lourd dans ce domaine.
ça c'est plus gênant. Essaye une fois un débat de fond sur les produits APple les + et les - c'est éloquent d'ignorance alors par défaut
iPhone est le produit qu'il est de bon ton de posséder même s'il est inutisilable. Bien sûr comme chacun fait ce qu'il veut je n'ai rien contre.
Mnt je n'avale pas que dans tous les domaines iPhone soit le top. Perso il a des défauts qui font que je m'en passe. Et rien a voir avec le hardware.
Le modèle économique ne me convient pas.

On se moque bien du consommateur, c'est quand meme symptomatique de notre epoque cette derision face à une personne qui sait juste ce qu'elle veut et ce vendeur qui veut tout simplement que le client reparte avec quelquechose en main, quitte à baratiner, mettre la pression et pousser à l'achat .

Est idiot celui qui sait ce qu'il veut et un hero celui qui sait qu'il doit vendre, quelle morale... .

salut voisin.

moi j'ai une autre question: pourquoi il veut l'iPhone V4? Parce qu'il est effectivement extraordinaire ou bien parce que c'est la mode?
quelle morale effectivement ...?

[iAPX]

Les arguments pour d'autres téléphones que l'iPhone sont vraiment biaisées. Je ne reviendrais pas là-dessus. En tout cas ce n'est pas une raison pour en prendre ombrage, chacun son avis...

La vidéo est insultante pour ceux qui désirent un iPhone, même sans en connaître les caractéristiques complètes, ils ne sont pas nécessairement, idiot, on leur a peut-être juste conseillé celui-là pour d'excellentes raisons. Là c'est génant et même choquant, surtout pour un employé d'un distributeur de ces produits.

La vidéo est aussi trufée de mots grossiers. Ce n'est pas acceptable pour un employé d'une compagnie, lorsque le nom de celle-ci est rattachable (directement ou indirectement) à ce contenu.

Mon avis, cet employé est allé trop loin. Critiquer des demandes idiotes pour un iPhone plutot que n'importe quel autre, c'est tout à fait loisible, sur YouTube en vidéo ou sur un blog.

En revanche, en tant que salarié d'un gros revendeur, compagnie dont le nom est maintenant rattachée à cette vidéo, insulter les acheteurs (même idiots!) et employer un langage ordurieur, je comprends la compagnie, je dirais même qu'elle n'a pas le choix en amérique du nord que de le congédier.

[NicolasO]

Mon avis, cet employé est allé trop loin. Critiquer des demandes idiotes pour un iPhone plutot que n'importe quel autre, c'est tout à fait loisible, sur YouTube en vidéo ou sur un blog.

En revanche, en tant que salarié d'un gros revendeur, compagnie dont le nom est maintenant rattachée à cette vidéo, insulter les acheteurs (même idiots!) et employer un langage ordurieur, je comprends la compagnie, je dirais même qu'elle n'a pas le choix en amérique du nord que de le congédier.

L'employe n' jamais rattache le nom de son employeur a la video. Maintenant, on trouve la video drole ou pas (moi qui suis un peu vieux jeu, elle m'a fait sourire au debut et un peu crispe a la fin), c'est totalement inadmissible de renvoyer quelqu'un pour un truc qu'il a fait hors de son travail.

Pour un poste plus haut sur le "devoir de reserve" : cherchre "devoir de reserve" sur wikipedia... Cela n'a rien a voir avec la situation.

[iAPX]

L'employe n' jamais rattache le nom de son employeur a la video. Maintenant, on trouve la video drole ou pas (moi qui suis un peu vieux jeu, elle m'a fait sourire au debut et un peu crispe a la fin), c'est totalement inadmissible de renvoyer quelqu'un pour un truc qu'il a fait hors de son travail.

Peu importe que lui l'ai rattaché, ou d'autres, comme la plupart des employés en amérique du nord, dans son contrat il doit avoir une clause concernant l'image de la Compagnie qui l'emploie et sa propre conduite.

Ça paraît étonnant, vu de France, mais c'est très différent ici, et l'image des compagnies est scrupuleusement protégée. Sauf bien sur quand elles fonr volontairement les pires saloperies

[MacMille]

Le fait de lire et voir la vidéo sur Mac OsX et la même chose sur Windows, je suis sur que certains trouveront une grosse différence d'opinion en se plaçant dans le contexte Mac ou Win

ps: lire sur un PC Windows natif sans Mac allumé

Ce message a été modifié par MacMille - 5 Jul 2010, 16:47.