Un iPhone ou un iPod Touch de 128 Go, c\'est maintenant possible, Réactions à la news du 18/06/2010

[Lionel]

Toshiba a annoncé la sortie pour le mois de septembre de puces de mémoire flash MLC d'une capacité record de 128 Go.





Sans avoir besoin de faire de modifications, ces puces pourraient être greffées dans un iPhone ou un iPod Touch ou bien entendu un iPad. Tout n'est plus question que de positionnement commercial et de tarif. Il faut en effet garder à l'esprit que le cours de la mémoire Flash n'a pas subi de baisse conséquente ces derniers temps, ce qui peut expliquer qu'Apple n'ait pas augmenté la capacité de l'iPhone.

Par Lionel

[Baradal]

Comme quoi Apple aurait pu être moins mesquin et nous le sortir cet iPhone 4 64Go tant désiré

[iAPX]

Bien d'accord, moi j'ai beaucoup beaucoup de musique et j'aime l'écouter partout, je peux bien me satisfaire d'AAC 128Kb/s pour ça, mais même à ce débit ça fait plus de 64GB de toute façon, et avec mon iPhone 16GB je suis obligé d'écouter juste une partie. Hate d'avoir un iPhone 64GB ou 128GB

PS: 46Mo/s or 55Mo/s en lecture séquentielle sur de la mémoire, ça veut dire qu'on doit être pas mal proche en lecture aléatoire de blocks, et probablement bien plus rapide que pas mal de dsique 2.5" voire 3.5" qui détestent ce genre d'exercice

Ce message a été modifié par iAPX - 18 Jun 2010, 00:41.

[macuserfr]

Comme quoi Apple aurait pu être moins mesquin et nous le sortir cet iPhone 4 64Go tant désiré

Euh... "Mas production -> 4Q 2010 (oct - dec)". L'iPhone 4 est déjà sorti... Sans vouloir défendre Apple - une version 64 Go m'aurai fait plaisir à moi aussi - c'était temporellement impossible de profiter de cette puce. Pour le 4s, l'année prochaine

[Don Diego]

Comme ça a été dit un peut partout, la stagnation de la mémoire trop faible sur l'iPhone est ma seule critique. Surtout avec la vidéo et iMovie, c'est beaucoup trop juste même avec des petites musithèques.

Si une capacité 256Go aurait sa juste place en haut de gamme, les prix des composants permettraient pour le moment d'avoir au moins 64Go sur l'iPhone sans exploser la facture. L'iPod touch ne peut que passer à 128Go le plus vite possible pour combler ses lacunes, sans remplacer l'iPod classique. On connait Apple et ses configurations toujours limites pour un remplacement plus fréquent. L'iPod classique pourra prendre sa retraite quand l'iPod touch passera à 256Go, soit dans une quinzaine de mois si Apple le veut bien.

[almux]

Comme quoi Apple aurait pu être moins mesquin et nous le sortir cet iPhone 4 64Go tant désiré

Euh... "Mas production -> 4Q 2010 (oct - dec)". L'iPhone 4 est déjà sorti... Sans vouloir défendre Apple - une version 64 Go m'aurai fait plaisir à moi aussi - c'était temporellement impossible de profiter de cette puce. Pour le 4s, l'année prochaine

Il et vrai que depuis qu'Apple n'est plus en danger de disparition et que d'avoir un Mac n'est plus une marque de "résistance à l'ennemi M$", il est TRES MAL VU de "défendre" Apple!
Donc, tu as raison: il faut s'aplatir en excuses lorsque l'on dit du bien d'Apple!

[macuserfr]

C'est même pas pour leur contexte de réussite et de rouleau compresseur. Mais plutôt parce que moi aussi j'était dans l'attente d'une mémoire 64Go... Vu qu'on a pris l'habitude que ça double entre chaque modèle, que ça stagne là c'est un peu la déception...

[Guest_anonym_4952e9e0_*]

La capacité c'est bien, la rapidité c'est mieux ! je dois pour ma part attendre entre 5 et dix secondes lorsque j'accéde à ma bibliothéque musicale de 50Go sur mon iPad ... c'est franchement très génant alors imaginez la même chose avec 100Go ! c'est même pas la peine d'y compter ....

[wagner2002]

C'est même pas pour leur contexte de réussite et de rouleau compresseur. Mais plutôt parce que moi aussi j'était dans l'attente d'une mémoire 64Go... Vu qu'on a pris l'habitude que ça double entre chaque modèle, que ça stagne là c'est un peu la déception...

+1

[macuserfr]

C'est sûr qu'avec une mémoire de 32 Go, le problème ne se pose pas... Non mais franchement!

[zloran]

moi l'absence d'iphone 4 à 64Go c'est ce qui va faire que je ne prend pas l'iphone 4
j'avais espoir qu'apple fasse une mise à jour cette automne pour monter l'iphone à 64Go et cette new me réconforte dans cette espoir
Donc je vais attendre tranquillement l'iphone 64Go voir 128Go

[Don Diego]

La capacité c'est bien, la rapidité c'est mieux ! je dois pour ma part attendre entre 5 et dix secondes lorsque j'accéde à ma bibliothéque musicale de 50Go sur mon iPad ... c'est franchement très génant alors imaginez la même chose avec 100Go ! c'est même pas la peine d'y compter ....

Ca vient en grande partie de la mémoire de l'iPad actuel limitée à 256Mo seulement, ça correspond à des mac d'il y a presque 10 ans ! L'iPad déjà ridiculisé plus bas que terre par l'iPhone 4 va très vite montrer ses limites même dans des utilisations basiques comme iTunes. Sans parler de la capacité risible.
L'iPhone 4 a une mémoire doublée de 512Mo, c'est beaucoup mieux. Et si le lancement d'iTunes prend quelques secondes même sur un mac, ensuite c'est réactif. Un iPhone 64Go ou un iPod touch 128Go ne poseraient absolument aucun problème, bien au contraire. Comme beaucoup de gens de ma génération j'ai une musithèque qui fait bien plus de 100Go (encodée en AAC 320 ou lossless) et la capacité des baladeurs Apple est tout simplement ridicule (le iPod classique ... bof) , de quoi assurer un développement encore quelques années.

[DiZzY-On-Mac]

l'ipod classic a encore de beaux jours devant lui avec un prix très competitif et une grosse capacité de stockage
deja avec mon 120Go je me sens limité

[Zekje]

une musitheque de plus de 100Go ? ouaaa ca en fait des morceaux , encore un bon client itunes ....
( c est ironique au cas cela soit mal compris )

meme en ayant numerisé tout mes CD ( et j en ai une flopée ) , plus bcp de mp3 recuperé chez les copains, j ai meme pas 60go de musique ...
de toutes facons j ai que des journées de 24H pour les écouter donc c est largement suffisant ....

sinon, pour un iphone (pod/pad ) de 64Go , on vas payer combien de taxe copie privée ?

[iAPX]

l'ipod classic a encore de beaux jours devant lui avec un prix très competitif et une grosse capacité de stockage
deja avec mon 120Go je me sens limité

Oui, moi aussi, j'avais pris le Classic 160GB à sa sortie, mais c'était pas assez. J'ai failli le faire upgrader en 240GB aux USA. Je ne suis pas le seul à être mélomane, et beaucoup de musiciens ont même plusieurs iPod classique pour pouvoir mettre toute leur bibliothèque!

[jerlaboule]

un iphone 16Go convient a beaucoup de monde, vous parlez tous de musique, mais pour quelqu'un comme moi qui n'écoute pas de musique, cela m'embêterai de devoir payer plus chère pour une mémoire dont j ne me servirai pas.
Donc si je prend l'iphone 4, se sera encore en 16, comme mon 3Gs.

[macuserfr]

T'écoutes pas de musique, mais t'as bien des informations que t'aime? Des videos pour visioner dans le train? Des applications (quand on voit des applis GPS qui font dans le giga...)?

[Don Diego]

une musitheque de plus de 100Go ? ouaaa ca en fait des morceaux , encore un bon client itunes ....
( c est ironique au cas cela soit mal compris )

meme en ayant numerisé tout mes CD ( et j en ai une flopée ) , plus bcp de mp3 recuperé chez les copains, j ai meme pas 60go de musique ...
de toutes facons j ai que des journées de 24H pour les écouter donc c est largement suffisant ....

sinon, pour un iphone (pod/pad ) de 64Go , on vas payer combien de taxe copie privée ?

En lossless 100 Go ça correspond à 3000 morceaux, soit environ 250 albums. Sur quelques années rien de bien formidable, c'est même léger comparé à ce que certains annoncent. Je connais des gens qui ont des musithèques de 20 000 titres, 30 000 titres, voir plus. Il leur faudrait un iPod 1 To.

L'avantage de mettre toutes ses musiques dans un baladeur est de pouvoir écouter celle dont on a envie à n'importe quel moment, sans se soucier de savoir si on l'a chargé et sans devoir se taper la corvée particulièrement pénible de renouvellement des titres sur l'iPod.

Apple a déjà procédé à une diminution de la capacité du iPod classic par le passé qui est descendu de 160 Go à 120 Go, pour remonter à sa capacité actuelle de 160 Go. Sauf qu'entre temps et depuis quelques années, les musithèques, vidéothèques, iApps, photos ... des utilisateurs ont explosées. Tout se fait en numérique. Et si les iPhones, iPod et autres iPad ont quelques atouts, ils ont tous un fâcheux défaut; celui de proposer des capacités qui auraient paru faiblardes sur les vieux iPods à disque dur du début des années 2000. C'est le principal reproche sur tous ces appareils nomades. Ils sont tous très limités par leurs capacités anorexiques et ne pourront s'affranchir que lorsque la mémoire SSD permettra des capacités proches de ce que permettent les disques durs. Dans 3 ans environ au rythme actuel. Disques durs qui d'ailleurs connaissent une progression des ventes malgré que beaucoup les déclarent obsolètes. Les SSD étant très limités, beaucoup préfèrent prendre des petites capacités moins chères en iPod puisque même avec un iPod touch 64 Go on ne peut pas mettre grand chose une fois les iApps, vidéos, photos et clips chargés.

CQFD

Ce message a été modifié par Don Diego - 18 Jun 2010, 17:37.

[Baradal]

Comme quoi Apple aurait pu être moins mesquin et nous le sortir cet iPhone 4 64Go tant désiré

Euh... "Mas production -> 4Q 2010 (oct - dec)". L'iPhone 4 est déjà sorti... Sans vouloir défendre Apple - une version 64 Go m'aurai fait plaisir à moi aussi - c'était temporellement impossible de profiter de cette puce. Pour le 4s, l'année prochaine

L'iPod Touch est dispo en 64Go depuis sept dernier soit 10 mois donc non, ils auraient pu je suis désolé sortir un iPhone 64Go. Je reste très décu sur ce point. Je prendrai l'iPhone 4 et cette fois en engagement 12 mois. Comme ça je changerai l'année prochaine pour un 64Go Voir plus soyons fous

Il est clair qu'avec quelques films et surtout la musique ça monte vite. J'ai réencodé tous mes CDs en LossLess et ça monte très vite à 35 Mo le morceau

[jerlaboule]

T'écoutes pas de musique, mais t'as bien des informations que t'aime? Des videos pour visioner dans le train? Des applications (quand on voit des applis GPS qui font dans le giga...)?

cela peut paraitre bizarre, mais je ne prend pas le train, de plus des videos sur l'ecran de l'iphone, perso je trouve cela trop petit.
j'ai navigon europe, plus quelques jeux et mon 16 Go me suffit amplement, il me reste même environ 5 Go et j'en connais beaucoup qui sont das mon cas, sauf un, qui a le 32 Go et qui telecharge toutes les appli gratuites, même si elles ne lui servent jamais, c'est juste histoire de remplir son 32 Go car soi disant plus de 16 Go de dispo a l'epoque.

[DiZzY-On-Mac]

ma remarque etait juste pour signaler qu'il y a plusieurs type d'ipod pour un publique different
a une epoque j'avais meme un ipod shuffle qui est très pratique pour courir

sinon mon itunes approche bientot les 40 000 titres sois 165Go quasiment tous en MP3 car je trouve que c'est beaucoup plus simple de télécharger les albums que j'ai deja cd que de les encoder

[jerlaboule]

je n'ai AUCUNES musiques dans Itune, ce dernier me sert juste a synchroniser mon Iphone, avant d'avoir un Iphone, il ne m'avait jamais servi.

[iAPX]

ma remarque etait juste pour signaler qu'il y a plusieurs type d'ipod pour un publique different
a une epoque j'avais meme un ipod shuffle qui est très pratique pour courir

sinon mon itunes approche bientot les 40 000 titres sois 165Go quasiment tous en MP3 car je trouve que c'est beaucoup plus simple de télécharger les albums que j'ai deja cd que de les encoder

J'ai encore mon shuffle et il m'accompagne quand je cours ou pour du rameur à la maison, il est increvable après plus de 5ans et sa batterie a toujours une autonomie stupéfiante, sans compter le coté pratique pour le sport. Gé-ant!

Et ma bibliothèque est un peu plus grosse. Même en AAC 128KB, ce que je supporte en déplacement ou quand je travaille dans la salle technique (y'a une soufflante d'enfer! c'est hyper-bruyant!), ça fait bien dans les 100GB!
Et quand je travaille je mets un bon casque (un Grado ou un Stax suivant l'endroit) et là il me faut de la musique peu ou pas compressé, ce qui écarte l'iPhone ou autres iPod

En fait, on parlait de différent usage et c'est vrai, les mélomanes qui ont des gouts eclectiques et de grandes bibliothèques ne veulent pas choisir à-priori. Souvent c'est l'inspiration du moment qui me guide, mon mood, l'ambiance autour, le lieu, etc... Ou des fois entendant quelque-chose ça me donne envie d'écouter ce qui vient avec, ou un autre album de l'artiste, un artiste qui fait des choses similaire, etc...

[macuserfr]

(...) En fait, on parlait de différent usage et c'est vrai, les mélomanes qui ont des gouts eclectiques et de grandes bibliothèques ne veulent pas choisir à-priori. Souvent c'est l'inspiration du moment qui me guide, mon mood, l'ambiance autour, le lieu, etc... Ou des fois entendant quelque-chose ça me donne envie d'écouter ce qui vient avec, ou un autre album de l'artiste, un artiste qui fait des choses similaire, etc...

Tout à fait!

Et je rappelle que toute la communication du premier iPod s'est faite là dessus. "All your music, in your pocket." Mais depuis le profit l'emporta un peu sur l'envie de faire de super produits qui sortent du lot... Enfin, l'iPhone 4 a tout pour se démarquer du lot, sauf sa capacité. Je suis d'accord avec ceux qui disent que c'est prévu, que c'est pour nous tenir captifs et nous faire racket encore et toujours l'année prochaine, parce que d'ici là ils auront trouvé une autre accroche pour nous faire vouloir changer par l'iPhone 5.

Quand on voit le succès qu'a l'iPhone (stocks écoules aux USA), ils avaient franchement pas besoin d'être aussi mesquins pour faire du chiffre. Mais bon, c'est Apple... C'est comme l'Album shuffle qu'ils nous ont sucré sans raison valable sur le firmware 2. Juste parce que dans le firmware 1 c'était une option cachée qu'ils n'ont pas prévu dans l'interface graphique et accessible qu'avec le jailbreak...

Mais malgré tout je vais tomber dans le panneau, comme Baradal. C'est con d'être aussi résigné, mais franchement la concurrence me donne pas plus envie. Et mon 3G, je ne supporte plus sa lenteur pour ouvrir les applis. Finalement Apple a tout compris, pourquoi ils feraient plus d'effort si ça marche comme ça?

[Dan DT]

Faites comme Karl Lagersfeld (Ortho ?)
Il a pleins d'iPods, chacuns avec une musique dédiée et peut-être même la couleur ?

[macuserfr]

Ouais... Sauf que le grand argument de l'iPod face au Walkman ou Discman c'était justement de plus avoir de cassette ou MD à trimbaler. On avait tout à un seul endroit. S'il faut se trimbaler plusieurs iPod... Je vois pas trop l'intérêt.