Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[zeugme]

Donc, commentons, commentons...

Oui, oui, c'est bien ce que je faisais en dénonçant trop de retouches et c'est ce que je vais continuer à faire !

J'aime beaucoup celle des escargots. J'aurais essayé d'enlever la trace (crotte d'escargot ?) à droite, pas en numérique bien sur, mais sur le sujet avant d'en prendre une deuxième.
Je trouve cette photo très poétique avec un coté "merveilleux" -> "merveilleuses spirales" comme titre ?

Ce message a été modifié par zeugme - 12 Jan 2010, 21:13.

[castor74]

J'aime bien cette photo, je trouve un peu dommage le vide au milieu, mais enfin si tu as voulu photographier ces colimaçons tel qu'ils étaient il n'y a rien a dire.
Je pense qu'elle aurait pu être aussi très belle en n/b, un peu plus sombre et en renforçant le noir.

Tiens, je n'y avais pas pensé. C'est une bonne idée, je vais voir ce que je peux en tirer...

J'aime beaucoup celle des escargots. J'aurais essayé d'enlever la trace (crotte d'escargot ?) à droite, pas en numérique bien sur, mais sur le sujet avant d'en prendre une deuxième.
Je trouve cette photo très poétique avec un coté "merveilleux" -> "merveilleuses spirales" comme titre ?

Tu as raison pour la trace... je ne l'ai vue qu'en arrivant à la maison et impossible de retourner dans le Lubéron pour la refaire!

En tout cas, merci à vous deux de votre passage et, surtout de vos avis!

[uzboxberg]

juste pour castor74 (ou devrais-je dire 94? )
et sans prétention aucune.

(Canon G6, f=4.0 1/320; -1/3 EV)
(ici dans les Alpilles)

[zeugme]

Super photo, la lumière est géniale !

Même remarque : enlever la crotte d'escargot sur la coquille en haut.

[annapurna]

si on parle de lumière...
retour vers Madère, Voilier de 13,50m Hors tout, 200mm Canon série L sur Mark II Ds,
Faible gite donc vitesse réduite et du coup faible profondeur de champ aussi car je shoote à 100 asa Max...
le résultat final reste très potable vue les conditions et me rassure quant aux capacités d'un boitier numérique.

Bonne Année à tous.



Ce message a été modifié par annapurna - 13 Jan 2010, 01:10.

[Tafù]

Bonjour, ce matin, Xeropicta derbentina, vous savez ces escargots que l'on retrouve en myriades un peu partout en Provence?
J'ai aimé l'aspect graphique de cette image, avec toutes ces spirales...

Ouiiii ! ... Y'en a plein autour de chez moi, j'adore ces petits escargots qui se collent par dizaines de dizaines sur des tiges graciles...
Mais, justement, si je peux me permettre... C'est la première fois que je vois un cadrage aussi "carré" et compact de ces petits gastéropodes. Du coup, ça change complètement le souvenir aérien que j'en ai.
L'avantage, c'est que l'accent est mis sur la blancheur et la concentration..

[annapurna]

c'est vrai qu'ils occupent un vrai espace vertical; transposé cet espace dans les Gorges du Verdon, la colonie vaudrai le détour. Ils ont toujours attiré mon attention surtout quand le climat change et la pression varie: ils se transforment, à l'échelle d'un jour, en musiciens jouant sur une partition virtuelle...

Ce message a été modifié par annapurna - 13 Jan 2010, 01:23.

[castor74]

juste pour castor74 (ou devrais-je dire 94? )
et sans prétention aucune.
(ici dans les Alpilles)

Oui, ce sont les mêmes! Ces Hygromiidae constituent une véritable invasion, parfois...

si on parle de lumière...
retour vers Madère, Voilier de 13,50m Hors tout, 200mm Canon série L sur Mark II Ds,
Faible gite donc vitesse réduite et du coup faible profondeur de champ aussi car je shoote à 100 asa Max...
le résultat final reste très potable vue les conditions et me rassure quant aux capacités d'un boitier numérique.

Bonne Année à tous.

Jolie photo, lumière fort intéressante et bon cadrage. Mais tu le savais déjà!

Ouiiii ! ... Y'en a plein autour de chez moi, j'adore ces petits escargots qui se collent par dizaines de dizaines sur des tiges graciles...
Mais, justement, si je peux me permettre... C'est la première fois que je vois un cadrage aussi "carré" et compact de ces petits gastéropodes. Du coup, ça change complètement le souvenir aérien que j'en ai.
L'avantage, c'est que l'accent est mis sur la blancheur et la concentration..

Merci de ton passage! J'ai choisi le cadrage serré parce qu'ils étaient rassemblés sur un rocher, et donc que leur environnement ne présentait aucun intérêt photographique. Mais on peut en effet en trouver des myriades perchées au sommet de simples petites branches, ou plantes, piquets, fils d'étendage, bref partout où ils peuvent échapper à la chaleur du sol. Il ne leur faut que quelques minutes pour grimper et se rassembler! Introduits on ne sait comment dans les années 40, ces escargots sont capables de développer de véritables colonies à la moindre occasion!

[Jack the best]

Pour ces escargots, que font-ils si on mouille le poteau ? Est-ce qu'ils sortent rapidement ?
J'aimerais la même photo (qui est superbe !) que celle d'uzboxberg, mais avec les escargots hors de leur coquille…

C'est vrai que la plupart des photos que je fais, quant à moi, sont des photos "du dimanche", mais de plus en plus, je cherche à réaliser des compositions intéressantes et je lis avec grand intérêt ce forum.

[uzboxberg]

les escargots hors de leur coquille…

j'ai jamais vu ça, avec ceux-là bien sûr... (on se demande même parfois s'ils ne sont pas vides, ces coquilles; ici il n'avait pas plu depuis des mois...).


puisqu'il faut commenter:

concernant la discussion des photos de Lohuli: bien sûr une photo est toujours une photo. Mais ici, la femme sur le banc, pour moi ce traitement ne correspond pas au motif, au vu de ces lunettes, le banc en plastique blanc etc., ça ne colle pas avec une scène "antique" (romantique)((puis concernant le joli modèle, faire attention à la position de mains, un peu "coincées" ici). (Perso je trouve le flou assez "kitsch", déjà je supporte pas le vignettage... puis bien sûr tonton H. a fait du flou, mais ça n'a rien à voir et ses photos me disent pas grande chose non plus, sauf que c'était toute une époque...).
La moto, ça va mieux avec le traitement de couleur choisi. En revanche, la photo est un peu "plate", une autre perspective lui aurait donné plus d'intérêt. Parfois il faut se agenouiller, tourner autour de l'objet, utiliser un flash même en plein jour pour créer des réflets sur le chrome...
Ceci dit, moi aussi j'aime bien le preset de Lightroom qui s'apparente au filtre "antique"... Mais comme on dit souvent, trop d'effet tue l'effet.

M'ont plu quelques photos de mirmidon: les roses, où l'on se demande si la photo n'est pas floue en fait, mais le contraste est intéressant et justement contraste (sic !) bien avec la nature "supposée" d'une fleur, ça devient du graphisme. Les passoirs me font pensé au corps d'une femme dommage pour le crochet, mais idée à creuser ? Puis le traitement type HDR et l'effet du très grand angle de la photo de Kiev, me vont bien (même si c'est tellement sombre que l'on s'attend à ce que les lampadaires soient alllumés).

Ce message a été modifié par uzboxberg - 13 Jan 2010, 14:23.

[Glabbe]

J'ai trouvé ça.
Ça pourrait en intéresser certains de ce topic

[mirmidon]

.... même si c'est tellement sombre que l'on s'attend à ce que les lampadaires soient alllumés).

Il y avait une panne d'électricité ce jour là, le Patriarche n'avait pas payé la facture...
Ne remue pas le couteau dans la plaie J'ai toujours pensé à l'arranger avec Photoshop.

••••••••

Photo du dimanche



Nikon D300
50 mm f/1.8
1/2000 f/4.5

Pourquoi cette photo? Parce que la forme de la fleur (c'est une fleur) me plaît.
Cela fera plaisir à certain de savoir que pour obtenir cette image j'ai appliqué une petite dose de Tone Mapping e une dizaine de filtres de photoshop (sans conter les masques évidement)

[Lilac Wine]

M'ont plu quelques photos de mirmidon: les roses, où l'on se demande si la photo n'est pas floue en fait, mais le contraste est intéressant et justement contraste (sic !) bien avec la nature "supposée" d'une fleur, ça devient du graphisme. Les passoirs me font pensé au corps d'une femme

Tout pareil, et je me suis faite exactement la même réflexion concernant les passoires ! J'y vois un téton en ferraille.

Très chouettes vos photos de gastéropodes ! et chouette photo du dimanche (très belles couleurs!). Il faudra que je revienne en poster aussi !

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 13 Jan 2010, 14:12.

[castor74]

Photo du dimanche

Nikon D300
50 mm f/1.8
1/2000 f/4.5

Pourquoi cette photo? Parce que la forme de la fleur (c'est une fleur) me plaît.
Cela fera plaisir à certain de savoir que pour obtenir cette image j'ai appliqué une petite dose de Tone Mapping e une dizaine de filtres de photoshop (sans conter les masques évidement)

Un léger décentrage sur la gauche serait peut-être un peu mieux. Sinon, j'aime bien les couleurs et l'atmosphère, somme toute assez sombre. Mais évidemment, au 2000e, peu de lumière a pu rentrer par l'objectif, surtout que tu as fermé à 4.5 avec un 50 mm bien lumineux!

[guerom00]

Les passoires me font penser au corps d'une femme

Tout pareil, et je me suis faite exactement la même réflexion concernant les passoires ! J'y vois un téton en ferraille.

J'y vois des passoires…

Ce message a été modifié par guerom00 - 13 Jan 2010, 14:32.

[uzboxberg]

J'y vois des passoires…

ça doit être une déformation positiviste...

[Sardequin]

Dans la continuité de la dernière image de mirmidon




Après la pluie, une Gaillarde (c'est le nom de la fleur)

Pas ou peu de retouches (juste un petit réglage basique des tons clairs et foncés - pas évident sur l'écran de mon iBook).
1/40 à f 5, un petit coup de flash aussi, et iso 80

[uzboxberg]

Après la pluie, une Gaillarde (c'est le nom de la fleur)

magnifique !

mon seul regret est que l'on ne voit pas les pétales en entier et puis, j'aurais préféré un angle de vu légèrement par le haut, pour voir les pétales tout autour; mais c'est probablement trop demandé.

[ManiX]

Je prends la discussion en cours, mais autant je suis resté de glace devant les photos de Lesya (la pauvre n'y est pour rien, elle me ferait plutôt bouillir), autant les dernières de Mirmidon sont ce qui m'a le plus plu, notamment les passoires. C'est exactement ce que j'aimerais faire et que je ne fais pas.

Et je rejoins l'ami Uz pour le monastère : super photo, belle ambiance, mais où qu'elles sont les loupiotes ?

[Sardequin]

Après la pluie, une Gaillarde (c'est le nom de la fleur)

magnifique !

mon seul regret est que l'on ne voit pas les pétales en entier et puis, j'aurais préféré un angle de vu légèrement par le haut, pour voir les pétales tout autour; mais c'est probablement trop demandé.

Je dois avouer que je ne me souviens plus trop des conditions de prise de vue. Mais en fait, je crois bien que je voulais faire ressortir le cœur de la fleur justement avec les gouttes d'eau. Mais en fait impossible de me souvenir ce que ça pouvait donner avec la fleur plus en entier (si j'ai même tenté de faire l'image).

[Lohuli]

Bonjour, ce matin, Xeropicta derbentina,

J'aime beaucoup…

(ici dans les Alpilles)

Là, carrément j'adore, je trouve les lumières et les couleurs sublimes

Pour les autres photos que je n'ai pas encore commentées, j'aime aussi beaucoup le téton…euh, les passoires
Quant aux fleurs, pardon mais je sature, toutes ces photos finissent par se ressembler un peu

Le petit Canyon
Un petit pas pour nos pieds mais un grand trou pour les confettis




Nikon D70s
Nikon 80/200 2,8
f 2,8
200 mm
1/3200^ème
Iso 200

[castor74]

Le petit Canyon
Un petit pas pour nos pieds mais un grand trou pour les confettis

Nikon D70s
Nikon 80/200 2,8
f 2,8
200 mm
1/3200^ème
Iso 200

Pas mal mais le cadrage me laisse un peu sur ma faim...


Je vous propose ce soir encore un escargot (c'est photogénique, ces trucs-là, je trouve): Escargot à la menthe



Perché et endormi sur sa feuille de menthe, je le trouve touchant.

Je n'ai pas conservé l'original, et donc pas d'infos...

[Lilac Wine]

Pour changer des magnifiques fleurs et des magnifiques escargots, une photo urbaine et en noir & blanc :

Un dimanche à Frisco


Même appareil que d'habitude, même objectif (un peu pourri…)
Négatif TMAX 400
Scan d'un tirage papier 10x12, aucune retouche.
Sur le négatif, il y a un peu plus "d'air" notamment au-dessus de l'homme à la casquette.
Ce chien m'est sympathique ! Il se promenait seul, de façon très libre et très assurée (comme un humain) dans le quartier hippie Haight Ashbury (c'est écrit dessus). En revanche, je me suis toujours demandée si finalement il avait bien 4 pattes !
La photo n'a pas été simple à prendre, en pleine rue et dans l'action, mais j'aurais bien aimé avoir un peu plus de la personne à droite, qu'elle sorte moins du champ ou qu'elle n'y soit pas du tout.

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 13 Jan 2010, 20:12.

[Lohuli]

Pas mal mais le cadrage me laisse un peu sur ma faim...

En fait, j'ai essayé de cadrer de sorte que cette mini-crevasse ressemble à une trace de pied, après c'était un ligne toute bête plus ou moins épaisse

La photo n'a pas été simple à prendre, en pleine rue et dans l'action, mais j'aurais bien aimé avoir un peu plus de la personne à droite, qu'elle sorte moins du champ ou qu'elle n'y soit pas du tout.

C'est ma seule remarque, qu'elle reste ou qu'elle s'en aille cette dame

[castor74]

Pour changer des magnifiques fleurs et des magnifiques escargots, une photo urbaine et en noir & blanc :

Un dimanche à Frisco

Même appareil que d'habitude, même objectif (un peu pourri…)
Négatif TMAX 400
Scan d'un tirage papier 10x12, aucune retouche.
Sur le négatif, il y a un peu plus "d'air" notamment au-dessus de l'homme à la casquette.
Ce chien m'est sympathique ! Il se promenait seul, de façon très libre et très assurée (comme un humain) dans le quartier hippie Haight Asbury (c'est écrit dessus). En revanche, je me suis toujours demandée si finalement il avait bien 4 pattes !
La photo n'a pas été simple à prendre, en pleine rue et dans l'action, mais j'aurais bien aimé avoir un peu plus de la personne à droite, qu'elle sorte moins du champ ou qu'elle n'y soit pas du tout.

Je ne suis pas sûr du tout qu'il faille l'«enlever», cette dame à droite. On ne lui voit pas le visage, ce qui équilibre l'ensemble puisque l'homme à gauche non plus. Le seul qui soit bien visible, c'est le chien, et on a l'impression qu'il suit sa maîtresse. Pas grand chose à changer à mon avis dans cette image, à part le cadrage un poil trop serré (et encore, je me demande).

[Lilac Wine]

Pas grand chose à changer à mon avis dans cette image, à part le cadrage un poil trop serré (et encore, je me demande).

Si j'avais pu faire la photo "parfaite" à mes yeux, en effet, j'aurais cadré moins serré.

merci à vous deux !

[tara]

Si j'avais pu faire la photo "parfaite" à mes yeux, en effet, j'aurais cadré moins serré.

Ben justement, c'était quoi ton déclic pour shooter ?
Je me rapproche de l'avis de castor74: manque pas grand chose à cette photo, car tout y est.
Les dieux, les humains et les animaux sont à la fête... un petit truc qui me gène, peut-être le t.shirt blanc de la dame qui occupe un peu trop l'espace ?

Ce message a été modifié par tara - 13 Jan 2010, 20:47.

[Lilac Wine]

Si j'avais pu faire la photo "parfaite" à mes yeux, en effet, j'aurais cadré moins serré.

Ben justement, c'était quoi ton déclic pour shooter ?

Ne pas prendre en photo le cul du chien…
L'instant d'après c'est foutu…

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 13 Jan 2010, 20:47.

[tara]

Ne pas prendre en photo le cul du chien…

c'était pas ma question.
c'était quoi ton déclic ? La vitrine, le chien.. ?
Tu savais que le chien passerait devant la vitrine et tu étais préparé ?
Ou tu voulais prendre la vitrine et le chien s'est tapé l'incruste ?

Ce message a été modifié par tara - 13 Jan 2010, 20:53.

[Lilac Wine]

c'était pas ma question.

Oops…

Pour te répondre, je n'étais pas préparée du tout à l'arrivée de ce chien. Je photographiais certaines vitrines comme tu l'as deviné, et la vie en général dans ce quartier. Ce chien a déboulé et je n'ai pas voulu le louper. Je n'ai pas eu le temps de faire un cadre parfait et je considère même que j'ai eu beaucoup de chance. J'ai été agréablement surprise au développement !

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 13 Jan 2010, 21:09.