Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[dulrich]

Pour le pano, c'était juste une suggestion de recadrage.
C'est pas que ta photo ne me plait pas, juste que je suis pas fan
Je crois que ce genre de photo n'est pas facile car il manque toujours l'impression d'immensité que tu ressents quand tu es sur place.

Ouaip, c'est exactement cela. Reproduire l'immensité n'est pas une chose ... simple
Ton recadrage me plâit bien, mais cette photo était,au départ voulue sans traitement.

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

ide508, c'est quoi la "langue noire" derrière la lisière des premiers arbustes? qques hectares cramés?

Ombre d'un nuage non?

[annapurna]

nuage heureusement....

[ide508]

Oui, probablement une ombre de nuage, car rien de cramé. Mais moi, cela ne me dérange pas de trop...

[ide508]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

Certes, mais j'ai pas l'argent pour me le payer, qui plus est pas vraiment l'utilité
Et en plus, je doute d'en trouver un...

Je ne suis pas trop Zoom et préfère les objectifs fixe...


Ce message a été modifié par ide508 - 3 Apr 2012, 19:03.

[noop]

oui lors des compets à Annonay ou en Touraine; c'est des vols qui durent, qui durent et que le meilleur gagne...
petite escapade en bord de mer:

Très belle image ! Une atmosphère pesante, lourde. On dirait une photo d'avant guerre (1930-40) dans son esthétisme.

Ce message a été modifié par noop - 3 Apr 2012, 20:08.

[dulrich]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

Certes, mais j'ai pas l'argent pour me le payer, qui plus est pas vraiment l'utilité
Et en plus, je doute d'en trouver un...

Je ne suis pas trop Zoom et préfère les objectifs fixe...

L'idéal serait de pouvoir en louer un le temps de quelques prises . J'ai cherché autour de chez moi mais je n'ai pas trouvé pour le moment.

J'étais de passage sur l'ile de Ré, le seul jour de la semaine ou le ciel était gris Deux images du pont qui ramène vers le continent.
J'aime bien la courbe et le sable de la première mais je préfère la présence plus importante du pont sur la seconde. Bref, le doute m'habite.

Je préfère la deuxième (sans la plage)... l'espace sous le pont je pense... Mais c'est l'occasion peut-être d'y retourner pour cadrer avec la plage

oui lors des compets à Annonay ou en Touraine; c'est des vols qui durent, qui durent et que le meilleur gagne...
petite escapade en bord de mer:

Très belle image ! Une atmosphère pesante, lourde. On dirait une photo d'avant guerre (1930-40) dans son esthétisme.

L'image est splendide... J'aime particulièrement les nuages avec la lumière qui les traverse

[uzboxberg]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

ce sera forcément un "fisheye", et donnerait pas du tout la même image (chez Samyang pour moins de 250 roros, 8mm/3.5).
Mais il y a des très bons 12-24mm, voir des 10-20mm (pour Pentax faut voir, je n'y connais rien en Pentax).

[tara]

Tu ne nous l'aurais pas déjà présenté cette photo, avec un traitement un peu différent ?

[annapurna]

tout à fait
en couleur et un peu saturée...
j'aime bien cette version LR dramatique.

[tara]

tout à fait
en couleur et un peu saturée...
j'aime bien cette version LR dramatique.

Je me pose une question: c'est une prise de vue scénographiée, oui bien le mec a la grande classe tout le temps comme ça ?

Quoi qu’il en soit, c'est très réussi !

[annapurna]

scénographiée en deux temps trois mouvements car je n'ai eu cette ambiance que 2 ou 3 mn; après c'était over, trop de nuage et plus cette lumière tranchante...

[ide508]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

ce sera forcément un "fisheye", et donnerait pas du tout la même image (chez Samyang pour moins de 250 roros, 8mm/3.5).
Mais il y a des très bons 12-24mm, voir des 10-20mm (pour Pentax faut voir, je n'y connais rien en Pentax).

Le fisheye pour moi c'est hors de question, jamais été fan. Par contre celui -ci me fait sérieusement de l'oeil
-> http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SM...mited-Lens.html

Reste le prix... 537 $ font ici 734 €

[dulrich]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

ce sera forcément un "fisheye", et donnerait pas du tout la même image (chez Samyang pour moins de 250 roros, 8mm/3.5).
Mais il y a des très bons 12-24mm, voir des 10-20mm (pour Pentax faut voir, je n'y connais rien en Pentax).

Le fisheye pour moi c'est hors de question, jamais été fan. Par contre celui -ci me fait sérieusement de l'oeil
-> http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SM...mited-Lens.html

Reste le prix... 537 $ font ici 734 €

Entre 18 et 15 y a pas beaucoup beaucoup de différence non?

[uzboxberg]

Un plus grand angle peut-être? ... sur un apn non full-frame peut-être un 8mm

ce sera forcément un "fisheye", et donnerait pas du tout la même image (chez Samyang pour moins de 250 roros, 8mm/3.5).
Mais il y a des très bons 12-24mm, voir des 10-20mm (pour Pentax faut voir, je n'y connais rien en Pentax).

Le fisheye pour moi c'est hors de question, jamais été fan. Par contre celui -ci me fait sérieusement de l'oeil
-> http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SM...mited-Lens.html

Reste le prix... 537 $ font ici 734 €

100 de moins ici, par ex.:
http://www.pixmania.com/fr/fr/2946685/art/...f-4-0-ed-a.html

[ide508]

Entre 18 et 15 y a pas beaucoup beaucoup de différence non?

Tu as tout à fait raison, mis à part le fait que ce n'est pas un zoom, j'ose espérer que la qualité soit meilleure. Ce qui est le cas, souvent...

100 de moins ici, par ex.:
http://www.pixmania.com/fr/fr/2946685/art/...f-4-0-ed-a.html

Merci, j'vais voir cela mais je n'aime pas trop acheter des objectifs sans les voir

[mirmidon]

La route vers Belvedere Fogliense



Le dernier virage avant d'arriver à la maison… nostalgie, cela fait bientôt 3 ans que je n'y vais pas

[darry]

Tu n'as pas loupé le virage… Beau NB.

Journée dans le marais poitevin et rencontre avec Pouic. UNe riveraine s'en est occupé du coup il n'a pas peur des hommes, ne présente aucun cygne d'agressivité. Comme il est assez grand, on évite de le toucher. Par contre il faut lui parler, il se met à onduler son coup comme un serpent.

[Jack the best]

Les cygnes, il y en a plein aux étangs de Cergy-Neuville (Val d'Oise) et certains sont peu farouches. J'ai fait des photos de ma petite fille au milieu d'un troupeau de cygnes.

Mais ce sont tout de même des animaux sauvages et sont parfois assez vindicatifs et ils peuvent pincer très fort avec leur bec.

Photo étonnante, donc !

[darry]

Vi, ma chérie n'était pas vraiment rassurée et moi je suis resté assez loin

[dreyf1970]

c'est un trucage on voit bien que c'est la rame qui lui tord le cou !

[mirmidon]

Comme un arbre dans la ville.



La souffrance d'un arbre emprisonné entre béton et bitume…

[darry]

Il n'a pas l'air de souffrir beaucoup
Si ça se trouve les arbres de campagne s'ennuient…

Sur un plan purement photographique, dommage qu'il ne soit pas seul au pied de l'immeuble.

[mirmidon]

^ Il souffre crois moi, dans un pays où l'hivers dure au moins 6 mois et où les températures arrivent facilement à -30º… il souffre
Les arbres de campagne je ne sais pas, il faudra que j'aille le leur demander…


"Sur un plan purement photographique, dommage qu'il ne soit pas seul au pied de l'immeuble."
Désolé, je n'avais pas mon bulldozer avec moi ce jour là

[dreyf1970]

C'est un acte de resistance que d'offrir des fleurs et des fruits dans un tel environnement !
je soutiens
(même si la photo aurait supportée un autre cadre, a mon sens)

[mirmidon]

C'est un acte de resistance que d'offrir des fleurs et des fruits dans un tel environnement !
je soutiens
(même si la photo aurait supportée un autre cadre, a mon sens)

Et lequel ?
Comment fais tu pour le dire ne sachant pas ce qu'il y avait autour ?

[darry]

Moi je crois que sont les habitants qui auraient supporté un autre cadre

Ciel chargé hier soir dan le sud79

Boitier posé sur le toit de la voiture - 0.6s f7.1 iso 1250 - 70mm


Lumière do'rage

1/200 F6,3 iso 320 70mm

[dreyf1970]

Et lequel ?
Comment fais tu pour le dire ne sachant pas ce qu'il y avait autour ?

j'ai rien dit,.... elle est MAGNIFIQUE cette photo

[mirmidon]

Et lequel ?
Comment fais tu pour le dire ne sachant pas ce qu'il y avait autour ?

j'ai rien dit,.... elle est MAGNIFIQUE cette photo

Elle est comme elle est, cela n'est pas l'important.

Ce qui est important quand on fait une critique c'est de la justifier et éventuellement d'apporter des propositions et des solutions sensées, étant en connaissance de la situation et des possibilités qu'elle peut offrir.

(C'est parce que c'était ton message nº 666 que tu es si diabolique ? )

Moi je crois que sont les habitants qui auraient supporté un autre cadre

Ciel chargé hier soir dan le sud79

Belles toutes les deux.
J'ai quand même une préférence pour la première: j'aime beaucoup le contraste entre cet horizon long, plat et calme, et le dynamisme du mouvement des hélices.

Ce message a été modifié par mirmidon - 14 Apr 2012, 18:20.

[dreyf1970]

Ce qui est important quand on fait une critique c'est de la justifier et éventuellement d'apporter des propositions et des solutions sensées

Et c'est toi je suppose qui décide si c'est une "solution sensée".?
Bref, ton cadre me donne le sentiment qu'il est bon et pas bon à la fois.
Le retour de l'immeuble à gauche aurait gagné à ne pas y être? Du coup l'arbre est vraiment physiquement étouffé par les barres qui l'entoure, et plus seulemet métaphoriquement.
De plus voir ce retour donne un coté étriqué à cette barre, si on le voit pas, on peut sans mal imaginer que la barre d'immeuble est immense et écrase encore plus l'arbre, sans possibilité pour l'arbre de "gagner", seuleument de survivre.
Voilà il y a d'autre petites choses également, mais je vais passer un chieur,...

[mirmidon]

Ce qui est important quand on fait une critique c'est de la justifier et éventuellement d'apporter des propositions et des solutions sensées

Et c'est toi je suppose qui décide si c'est une "solution sensée".?
Bref, ton cadre me donne le sentiment qu'il est bon et pas bon à la fois.
Le retour de l'immeuble à gauche aurait gagné à ne pas y être? Du coup l'arbre est vraiment physiquement étouffé par les barres qui l'entoure, et plus seulemet métaphoriquement.
De plus voir ce retour donne un coté étriqué à cette barre, si on le voit pas, on peut sans mal imaginer que la barre d'immeuble est immense et écrase encore plus l'arbre, sans possibilité pour l'arbre de "gagner", seuleument de survivre.
Voilà il y a d'autre petites choses également, mais je vais passer un chieur,...

Bien sur que c'est moi, car si je pensais que la solution que j'ai choisie n'est pas sensée et bien simplement j'en choisirais une autre ou je ne ferais pas du tout la photo.
Sensée, en connaissance de causes. (Causes que toi tu ne connais pas)
Comme tu ne sais pas vraiment ce qu'il y avait à droite et à gauche tu ne peux pas me dire que j'aurais dû cadrer ma photo d'une autre façon, c'est évident.
C'est cela que je ne trouve pas sensé, que tu écrives des appréciations sans connaître le contexte exact dans lequel à été prise la photo.

A gauche il y avait un tas de buissons empêtrés et moches, et à droite une cabane toute déglinguée si je me souviens bien.

La première chose à faire quand on considère le cadrage d'une image c'est de penser que s'il a été fait ainsi c'est probablement parce que le photographe avait des (bonnes) raisons pour le faire, raisons qu'il n'est pas forcé d'expliquer à tout le monde… (ou c'est généralement ton habitude de prendre les autres pour des imbéciles ?)

En se qui concerne le "retour" si je n'en avais pas montré le début, l'immeuble au fond aurait semblé continuer sur la gauche et l'effet "d'arbre coincé entre deux murs" aurait été notablement amoindri. Même chose si j'avais montré une plus grande partie de l'immeuble à gauche.

Enfin on ne va pas passer la nuit là dessus

Ce message a été modifié par mirmidon - 14 Apr 2012, 20:11.