Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[uzboxberg]

On parle de 255 niveaux, pas de ouatte millions, donc c'est un minimum

c'est un peu le maximum pour l'oeil humain !

[_Panta]

Minimun pour le browser, mais pour l'oeil humain, 3 couleurs suffisent : blanc le matin, rouge l'après midi, noir le soir comme on dit dans les vignobles tourangeaux :lol;

Ce message a été modifié par _Panta - 24 Nov 2010, 21:50.

[hubeert]

cucou;
je suis aller faire un tour sur letalonnage.. mais bon pour voir la "mire" jai un ecran totalement sursaturé..comment faut -il s y prendre..merci..

[corinne]

Alors, c'est mon écran ! Je n'y vois que du noir ! Un seul noir ! Mais peut-être qu'à ma décharge, si je précise qu'il s'agit d'un écran d'iBook G4 ?

bizarre, j'ai aussi un ibook G4, je n'ai rien réglé du tout, j'en serais parfaitement incapable, et je vois très bien les 5 nuances de "noir clair". Et pourtant, je ne suis plus toute jeune non plus

[_Panta]

cucou;
je suis aller faire un tour sur letalonnage.. mais bon pour voir la "mire" jai un ecran totalement sursaturé..comment faut -il s y prendre..merci..

http://docs.info.apple.com/article.html?pa....5/fr/8480.html

Quel Mac as tu exactement ? Car on trouve sur le net des profils qui mââââchent une bonne partie du boulot.

[uzboxberg]

j'ai vérifié sur PS, avec mon iMac alu 20" avec sa dalle TN, on voit parfaitement tous les niveaux de gris en étapes de +1, sauf: ça ne commence pas à +1, mais à environ +15. Probablement pour avoir des noirs bien profondes ?

[_Panta]

C'est moins forcé sur mon iMac Alu Santa Rosa 24", c'est vers +7. Si tu as le temps, sauvegarde ton profil actuel pour le restaurer plus tard au cas ou, puis essaye d'étalonner comme tu peux[sent]. Je suis pas du tout un pro de l'image, mais à chaque fois que j'ai pu croiser des stations graphiques étalonné aux petits oignons, ça parait toujours fade pour mes N'yeux de Néophyte . Pas que les miuens, et donc les machines grand public ont tendance à forcer la flatterie procurée par des noirs "profonds":).

Ce message a été modifié par _Panta - 24 Nov 2010, 22:44.

[annapurna]

moi c'est pareil, il y a un problème, non ? huh.gif (on voit les barres en tirant la photo noire sur le bureau. un petit "ton auto" dans CS4 donne ceci:

Si vous ne voyez pas les tons noirs +1/+2/+3/+4/+5 cela vient *forcement* de votre écran car j'ai créé cette mire moi même selon la recette que je vous explique ci-dessous. Si vous l'appliquez, vous aurez forcement le même résultat, donc ensuite à vous de jouer avec l'étalonnage.

J'ai un profil icc pour mon MBP 2010 17" brillant si ça intéresse quelqu'un, il est *à peu pres" bon.

si vous avez Photoshop, ou équivalent, vous pouvez vérifier facilement si les noirs sont bon en créant le même fichier. Il y a 255 niveaux de luminosité, on va donc partir d'une base noir à 0-0-0 et décaler de 1 sur chacun des 5 tons.

Ouvrir un document vierge avec un fond noir 0-0-0.
Créer une sélection rectangulaire sur ce fond Noir.
Créer un calque de réglages par les courbes (ctrl+M /cmd+M).
Tout en bas à gauche au début de la courbe (intersection X/Y), cliquez sur le petit point blanc à la base de la courbe pour ouvrir le menu entrée/sortie.
Mettre 1 en sortie, 0 en entrée, cliquer sur Ok
Ouvrir le document en plein écran (F, puis TAB pour virer les palettes). Si l'écran est bien étalonné dans les noirs, vous devriez voir un rectangle plus clair. Si non, essayez avec la valeur 2, puis 3 etc ... Si vous n'avez la vision du rectangle qu'au bout de 5 crans, cela signifie que vous ne pouvez donc afficher *au mieux* (car il faut voir dans les balncs ensuite) que 250 niveaux sur les 255. Donc écran mal calibré. Si ça couille dans les noirs, un ongle à couper que cela couillera aussi dans les blancs.

Message édité par skfb le 12-09-2010 à 19:18:41

merci pour ce tuto que je mettrai à profit lors de mon retour de reportage sur la ville de Grenoble.
bien à toi.

[_Panta]

De rien annapurna
La mire de blanc , bâtie sur le même principe que celle des noirs sous Photoshop à partir d'un blanc 255-255-255 et en décalant de 1 en sortie



Edit : personne n'a prévu d'aller passer ses vacances au Koweit ? Ils viennent d'interdire les reflex
http://www.focus-numerique.com/reflex-inte...-news-2309.html

Ce message a été modifié par _Panta - 25 Nov 2010, 12:07.

[hubeert]

coucou;
j'ai trouvé ca..

calibrage

cela m'indique que mon écran est une fois pas trop mal calibré et une autre fois pas du tout.. outre le fait que je ne parviens pas a le calibrer.. ( iMac 24 pouce) ca me laisse encore plus perplexe

[_Panta]

Sans sonde c'est vraiment difficile de calibrer à la main, et un peu prise de tête, arrive un moment on ne voit plus rien
j'ai pu profiter d'une sonde pour mon MBP et récupérer un profil bien étalonné, mais pas sur mon imac, ça reste de "l'à peu près". On pourrait imaginer un achat commun en mettant 5 brouzoufs chacun et faire tourner la sonde selon nos besoins

Ce message a été modifié par _Panta - 25 Nov 2010, 13:34.

[hubeert]

coucou;
d'accord alors.. pas facile.. le problème c'est de parfois donner son avis sur une photo si on se dit " en fait je ne vois pas tout?"
merci pour tes réponses et pour tes indications.

[uzboxberg]

le test des 216 carrés dans la page indiquée par hubeert, ne fonctionne chez moi avec aucun de mes 4 navigateurs. Safari 5 et Chrome affichent au moins les couleurs dans les carrées, mais pas la bande correspondante quand on clique dans un carré, les deux Mozilla (FF et Camino) affichent rien du tout.
Merci aussi hubeert !

[guerom00]

calibrage

Cool 98%, 96% et 98% pour le blanc, rouge et vert. Par contre 70% à peine pour le bleu

Ce message a été modifié par guerom00 - 25 Nov 2010, 16:59.

[_Panta]

Couleur d'automne. J'aime l'effet de pointillisme créée par les feuilles. Aucun filtre ou retouche n'ont été appliqués.


EOS 550D - iso 1600 - f/6,3 - 1/1250ème - 270mm (Tamron)
Les réglages haut en iso et rapide en obturateur s'expliquent du fait que j'étais en train de photographier un faucon qu'o,n devine à peine au centre au moment de cette prise de vue

Ce message a été modifié par _Panta - 26 Nov 2010, 10:49.

[_Panta]

Salut,

Pour changer, un portrait.

[uzboxberg]

tiens, Zappa de retour !
beau portrait n&b

[_Panta]

Merci Uxbo

Cette nuit prise de ma fenêtre vers les 5 heures du mat, dans les -10°, nuit très froide donc nuit claire.
Une brute de traitement, une retravaillé avec un virage sous LR3 qui fait ressortir le nombre incroyable d'étoiles visible cette nuit. J'habite en ville et la pollution lumineuse est là, même si Tours n'est pas Paris, mais cette nuit c'était limpide .(Les exifs sont dans la photo, temps de pose long)





Ce message a été modifié par _Panta - 30 Nov 2010, 15:57.

[castor74]

Le Flambé (Iphiclides podalirius) saisi au col de la Ramaz, Haute-Savoie, en juillet 2010. Malgré une mise au point un peu décalée, j'aime cette photo pour son sujet et son environnement naturel assez doux.



Temps d’exposition : 1/1000 s
Ouverture diaphragme f/ : 5.6
Programme d’exposition : Priorité d’ouverture
Vitesse ISO estimée : 250
Version Exif : 0221
Date/heure création des données originales : 2010:07:14 14:54:44
Date/heure création des données numériques : 2010:07:14 14:54:44
Signification de chaque composant : Réservé
Mode de compression de l’image : 4.0
Biais d’exposition : -0.3
Ouverture lentille maximale : 5.0 APEX = F5.7
Mesure de lumière : Motif
Source lumineuse : Beau temps
Flash : Flash non déclenché
Focale lentille : 200.0 mm

[Jerome72]

Il faudrait m'expliquer comment on calibre un ecran de portable, sachant que son rendu couleur varie selon son angle d'ouverture et votre position devant lui ...

Je viens de recuperer un Xpan je fais de tests et je poste pour avoir vos avis...

Ce message a été modifié par Jerome72 - 6 Dec 2010, 21:52.

[guerom00]

Il faudrait m'expliquer comment on calibre un ecran de portable, sachant que son rend couleur varie selon son angle d'ouverture et votre position devant lui ...

Bah pis ça dépend de là où tu es puisque c'est fonction de la lumière ambiante Faudrait théoriquement recalibrer l'écran à chaque fois que tu changes de place

[1uv]

Je dois vous confesser une chose : plus je regarde faire certains, plus je les lis, plus je les imagine s'escrimer au sujet, au cadrage et à la colorimétrie parfaits et plus je les vois condamnés à une errance à vie dans le niveau zéro de la créativité.

Aussi, histoire de faire souffler, dans ces mornes colonnes de rabâchage pointilleux, le vent salutaire et frais de l'oubli -de l'appareil comme de soi-même-, je vous invite à une promenade au pays de la photographie dite "ratée" en cliquant sur la non-moins ratée -mais oh combien ! réjouissante- image ci-dessous.

Gageons que vous puissiez y voir là quelque espoir d'approcher la grâce permise aux bienheureux. Je veux parler de ceux qui, une fois qu'ils ont bien appris ce qu'il est bon de savoir, s'empressent de passer à ce qui leur reste à découvrir : leur âme.

C'est, sincèrement, tout le bonheur que je vous souhaite.

voila qui fait du bien à lire ( de la part d'un vieux photographe (moi) ayant fêté son jubilé

Ce message a été modifié par 1uv - 6 Dec 2010, 22:55.

[Sardequin]

Moi aussi, j'arrive à rater des photos. C'est d'ailleurs plus souvent la réalité de ma production que le contraire. Et le plus souvent, elles terminent à la corbeille. Mais parfois, il y en a une qui sort du lot, parce que totalement inattendue et impromptue.



Petite minette curieuse. "Mais il fait quoi avec ce truc ?". Une chose est certaine, le sujet de la photo, ce n'est pas elle, mais quelque chose sur la table, derrière cette tête curieuse et intriguée.

Alors oui, c'est une photo ratée, et c'est aussi une photo ratée qui mérite d'être conservée, mais ce n'est pas ma "plus belle photo" du jour.

Ce message a été modifié par Sardequin - 12 Dec 2010, 17:50.

[GrandMat]

Sardequin C'était même pas la minette le sujet ! Effectivement c'est marrant. Les animaux toujours aussi imprévisibles !

J'en profite pour mettre une photo d'actualité.

Mon beau sapin....



Focale 35mm

Ouverture 2,2

Iso 800

Temps de pose 1 seconde

Ce message a été modifié par GrandMat - 12 Dec 2010, 21:38.

[annapurna]

Pour prendre juste un peu de temps, un peu de recul sur nos vies trépidantes...
Pas de données exif, juste un clin d'oeil...

[#ff3000]

Joli visuel, annapurna.

['round midnight]

Hey ! Ce topic est encore vivant !
Dans le style photo ratée qui plaît, c'est réussi Sardequin.
L'esprit de Noël est avec Grandmat.
Et Anapurna nous livre une fois de plus une belle composition à la mise au point non baveuse !

Une petite toute fraîche de cette nuit :

[hubeert]

coucou;
Les photos annapurna sont toujours très parlantes pour moi ..
pour 'round midnight cette fois je trouve que c'est pas tres lumineux !!
castor74 tes compo et réalisations sont toujours bien faites..

Bon j'arrête les fleurs mais cet toujours très bien de découvrir quelque chose de diffèrent ou qu'on ne sache pas faire..

Une petite photo prise au petit matin..avec le soleil levant qui caresse la brume..

[castor74]

coucou;
Les photos annapurna sont toujours très parlantes pour moi ..
pour 'round midnight cette fois je trouve que c'est pas tres lumineux !!
castor74 tes compo et réalisations sont toujours bien faites..

Bon j'arrête les fleurs mais cet toujours très bien de découvrir quelque chose de diffèrent ou qu'on ne sache pas faire..

Une petite photo prise au petit matin..avec le soleil levant qui caresse la brume..

Merci! J'aime beaucoup l'ambiance et la lumière de la tienne. Cette couleur «jaune de Naples» s'observe deux fois dans la journée, le soir et le matin, et encore, pas tous les jours!

[Jack the best]

Prise jeudi dernier, dans le parc de ma résidence :



Appareil: DSC-R1 (SONY) - Vitesse: 1/60e à f:4 - 400 ISO - Focale: 34.4 mm.