Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[schlum]

Je suis désolé, suite à une erreur technique, l'ID du sujet a été modifiée ; je vais tenter de faire suivre les abonnements.

Concernant la remarque de Macensteph, c'est vrai qu'il n'y a pas de point dans la charte obligeant à participer dans les deux sens, mais c'est plus sympa quand on le fait, voilà ; pas d'obligations, mais pensez-y.

[mirmidon]

Il y a beaucoup de post-production dessus, ou le cliché sorti du boitier est assez proche du résultat final ?

Non, il n'y a presque pas de post-production. Seulement quelques corrections des couleurs.


A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Ce message a été modifié par mirmidon - 19 Dec 2009, 15:36.

[schlum]

C'est réparé, j'ai remis l'ancienne ID…
J'en profite pour faire un rappel : merci à tous ceux qui postent des photos de respecter la charte, particulièrement le point mentionnant qu'il faut adjoindre un texte explicatif minimal sur les raison qui ont poussé l'auteur à poster cette photo dans « Vos plus belles photos ».
Ce point est malheureusement assez régulièrement « omis ».

[mirmidon]

S je pige c'est du moyen format argentique "numérisé à la volée" par le Sinarback ?

C'est en studio avec ventilo ?

Le dos numérique est celui-ci http://www.sinar.ch/en/products/digital-ba...-evolution-75-h
L'Hasselblad H2 peut utiliser soit un dos film qu'un dos numérique, dans mon cas le Sinar eVolution 75 que j'utilise aussi sur la Sinar P3

Oui, la photo à été réalisée en studio avec ventilo

Ce message a été modifié par mirmidon - 19 Dec 2009, 15:32.

[ManiX]

A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Eh bien j'ai essayé, et puis je les ai jetées, ça ne marchait pas, ça faisait étrange. Ca appelait la remarque symétrique : "Je les aurais trouvées beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le premier personnage et non pas sur le deuxième".

J'ai oublié de préciser que j'avais choisi de vous montrer les 2è et 3è photo pour la tête "rigolote" de la demoiselle (qui est fort jolie par ailleurs).

[mirmidon]

A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Eh bien j'ai essayé, et puis je les ai jetées, ça ne marchait pas, ça faisait étrange. Ca appelait la remarque symétrique : "Je les aurais trouvées beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le premier personnage et non pas sur le deuxième".

J'ai oublié de préciser que j'avais choisi de vous montrer les 2è et 3è photo pour la tête "rigolote" de la demoiselle (qui est fort jolie par ailleurs).

En fait j'avais pensé qu'avant de dire (écrire) que la solution de la mise au point sur le deuxième personnage était plus intéressante il aurait fallu essayer avant. lol
Donc très bien si tu l'as fait.

[MacEnsteph]

Concernant la remarque de Macensteph, c'est vrai qu'il n'y a pas de point dans la charte obligeant à participer dans les deux sens, mais c'est plus sympa quand on le fait, voilà ; pas d'obligations, mais pensez-y.

Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, mes remarques @ annapurna n'avaient rien de personnel, je trouvais dommage en plus qu'un membre qui poste des photos de cette qualité ne fasse pas profiter les autres de ses compétences et remarques.
Mais assez parlé, à vos appareils !

[annapurna]

j'ai bien compris...
mais il est difficile pour moi de porter un jugement sur des photos car elles sont le reflet de l'âme du photographe à un instant T
le coté technique que je veux volontairement étranger est accessoire pour moi car prime d'abord l'instant; les outils sont accessoires.
toutes sont belles à leur manière sauf si souci technique: sous-ex ou sur-ex...
c'est comme une peinture: elle est exposé au grand public: y rentre plus profondément celui qui y est sensible ou touché...

merci pour ces éclaircissements.

[MacEnsteph]

Merci à toi pour ces explications.

[oliricha]

Il y a vraiment des photos très intéressantes dans ce fil de discussion!

Je me lance...

Prise cet après-midi avec mon nouvel appareil photo, un rougegorge familier.

Ce que j'aime dans cette photo, c'est la proximité de l'animal et son expression.



utilisateur: olivier
marque: Canon
modèle: Canon EOS 450D
iso: 640
temps d'exposition: 1/250 s
ouverture: f/5.6
focale: 250 mm

[ManiX]

mais il est difficile pour moi de porter un jugement sur des photos car elles sont le reflet de l'âme du photographe à un instant T
le coté technique que je veux volontairement étranger est accessoire pour moi car prime d'abord l'instant; les outils sont accessoires.
toutes sont belles à leur manière sauf si souci technique: sous-ex ou sur-ex...
c'est comme une peinture: elle est exposé au grand public: y rentre plus profondément celui qui y est sensible ou touché...

En fait la règle n'est pas de dire pourquoi on a FAIT cette photo à l'instant T, ton explication résume parfaitement la démarche du photographe, mais il s'agit de dire pourquoi on choisit de la poster. C'est une démarche pour forcer les participants au topic à se demander s'il est bien nécessaire de poster. Moi-même il y quelques jours au moment de poster me suis arrêté, faute de raison que j'aurais pu écrire pour la photo que j'avais cru bon de choisir !

Quant aux infos techniques, je les laisse dans les EXIF, celui qui les veut les trouve, ou au pire les demande.

EDIT : et j'aime bcp le rouge-gorge. On pourrait le voir avec un peu plus de lumière, de contraste et de saturation ? (juste un peu)

Ce message a été modifié par ManiX - 20 Dec 2009, 00:21.

[mirmidon]

Lesya et Superman



Cette image n'a pas été utilisée, mais je la trouve sympa... Et puis j'adore Lesya!!!

Mamiya ZD + 120mm
(La photo précédente aussi a été faite avec le Mamiya ZD et non pas avec l'Hasselblad H2 comme j'ai écris par erreur)

Ce message a été modifié par mirmidon - 20 Dec 2009, 09:20.

[Amiral29]

Voilà comment j'aurai recadré la photo, je trouve que les voitures font trop "parasite" pour donner l'importance aux vagues.
Plus une petite retouche au niveau de l'exposition (faite avec Aperçu) pour mieux mettre en valeur les vagues.

Merci! je ne pensais pas à autant d'intérêt!... Quel chouette de topic et que de belles photos!!!
C'est vrai qu'on réalise l'étendue des connaissances de certains surtout pour le traitement des clichés! Je viens de lire tout le topic sur le format RAW!...Je me suis senti "ignare"! mais je m'en doutais...
Ce qui est sympa c'est de laisser un peu de place aux gens qui font clic-clac et qui essayent de s'améliorer...
kenavo

[uzboxberg]

Lesya et Superman

Cette image n'a pas été utilisée, mais je la trouve sympa... Et puis j'adore Lesya!!!

Mamiya ZD + 120mm
(La photo précédente aussi a été faite avec le Mamiya ZD et non pas avec l'Hasselblad H2 comme j'ai écris par erreur)

C'est vrai qu'elle est adorable, Lesya (sur tes photos ! )

Pour faire mon ch...r , sur celle-ci je trouve que le teint de la peau est un poil trop bleutée (pas étonnant vu le fond), l'ombre sous l'aisselle n'est pas trop heureux, la robe qu'elle porte lui fait un peu un gros ventre qu'elle n'a sûrement pas, le coude coupé de Superman un peu dommage (ou pas assez coupé) et l'expression, j'en suis pas totalement convaincu. Mais ça reste agréable à regarder (je critique ici un peu en fonction du matériel utilisé... ).
Sur la dernière, rien à redire techniquement si ce n'est que certains "pros" lui reprocheraient probablement que son oeil gauche soit trop sombre (et les gants un peu brulés ?).

Ya des très belles images dans ce fil !!

(et Sardequin, il aime visiblement les choses "ostentatoires" )

[annapurna]

camping "Les Ormes" dans le Périgord tenu par des Hollandais...
un bonheur pour les enfants et les familles...

travaillé avec Lightroom avec l'outil développement et photo vieilie...

[freewheelin fran...]

Vraiment sympa, tes photos Mirmidon.
C'est pro et c'est cool en même temps.

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 20 Dec 2009, 17:44.

[mirmidon]

Lesya et Superman

Cette image n'a pas été utilisée, mais je la trouve sympa... Et puis j'adore Lesya!!!

Mamiya ZD + 120mm
(La photo précédente aussi a été faite avec le Mamiya ZD et non pas avec l'Hasselblad H2 comme j'ai écris par erreur)

C'est vrai qu'elle est adorable, Lesya (sur tes photos ! )

Pour faire mon ch...r , sur celle-ci je trouve que le teint de la peau est un poil trop bleutée (pas étonnant vu le fond), l'ombre sous l'aisselle n'est pas trop heureux, la robe qu'elle porte lui fait un peu un gros ventre qu'elle n'a sûrement pas, le coude coupé de Superman un peu dommage (ou pas assez coupé) et l'expression, j'en suis pas totalement convaincu. Mais ça reste agréable à regarder (je critique ici un peu en fonction du matériel utilisé... ).
Sur la dernière, rien à redire techniquement si ce n'est que certains "pros" lui reprocheraient probablement que son oeil gauche soit trop sombre (et les gants un peu brulés ?).

Ya des très belles images dans ce fil !!

(et Sardequin, il aime visiblement les choses "ostentatoires" )

Elle est adorable aussi dans la vie...
Comme je l'avais écris la photo n'a pas été utilisée... en fait elle est pleine de défauts.
Aucune correction n'a donc été apportée

La dominante bleue et les ombres denses sont normales, c'est la nuit
Le coude coupé, oui... 10 minutes dans photoshop et on a un coude tout neuf (et puis c'est Superman et ça devrait repousser tout seul)...
L'ombre sous l'aisselle oui, mais c'est la nuit...
La robe qui la grossi.... arrrrr!.... après ça j'ai pendu la styliste

Vraiment sympa, tes photos Mirmidon.
C'est pro et c'est cool en même temps.

Merci.
J'ai vu ton site. Les tiennes sont super!

Ce message a été modifié par mirmidon - 20 Dec 2009, 18:43.

[Sardequin]

(et Sardequin, il aime visiblement les choses "ostentatoires" )

C'est pas ma faute si les fleurs aiment à se montrer (à leur avantage) Et la dernière photo était loin d'être "ambiguë"

[annapurna]

Félicitations à Mirmidon....
Et pourquoi le portable???? dans l'oreille de cette jolie dame????
quel message????

[mirmidon]

Félicitations à Mirmidon....
Et pourquoi le portable???? dans l'oreille de cette jolie dame????
quel message????

C'était des photos pour le calendrier 2008 de Kyivstar, opérateur de téléphonie mobile en Ukraine.
http://www.kyivstar.ua/
http://www.kyivstar.ua/en/

[uzboxberg]

C'est pas ma faute si les fleurs aiment à se montrer (à leur avantage) Et la dernière photo était loin d'être "ambiguë"

ah, ici ça me faisait penser à la jupe d'une petite danseuse...

annapurna: c'est rigolo que le coussin tombe, mais malheureusement il cache l'autre enfant, dommage, l'instant juste après peut-être...

freewheelin franklin j'avais jamais encore vu ton site, c'est vraiment très très beau (je parle de tes images bien sûr).

enfin, pour mirmidon, j'avais bien dit "pour faire mon ch..." et ce uniquement au vu du Blad/Sinar utilisé (ou qui n'était en fait qu'un Mamiya, mais c'est pas mal non plus), laissant alors supposer le travail d'un pro.

bonne soirée !
Uz

[mirmidon]

Pologne - Ukraine UEFA 2012



Affiche réalisée pour la presentation de Pologne - Ukraine pour les championnats UEFA 2012
Mamiya ZD + 80 mm

Ce message a été modifié par mirmidon - 21 Dec 2009, 08:51.

[uzboxberg]

Super, on s'y croirait !

[mirmidon]

L'occhio di Lesya



Mamiya ZD + 120 mm

[tara]

L'occhio di Lesya

Que dire ? Si ce n'est: magnifique !

Magnifique également tous ces millions d'années écoulées depuis l'apparition de la première ébauche de ce qui allait conduire à l'œil. Une évolution lente et progressive, à coups de tâtonnements successifs de la Nature.

Ce message a été modifié par tara - 22 Dec 2009, 11:14.

[yoman]

L'occhio di Lesya



Mamiya ZD + 120 mm

Très beau, mais pourquoi ? Comment ?
Poster des clichés, c'est facile (je ne parle pas de faire ces clichés), mais ce serait génial si, comme les autres, tu commentais un peu tes photos...

[zeugme]

Y a t-il eu des retouches, si oui lesquelles ?
Cela serait particulièrement intéressant dans ce cas de voir l'original, surtout que cela semble être dans un contexte pro, cela serait très formateur de comparer les deux images.

C'est magnifique, peut-être un peu "trop parfait".
J'aime beaucoup le reflet en haut avec les cils.

Ce message a été modifié par zeugme - 22 Dec 2009, 11:27.

[mirmidon]

Très beau, mais pourquoi ? Comment ?
Poster des clichés, c'est facile (je ne parle pas de faire ces clichés), mais ce serait génial si, comme les autres, tu commentais un peu tes photos...

Je n'en vois pas beaucoup qui commentent leurs photos en fait...
Poster des clichés ça ne prend pas beaucoup de temps, les commenter oui

Et de toutes façons les questions sont toujours les bienvenues et je cherche toujours à y répondre, quand j'en ai le temps.

Le pourquoi de cette image était de pouvoir montrer à d'éventuels clients la qualité (finesse, détail, rendu des couleurs, etc.), que le studio (pour lequel je travaillais) pouvais obtenir.
Cette macro est plein cadre (22Mp du Mamiya)

Note: bien souvent, quand on travaille dans la publicité, "le pourquoi" n'est pas l'affaire du photographe, mais du directeur de la créa de l'agence qui à fait le projet. Alors je me contente de faire ce que l'on me demande de faire... le pourquoi est résultat d'études de marketing et de création qui ne sont pas toujours de la compétence du photographe publicitaire - à chacun son métier.

Le comment...
Quelqu'un d'attentif notera que j'ai utilisé une boîte à lumière (Broncolor) placée au dessus de l'oeil (on en voit le reflet dans l'oeil).
Il n'était pas possible d'avoir la mise au point sur l'oeil et la peau, et le cils, même en fermant le diaphragme au maximum.
J'ai donc fais deux photos avec une mise au point différente pour chacune.
La difficulté majeure était que de si près le moindre mouvement de la tête de Lesya mettait l'oeil en dehors du cadrage. J'ai donc du lui coincer la tête dans une sorte de carcan pour l'empêcher de bouger (elle a beaucoup souffert, mais c'est bien fait pour elle! )
Il y a pas mal de post-production, notamment pour mettre les deux photos ensemble. Ensuite j'ai nettoyé le blanc de l'oeil pour éliminer, ou du moins atténuer les capillaires essayant de ne pas donner un effet trop "porcelaine" à l'oeil.

Ce message a été modifié par mirmidon - 22 Dec 2009, 13:12.

[Macintosheux]

Je m'essaie petit à petit aux portraits. Pas facile... mais j'ai des amis patients

Voilà trois photos avec des styles différents, deux amis d'abord (qui ne posent pas) puis une photo volée, toutes les trois prises sur une terrasse d'un café, à Lyon, en avril 2009.

J'aime beaucoup la photo suivante malgré une mise au point, disons le franchement, complètement pourrie. Je ne sais pas quoi, mais il y a quelque chose.

Nikon D60, 38mm, 1600 ISO, 1/25 seconde, f5,6.

Là, j'aime bien l'éclairage et le regard.

Nikon D60, 58mm, 1600 ISO, 1/30 seconde, f5,6.
Retouches : contraste, exposition, et balance des couleurs.

Ma toute première photo volée, j'aime bien les traits du visage et les alignements de chaises à gauche de l'image.

Nikon D60, 105mm, 800 ISO, 1/13 seconde, f5,6.
Retouche : cadrage.

Ce message a été modifié par Macintosheux - 22 Dec 2009, 16:43.

[mirmidon]

La première est intéressante. Le flou sur le visage porte l'attention sur la main qui tient la cigarette. Je trouve le mouvement (la position) de la main très agréable. Peut-être la photo aurait-elle gagné avec un cadrage différent, moins d'espace noir a droite et plus à gauche... ou alors le contraire (plus intéressant? à essayer), mais pas avec le sujet parfaitement centré.