Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[annapurna]

Superbe Hôtel en Pays Aragon.

17H

f 11 sur pied pour 15 s de pause par un froid de -5°

100 iso

Canon Mark II Ds

j'aime bien la porte orange de l'accueil qui donne une touche chaleureuse dans cet univers austère.

Ce message a été modifié par annapurna - 18 Dec 2009, 22:00.

[hubeert]

c'est magnifique .. ça fait rêver.;
c'est beau c'est chaud c'est froid c'est unique.
merci de nous faire voir des moments ou de toute façon on ne pourrai (pouvait) pas être la.;
La technique permet d'aider le talent pas de le créer..

[MacEnsteph]

@ annapurna : 2ème remarque...

Ce qui serait bienvenu également, pour la bonne sérénité de ce topic, c'est que tu y participes pleinement, c'est à dire pas uniquement en postant tes photos...

[hellomorld]

Voilà comment j'aurai recadré la photo, je trouve que les voitures font trop "parasite" pour donner l'importance aux vagues.
Plus une petite retouche au niveau de l'exposition (faite avec Aperçu) pour mieux mettre en valeur les vagues.

[annapurna]

j'avoue ne pas comprendre MacEnsteph:
après relecture de la charte, il n'est nulle part fait mention de ne pas poster ses photos: bien au contraire il me semble.
les infos y sont.
merci de me donner plus de détails sur ta requête.
bien à toi.

[darry]

Disons que pour qu'un forum soit vivant, il faut des gens qui montrent et des gens qui critiquent, des gens qui posent des questions, d'autres qui y répondent. Le top c'est quand on tient les 2 rôles à des moments différrents.
Là on a un peu l'impression que c'est à sens unique, tu reçois mais tu ne donnes rien.
Ceci-dit, moi ça ne me dérange absolument pas, tu fais comme tu le sens !!!

Moi je suis pire que toi, je me contente de regarder…

[annapurna]

Compris...

[guerom00]

Compris...

Pas moi… Je ne sais pas ce qu'on te reproche

[MacEnsteph]

Compris...

Pas moi… Je ne sais pas ce qu'on te reproche

darry a très bien répondu.
On est sur un site de partage, ça ne doit pas être à sens unique pour poster uniquement des photos, et encore plus vu ce qu'il s'est passé auparavant.

[mirmidon]

Lesya



Hasselblad H2 + Sinarback eVolution 75 H (33 Mpix) + 120mm.
Photo réalisée pour le calendrier "Kyivstar 2008"

Ce message a été modifié par mirmidon - 19 Dec 2009, 12:39.

[guerom00]

darry a très bien répondu.
On est sur un site de partage, ça ne doit pas être à sens unique pour poster uniquement des photos, et encore plus vu ce qu'il s'est passé auparavant.

Donc ça s'applique à moi, par exemple, qui non seulement ne poste pas de photos mais ne critique pas non plus

[MacEnsteph]

darry a très bien répondu.
On est sur un site de partage, ça ne doit pas être à sens unique pour poster uniquement des photos, et encore plus vu ce qu'il s'est passé auparavant.

Donc ça s'applique à moi, par exemple, qui non seulement ne poste pas de photos mais ne critique pas non plus

Relis mon message :

ça ne doit pas être à sens unique pour poster uniquement des photos

[darry]

Pinaise, la dernière !!!!!

[Sardequin]

Pinaise, la dernière !!!!!

Ah oui, ça en jette ! Il y a un coté kitsch amusant, mais je ne sais pas si j'aime en fait !

[ManiX]

Lesya
Hasselblad H2 + Sinarback eVolution 75 H (33 Mpix) + 120mm.
Photo réalisée pour le calendrier "Kyivstar 2008"

techniquement c'est nickel, l'expression du modèle est mignonne, les couleurs sont chouettes, c'est du beau travail de pro !

Il y a beaucoup de post-production dessus, ou le cliché sorti du boitier est assez proche du résultat final ?

La même séance photo avec le choeur d'un ami :







J'ai choisi de vous montrer ces photos, d'une part parce qu'elles me plaisent, par leur alignement, la faible profondeur de champ et leur contraste, et parce que votre avis m'intéresse : j'ai peur d'être le seul à les trouver bien !

Ce message a été modifié par ManiX - 19 Dec 2009, 13:24.

[Sardequin]

iso 320, 1/20, f 2.8 pas de flash.

Un escalier du Château de Lourmarin. Je pense que j'ai trouvé un bon compromis au niveau de la lumière.

[darry]

Oui moi je parlais du piqué et des couleurs.
Pour le reste ça sent trop la pub pour que ça me plaise.

S je pige c'est du moyen format argentique "numérisé à la volée" par le Sinarback ?

C'est en studio avec ventilo ?

[greg57]

[Sardequin]

@Manix > j'avoue avoir un peu de mal ! Je trouve l'expression du "modèle" (les deux dernières photos) pas très jolie.

[schlum]

@Manix > j'avoue avoir un peu de mal ! Je trouve l'expression du "modèle" (les deux dernières photos) pas très jolie.

Pareil, le sourire ne fait pas très « naturel »… Mais bon, c'est une critique hors charte

[schlum]

Je suis désolé, suite à une erreur technique, l'ID du sujet a été modifiée ; je vais tenter de faire suivre les abonnements.

Concernant la remarque de Macensteph, c'est vrai qu'il n'y a pas de point dans la charte obligeant à participer dans les deux sens, mais c'est plus sympa quand on le fait, voilà ; pas d'obligations, mais pensez-y.

[mirmidon]

Il y a beaucoup de post-production dessus, ou le cliché sorti du boitier est assez proche du résultat final ?

Non, il n'y a presque pas de post-production. Seulement quelques corrections des couleurs.


A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Ce message a été modifié par mirmidon - 19 Dec 2009, 15:36.

[schlum]

C'est réparé, j'ai remis l'ancienne ID…
J'en profite pour faire un rappel : merci à tous ceux qui postent des photos de respecter la charte, particulièrement le point mentionnant qu'il faut adjoindre un texte explicatif minimal sur les raison qui ont poussé l'auteur à poster cette photo dans « Vos plus belles photos ».
Ce point est malheureusement assez régulièrement « omis ».

[mirmidon]

S je pige c'est du moyen format argentique "numérisé à la volée" par le Sinarback ?

C'est en studio avec ventilo ?

Le dos numérique est celui-ci http://www.sinar.ch/en/products/digital-ba...-evolution-75-h
L'Hasselblad H2 peut utiliser soit un dos film qu'un dos numérique, dans mon cas le Sinar eVolution 75 que j'utilise aussi sur la Sinar P3

Oui, la photo à été réalisée en studio avec ventilo

Ce message a été modifié par mirmidon - 19 Dec 2009, 15:32.

[ManiX]

A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Eh bien j'ai essayé, et puis je les ai jetées, ça ne marchait pas, ça faisait étrange. Ca appelait la remarque symétrique : "Je les aurais trouvées beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le premier personnage et non pas sur le deuxième".

J'ai oublié de préciser que j'avais choisi de vous montrer les 2è et 3è photo pour la tête "rigolote" de la demoiselle (qui est fort jolie par ailleurs).

[mirmidon]

A propos des photos de groupe précédentes.
Je les aurai trouvé beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le deuxième personnage et non pas sur le premier.
Cela aurait sans doute apporté une autre dimension à l'image.

Eh bien j'ai essayé, et puis je les ai jetées, ça ne marchait pas, ça faisait étrange. Ca appelait la remarque symétrique : "Je les aurais trouvées beaucoup plus intéressantes si la mise au point avait été faite sur le premier personnage et non pas sur le deuxième".

J'ai oublié de préciser que j'avais choisi de vous montrer les 2è et 3è photo pour la tête "rigolote" de la demoiselle (qui est fort jolie par ailleurs).

En fait j'avais pensé qu'avant de dire (écrire) que la solution de la mise au point sur le deuxième personnage était plus intéressante il aurait fallu essayer avant. lol
Donc très bien si tu l'as fait.

[MacEnsteph]

Concernant la remarque de Macensteph, c'est vrai qu'il n'y a pas de point dans la charte obligeant à participer dans les deux sens, mais c'est plus sympa quand on le fait, voilà ; pas d'obligations, mais pensez-y.

Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, mes remarques @ annapurna n'avaient rien de personnel, je trouvais dommage en plus qu'un membre qui poste des photos de cette qualité ne fasse pas profiter les autres de ses compétences et remarques.
Mais assez parlé, à vos appareils !

[annapurna]

j'ai bien compris...
mais il est difficile pour moi de porter un jugement sur des photos car elles sont le reflet de l'âme du photographe à un instant T
le coté technique que je veux volontairement étranger est accessoire pour moi car prime d'abord l'instant; les outils sont accessoires.
toutes sont belles à leur manière sauf si souci technique: sous-ex ou sur-ex...
c'est comme une peinture: elle est exposé au grand public: y rentre plus profondément celui qui y est sensible ou touché...

merci pour ces éclaircissements.

[MacEnsteph]

Merci à toi pour ces explications.

[oliricha]

Il y a vraiment des photos très intéressantes dans ce fil de discussion!

Je me lance...

Prise cet après-midi avec mon nouvel appareil photo, un rougegorge familier.

Ce que j'aime dans cette photo, c'est la proximité de l'animal et son expression.



utilisateur: olivier
marque: Canon
modèle: Canon EOS 450D
iso: 640
temps d'exposition: 1/250 s
ouverture: f/5.6
focale: 250 mm