Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[_Panta]

Je dirais un ascenseur dans une gare ou aerodrome ou parking. Tres belles lignes de fuites, belles couleurs également
edit : S***rie de meteo, je devais me rendre dans un Parc Animalier, mais c'est rapé ...

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Sep 2010, 10:26.

[lilo pimousse]

Un ascenseur

Ce message a été modifié par lilo pimousse - 15 Sep 2010, 14:26.

[switcheremac]

Marrant on dirait une écluse ...

[Sardequin]

J'ai pensé à ça aussi ! Une écluse ascenseur peut-être ?

[ManiX]

J'ai pensé à ça aussi ! Une écluse ascenseur peut-être ?

Les écluses-ascenseur sont toujours remplies d'eau. Et ne comportent pas de rampes

[switcheremac]

J'ai pensé à ça aussi ! Une écluse ascenseur peut-être ?

Les écluses-ascenseur sont toujours remplies d'eau. Et ne comportent pas de rampes

Le problème est qu'on ne peut pas savoir la taille des objets de la photo , on peut imaginer un environnement bien plus grand surtout que cela fait très " industriel"...

[_Panta]

C'est une passerelle par dessus une voie ferré pour accéder aux quais par un ascenseur handicapé, les "valides" passant en dessous la dite voie. amha

[guillaum]

L'ascenceur du palais de justice de Bruxelles ?

[lexa]

http://www.photographie.com/?pubid=104479&...d=2&rubid=9

Je viens de lire cet article explicatif de 9 pages. Une sorte d'initiation a la Photo. Qu'en pensent les pros ?

[castor74]

Bonnes remarques... J'aime bien celle-là:

En effet, si les appareils numériques d’aujourd’hui ont un tel taux de réussite, c’est parce que les ingénieurs qui les ont conçus sont passés maître dans l’art du compromis.
Des algorithmes vont, en fonction de la luminosité disponible, choisir automatiquement les réglages qui assureront l’image la plus nette possible, en sacrifiant le moins de détail possible dans les noirs comme dans les blancs.
Le photographe n’opère plus de choix à la prise de vue. Il se repose sur ceux qui ont été programmés par le concepteur de son appareil, choix quasiment identiques sur tous les appareils du marché.

C'est tellement vrai que parfois, je suis obligé de tricher sur la balance des blancs et la dynamique pour parvenir à ce que je souhaite!

[lexa]

d'ailleurs en parlant de balance des blancs, cet article ne les mentionne jamais. Or, quand j'etais sur le bateau j'ai pris des centaines de cliches du soleil disparaissant derriere les nuages et je pouvais ajuster la balance des blancs (bon apareil etait un bridge fujifilm pas cher mais pas mal, disparu depuis, sniff!).

Cet article ne les mentionant pas et vu les remarques anterieures des autres sur certains cliches, il me semble que c'est quelquechose aui s'ajuste en post production. qu'en est il ?

[guerom00]

Cet article ne les mentionant pas et vu les remarques anterieures des autres sur certains cliches, il me semble que c'est quelquechose aui s'ajuste en post production. qu'en est il ?

Effectivement, ça se rattrape après-coup. Dans la plupart des softs, t'as juste à pointer dans ta photo une zone neutre (même pourcentage de rouge, vert et bleu).
Si tu veux pas faire ça après-coup, faut que tu te trimballes avec une carte grise (rien à voir avec ta bagnole… )

Ce message a été modifié par guerom00 - 15 Sep 2010, 21:53.

[_Panta]

Bin certainement pour ceux qui travaillent en automatique et qui ont tankée leur molette sur le pictogramme vert , mais si tu es en mode PASM c'est pas vraiment le cas

[lexa]

Alors, j'ai vaguement compris le message de guerom mais j'entrave queudchi a ce que penave Panta

Ce message a été modifié par lexa - 15 Sep 2010, 21:57.

[guerom00]

Moi, j'aime bien ce site Va y jeter un œil.

[lilo pimousse]

L'ascenceur du palais de justice de Bruxelles ?

C'est cela même... Et j'ai habité 3 ans Rue Haute au pied de ce dernier

Ce message a été modifié par lilo pimousse - 15 Sep 2010, 22:07.

['round midnight]

En dehors de photo de studio ou conditions réellement difficiles (contre-jour, neige), si tu shootes en RAW, tu récupères facilement la BdB lors du développement.
Sinon, comme l'a mentionné Guerom, la charte grise (gris 18%) est utile mais pas forcément pratique et rapide a utiliser. Ultime solution, si ton appareil te permet une BdB manuelle, tu prends comme référence le creux de la main lors de la mesure de la lumière.

['round midnight]

Bon, la technique ne fait pas tout. Une image, toujours au bord du lac de Genève.

[_Panta]

Alors, j'ai vaguement compris le message de guerom mais j'entrave queudchi a ce que penave Panta

Program/Aperture/Speed/Manual, ou P.A.S.M

[castor74]

Bon, la technique ne fait pas tout. Une image, toujours au bord du lac de Genève.

Belle image!
_{On dit lac Léman et non pas lac de Genève!}

['round midnight]

_{On dit lac Léman et non pas lac de Genève!}

ça dépend des régions

[castor74]

_{On dit lac Léman et non pas lac de Genève!}

ça dépend des régions

Oui c'est vrai! Mais n'oublions pas que l'expression «lac de Genève» vient de l'allemand Genfersee, traduit littéralement en français!

[_Panta]

Littéralement, c'est plutôt "Mer genevoise"

[castor74]

Littéralement, c'est plutôt "Mer genevoise"

[lexa]

Moi, j'aime bien ce site Va y jeter un œil.

je lis je lis, mais je capters pas bien truc de la carte grise, tu prends une photos avec la carte dessus ? ca nique la photo non ?

En dehors de photo de studio ou conditions réellement difficiles (contre-jour, neige), si tu shootes en RAW, tu récupères facilement la BdB lors du développement.
Sinon, comme l'a mentionné Guerom, la charte grise (gris 18%) est utile mais pas forcément pratique et rapide a utiliser. Ultime solution, si ton appareil te permet une BdB manuelle, tu prends comme référence le creux de la main lors de la mesure de la lumière.

merci de toutes ces explications. Je sais ce que je vais demander a noel maintenant

Merci pour les trucs les Gars!

Et Panta: Ok, c'est plus clair comme ca!

[_Panta]

Tu fais une photo témoin contenant ta carte de gris qui servira de référence de balance des blancs pour les suivantes prisent dans les m^me conditions de lumieres. Soit au moment de la prise de vue, soit au développement .

Tapes Gray Card sur youtube etc ....
L'Expodisc (un capuchon à prisme, cher) est tres abouti.
Ou alors une simple feuille de papier A4 plié dans ta poche fait l'affaire . De toute manière en RAW tu rattrapes ce que tu veux vu que tu peux appliquer n'importe quelle balance après.

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Sep 2010, 14:41.

[lexa]

ok, ca beaucoup plus de sens comme ca! J'ai hate de m'(e faire) offrir un SLR!

[guerom00]

je lis je lis, mais je capters pas bien truc de la carte grise, tu prends une photos avec la carte dessus ? ca nique la photo non ?

C'est sûr que la photo de la charte de gris en elle-même n'a pas beaucoup d'intérêt esthétique Mais tu peux régler ton APN de sorte qu'il fasse la balance des blancs à partir de cette photo.
C'est facile à comprendre : imagine un objet blanc éclairé par un spot rouge. Il apparaîtra sûrement genre rose… La balance des blancs c'est pour dire à ton APN qu'il s'agit effectivement d'un objet blanc éclairé par un spot rouge et pas d'un objet rose éclairé par une lumière blanche.
Tes yeux savent très bien faire la différence entre ces deux situations, pas ton APN

[lexa]

La balance des blancs c'est pour dire à ton APN qu'il s'agit effectivement d'un objet blanc éclairé par un spot rouge et pas d'un objet rose éclairé par une lumière blanche.
Tes yeux savent très bien faire la différence entre ces deux situations, pas ton APN

c'est bete un APN

[castor74]

En plus, si on va en Afrique faire des photos, il faut penser à faire la balance des noirs...
OK, je ------> []