Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[_Panta]

(en micro 4/3, ça fait équivalent 40 ?)...

yep, focale x2 sur les μ4/3
J'ai reçu mon Tamron 18-270mm (soit 432mm réél ) ce matin, le range est vraiment impressionnant

Une série rapide prise de la fenêtre de mon salon, de-rawtisation automatique par CR 6.1, puis un simple ajustement des niveaux.


18mm - 100 iso - f/11 - 1/125ème - On voit la distorsion (les volets de chaque coté), mais elle n'est pas énorme, je ne l'ai pas corrigé car j'ai pas le preset LR3 raw (je l'échange contre le preset jpeg ).


50mm - 100 iso - f/9 - 1/160ème


200mm - 100 iso - f/6,3 - 1/250ème


270mm - iso 100 - f/8 - 1/400ème

Selon Google Earth, je suis à 910 mètres à vol d'oiseau de la cathédrale.

Les test en video, avec la fonction VGA Crop du 550D cela fait une focale extrapolée de 3000mm + à l'ecran (c'est moisi, mais ça zoom loin)
http://vimeo.com/pantagruelon/videos

Ce message a été modifié par _Panta - 28 Aug 2010, 08:29.

[GrandMat]

Bonjour à tous !

Panta Les couleurs de la fleur sont vraiment magnifique. La photo de la rivière est très belle aussi, j'ai voulu essayer de faire cette effet en faisant varier le temps de pose mais à chaque fois je fais rentrer trop de lumière

['round midnight]

Bonjour à tous !

Panta Les couleurs de la fleur sont vraiment magnifique. La photo de la rivière est très belle aussi, j'ai voulu essayer de faire cette effet en faisant varier le temps de pose mais à chaque fois je fais rentrer trop de lumière

Il faut un filtre ND pour un effet pose lente réussi. Je pense que Panta l'a réalisée sans filtre au vu de la fermeture, et c'est limite au niveau luminosité, mais l'effet est bien là.

[_Panta]

Bonjour à tous !

Panta Les couleurs de la fleur sont vraiment magnifique. La photo de la rivière est très belle aussi, j'ai voulu essayer de faire cette effet en faisant varier le temps de pose mais à chaque fois je fais rentrer trop de lumière

le canon aime des qu'il a des couleurs vives
J'ai trouvé ce que c'était, une Crocosmia x crocosmiiflora, il y en a partout sur les îles Irlandaises

Pour le l'effet filé, je n'ai pas utilisé de filtre. Fin d'apres-midi, ruisseau abrité du soleil direct, et ouverture au minimun.

['round midnight]

j'ai voulu essayer de faire cette effet en faisant varier le temps de pose mais à chaque fois je fais rentrer trop de lumière

Quelques conseils pour une pose longue au bord de l'eau :

• trépied : indispensable pour dépasser la seconde, et même au-dessus de 1/2 sec
• filtre polarisant pour plusieurs raisons : il te fait gagner 2 diaph, ce qui peut déjà rallonger le temps de pose, et aussi pour éliminer les reflets ou dévoiler le fond de l'eau
• et, le plus important, les filtres gris (filtres ND). Il en existe de différentes forces, de +1 à +10 diaph
  Les plus utilisés sont le +3 (ND8 chez Hoya, 103 chez B+W, ND 0,9 chez Heliopan, la nomenclature n'est pas uniformisée) et le +9 (ND400 chez Hoya) ou +10 (110 chez B+W)
  Tu peux aussi t'amuser à superposer un +3 et +6, tout est possible
  Le +3 est suffisant pour un filé d'eau, mais le 10 sera plus utile en cas de forte lumière et d'expérimentation de pose très longue (supérieure à la minute)
  Il faut aussi savoir qu'avec un +10, l'appareil ne peut plus faire de mise au point (le filtre est opaque), il faut alors passer en manuel, faire la MAP sans le filtre, bloquer cette MAP et recalculer le temps d'exposition, puis remettre le filtre
• Quelques autres conseils : désactiver le réducteur de vibration de ton objectif, relever le miroir du reflex, avoir une télécommande, pousser la fermeture jusqu'aux meilleures performances de ton objectif (très souvent entre f8 et f13), et... de la patience !

Ouala, j'espère que cela te sera utile si tu veux t'essayer à cette pratique.

[lilo pimousse]

[guerom00]

J'aime bien même si elle penche un peu, je crois...
L'horizon centrée fonctionne à mon sens dans ce cas
Quelle focale?
J'aurais bien viré les plagistes en post-prod

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Aug 2010, 21:57.

[_Panta]

J'aime bien même si elle penche un peu, je crois

guerom00, alias "The Brain"
Effet HDR plaisant. C'est dans quel bled ?

Ce message a été modifié par _Panta - 28 Aug 2010, 22:25.

[lilo pimousse]

Je doit être à 20mm.

C'est pas du HDR, juste un traitement par zone qui effectivement rappelle du HDR

Merci pour les comms :-)

[switcheremac]

Tiens j'ai fait une série de photos en essayant de montrer les entrailles d un appareil ( un PowerMac G3 ) ... Je trouve la technique fascinante quand on la regarde différemment !



Fuji Finepix 1500 , Focale 5,9 exposition : 8



Fuji Finepix 1500 , Focale 5,9 exposition : 8



Fuji Finepix 1500 , Focale 5,9 exposition : 8

Ce message a été modifié par switcheremac - 29 Aug 2010, 11:18.

[GrandMat]

Merci pour les conseils !

J'ai acheté un trépied déjà faut que je regarde cette histoire de filtre maintenant

[switcheremac]

lilo pimousse. J'aime bien ta photo ...

Ce message a été modifié par switcheremac - 29 Aug 2010, 10:11.

[_Panta]

Hello switchermac,

Je vois que je ne suis pas le seul à trouver une certaine beauté aux composants électronique. J'en ai un paquet que je garde au grand damn de mon épouse, je garde les puces des cartes mortes, des vieux cpu (j'ai fait un porte clef avec un 486DX que j'ai offert à un ami), les condos etc, j'en ai un curver plein - Un jour, quand ca me prendra, j'aimerais en faire une sculpture


7.8mm - f/2,8 - 1/20eme
Canon PowerShot A80 (RIP, sniff, c'était un excellent compact, mais 6 ans et 40.000 photos plus tard, le capteur a laché)sur une feu d'artifice)-

Pour les utilisateurs de Firefox, vous utilisez quoi comme extension pour extraire les exif des photos ? (perso j'utilise "Exif Viewer" et "Fxif", le premier est plus complet, le second plus synthétique )

J'ai acheté un trépied déjà faut que je regarde cette histoire de filtre maintenant smile.gif

Naturellement le trépied est indispensable, le filtre non. J'ai un mini trépied de voyage d'une 10zaine de cm plié (un grand de 160 aussi, mais galère à trimballer), une 20taine déplié, posé sur un rocher moussu au milieu du ruisseau (en faisant attention de pas mette l'APN à la baille ), et déclenchement à la télécommande (4€ pour compris sur eBay, nickel et pratique, mais je l'ai déjà perdu - Un défaut, elle ne prend pas par derrière vu que la cellule infra-rouge est devant (non, non, pas dans "les perles" celle là )

Ce message a été modifié par _Panta - 29 Aug 2010, 10:49.

[switcheremac]

C'est aussi mon métier ! je pense que les deux son liés ...

A vrai dire je débute en photographie , cela fait 10 ans que j'ai un appareil numérique compact , mais je m'en servait que pour les photos de famille et pour mes sites ! C'est depuis que j'ai un bridge que je commence à faire des photos pour le plaisir !



Ce message a été modifié par switcheremac - 29 Aug 2010, 10:52.

[_Panta]

C'est le mien aussi

la première impression est excellente. On verra après 15 jours de baroud pour les batteries .

Alors après 3 semaines, rien à dire sur les batteries génériques à 5 €, uniquement le témoin de charge qui ne fonctionne pas, elles apparaissent chargées en permanence, mais même capacité que la Canon, pas vu de différence. Quand au Grip, il est vraiment top. 5/5. Celui à 38€ que j'ai acheté est en rupture de stock, mais il y a le même chez Missnumerique pour 55€)

[switcheremac]

interessante ta photo de carte...

[lilo pimousse]

Il n'y a aucune régle de poid ni de taille pour les images ici.. genre 250ko max parce que certaine page on du mal à charger chez moi...

Désoler de ne pas avoir un ligne hyper performante Je faisais juste une proposition

[switcheremac]

Je réduis déjà par rapport à mes photos Flickr ...

[lilo pimousse]

Une petit autre du même jour...Dunkerque

[switcheremac]

Je suis en train de finir de travailler sur l'ordinateur la série dont je parlais cette nuit , celle ci sur un PowerMac 5500 me plait beaucoup ...

['round midnight]

lilo pimousse, j'aime beaucoup tes 2 clichés , et le traitement me plaît aussi (pourrais-tu mettre quelques exifs ? et quel soft utilises-tu (on dirait des filtres ColorEfex Pro ?)

['round midnight]

Grandmat : pour illustrer les conseils en pose lente plein jour (ici j'ai superposé un pola et un B+W 110)

[_Panta]

Ah vi, 30 secondes de pause à f/8 si tes exifs sont corrects (pourquoi ne le seraient ils ps d'ailleurs ), on voit l'efficacité du filtre
Belle photo .

Il n'y a aucune régle de poid ni de taille pour les images ici.. genre 250ko max parce que certaine page on du mal à charger chez moi...
Désoler de ne pas avoir un ligne hyper performante Je faisais juste une proposition

Par défaut elles sont retaillés à 800px de large par le forum.

['round midnight]

Ah vi, 30 secondes de pause à f/8 si tes exifs sont corrects (pourquoi ne le seraient ils ps d'ailleurs ), on voit l'efficacité du filtre
Belle photo .

Merci.
Oui pour les exif : f8, ISO100, 30sec et correction d'expo -1

[lilo pimousse]

lilo pimousse, j'aime beaucoup tes 2 clichés , et le traitement me plaît aussi (pourrais-tu mettre quelques exifs ? et quel soft utilises-tu (on dirait des filtres ColorEfex Pro ?)

Yep; merci

Pour les exif : 19mm ;1/60 ; f11 ; iso100
Un pola, mais le traitement est trop excessif pour que ça puisse ce voir... pas d'autre filtre.

Tes rochers N&B sont pas mal non plus...



100mm ; 1/60 ; f8 ; iso100

Ce message a été modifié par lilo pimousse - 30 Aug 2010, 09:03.

[_Panta]

Sympa ce petit coin de tranquillité. C'est où ?

[Lilac Wine]

Idem, pour les photos de lilo pimousse qui m'accrochent bien (sujet, cadre, couleur, effets). Très joli !

Bienvenue dans le merveilleux monde du numérique !!

Merci. Mais faudra pas compter sur moi pour rester des heures sur Photoshop à améliorer les clichés (parce que... avec le boulot, ça suffit hein...).

Ah la série GF1... J'aimerai bien en avoir un aussi avec le pancake en second appareil pour le garder dans la poche (en micro 4/3, ça fait équivalent 40 ?)...

Faut avoir un grosse poche, tout de même !

J'attends d'autres images, la première avec ce Mr Jack me plaît beaucoup beaucoup beaucoup !!! (ça manque un peu de gamme dans les N&B, mais j'avoue que le résultat pour un traitement immédiat est pas mal du tout)

Merci. Je tâtonne encore beaucoup. En fait, les photos ont été prises dans un endroit peu éclairé, d'où, je pense, l'absence de nuance dans les gris. J'en posterai d'autres, qui seront plus convaincantes, je l'espère.

Le GF1 a quand-même des défauts, en particulier ce grrrrrr d'écran LCD ! La mise au point manuelle devient impossible en pleine lumière (sympa pour l'été !!), et de toute façon dans ce cas on ne voit rien d'autre dans l'écran que le reflet de soi-même. C'est un énorme problème. Le viseur électronique proposé en option est indispensable si l'on souhaite tout débrayer.

Malgré cela, ce que j'attends surtout, c'est de pouvoir monter le 50 mm FD dessus !

[_Panta]

Un panorama de 5 photos d'un lac d'altitude dans le Connemara ; qui a dit qu'il y pleut 360 jours par an ? Les Dieux celtes furent clément



Cliquez dessus pour l'avoir en 9735 × 3060 (Attention, c'est du plomb, 25Mega, mais ça vaut le coup )

Ce message a été modifié par _Panta - 30 Aug 2010, 09:32.

[Jack the best]

Ce n'est pas cela la légende : il y pleut deux fois par an, une fois 4 mois et une fois 8 mois !

Le Connemara est une région superbe et quasi inhabitée ! As-tu vu dans le comté de Clare les falaises de Moher (Cliffs of Moher) ?

Tu as sûrement prévu aussi une série sur les façades de pubs : il y en a de très belles !

[_Panta]

Ce n'est pas cela la légende : il y pleut deux fois par an, une fois 4 mois et une fois 8 mois !

Le Connemara est une région superbe et quasi inhabitée ! As-tu vu dans le comté de Clare les falaises de Moher (Cliffs of Moher) ?

Tu as sûrement prévu aussi une série sur les façades de pubs : il y en a de très belles !

J'ai vu les falaises de Moher de la mer, je suis passé au large en bateau, je suis allez sur les iles d'Aran (12.000 km de muret en pierre sur une ile de 10kmx5km . Quand aux photos, 2413 en 15 jours, je suis dans le tri