Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[_Panta]

C'est quoi ?

['round midnight]

C'est quoi ?

Un jet d'eau sur un palmier ?
Plus sérieusement, un autre cadrage de la vue suivante, histoire de jouer avec les perspectives et les couleurs (Alcázar de Séville).

[boumboum]

29mm, ƒ4.0 1/500e iso 400

@ 'round midnight
merci pour les remarques, rassuré de savoir qu'elle t'"accroche" quand même. Tu as raison le mur à l'extrême droite est bizarre j'ai juste travaillé sa luminosité mais il a viré pipidcheval on dirait, je vais revoir ça. Peut-être une dominante bleutée pour ce mur serait plus harmonieuse.

Je reste content de cette photo parce que le contact, même bref, c'est bien passé. Et je pense avoir rendu hommage à leur beauté à deux. Prendre les gens de face comme ça, sans rien demander, en allant très vite pour qu'ils ne perdent pas le naturel ça reste encore magique pour moi qui débute dans la photo de rue. Après ça je leur dis bonjour et je leur dis merci. Si ça s'y prête, une petit conversation est la bienvenue.


voici une nouvelle d'hier. Dans le café d'une salle de cinéma. Je suis peut-être le seul à trouver un intérêt à ce cliché.

Ce message a été modifié par boumboum - 25 Jul 2010, 17:03.

[castor74]

Castor, j'aime bien Genève, il faudra que j'y retourne pour quelques photos. La tienne est réussie, jolie lumière.

Merci! Je connais bien Genève, pour y avoir travaillé pendant 35 ans... et de temps à autre, j'y retourne surtout pour le Jardin Botanique, magnifique, et quelques restaurants très sympa pas loin du lac.

Sympa, ta photo!

[GrandMat]

Bonjour tout le monde,

J'ai parcouru pratiquement toutes les pages et je suis émerveillé par la beauté de certaines photos.

J'ai acheté mon premier appareil photo réflex il y a environ un mois et j'en suis ravi. Du coup j'ai envi de partager mes photos, ça me permettra d'avoir différents avis dessus.










Je n'ai pas donné de titre à mes photos pour le moment et pour les détails techniques c'est en cours d'apprentissage


Ce message a été modifié par GrandMat - 26 Jul 2010, 11:25.

[darry]

@ Round': super idée de cadrage et d'angle

@ GrandMat: bienvenue au club

[boumboum]

Bienvenue. J'aime particulièrement la troisième avec la lavande. Je ne m'en lasse jamais ! Peut-être donner un peu plus d'éclats aux couleurs, mais pas trop car ces fleurs sont d'un ton subtil. Et aussi gommer le petit brin à gauche.

Ah les coquelicots... c'est original vu en plongée, on dirait un papillon ! Dis Castor, c'est quoi la marque de celui-ci ?

La fleur jaune est plus "banale" mais un bon coup de lumière lui rendra sa fraîcheur originel.

un petit coucher de soleil..

Je ne comprends pas bien pourquoi ces cyprès-ci sont si loin ni ce qu'ils font Ici le HDR aurait été le bienvenu et recadrage cinémascope.

version plage du coté de Locquirec dans le Finistère Nord retravaillé avec LR3

Maginifique. Subtil le virage chaud qui laisse encore apparaître le ton bleuté de la bouteille ! J'aime particulièrement les graminées au sol parce qu'elle rendent bien la nature sauvage.

Un peu de fraîcheur :

NB : pour ceux que ça intéresse, l'écran est étalonné avec Spyder Elite 3 (gamma 2,2 blanc natif, 120cd) et espace de travail ProPhotoRGB sous Lightroom3 (meilleur pour les conversions RAW-TIFF).

Jolie correspondance eau-nuage.

[castor74]

GrandMat: essaie de décentrer un peu tes sujets, afin de leur donner plus d'intérêt... un peu comme ça:

Ah les coquelicots... c'est original vu en plongée, on dirait un papillon ! Dis Castor, c'est quoi la marque de celui-ci ?

Vu comme ça, on dirait Papaver rhoeas.

Ce message a été modifié par castor74 - 26 Jul 2010, 12:50.

[boumboum]

rhâââ tu m'as eu papajaune, c'est le nom de la plante et non celui d'un ailé

http://www.google.be/images?hl=fr&q=Pa...sa=N&tab=wi

Edit : Très belles danseuses ces Céraistes . Quelle élégance, on les épouserait bien. Mais ont-elles de la conversation ?

Ce message a été modifié par boumboum - 26 Jul 2010, 12:54.

[GrandMat]

Merci pour vos messages !

Et aussi gommer le petit brin à gauche

je sais pas encore comment faire j'ai un logiciel photoshop à la maison mais ça fait beaucoup de chose à apprendre en même temps pour l'instant^^

essaie de décentrer un peu tes sujets, afin de leur donner plus d'intérêt...

Haha, c'est fou ça, je range tout de manière centré (je suis pas maniaque quand même) et ça me poursuit dans mes premières photos ! J'y ferais attention en tout cas.

[boumboum]

@GrandMat : outil tampon, voit :

http://www.dailymotion.com/video/x7c07c_le...pon-de_creation

[GrandMat]

@GrandMat : outil tampon, voit :

http://www.dailymotion.com/video/x7c07c_le...pon-de_creation

Fantastique ! je viens d'essayer grossièrement c'est très bien. Merci beaucoup.

[boumboum]

de rien.

A propos de nos orages passés et à venir :

http://www.youtube.com/watch?v=-bvmEYxEYiA

[_Panta]

Quelle sensualité dans ces deux photos

Lubriquement votre

[boumboum]

Vous qui passez sans rien diiirrrrre et sans mêmeu médirrreuuuuu (air connu)...

Pas marrant de poster ces photos ici. Pfff.











Vas-y Castor, celui-ci il est pour toi...

NB : cette photo est empruntée à http://s140.photobucket.com/home/dollarandra

Ce message a été modifié par boumboum - 27 Jul 2010, 20:15.

['round midnight]

Bienvenue sur ce topic Grandmat. Ici on râle, on se cherche, mais toujours poliment.
Castor a raison, la règle des 1/3 ! (jolie macro par ailleurs Castor, je les trouve de mieux en mieux question précision et lumière)
Un petit jeu pour apprendre à cadrer : Cadrez-moi

Boumboum... Le dernier cliché bof bof... L'idée est là, mais la barre qui décapite les personnes me gêne trop.



Une vue de l'Alhambra de nuit.




NB : je ne reçois plus de mails de notification de réponse ?

Ce message a été modifié par 'round midnight - 28 Jul 2010, 12:10.

[boumboum]

Boumboum... Le dernier cliché bof bof... L'idée est là, mais la barre qui décapite les personnes me gêne trop.

ah ben voilà ! y a qu'à demander. La prochaine fois, je préfère que tu m'envoies la Valda©™® plutôt que de me laisser dans ce qui pourrait être perçu comme de l'indifférence.

NB : je ne reçois plus de mails de notification de réponse ?

je crois qu'au bout d'un moment la notification passe au ralenti. Vérifie dans ton panneau de contrôle.

['round midnight]

Boumboum... Le dernier cliché bof bof... L'idée est là, mais la barre qui décapite les personnes me gêne trop.

ah ben voilà ! y a qu'à demander. La prochaine fois, je préfère que tu m'envoies la Valda©™® plutôt que de me laisser dans ce qui pourrait être perçu comme de l'indifférence.

Ah bah non, t'inquiète, mais je ne recevais de notif. Bizarre.

[boumboum]

je vous recommande vivement la visite de ce site : http://sergey-larenkov.livejournal.com/



(via gizmodo)

[castor74]

Castor a raison, la règle des 1/3 ! (jolie macro par ailleurs Castor, je les trouve de mieux en mieux question précision et lumière)

Oui, merci! Je suis passé il y a quelque temps au Nikon D90. Ceci explique sans doute cela...

J'aime bien le N/B de l'Alhambra, c'est bien réalisé.


Tiens, une petite nouvelle prise il y a 3 jours en Savoie, à Tioulévé. Je n'ai par contre pas encore trouvé son nom... Il m'a plu par la lumière qui semble traverser ses ailes...



Temps d’exposition : 1/1600 s
Ouverture diaphragme f/ : 5.6
Programme d’exposition : Priorité d’obturation
Vitesse ISO estimée : 250

Ce message a été modifié par castor74 - 31 Jul 2010, 07:49.

['round midnight]

je vous recommande vivement la visite de ce site : http://sergey-larenkov.livejournal.com/



(via gizmodo)

Je ne lis pas le russe couramment !
Sinon, l'idée est bonne mais le résultat est très moche.



Castor, toi qui t'éclates avec la macro, va falloir investir dans un objectif dédié
Les couleurs sont jolis sur cette dernière en effet, mais je me demande si la MAP ne s'est pas faite sur les fleurs un peu en avant ?

Ce message a été modifié par 'round midnight - 31 Jul 2010, 09:41.

[castor74]

Castor, toi qui t'éclates avec la macro, va falloir investir dans un objectif dédié
Les couleurs sont jolis sur cette dernière en effet, mais je me demande si la MAP ne s'est pas faite sur les fleurs un peu en avant ?

C'est prévu, mais je ne sais pas encore si ce sera un 85 ou un 105... Pour la MAP, j'étais à 2 mètres du sujet, couché dans l'herbe. Il est possible en effet que le cadre de mise au point ne s'est pas fait pile sur le papillon...

[_Panta]

Elle est nickel ta photo, et ta MAP itou Castor, rien à redire
C'est le hasard ou tu es entomologiste dans l'âme ?

[castor74]

Elle est nickel ta photo, et ta MAP itou Castor, rien à redire
C'est le hasard ou tu es entomologiste dans l'âme ?

Merci de ton avis! Je suis en fait passionné de Nature en général, et de mycologie en premier, de botanique en deuxième et de papillons et insectes en dernier.
Je suis mycologue depuis 32 ans, botaniste depuis 10 ans, et entomologiste depuis 2 ans!
Je pense donc humblement être spécialiste en champignons, très averti en botanique, et amateur en entomologie...!

['round midnight]

Castor, toi qui t'éclates avec la macro, va falloir investir dans un objectif dédié
Les couleurs sont jolis sur cette dernière en effet, mais je me demande si la MAP ne s'est pas faite sur les fleurs un peu en avant ?

C'est prévu, mais je ne sais pas encore si ce sera un 85 ou un 105... Pour la MAP, j'étais à 2 mètres du sujet, couché dans l'herbe. Il est possible en effet que le cadre de mise au point ne s'est pas fait pile sur le papillon...

Faudrait la voir en grand
juste par curiosité tu as réglé l'autofocus sur un ou plusieurs points?

[castor74]

juste par curiosité tu as réglé l'autofocus sur un ou plusieurs points?

Un seul point, réglé avec le joypad. Avec les paps, c'est toujours délicat, parce que si on essaie de prendre son temps pour peaufiner les réglages, y a de forts risques de les voir s'envoler au moment où on déclenche...

[boumboum]

Sinon, l'idée est bonne mais le résultat est très moche.

Je pense que le résultat n'a pas à être joli ou moche. Il est, point.

En ne travaillant pas d'avantage les détourages et surtout pas l'aspect esthétique, l'auteur met d'autant mieux en valeur son idée. l'aspect fantomatique me semble adéquat.

Explication de Gizmodo : http://gizmodo.com/5600272/photoshop-time-...to-world-war-ii

et traduction à la hache de Google : http://translate.google.be/translate?js=y&...sl=ru&tl=fr

[boumboum]

Tiens, une petite nouvelle prise il y a 3 jours en Savoie, à Tioulévé. Je n'ai par contre pas encore trouvé son nom... Il m'a plu par la lumière qui semble traverser ses ailes...

J'adore. Très sincèrement. Belle harmonie de couleur. Beau cadrage. Et la netteté sur le papillon et sur les graminées donne un effet très graphique. Et la transparence des ailes et les couleurs qui en dépendent c'est superbe.

[castor74]

Merci boumboum

['round midnight]

Castor, toi qui t'éclates avec la macro, va falloir investir dans un objectif dédié
Les couleurs sont jolis sur cette dernière en effet, mais je me demande si la MAP ne s'est pas faite sur les fleurs un peu en avant ?

C'est prévu, mais je ne sais pas encore si ce sera un 85 ou un 105... Pour la MAP, j'étais à 2 mètres du sujet, couché dans l'herbe. Il est possible en effet que le cadre de mise au point ne s'est pas fait pile sur le papillon...

Faudrait la voir en grand
juste par curiosité tu as réglé l'autofocus sur un ou plusieurs points?

Oki. C'est surement les graminés qui donnent cette impression d'être plus nets. De toute façon je l'aime bien cette photo.