Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[schlum]

Dites, c'est pas un salon de tchat ici…

[boumboum]

Non. Tu as raison, mais je saisi l'occasion pour te faire part de mon étonnement de voir si peu de visiteurs poster des commentaires.

45 683 visites à ce jour et combien de membres différents postent-ils ?

J'en ai discuté en haut lieu (elle se reconnaîtra ) et je trouve que tu pourrais peut-être adoucir un peu le ton du 1er post de ce sujet et encourager les visiteurs à commenter. Les commentaires sont le salaire du bloggeur ais-je lu quelque part. Bien entendu; tu en auras une petite com...

Un de mes premiers sujets qui n'est pas mon complice et auquel je n'ai pas demandé l'autorisation mais qui regarde vraiment l'objectif.


1/60e ƒ18
25mm
iso 100

[guerom00]

ƒ/18 ? Chelou cette ouverture

Ce message a été modifié par guerom00 - 12 Jun 2010, 22:35.

[schlum]

Non. Tu as raison, mais je saisi l'occasion pour te faire part de mon étonnement de voir si peu de visiteurs poster des commentaires.

45 683 visites à ce jour et combien de membres différents postent-ils ?

J'en ai discuté en haut lieu (elle se reconnaîtra ) et je trouve que tu pourrais peut-être adoucir un peu le ton du 1er post de ce sujet et encourager les visiteurs à commenter. Les commentaires sont le salaire du bloggeur ais-je lu quelque part. Bien entendu; tu en auras une petite com...

Dans le premier topic photo, il y avait plus de commentaires effectivement… donc beaucoup du genre dont on peut se passer si tu vois ce que je veux dire

[Pousc]

Oui, oui, de l'art auquel je n'ai rien compris... (La pesanteur et la grâce)

Mettons les gros sabots dans le plat : Il n'y a rien à comprendre puisque il n'y a rien... c'est typiquement le genre de truc qui me hérisse les poils. On ose appeler ça de l'art ? Je trouve ça horripilant.
Il n'y a qu'à lire la première phrase de la présentation : "Tous ont choisi l'abstraction comme logique de non-représentation". Mais de qui se fout-on bon sang ?
Et en parallèle il y en a qui ne sont pas des branleurs, qui réalisent des travaux superbes et qui rament pour trouver des lieux d'exposition.
Désolé (quoique) mais je n'arriverai jamais à me retenir devant ce genre d'arnaque.
Je sais, je sais... je suis hors charte, je suis trés méchant et ce qui va se passer pour ce message ici, c'est finalement ce qui se passe quand on ose l'ouvrir devant ces trucs.
Dans le meilleur des cas, on passe pour un con.

cette photo me fait peur

Mais pourkeuwa te fait-elle peur ?
Je me suis dit que si c'était "aérien", les chocs que l'on voit sur la boule doivent signifier que quelques oiseaux se la sont mangée, non ?

Ce message a été modifié par Pousc - 16 Jun 2010, 15:31.

[darry]

Coucou
Ça va être dur de parler d'art contemporain sans se fâcher. Entre les naïfs qui trouvent que tout est beau et les ronchons qui pensent que c'est facile à faire et que ça coûte un fric fou. Si vous pouvez podcaster l'émission de Mermet de ce jour… il y est pas mal question de la culture (avec un grand Q).

Histoire de ne pas venir pour rien.


Photo réalisée la semaine dernière lors d'une balade dans la campagne avec un ciel plutôt chargé. C'est l'arbre un peu maladif qui a attiré mon attention. Format vertical pour cause d'objets parasites.

mm150 f8 s1/180 iso200

JE viens de voir que je pouvais en mettre 3 d'une même série. En voici donc 2 autres de cette même balade





Pour les 3, traitement AP3

Ce message a été modifié par darry - 16 Jun 2010, 15:57.

[Lilac Wine]

Un de mes premiers sujets qui n'est pas mon complice et auquel je n'ai pas demandé l'autorisation mais qui regarde vraiment l'objectif.

J'aime bien cette photo. Elle est intéressante parce qu'elle se lit en plusieurs temps (enfin, moi je l'ai lu ainsi : la foule, le monsieur, son piédestal).
Quel était l'objet cette manifestation ?

Histoire de ne pas venir pour rien.

Jolie série. Belles couleurs !

[boumboum]

J'aime bien cette photo. Elle est intéressante parce qu'elle se lit en plusieurs temps (enfin, moi je l'ai lu ainsi : la foule, le monsieur, son piédestal).
Quel était l'objet cette manifestation ?

22-4-2010 Visite de la reine Paola (Belgique) dans la petite ville de Visé (à 20 km de Maestricht) pour le 700e anniversaire de la compagnie royale des anciens arbalétriers (le plus ancien n'est pas venu )
Le bon roi Albert II devait être de la fête lui aussi, mais ce matin-là le jeune président du parti majoritaire en Belgique, Alexandre De Croo décida de retirer sa confiance au gouvernement ce qui reviendra à provoquer de nouvelles élections (13 juin dernier).

Enfin bref, merci sincèrement pour le commentaire. Je pense que cette photo est intéressante mais je ne savais pas trop ce que penseraient les pros de sa lumière et de son cadrage.

Bravo à Darry pour sa série. C'est beau en couleur, très sobre et c'est ce que j'apprécie. Comme les formats sont très différents, l'aspect série ne se sent pas beaucoup (je sais que ce n'était pas le but premier). Peut-être en plaçant la première photo à droite ou à gauche des deux suivantes.

[darry]

Héhé, très bonne idée ce montage !!
C'est une série dans le sens où je les ai faites lors de la même sortie (pendant le cours de flûte de ma fille).


Pour ta photo à toi, il y a 2 choses qui me gênent: les gens de dos sur le bord gauche et le halo blanc autour de la tête du sujet.
Par contre je ne vois pas comment tu aurais pu faire… peut-être en étant derrière lui et en voyant la foule de dos en arrière plan.

[boumboum]

ouf ! Darry est pas choqué de la manip

Le halo blanc c'est parce que il y a déjà pas mal de retouche de contraste et luminosité et que j'ai été un peu fainéant tant que je n'étais pas certain du rendu final.

[darry]

Héhé pas choqué, ça me donne même envie d'en faire un tirage. J'ai un autre pano, sans les éoliennes. Ça ferait un montage "local": les 3 photos faites dans un rayon de 2 km.

[annapurna]

les chaussures qui vont bien avec l'été qui s'annonce timidement.

lumière naturelle réhaussée avec un 1200 Balcar et boîte à lumière dans le sens de la lumière pour augmenter légèrement le diaph.

Ce message a été modifié par annapurna - 19 Jun 2010, 16:05.

[boumboum]

Je voudrais votre avis sur les valeurs des ombres et des lumières. Il ne me semble pas que ce soit OK.

41 mm ƒ 5
ISO 1600 1/80e s

@annapurna
voilà qui est charmant, pour un moine...

très gracieux et délicat, belle composition où rondeurs, courbes, angles, transparences et luisant se répondent jusqu'à l'ivresse.

[annapurna]

un peu plus de contraste accentue pour moi le coté Live...
je me demande si les photos à gauche sont bien nécéssaires?
aurais-tu pu te déplacer et tourner un peu pour avoir une image plus complète du musicien?

[boumboum]

merci pour l'avis. Donc là tu as augmenté un peu le contraste global ? C'est bien ça ?
En fait je n'avais pas osé manger trop les blancs dans les reflets du visage. Je viens de corriger ça sous Lightroom en vérifiant les écrêtages que je n'avais plus retrouvés dans cette application nouvelle pour moi.

Le local = 10 m2 pour 5 musiciens ! Donc si je ne voulais un morceau de l'un dans le cadre de l'autre, c'était assez difficile. les photos sur le côté sont les photos de "leur jeune temps". Ces gars jouent depuis 40 ans. Bien sûr ça n'a pas une valeur esthétique et même du point de vue du sens, cela ne joue pas beaucoup car voit-on que ce sont des musiciens sur les photos?


en voici une autre pour laquelle j'ai effectué un gros travail de retouche (trop ?) mais plusieurs zones m'ennuient encore.

Camera used: Canon Canon EOS 500D
Focal length: 18.0 mm (35 mm equivalent: 226.8 mm)
Aperture: f/3.5
Date/Time: 2010-06-18 20:44:16.12
Exposure time: 1/80
Lens F-Number: f/3.5
ISO: 1000

[annapurna]

use et abuse des détails: net sur le manche de la guitare, visage flou derrière.... plans serrés sont parfois plus forts qu'un plan large.

[boumboum]

'ttends, tu me dis de flouter l'arrière plan ? Et que mon plan est trop large ? Je suis près à entendre tous les avis, mais juste qu'ici je n'ai rien cadré au développement car j'étais content d'avoir englobé ce que je souhaitais, plié en deux que j'étais et sans écran orientable...

Ce qui me gêne c'est le manque de contraste des visages (c'est très vilain comme ça) et quelques halos autour de la chemise blanche qui donnent l'impression que c'est pour faire joli alors que c'est naturel malgré la retouche. Il faudrait faire un réglage rien que pour ces halos.

Edit: les halos sont bien dû à ma trop rapide et trop grossière application d'un pinceau

Ce message a été modifié par boumboum - 19 Jun 2010, 21:11.

[boumboum]

bon, j'ai essayé d'appliquer les bons conseils :

le claviériste me pose toujours un problème et, plus généralement, pour moi qui ne raffole pas des dominantes noires, je suis servi. Pensez-vous que l'on pourrait garder de plus grandes surfaces de gris (70% dans une logique d'imprimerie)

voici l'originale :


Merci

Edit : orthographe et : je me demande si le fait d'apprendre à travailler en studio ne vous aide pas, vous les pros, à reconstruire de la lumière sur des photos comme celle-ci. Ça doit "apprendre à voir". mh ?

Ce message a été modifié par boumboum - 20 Jun 2010, 16:02.

[freewheelin fran...]

Slash en concert au Bataclan dimanche 20 juin.
J'affectionne tout particulièrement cette photo en raison du rendu qui correspond bien à l'atmosphère du concert, mais aussi parce que les photos étant rigoureusement interdites par le service d'ordre de l'organisateur, les possibilités d'obtenir une image acceptable étaient réduites.
Et avant tout parce que je suis un fan de Slash.




Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 24 Jun 2010, 00:46.

['round midnight]

Ola! De retour d'Andalousie !
Que de belles choses à voir, et des joyaux d'architecture tels que la Mezquita ou la sublime Alhambra.

[darry]

Ah oui, la résidence d'été de l'Alhambra !! Superbe.

Je suppose que tu as vu l'escalier avec l'eau qui coule…

J'y étais en Avril. Tu as fait quoi d'autre ? Moi à part les serres monstrueuses du sud, j'ai trouvé ça superbe…

['round midnight]

J'ai visité le plus de surface possible!
L'incroyable palais Nasrides, les jardins du Generalife (je n'ai pas vu de serres), l'Alcazaba et ses tours, le palais Charles Quint, etc... le plus possible ! (sauf les deux petits musées)
Ce site est une merveille.
D'autres photos viendront.

[hubeert]

c'est une très belle photo je trouve.. compo couleur lumiere

[boumboum]

Tu peux beaucoup mieux mon Jazzy, me réjouis de voir la suite. Mais c'est vrai que tes couleurs sont belles.

Après avoir tenté en vain d'appliquer l'effet pose-lente-et-flash-au-second-rideau sur ce sujet (en mouvement), je me suis rabattu sur une photo du groupe. Je ne regrette pas. Petite tchache sympa ensuite.



200e
Tv
ƒ8
iso 100
18 mm
Liège

Ce message a été modifié par boumboum - 28 Jun 2010, 14:05.

[Lilac Wine]

Ola! De retour d'Andalousie !

Belles couleurs rafraîchissantes, mais je trouve que le cadre ne met pas assez en valeur les arcs formés par les jets d'eau.

['round midnight]

hubeert, boumboum, lilac wine
Difficile ce cadrage, impossible de face pour cadrer les arcs, je me suis donc rabattu en pensant au carré (très pratique pour éviter les autres touristes et la cohorte de jardiniers qui étaient sur l'autre côté )
Je ne suis qu'au début du traitement de l'Alhambra, je repasserai avec des clichés plus aboutis.


Alors dans un autre registre, flamenco Sevillano






boumboum, sympa cette dernière, j'aime le cadrage penché, j'aimerai la voir en plus grand

Ce message a été modifié par 'round midnight - 28 Jun 2010, 14:41.

[Lilac Wine]

Difficile ce cadrage, impossible de face pour cadrer les arcs

Fallait mettre les pieds dans l'eau !
Sérieusement, je pense que le format carré étouffe un peu la scène.

Alors dans un autre registre, flamenco Sevillano

Très sensuel ! et en couleur ??

['round midnight]

Difficile ce cadrage, impossible de face pour cadrer les arcs

Fallait mettre les pieds dans l'eau !
Sérieusement, je pense que le format carré étouffe un peu la scène.

J'en ai d'autres, je verrai ce que je peux en tirer

Alors dans un autre registre, flamenco Sevillano

Très sensuel ! et en couleur ??

Couleurs immondes, flashs crépitants (seulement 2 minutes en fin de spectacle étaient autorisées), et ils étaient habillées en gris et noir. Aucun intérêt
Les danses étaient magnifiques : une chanteuse, un guitariste, et un couple de danseurs. Du très beau flamenco que je ne connaissais pas, extrêmement sensuel et très chorégraphié avec cependant de l'improvisation, par moment très proche du tango lors des danses à deux. Le groupe était constitué des élèves des meilleures écoles de flamenco de Séville.

[Lilac Wine]

Couleurs immondes, flashs crépitants (seulement 2 minutes en fin de spectacle étaient autorisées), et ils étaient habillées en gris et noir. Aucun intérêt

ah... Mince...

Les danses étaient magnifiques : une chanteuse, un guitariste, et un couple de danseurs. Du très beau flamenco que je ne connaissais pas, extrêmement sensuel et très chorégraphié avec cependant de l'improvisation, par moment très proche du tango lors des danses à deux.

[Lilac Wine]

Portrait d'hiver

Canon A1
Tri x 400

(Ce sont des collègues. Si vous les connaissez, ne dites rien ! )

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 28 Jun 2010, 20:03.