Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[ManiX]

je ne suis pas gêné par le HDR. Je trouve que cette technique permet de naviguer dans une image d'une manière plus proche de l'expérience en situation réelle. En fonction de la clarté ou de l'obscurité de ce que nous observons, nos yeux s'adaptent et notre cerveau recadre et discerne. Or, face à une photo, nous subissons les rendus de la pose et du tirage.

Esthétiquement le résultat d'un HDR peut déplaire ou mettre mal à l'aise (à mon avis justement parce qu'il force le regard à recréer les plans lui-même).

Eh bien au contraire, je crois que la gêne vient du fait que le HDR, avec 100% de tons moyens, est à l'opposée de la réalité et cause donc une gêne considérable au cerveau.

L'oeil est capable de voir correctement des zones très contrastées, parce qu'il s'attarde successivement sur les zones de forte et basse luminosité. Un peu comme fait le HDR. Mais là le HDR fournit à l'oeil une image pré-harmonisée, qui finalement est peu heureuse je trouve.

A la rigueur j'aime le HDR pour rattraper des contre-jours ou des zones d'ombres. Mais tout ce qui est spectaculaire, notamment avec les nuages, me heurte. Je dois manquer de sens artistique.

Maintenant, au tour des Inconnus de s'exprimer : "alors y'a le bon HDR et le mauvais HDR..."

Ce message a été modifié par ManiX - 11 Jun 2010, 17:37.

[boumboum]

Bah oui, le bon HDEur il shoot et paf il applique le filtre et le mauvais HDEur bin, il shoot et puis vlan il balance le filtre...

[dreamph]

Je suis fana de botanique, ce qui explique ma remarque!
Pour la couleur blanche, cela peut arriver mais n'a pas de rapport avec la nature du sol. Certains myosotis montrent des fleurs bleues et des blanches sur le même pied, comme par exemple Myosotis discolor. Après, il est vrai que le bleu n'est pas toujours identique sur tous les individus...

Une colle pour Castor74 alors, ça c'est quoi?



Ce message a été modifié par dreamph - 12 Jun 2010, 13:19.

Fichier(s) joint(s)

 P1020880.jpg ( 105.85 Ko ) Nombre de téléchargements : 46

 

[boumboum]

c'est le lustre de ma grand-mère mais la photo est à l'envers.

Sinon, c'est aquatique. Non ?

[dreamph]

c'est le lustre de ma grand-mère mais la photo est à l'envers.

joli

Non non, c'est bien terrestre.
Pris cet après midi en randonnée, à 1300m d'altitude environ

[Lilac Wine]

Facile : c'est un champignon qui pousse sur le bois pourri ?

[ades]

clavulinopsis corniculata ? cristata ?

[boumboum]

lustra ancestra pendentes, viceversa ?

[ades]

en général ne serait-ce pas plutôt : duos habet et bene pendentes ?
et pour le champigon un calocera viscosa

[boumboum]

oui dans le cas des papes en effet

[schlum]

Dites, c'est pas un salon de tchat ici…

[boumboum]

Non. Tu as raison, mais je saisi l'occasion pour te faire part de mon étonnement de voir si peu de visiteurs poster des commentaires.

45 683 visites à ce jour et combien de membres différents postent-ils ?

J'en ai discuté en haut lieu (elle se reconnaîtra ) et je trouve que tu pourrais peut-être adoucir un peu le ton du 1er post de ce sujet et encourager les visiteurs à commenter. Les commentaires sont le salaire du bloggeur ais-je lu quelque part. Bien entendu; tu en auras une petite com...

Un de mes premiers sujets qui n'est pas mon complice et auquel je n'ai pas demandé l'autorisation mais qui regarde vraiment l'objectif.


1/60e ƒ18
25mm
iso 100

[guerom00]

ƒ/18 ? Chelou cette ouverture

Ce message a été modifié par guerom00 - 12 Jun 2010, 22:35.

[schlum]

Non. Tu as raison, mais je saisi l'occasion pour te faire part de mon étonnement de voir si peu de visiteurs poster des commentaires.

45 683 visites à ce jour et combien de membres différents postent-ils ?

J'en ai discuté en haut lieu (elle se reconnaîtra ) et je trouve que tu pourrais peut-être adoucir un peu le ton du 1er post de ce sujet et encourager les visiteurs à commenter. Les commentaires sont le salaire du bloggeur ais-je lu quelque part. Bien entendu; tu en auras une petite com...

Dans le premier topic photo, il y avait plus de commentaires effectivement… donc beaucoup du genre dont on peut se passer si tu vois ce que je veux dire

[Pousc]

Oui, oui, de l'art auquel je n'ai rien compris... (La pesanteur et la grâce)

Mettons les gros sabots dans le plat : Il n'y a rien à comprendre puisque il n'y a rien... c'est typiquement le genre de truc qui me hérisse les poils. On ose appeler ça de l'art ? Je trouve ça horripilant.
Il n'y a qu'à lire la première phrase de la présentation : "Tous ont choisi l'abstraction comme logique de non-représentation". Mais de qui se fout-on bon sang ?
Et en parallèle il y en a qui ne sont pas des branleurs, qui réalisent des travaux superbes et qui rament pour trouver des lieux d'exposition.
Désolé (quoique) mais je n'arriverai jamais à me retenir devant ce genre d'arnaque.
Je sais, je sais... je suis hors charte, je suis trés méchant et ce qui va se passer pour ce message ici, c'est finalement ce qui se passe quand on ose l'ouvrir devant ces trucs.
Dans le meilleur des cas, on passe pour un con.

cette photo me fait peur

Mais pourkeuwa te fait-elle peur ?
Je me suis dit que si c'était "aérien", les chocs que l'on voit sur la boule doivent signifier que quelques oiseaux se la sont mangée, non ?

Ce message a été modifié par Pousc - 16 Jun 2010, 15:31.

[darry]

Coucou
Ça va être dur de parler d'art contemporain sans se fâcher. Entre les naïfs qui trouvent que tout est beau et les ronchons qui pensent que c'est facile à faire et que ça coûte un fric fou. Si vous pouvez podcaster l'émission de Mermet de ce jour… il y est pas mal question de la culture (avec un grand Q).

Histoire de ne pas venir pour rien.


Photo réalisée la semaine dernière lors d'une balade dans la campagne avec un ciel plutôt chargé. C'est l'arbre un peu maladif qui a attiré mon attention. Format vertical pour cause d'objets parasites.

mm150 f8 s1/180 iso200

JE viens de voir que je pouvais en mettre 3 d'une même série. En voici donc 2 autres de cette même balade





Pour les 3, traitement AP3

Ce message a été modifié par darry - 16 Jun 2010, 15:57.

[Lilac Wine]

Un de mes premiers sujets qui n'est pas mon complice et auquel je n'ai pas demandé l'autorisation mais qui regarde vraiment l'objectif.

J'aime bien cette photo. Elle est intéressante parce qu'elle se lit en plusieurs temps (enfin, moi je l'ai lu ainsi : la foule, le monsieur, son piédestal).
Quel était l'objet cette manifestation ?

Histoire de ne pas venir pour rien.

Jolie série. Belles couleurs !

[boumboum]

J'aime bien cette photo. Elle est intéressante parce qu'elle se lit en plusieurs temps (enfin, moi je l'ai lu ainsi : la foule, le monsieur, son piédestal).
Quel était l'objet cette manifestation ?

22-4-2010 Visite de la reine Paola (Belgique) dans la petite ville de Visé (à 20 km de Maestricht) pour le 700e anniversaire de la compagnie royale des anciens arbalétriers (le plus ancien n'est pas venu )
Le bon roi Albert II devait être de la fête lui aussi, mais ce matin-là le jeune président du parti majoritaire en Belgique, Alexandre De Croo décida de retirer sa confiance au gouvernement ce qui reviendra à provoquer de nouvelles élections (13 juin dernier).

Enfin bref, merci sincèrement pour le commentaire. Je pense que cette photo est intéressante mais je ne savais pas trop ce que penseraient les pros de sa lumière et de son cadrage.

Bravo à Darry pour sa série. C'est beau en couleur, très sobre et c'est ce que j'apprécie. Comme les formats sont très différents, l'aspect série ne se sent pas beaucoup (je sais que ce n'était pas le but premier). Peut-être en plaçant la première photo à droite ou à gauche des deux suivantes.

[darry]

Héhé, très bonne idée ce montage !!
C'est une série dans le sens où je les ai faites lors de la même sortie (pendant le cours de flûte de ma fille).


Pour ta photo à toi, il y a 2 choses qui me gênent: les gens de dos sur le bord gauche et le halo blanc autour de la tête du sujet.
Par contre je ne vois pas comment tu aurais pu faire… peut-être en étant derrière lui et en voyant la foule de dos en arrière plan.

[boumboum]

ouf ! Darry est pas choqué de la manip

Le halo blanc c'est parce que il y a déjà pas mal de retouche de contraste et luminosité et que j'ai été un peu fainéant tant que je n'étais pas certain du rendu final.

[darry]

Héhé pas choqué, ça me donne même envie d'en faire un tirage. J'ai un autre pano, sans les éoliennes. Ça ferait un montage "local": les 3 photos faites dans un rayon de 2 km.

[annapurna]

les chaussures qui vont bien avec l'été qui s'annonce timidement.

lumière naturelle réhaussée avec un 1200 Balcar et boîte à lumière dans le sens de la lumière pour augmenter légèrement le diaph.

Ce message a été modifié par annapurna - 19 Jun 2010, 16:05.

[boumboum]

Je voudrais votre avis sur les valeurs des ombres et des lumières. Il ne me semble pas que ce soit OK.

41 mm ƒ 5
ISO 1600 1/80e s

@annapurna
voilà qui est charmant, pour un moine...

très gracieux et délicat, belle composition où rondeurs, courbes, angles, transparences et luisant se répondent jusqu'à l'ivresse.

[annapurna]

un peu plus de contraste accentue pour moi le coté Live...
je me demande si les photos à gauche sont bien nécéssaires?
aurais-tu pu te déplacer et tourner un peu pour avoir une image plus complète du musicien?

[boumboum]

merci pour l'avis. Donc là tu as augmenté un peu le contraste global ? C'est bien ça ?
En fait je n'avais pas osé manger trop les blancs dans les reflets du visage. Je viens de corriger ça sous Lightroom en vérifiant les écrêtages que je n'avais plus retrouvés dans cette application nouvelle pour moi.

Le local = 10 m2 pour 5 musiciens ! Donc si je ne voulais un morceau de l'un dans le cadre de l'autre, c'était assez difficile. les photos sur le côté sont les photos de "leur jeune temps". Ces gars jouent depuis 40 ans. Bien sûr ça n'a pas une valeur esthétique et même du point de vue du sens, cela ne joue pas beaucoup car voit-on que ce sont des musiciens sur les photos?


en voici une autre pour laquelle j'ai effectué un gros travail de retouche (trop ?) mais plusieurs zones m'ennuient encore.

Camera used: Canon Canon EOS 500D
Focal length: 18.0 mm (35 mm equivalent: 226.8 mm)
Aperture: f/3.5
Date/Time: 2010-06-18 20:44:16.12
Exposure time: 1/80
Lens F-Number: f/3.5
ISO: 1000

[annapurna]

use et abuse des détails: net sur le manche de la guitare, visage flou derrière.... plans serrés sont parfois plus forts qu'un plan large.

[boumboum]

'ttends, tu me dis de flouter l'arrière plan ? Et que mon plan est trop large ? Je suis près à entendre tous les avis, mais juste qu'ici je n'ai rien cadré au développement car j'étais content d'avoir englobé ce que je souhaitais, plié en deux que j'étais et sans écran orientable...

Ce qui me gêne c'est le manque de contraste des visages (c'est très vilain comme ça) et quelques halos autour de la chemise blanche qui donnent l'impression que c'est pour faire joli alors que c'est naturel malgré la retouche. Il faudrait faire un réglage rien que pour ces halos.

Edit: les halos sont bien dû à ma trop rapide et trop grossière application d'un pinceau

Ce message a été modifié par boumboum - 19 Jun 2010, 21:11.

[boumboum]

bon, j'ai essayé d'appliquer les bons conseils :

le claviériste me pose toujours un problème et, plus généralement, pour moi qui ne raffole pas des dominantes noires, je suis servi. Pensez-vous que l'on pourrait garder de plus grandes surfaces de gris (70% dans une logique d'imprimerie)

voici l'originale :


Merci

Edit : orthographe et : je me demande si le fait d'apprendre à travailler en studio ne vous aide pas, vous les pros, à reconstruire de la lumière sur des photos comme celle-ci. Ça doit "apprendre à voir". mh ?

Ce message a été modifié par boumboum - 20 Jun 2010, 16:02.

[freewheelin fran...]

Slash en concert au Bataclan dimanche 20 juin.
J'affectionne tout particulièrement cette photo en raison du rendu qui correspond bien à l'atmosphère du concert, mais aussi parce que les photos étant rigoureusement interdites par le service d'ordre de l'organisateur, les possibilités d'obtenir une image acceptable étaient réduites.
Et avant tout parce que je suis un fan de Slash.




Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 24 Jun 2010, 00:46.

['round midnight]

Ola! De retour d'Andalousie !
Que de belles choses à voir, et des joyaux d'architecture tels que la Mezquita ou la sublime Alhambra.