Vos plus belles photos, pensez à réduire le poids des photos avant de les poster

[boumboum]

C'est fou quand même quand tout se conjugue et que l'on a le talent pour le voir et le développer ! Courbes, cercles, ellipses, microsillons, reflets des cheveux malgré le noir, ombre portée, ... Bravo.

Tant qu'à croper, je me demande si un chouille en moins de noir à droite ne serait pas mieux pour la composition. Il faut bien dire quelque chose.

[boumboum]

Petite sortie en ville.

C'est comme fermer les yeux pour voir une goutte de pluie indépendamment des autres...





Camera used: Canon Canon EOS 500D

Focal length: 85.0 mm (35 mm equivalent: 1002.6 mm)
Aperture: f/10.0
Date/Time: 2010-05-28 17:07:28.88
Exposure time: 1/400
Lens F-Number: f/10.0
ISO: 400
Whitebalance: Auto
Metering mode: Partial
Exposure: Shutter speed priority AE

[boumboum]

Beaucoup de leechers et peu de seeders sur ce topic ...

['round midnight]

Impatient le boumboum !

Pour être honnête, je ne comprends rien à ton cliché.

[boumboum]

Pas impatient pour mon compte en tout cas. J'aime qu'il y ait des contre-avis sur les photos que vous postez chacun. Ce topic attire des milliers clic et peu participent. C pô bien.

Ça veut dire quoi "je comprends rien à ton cliché" ?

Pour ma photo, je n'ai rien expilquer de particulier. Juste un geste altruiste de prévention dans un univers imbécile ou Juste un geste egoïste (pour dire Allez aurevoir maintenant, j'ai passé assez de temps à disctuer avec vous ma petite dame). A qu'elle version crois-tu le plus?

Quant à la phrase sur les gouttes... je sais pas... Le déclencheur fait le bruit d'une flaque où l'on pose le pied. Quand la surface de l'eau sera à nouveau étale, ce sera peut-être une autre scène qui y paraîtra...

[Lilac Wine]

Macintosheux, j'aime beaucoup "solitude" malgré les points crâmés ! Le traitement est chouette.
Hubeert : très sympa les couleurs ! Vivement l'été !

Je ne ferai pas dans l'originalité : Pareil ! (mais moi j'aime tes blancs cramés ! Je trouve qu'ils participent pleinement à la mise en valeur de ton sujet)

Une petite pour le we

Ma-gni-fi-que !!! (je sais aussi utiliser des superlatifs… )

Beaucoup de leechers et peu de seeders sur ce topic ...

En ce qui me concerne, j'ai beaucoup de portraits (famille, collègues ou d'autres personnes) du coup ce n'est pas évident pour moi de les exposer sur le net. Au travail j'ai un peu de temps pour regarder, mais trop peu pour intervenir. Et puis j'avoue, qu'après une journée de boulot scotchée à mon écran, la dernière chose dont j'ai envie le soir en rentrant chez moi, c'est de m'y recoller !

Sinon boumboum, pour ton cliché, le geste n'est peut-être pas assez mis en avant… A mon avis c'est le cadre qui ne colle pas.

Scène de la vie quotidienne, sans prétention :

Femme endormie un dimanche soir

Canon A1 - Tri X 400
Comme c'était mon premier cliché avec le A1, je suis plutôt contente du résultat car la luminosité était assez basse (éclairage jaunâtre du RER), je pensais que j'aurais un résultat grisbeurk.

edit : j'ai oublié de préciser qu'il s'agit d'un brut de scan (pas le temps de travailler mes photos), il y a d'ailleurs une petite rayure à atténuer et le cadre à modifier un peu.

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 29 May 2010, 13:03.

[hubeert]

parceque j'aime bien les tags certains sont très beaux..
je nai pas les infos. c'etait un petit nikon numerique. mais de très bonne qualité



Ce message a été modifié par hubeert - 29 May 2010, 12:52.

[Lilac Wine]

Hubeert, sympathique petit graph… J'aurais croqué la partie en haut à gauche

Allez, une deuxième pour la route puisque c'est le week-end ; mon thème favori (du moment) :

Garçon pleurant

Canon A1- TriX 400
Brut de scan, mais cadre rogné (peut-être pas utile finalement)

['round midnight]

lilac, j'aime beaucoup la femme qui dort ! L'éclairage est bien rendu (la MAP est sur la barre à gauche ?)
Le grain du garçon est très beau.
Deux beaux clichés très humains.

[boumboum]

Elles sont belles toutes les deux, la photo et la dame.

['round midnight]

boumboum, pour approfondir ma remarque concernant ta photo, il manque un contexte, quelque chose qui identifie l'action que tu voulais rendre. A la première lecture je tombe sur la voiture du fond. Lilac l'a écrit, le cadre ne va pas.

[boumboum]

Longtemps que je n'avais plus fait ça : ma vieille loupe devant l'objectif

Myosotis (1cm de diamètre tout de même)






Camera used: Canon Canon EOS 500D
Orientation: Horizontal (normal)
Focal length: 120.0 mm
Aperture: f/7.1
Date/Time: 2010-05-29 18:01:02.72
Exposure time: 1/400
Lens F-Number: f/7.1
ISO: 400
Whitebalance: Auto
Metering mode: Partial
Exposure: Shutter speed priority AE

[castor74]

Dommage pour les aberrations chromatiques dues à la loupe, de plus, le bleu n'est pas bon. Je sais, c'est dur ces myosotis, pour choper la couleur pile-poil... En modifiant la balance des blancs, on y arrive assez bien quand même.
Autre chose: avec des fleurs d'1 cm de diamètre, il doit sûrement s'agir de Myosotis sylvatica.



Ce message a été modifié par castor74 - 29 May 2010, 18:37.

[boumboum]

je savais pas qu'il y avait un spécialiste ici. Oui j'ai été étonné de la dimension koloßale de mes myosotis.
Certaines années, certains mutent et restent blancs. C'est grave docteur ? Un manque de sulfate de cuivre ?

Pour la couleur vous avez raison je vais ajuster ça mais je maintiens que les miens sont légèrement plus teintés de violet que les vôtres.

[castor74]

Je suis fana de botanique, ce qui explique ma remarque!
Pour la couleur blanche, cela peut arriver mais n'a pas de rapport avec la nature du sol. Certains myosotis montrent des fleurs bleues et des blanches sur le même pied, comme par exemple Myosotis discolor. Après, il est vrai que le bleu n'est pas toujours identique sur tous les individus...

[hubeert]

fête des mères.. faites des enfants..
je sais pas si le noir et blanc ajoute quelque chose..

focale : 55
ouverture : 5,6
expo : 1/60
sensibilité : inconnue

[Lilac Wine]

Merci boumboum et 'round

(la MAP est sur la barre à gauche ?)

involontairement… La mise au point étant entièrement manuelle, il faudrait aussi que j'ai mes lunettes sur mon nez, ça devient indispensable…

Longtemps que je n'avais plus fait ça : ma vieille loupe devant l'objectif
Myosotis (1cm de diamètre tout de même)

Autre chose: avec des fleurs d'1 cm de diamètre, il doit sûrement s'agir de Myosotis sylvatica.

J'aime les deux clichés, celui de boumboum étant plus poétique à mes yeux, avec son petit côté artisanal. Celui de castor est impeccable, comme souvent !

fête des mères.. faites des enfants..

Beau portrait, tout en simplicité.

[ManiX]

Longtemps que je n'avais plus fait ça : ma vieille loupe devant l'objectif

Myosotis (1cm de diamètre tout de même)

J'adore !

[boumboum]

aah oui, on peut aimer les belles bécanes et être fleur bleu...
merci.

['round midnight]

Beau portrait hubeert.
Castor & boumboum, je n'ai rien de plus à ajouter à l'avis de lilac wine.

['round midnight]

Mon premier essai de pose longue (109 sec)

[Lilac Wine]

Mon premier essai de pose longue (109 sec)

très graphique comme souvent dans ton "travail", beau noir et blanc, bref c'est réussi !
Félicitations !!!! Et "à suivre" j'espère !
C'est chouette les poses longues... Moi aussi je veux en faire !

['round midnight]

Merci

[guerom00]

Oui, c'est chouette Ça fait HK…

['round midnight]

Merci guerom, en effet j'ai poussé le traitement pour faire HK.

Lilac, si tu veux essayer les poses longues, il te faut un trépied, des filtres gris, une télécommande, et un chronomètre (merci iPhone pour les applis qui permettent de calculer le temps d'expo !)
J'ai bien aimé cette pratique de la photo, il faut cadrer, réfléchir, prendre le temps. Très agréable.

[Lilac Wine]

Lilac, si tu veux essayer les poses longues, il te faut un trépied, des filtres gris, une télécommande, et un chronomètre (merci iPhone pour les applis qui permettent de calculer le temps d'expo !)
J'ai bien aimé cette pratique de la photo, il faut cadrer, réfléchir, prendre le temps. Très agréable.

Je vais opter pour des filtres sur porte filtre et non vissants, il me faut aussi un déclencheur souple, quoique le retardateur pourrait faire l'affaire. Pour le chronomètre ce sera au petit bonheur la chance... ou pas !

Je vais attendre tranquillement cet été, j'aurai de quoi m'exercer (rivière et océan).

['round midnight]

Au delà de 30sec, le retardateur ne servira plus à rien (sur mon appareil c'est ainsi, le tien ?) Le déclencheur souple est très bien.
Tu optes pour le système Cokin ?

Au fait, Phocus, le logiciel de Hasselblad est gratuit en ce moment.

[Macintosheux]

J'adore celle-ci. Une sorte de repère d'alien avec ces contre-marches qui semblent dégouliner. Très beau contraste de brillance et de mat aussi ce qui donne un jeu sur les "qualités de lumière" qu'on a pas toujours la chance de rencontrer.

Macintosheux, j'aime beaucoup "solitude" malgré les points crâmés ! Le traitement est chouette.

Je ne ferai pas dans l'originalité : Pareil ! (mais moi j'aime tes blancs cramés ! Je trouve qu'ils participent pleinement à la mise en valeur de ton sujet)

Merci !

Lilac, si tu veux essayer les poses longues, il te faut un trépied, des filtres gris, une télécommande, et un chronomètre (merci iPhone pour les applis qui permettent de calculer le temps d'expo !)
J'ai bien aimé cette pratique de la photo, il faut cadrer, réfléchir, prendre le temps. Très agréable.

Je vais opter pour des filtres sur porte filtre et non vissants, il me faut aussi un déclencheur souple, quoique le retardateur pourrait faire l'affaire. Pour le chronomètre ce sera au petit bonheur la chance... ou pas !

Je vais attendre tranquillement cet été, j'aurai de quoi m'exercer (rivière et océan).

J'ai acheté une télécommande infrarouge sur eBay pour mon D90, ça m'a coûté... 3€ frais de port et pile compris. À ce prix, pas besoin de s'embêter avec le retardateur !

[Lilac Wine]

Au delà de 30sec, le retardateur ne servira plus à rien (sur mon appareil c'est ainsi, le tien ?) Le déclencheur souple est très bien.
Tu optes pour le système Cokin ?

Au fait, Phocus, le logiciel de Hasselblad est gratuit en ce moment.

Merci pour Phocus

Oui, tu as raison pour le retardateur. C'est pareil pour moi... J'suis bête, je n'avais pas pensé à ce détail !

Et oui j'opte pour le système cokin, il me permettra de superposer plusieurs filtres (et c'est moins cher).

J'ai acheté une télécommande infrarouge sur eBay

Sur le Canon A1, il y a peu de chance pour que ça fonctionne. Si ?
Je vais rester au bon vieux déclencheur souple, ça ne coûte pas cher, entre 15 et 20 euros je crois, peut-être même moins.

Ce message a été modifié par Lilac Wine - 1 Jun 2010, 09:56.

['round midnight]

Pour les calculs de temps de pose, il existe des tableaux en fonction des filtres ND. Sinon, si tu as 0,79€ à dépenser, installe Perfect Shot sur ton iPod Touch.