IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Le nouvel iMac et les jeux
Options
ver de vase
posté 9 Dec 2009, 18:02
Message #31


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 504
Inscrit : 14 Sep 2006
Membre no 68 005



C'est pas une question de processeur mais de GPU sur du jeu ou des applications 3D. Le processeur n'a qu'un impact minime (et un Core i5 ou i7 est largement suffisant).

Juste qu'une carte graphique mobile est pas forcément étudiée pour afficher en 2500*1600... et on voit le résultat.


--------------------
Macbook Pro early 2010 Core i5 2,4 GHz / 4 Go DDR3 / HDD 5200 trs 320 Go / nVidia Geforce GT 330M 256 Mo / Ecran HR Antiglare
Go to the top of the page
 
+Quote Post
20cent
posté 19 Dec 2009, 09:43
Message #32


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 5 Oct 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 24 720



toujours pas de test des 21,5" en 1920x1080, et une comparaison avec le 27" et la radeon 4850 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 19 Dec 2009, 12:22
Message #33


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Mouarf !
Excusez-moi de glousser en lisant ce thread.
J'avais cru comprendre que c'était une bestiole infernale qui pouvait rivaliser avec le MacPro.
Sauf que je vois que l'iMac ne peut même pas rivaliser avec mon PowerMac pour faire tourner les jeux.
Ben oui le tout intégré est bien joli, mais la CG mobile n'est pas idéale.
Ma Geforce 7800GTX 512 me permet de faire tourner n'importe quel jeu en full res et full effects (COD en 2560x1600 pour mon préféré). J'ajoute que je joue sur un 30" Apple Cinema.
Bien sûr, ça s'arrête à ceux compatibles PPC puisque les derniers jeux ignorent cette techno.
Nan, vraiment non merci iMac. J'attends le prochain Mac Pro.

Ce message a été modifié par ThickParasite - 19 Dec 2009, 12:23.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
20cent
posté 19 Dec 2009, 15:43
Message #34


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 5 Oct 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 24 720



@thick parasite
Mac Pro OK mais à quel prix ? C'est pas la même catégorie que n'importe quel iMac, même le plus HdG

Ce message a été modifié par 20cent - 19 Dec 2009, 15:43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 19 Dec 2009, 19:25
Message #35


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Je profite juste de l'occasion pour enfoncer le clou sur ceux qui enterrent le G5 tongue.gif
Si je me souviens bien les paroles de Lionel, mon seul avantage par rapport à l'iMac serait de servir de chauffage. Puis, je pourrais aussi sortir les sujets de ceux qui pensent que le Mac Mini a bel et bien enterré n'importe quel PowerMac.
Ben apparemment pas tant que ça - en tout cas pour certaines utilisations !

Idem pour le Mac Pro que certains voyaient déjà mis à 10 m par l'iMac.

Faut juste garder à l'esprit qu'un ordinateur se compose d'un ensemble cohérent de composants. Preuve par l'exemple avec ce thread.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 19 Dec 2009, 21:11
Message #36


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 813
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (ThickParasite @ 19 Dec 2009, 19:25) *
Je profite juste de l'occasion pour enfoncer le clou sur ceux qui enterrent le G5 tongue.gif

Mauvais joueur....... laugh.gif laugh.gif laugh.gif(je sais facile huh.gif )

Ce message a été modifié par Bunios - 19 Dec 2009, 21:11.


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ver de vase
posté 20 Dec 2009, 10:18
Message #37


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 504
Inscrit : 14 Sep 2006
Membre no 68 005



ThickParasite : c'est le CoD combien ?

Parce que si c'est le premier...


--------------------
Macbook Pro early 2010 Core i5 2,4 GHz / 4 Go DDR3 / HDD 5200 trs 320 Go / nVidia Geforce GT 330M 256 Mo / Ecran HR Antiglare
Go to the top of the page
 
+Quote Post
20cent
posté 20 Dec 2009, 12:38
Message #38


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 5 Oct 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 24 720



Citation (ver de vase @ 20 Dec 2009, 10:18) *
ThickParasite : c'est le CoD combien ?

Parce que si c'est le premier...


J'allais le dire
;-)

En plus, le pb ne vient pas des procs mais des CGs (ah la 4850 dans le 21,5" !!!)

Ce message a été modifié par 20cent - 20 Dec 2009, 12:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baki
posté 26 Dec 2009, 18:12
Message #39


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 100
Inscrit : 7 Jan 2006
Lieu : Paris
Membre no 53 054



Salut !

Faut pas s'attendre à faire tourner les jeux récents avec l'ATI 4670 en pleine résolution.
Je m'attendais à mieux, elle fait aussi bien que la 9600m GT sortie un an plus tôt.
Si cela s'avère vrai, dommage qu'elle soit underclockée.
Dans Street Fighter 4, le jeu tourne à 60 fps, en réglage high, et 1280x720.

Ne boudons pas notre plaisir, on peut bien jouer sur un iMac 21,5".


--------------------
http://www.dollkiller.fr
Le court métrage de comédie et d'action.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 26 Dec 2009, 20:06
Message #40


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Citation (ver de vase @ 20 Dec 2009, 10:18) *
ThickParasite : c'est le CoD combien ?

Parce que si c'est le premier...

Pour info, le premier ne pousse pas jusqu'à 2560 tongue.gif Reso max à 1920.
Apparemment, je n'ai pas affaire à des spécialistes...
Ça répond à ta question ou tu mets encore en doute la supériorité de mon dinosaure de G5 équipé de sa 7800 GTX 512 ?
La vérité : donne moi n'importe quel jeu qui tourne sous PPC et j'explose le nouvel iMac (et pas qu'un peu).

Ce message a été modifié par ThickParasite - 26 Dec 2009, 20:08.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bad_duck
posté 26 Dec 2009, 21:03
Message #41


MacBidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Admin
Messages : 11 590
Inscrit : 2 Mar 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 171



Citation (stani892892 @ 26 Dec 2009, 18:23) *
lol j'ai récupéré le fichier se que je veut c'est pouvoir m'en servir age of empire.toast


Pour le support des jeux téléchargés illégalement sur internet, c'est ailleurs merci !


--------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;)
Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche

Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolman
posté 26 Dec 2009, 21:41
Message #42


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 159
Inscrit : 23 Mar 2007
Membre no 83 328



Citation (ThickParasite @ 26 Dec 2009, 20:06) *
Citation (ver de vase @ 20 Dec 2009, 10:18) *
ThickParasite : c'est le CoD combien ?

Parce que si c'est le premier...

Pour info, le premier ne pousse pas jusqu'à 2560 tongue.gif Reso max à 1920.
Apparemment, je n'ai pas affaire à des spécialistes...
Ça répond à ta question ou tu mets encore en doute la supériorité de mon dinosaure de G5 équipé de sa 7800 GTX 512 ?
La vérité : donne moi n'importe quel jeu qui tourne sous PPC et j'explose le nouvel iMac (et pas qu'un peu).


Je suis sûr que les G5 tiennent toujours la route, mais dans les jeux la carte graphique est au moins aussi importante. Et la 7800 GTX n'a aucune chance de concurrencer une HD4850.
En fait seul les jeux non UB, qui nécessiteront Rosetta sur un Intel, pourront donner avantage à ton G5. Mais c'est vrai qu'une comparaison des FPS à réglages identiques sur les 2 machines permettrait d'être fixé... Dommage que je n'ai ni l'une ni l'autre ^^
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ver de vase
posté 30 Dec 2009, 00:31
Message #43


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 504
Inscrit : 14 Sep 2006
Membre no 68 005



Citation (ThickParasite @ 26 Dec 2009, 20:06) *
Citation (ver de vase @ 20 Dec 2009, 10:18) *
ThickParasite : c'est le CoD combien ?

Parce que si c'est le premier...

Pour info, le premier ne pousse pas jusqu'à 2560 tongue.gif Reso max à 1920.
Apparemment, je n'ai pas affaire à des spécialistes...
Ça répond à ta question ou tu mets encore en doute la supériorité de mon dinosaure de G5 équipé de sa 7800 GTX 512 ?
La vérité : donne moi n'importe quel jeu qui tourne sous PPC et j'explose le nouvel iMac (et pas qu'un peu).

... ce qui exclut les jeux récents wink.gif


--------------------
Macbook Pro early 2010 Core i5 2,4 GHz / 4 Go DDR3 / HDD 5200 trs 320 Go / nVidia Geforce GT 330M 256 Mo / Ecran HR Antiglare
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 30 Dec 2009, 01:23
Message #44


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Citation (lolman @ 26 Dec 2009, 21:41) *
la 7800 GTX n'a aucune chance de concurrencer une HD4850.

J'espère bien quand même!

Franchement, je serais bien plus impressionné avec mon Mac Pro à venir et la CG qui viendra l'épauler. Je ne peux rien dire pour l'instant puisqu'il n'existe pas et la carte non plus !
Mon propos est juste de suggérer la limitation du tout intégré.

Ce message a été modifié par ThickParasite - 30 Dec 2009, 01:26.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
20cent
posté 30 Dec 2009, 08:57
Message #45


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 5 Oct 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 24 720




Sans doute le MacPro sera impressionnant, par rapport à l'iMac. Il faut quand même comparer les tarifs, soit environ 2000 € pour un iMac core i7, écran 27" LED inclus. Un Mac pro est à 2300 € nu en version de base (sans la CG Haut de gamme)

ça coûte moins cher pour un particulier, qui veut jouer en plus d'une utilisation standard d'un Mac (internet, photo, montage films ...), d'avoir un iMac 27" et une tour PC à 700 € pour les jeux (l'iMac donne l'écran).
Cela dit dommage qu'Apple limite trop la partie CG sur ses iMac (mais la 4850 M est parmi les plus puissantes) ou ne propose pas un Cube nouvelle génération !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 30 Dec 2009, 17:55
Message #46


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Tu mets le doigt sur ce qui manque vraiment à l'heure actuelle : un Cube nouvelle génération


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steadyson
posté 3 Jan 2010, 11:10
Message #47


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 17
Inscrit : 12 Jul 2003
Lieu : Quiévrain
Membre no 8 572



Moi je me pose la question suivante : vaut-il mieux un iMac 27 core i7 (limité dans l'évolution mais super performant à l'heure actuelle parait-il) ou un Mac Pro avec une Radeon 4890 (qui lui sera évolutif mais peut-être cher à l'upgrade ?) ?
Toujours en restant dans l'optique 'Gamer' ?
Le budget n'ets pas le problème...
Et je possède déjà un écran Samsung 240HD..
Savez-vous m'éclairer les Gamer sur Mac ? :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 3 Jan 2010, 12:48
Message #48


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 813
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (Steadyson @ 3 Jan 2010, 11:10) *
Moi je me pose la question suivante : vaut-il mieux un iMac 27 core i7 (limité dans l'évolution mais super performant à l'heure actuelle parait-il) ou un Mac Pro avec une Radeon 4890 (qui lui sera évolutif mais peut-être cher à l'upgrade ?) ?
Toujours en restant dans l'optique 'Gamer' ?
Le budget n'ets pas le problème...
Et je possède déjà un écran Samsung 240HD..
Savez-vous m'éclairer les Gamer sur Mac ? :-)

Si effectivement, le prix n'est pas un soucis, il vaut nettement mieux le Mac Pro car tu peux à loisir changer la carte graphique. Ce qui devrait être le cas quand le nouveau Mac Pro arrivera d'ici peu. Bien sûr il faudra prendre un Mac Pro Nehalem pour être certain de la compatibilité de la carte graphique. wink.gif
(ce que tu ne peux faire avec un iMac ou alors de tous changer tous les 6-9 mois de machine entière)

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 3 Jan 2010, 12:49.


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 3 Jan 2010, 13:23
Message #49


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



Je plussoie Bunios,

Avec l'arrivée prochaine d'un nouveau modèle de Mac Pro, tu es sûr de trouver une augmentation de Mac Pro sur le marché d'occasion. Pour un prix un tout petit peu supérieur à un nouvel iMac, tu pourras acquérir un monstre à jouer qui pourra accueillir une carte graphique largement plus performante que n'importe quelle carte graphique mobile.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steadyson
posté 3 Jan 2010, 13:43
Message #50


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 17
Inscrit : 12 Jul 2003
Lieu : Quiévrain
Membre no 8 572



Vous pensez qu'il va y avoir un nouveau Mac Pro au Mac World ?
La carte graphique proposée sera mieux qu'une Radeon 4890 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baki
posté 5 Jan 2010, 00:47
Message #51


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 100
Inscrit : 7 Jan 2006
Lieu : Paris
Membre no 53 054



Citation (SpacetitoX @ 3 Dec 2009, 23:13) *
Citation (Nuvado @ 3 Dec 2009, 16:11) *
Si pour jouer à Bioshock je dois baisser les options vidéo, ça me fait un peu peur sérieux ... Qu'est ce que cela va donner avec les jeux qui sortiront dans 1 ou 2 ans ? Ca sera injouable déjà ?!

Ce qui me chagrine c'est qu'à niveau de prix similaire (voire largement inférieur), les concurrents PCistes affichent 1Go de vRAM ! mad.gif



C'est pas une hypothèse, je te le dis j'ai un iMac 21" 3.33 avec la HD4670 c'est vraiment pas terrible pour jouer, Bioshock ralentit sur pas mal d'effet j'ai du baisser je parle en 1920, et il est pas recent alors imagine sous Windows les production récentes... La HD4850 fait vraiment mieux meme avec une resolution bien superieure en 2560x1440 sous OSX pas de ralentissement pourtant Bioshock est super mal optimisé sous OSX. Déjà en Pc la HD4670 fait pas du tout des merveilles mais elle est bridée sur Mac c'est la version mobile qui en plus est undercloquée alors joué a des jeux recents en 1900 en bonne qualité c'est pas possible.

Disons que pour jouer a des jeux correctement aujourd'hui on vas prendre la reference 3DMark 2006, 1280x800, la HD4670 iMac donne 3900 Pts, la 8800 Gs 9900 Pts, la HD4850 12600 Pts... Je parle des versions dans les iMac bench fait avec Windows 7.


Curieux, j'ai fait moi aussi le test de 3Dmark 06 (mais sous Vista) et j'obtiens les mêmes résultats que Notebookcheck.
C-a-d un peu plus de 7000 pts en max et 6900 en moyenne.
C'est clair que pour les jeux gourmands, on est obligé de descendre la résolution en 1280x720.
Je trouve ça déjà pas mal, le résultat est plus que correct.
Avec Dragon Age, on peut jouer en 1920.

Edit : J'ai vérifié les specs techniques de la carte avec GPU-Z.
La carte correspond bien à celle que ATI vend.
C'est une ATI mobility radeon HD 4670. GPU à 680 Mhz quand la 3D est activée, en 2D la fréquence descend à 230 Mhz.
La fréquence de la mémoire est à 790 Mhz
Futurs aquéreurs de l'iMac 21,5", la carte video n'est pas underclockée et pleinement opérationnelle.

Ce message a été modifié par baki - 5 Jan 2010, 18:20.


--------------------
http://www.dollkiller.fr
Le court métrage de comédie et d'action.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 5 Jan 2010, 10:39
Message #52


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 813
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (Steadyson @ 3 Jan 2010, 13:43) *
Vous pensez qu'il va y avoir un nouveau Mac Pro au Mac World ?
La carte graphique proposée sera mieux qu'une Radeon 4890 ?

D'ici 3 mois grand maxi, je pense sans me tromper que le Mac Pro sera changé. Pour la carte graphique idem puisque maintenant on a droit à des cartes graphiques PC série 5XXX. Donc il n'y a pas de raison que ça ne suivent pas.

A+

Laurent


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
methane
posté 8 Jan 2010, 10:02
Message #53


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 55
Inscrit : 21 Feb 2009
Lieu : Aux quatre coins du monde
Membre no 131 613



Bonjour J'ai testé urban terror sur le mac mini core 2 duo intel PARFAIT!!! 100fps graphismes au max écran idem bon des fois le ping monte mais ces temps ci ça va... MAIS le GROS (pour ne pas dire très gros) bug c'est que sur le serveur ou je vais regulierement (-LCDLC-Unnoficilas maps!!!)
après 5-10 minutes de jeu mon ecran se fige et marque - connection interrupted - et je dois quitter le jeu et le relancer,ca me fait ca a chaque fois que je joue.
sur mon ancien ordi(power book G4 ou mac book je sais plus! enfin il etait encore en PPC =D) je n'avait jamais eu ce probleme! le jeu laggais c'était moche je mettait 2 minutes pour charger la map mais au moins l'écran ne se figait pas en plein millieu de partie!!!!
Une idee du probleme? c'est la connection internet ou le processeur intel qui change tout?


Merci d'avance!!!

methane
Go to the top of the page
 
+Quote Post
durant45
posté 8 Jan 2010, 11:09
Message #54


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 025
Inscrit : 8 Feb 2002
Membre no 2 000



J'ai l'imac core i7 avec la 4850 512 MO
et un G5 fraichement reinstallé avec une 7800 GS 256 Mo, il ne tourne plus qu'avec 1 proc, mais le second devrais arriver la semaine prochaine si tout va bien
Que voulez vous comme test point de vue jeux et fps ?


--------------------
Imac Corei7 2011 i7 3,4Ghz, 16Go RAM, Fusion drive 500Go SSD+4To SSHD - Nvidia 675MX 4Go - Wifi AC- pacthé Catalina

iPad Pro 11p; iphone 11 Pro Max
NAS QNAP TS-420
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolman
posté 8 Jan 2010, 21:44
Message #55


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 159
Inscrit : 23 Mar 2007
Membre no 83 328



Si tu as les Call of Duty, je pense qu'ils s'imposent. Sinon je ne sais pas exactement les références en la matière pour tester un G5. ThickParasite, as-tu une idée ?

Merci à toi en tout cas ! Ça promet d'être très intéressant, quels que soient les résultats !

Ce message a été modifié par lolman - 8 Jan 2010, 22:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ThickParasite
posté 8 Jan 2010, 22:03
Message #56


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 754
Inscrit : 19 Apr 2006
Lieu : Andorre
Membre no 59 670



COD en effet ou Unreal Tournament.


--------------------
- Sur Mac depuis 1990 (Macintosh SE FDHD)
- Mac boulot : Mac Pro 2010 avec Apple Cinema 2x30" et 2x23" - MacBook Air 11" 2011 - MacBook Pro 15" Retina 2012 - MacBook Pro 17" 2011
- Collection Mac : +50 machines de l'Apple // à l'iMac G4 20", en passant par le Twentieth Anniversary Macintosh et le Cube; sans oublier le Mac 128k, le Mac Plus ou le ][fx.
- Utilisateur quotidien du Newton MP 2100 et possède +20 Newton & eMate.
- Dév Obj-C - COCOA (par passion et non pour profit).
URLs : Mac Museum - Pomme C - consultant référencement etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpacetitoX
posté 11 Jan 2010, 19:44
Message #57


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 326
Inscrit : 6 Dec 2002
Lieu : En wifi à la piscine... À Carcassonne
Membre no 5 034



iMac 27" i7

Pour jouer c'est windows obligatoire.

via Bootcamp 3.0
Avec Seven 32 bits
J'ai overcloké la carte vidéo HD4850 via Rivatuner et Ati catalyst de 33% lors de ce test il fait a peine 14° ambiant ça aide...
Tous les jeux sont en 2560x1440 en Ultra haut ( toutes options au maximum possible ).
Windows est allégé au maximum.
J'ai des manettes de Xbox 360 sans fils branchée et une razer Pro.
Dirt 2, Call of duty Mordern Warfare 2, Grid sont testés ici.
Fraps est en marche pour voir les FPS.

http://www.dailymotion.com/video/xbspcl_im...ra-h_videogames
( désolé pour les musiques j'ai cherché le plus kitch possible ça pique )

Perso je ne joue pas avec ce système mais celui de ma signature qui me permet un switch immédiat sans éteindre MacOS qui me sert pour bosser, j'arrive a des performances doubles, mais la HD4850 suffit finalement pour pas mal de jeux pour peu qu'on l'overcloque un peu pas de concessions a faire.


--------------------

*** Que du Mac et iDevices en pagaille de l'année ***
Go to the top of the page
 
+Quote Post
durant45
posté 13 Jan 2010, 07:59
Message #58


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 025
Inscrit : 8 Feb 2002
Membre no 2 000



Bonjour

Quelqu'un a t-il reussi à faire tourner Doom 3 ?


--------------------
Imac Corei7 2011 i7 3,4Ghz, 16Go RAM, Fusion drive 500Go SSD+4To SSHD - Nvidia 675MX 4Go - Wifi AC- pacthé Catalina

iPad Pro 11p; iphone 11 Pro Max
NAS QNAP TS-420
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baki
posté 13 Jan 2010, 14:03
Message #59


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 100
Inscrit : 7 Jan 2006
Lieu : Paris
Membre no 53 054



Citation (SpacetitoX @ 11 Jan 2010, 19:44) *
iMac 27" i7

Pour jouer c'est windows obligatoire.

via Bootcamp 3.0
Avec Seven 32 bits
J'ai overcloké la carte vidéo HD4850 via Rivatuner et Ati catalyst de 33% lors de ce test il fait a peine 14° ambiant ça aide...
Tous les jeux sont en 2560x1440 en Ultra haut ( toutes options au maximum possible ).
Windows est allégé au maximum.
J'ai des manettes de Xbox 360 sans fils branchée et une razer Pro.
Dirt 2, Call of duty Mordern Warfare 2, Grid sont testés ici.
Fraps est en marche pour voir les FPS.

http://www.dailymotion.com/video/xbspcl_im...ra-h_videogames
( désolé pour les musiques j'ai cherché le plus kitch possible ça pique )

Perso je ne joue pas avec ce système mais celui de ma signature qui me permet un switch immédiat sans éteindre MacOS qui me sert pour bosser, j'arrive a des performances doubles, mais la HD4850 suffit finalement pour pas mal de jeux pour peu qu'on l'overcloque un peu pas de concessions a faire.


Salut ! ça m'intéresse l'overclock pour mon iMac 21,5 pouces ATI 4670.
Je fais tourner Dirt 2 sous vista : 1280x720 40 fps, 1980x1080 20 fps.
J'ai essayé avec Riva tuner et ATI catalyst. Ce n'est pas compatible avec l'ATI 4670.
Ou j'ai raté un épisode ?


--------------------
http://www.dollkiller.fr
Le court métrage de comédie et d'action.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baki
posté 16 Jan 2010, 16:26
Message #60


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 100
Inscrit : 7 Jan 2006
Lieu : Paris
Membre no 53 054



La réponse à ma question. Il est possible d'overclocker l'ATI 4670 de l'Mac.

http://forum.notebookreview.com/showthread...1152&page=4


--------------------
http://www.dollkiller.fr
Le court métrage de comédie et d'action.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th September 2025 - 14:34