Votre (vos) montres, Que portez vous?

[guerom00]

C'est pas super sexy en dessous

Par contre, je serais curieux de voir ton clavier japonais Dreamph-San

[Lionel]

RHHHAAAAAA !! Ma femme vient de m'offrir la seule chose qui me manquait, un boîtier pour remonter 4 montres automatiques en même temps

[Baradal]

Non, Cartier.

Ptètre parce que j'avais vu ça dans un reportage sur l'histoire de Rolex

[petit macintosh]

Lionel tu viens d'avoir un watchwinder ?
Sinon je confirme, Cartier est bien l'inventer de la montre bracelet en 1905 et Rolex de la première montre étanche, la fameuse Oyster, soit "huitre" en français.
D'ailleurs pour créer le "buzz" Rolex avait eu, à l'époque, l'ingénieuse idée de mettre ses modèles dans des aquariums, à la grande surprise des clients.
Et après la Submariner naquit, la fameuse plongeuse, pour ne pas dire LA plongeuse, bien que la fifty fathom de chez Blancpain lui fasse sérieusement concurrence.

[lechneric]

RHHHAAAAAA !! Ma femme vient de m'offrir la seule chose qui me manquait, un boîtier pour remonter 4 montres automatiques en même temps

Comme celui ci



sans rire

mon horloger viens de me présenter la Ventura XXL et bien je ne sais pas en réalité elle est
le bracelet rubber spécifique déjà mauvais point le reste ....

sinon il m'a aussi proposé Oris qui ont vraiment changé une partie de leurs gammes

[radioman]

sur vente-privée.com y'a des Perrelet au 1/3 du prix jusqu'à demain minuit, et des Festina du 11 au 13 novembre ...

J'ai des parrainages (>>MP avec une adresse mail) pour ceux qui veulent ...

Ce message a été modifié par radioman - 9 Nov 2009, 13:49.

[dreamph]

sur vente-privée.com y'a des Perrelet au 1/3 du prix jusqu'à demain minuit, et des Festina du 11 au 13 novembre ...

J'ai des parrainages (>>MP avec une adresse mail) pour ceux qui veulent ...

Il y a d'autres marques? Si oui, ça m'intéresse !

[lechneric]

Moi aussi

[Jack the best]

Alerte Bling-bling !
Selon l'article de Marie Jego dans Le Monde .fr

Mais la palme de la montre la plus chère revient à l'adjoint au maire de Moscou, Vladimir Ressine. Il a jeté son dévolu sur une DeWitt Grande Complication proposée sur catalogue au prix de 1 million de dollars (700 000 euros). … Pour ses visites quotidiennes des chantiers, l'adjoint au maire se contente toutefois d'une Greubel Forsey Double Tourbillon 30° à 360 000 dollars.

Ce sont vraiment de belles montres !

Ce message a été modifié par Jack the best - 9 Nov 2009, 17:30.

[Leopal]

C'est vrai, moi je me tate pour celle-là:

Je possède la même en blanc

Tu en es content? Elle ne bouge pas trop? C'est le problème avec pas mal de montres "kinetic", si on ne le remet pas à l'heure à la fin du mois on rate son train.

[lechneric]

Montre automatique

et comme toutes montres mécaniques, il faut les porter au poignet sinon les huiles sèchent qui une des causes de retard

c'est quand même un mouvement Suisse ETA 2824 +-10 s / semaine

sur eBay il y en a une pas très cher

Ce message a été modifié par lechneric - 10 Nov 2009, 08:55.

[Leopal]

En faisant un ballade pour choisir ma montre ce matin, je suis tombé sur un très bon plan, une Bell & Ross neuve au prix d'une Hamilton. Mon choix est arrêté la Hamilton attendra.
Je vais la chercher cet aprem, les photos suivront.

[Aurel]

J'espère que tu n'as pas acheté la même B&R que moi

Ce message a été modifié par Aurel - 10 Nov 2009, 14:24.

[lechneric]

En faisant un ballade pour choisir ma montre ce matin, je suis tombé sur un très bon plan, une Bell & Ross neuve au prix d'une Hamilton. Mon choix est arrêté la Hamilton attendra.
Je vais la chercher cet aprem, les photos suivront.

Il est ou le bon plan

[Leopal]

Au Printemps Haussamn, je cherchais la 123 Desert Type pour voir, mais ils m'ont proposé une 120 à 500€ au lieu de 1300€, j'ai oublié la Desert type.

J'espère que tu n'as pas acheté la même B&R que moi

Voyons.





Je ne suis pas très fan du bracelet acier, je vais sans doute en changer.

[Lionel]

Désolé, mais je suis depuis deux ans en période "pas de bracelet métallique".

[Leopal]

Je ne suis pas très fan du bracelet acier, je vais sans doute en changer.

Désolé, mais je suis depuis deux ans en période "pas de bracelet métallique".

Les grands esprits se rencontrent.

Mieux photographiée:



Ce message a été modifié par Leopal - 10 Nov 2009, 18:20.

[lechneric]

c'est du quartz ?

[Leopal]

Oui, ce n'est pas ce que je cherchais mais finalement ca me va, surtout à ce prix là. Et puis ça à l'avantage de la précision, je n'ai pas envie de mettre ma montre à l'heure toutes les semaines, et pas envie de consulter mon téléphone pour avoir l'heure juste.

[Lionel]

Oui, ce n'est pas ce que je cherchais mais finalement ca me va, surtout à ce prix là. Et puis ça à l'avantage de la précision, je n'ai pas envie de mettre ma montre à l'heure toutes les semaines, et pas envie de consulter mon téléphone pour avoir l'heure juste.

Arf, non je ne peux pas. Le quartz c'est pour moi renier ce qui me fait aimer les montres.

[Leopal]

Moi je peux.
Un mouvement automatique c'est plus noble mais nettement moins précis. La précision compte et ça reste un beau chrono.
A un très bon prix.

[dreamph]

C'est vrai qu'un mouvement quartz fait perdre a une montre beaucoup de son charme.
Pour moi une montre, c'est une mécanisme capable de mesurer le temps par lui même - y mettre une pile, c'est y rajouter un corps étranger. Mécanique vs Electronique quoi.

Ca reste, niveau design, une très jolie montre

[Leopal]

Je trouve aussi. Ca ira encore mieux avec un joli bracelet.

Mécanique vs Electronique quoi.

Mécanique vs mécanique + électronique plutôt.

Il y a une forme de snobisme des tenants de l'automatique que je trouve dommage.
C'est plus noble sans doute, quoique le progrès dans la précision est tout aussi intéressant... Entre une montre qui bouge d'une seconde en dix ans - théoriquement - et une autre dite plus noble qui bouge d'une seconde toutes les 3 à 6 heures, quelle est celle qui remplit le mieux son rôle?

L'électronique est partout et présente un gros progrès, elle serait noble dans un Mac, dans une Ferrari ou dans un avion mais pas dans une montre? Fadaises...

Et que dire sur l'alliance de l'auto et du quartz?

Récemment, la combinaison de ces deux technologies a donné naissance à un nouveau type de mouvement, caractérisé par le fait qu'il fonctionne comme un mouvement à quartz, mais qu'il se recharge également comme un mouvement mécanique (montre automatique avec la précision du quartz).

Son principe de fonctionnement est simple mais néanmoins révolutionnaire : un mécanisme de recharge automatique (masse oscillante) tend le ressort de barillet qui, lorsqu'il se détend, fait démarrer une mini-génératrice convertissant l'énergie mécanique en énergie électrique. Cette énergie est accumulée dans une capacité. Le système se comporte par la suite comme une montre à quartz traditionnelle, le circuit intégré contrôlant la distribution d'énergie et fournissant les impulsions nécessaires à l'entraînement du moteur pas-à-pas.

[dreamph]

Si je veux pas rater mon train, je regarde l'heure sur mon portable

Bien évidement que je suis d'accord avec toi pour la précision du quartz, par contre je ne pense pas qu'il s'agisse de snobisme....mais plus une perception de l'idée que l'on se fait de la montre.
Je ne dis pas que ceux qui portent des montre à quartz sont des ploucs, juste que moi c'est manuel/automatique ou ce n'est pas

[Leopal]

Si je veux pas rater mon train, je regarde l'heure sur mon portable

Ben voilà, c'est exactement ce que je veux pas faire. Pour moi ce n'est pas la peine d'avoir une montre si on doit faire ça.
J'ai déjà eu une automatique, j'en aurai encore sans doute, mais le quartz a aussi ses vertus.

[dreamph]

Le quartz a clairement ses vertus, 100% d'accord.
Mais à ce moment là, acheter une montre de marque à pile revient à uniquement payer le design (et le statut?), parce que tu te contenterais d'un mouvement casio à l'intérieur tant qu'il est capable de te donne l'heure précise

[Leopal]

Ben de toute façon 80% des mouvements automatique sont fournis par Swatch, donc l'intérieur des montres de marque différentes est souvent le même.

Je paye le design oui, la qualité de fabrication superbe, sans doute la marque aussi. Quoique j'aurai pu prendre pour le même prix une automatique Hamilton, marque rachetée par Swatch, construite en Suisse, qui n'a plus rien a voir avec sa longue histoire américaine... Est-ce plus authentique? J'ai un doute... et ça a compté au moment du choix.

Ensuite de l'électronique ou pas... Leica M3 ou Leica M9? Le pur Leica mécanique, ou celui avec un capteur Kodak dedans? Je prends le premier pour le mettre sur une étagère, le second pour faire des photos.

Ce message a été modifié par Leopal - 11 Nov 2009, 00:50.

[Tyrael book]

Personnellement je rève d'une officine panerai... la chronodaylight en particulier (avec bracelet cuir noir) ah le fermoir panerai qu'elle beauté...
Mais je vais commencer par une oris qui je trouve on un excellent rapport qualité - prix (pour des automatique bien sur)
Tout cela attendra que mon statut passe de étudiant à travailleurs... encore qu'elle année à tirer

[Jack the best]

Mon téléphone portable doit être trop vieux parce que c'est moi qui le mets à l'heure. Et la seule façon c'est d'essayer de le mettre à l'heure en me servant soit du top de France Inter, soit du passage à 0 seconde de l'heure donnée par mon Mac.

Toutes ces montres sont très belles, mais, vous avez tous déjà tout le reste ? Grand appart, maison à la campagne, belle voiture et/ou belle moto, j'en passe et des meilleures… Ou pour vous les montres ça passe avant ?

[lechneric]

Ben de toute façon 80% des mouvements automatique sont fournis par Swatch, donc l'intérieur des montres de marque différentes est souvent le même.

ETA exactement qui appartient à SwatchGroup (quartz et mécanique)
Mouvements que l'on retrouvent dans des marques comme Swatch, Oméga, Blancpain, Cartier et même Certina qui a pourtant fabriqué ses propre mouvement dans les années 50 pour les premiers.
J'ai d'ailleurs une collection de Certina Revelation (automatique) et d'autres modèles plutôt sympa
D'ailleurs, Certina a fourni des mécanismes automatiques à Hamilton dans les années 50/60 tout comme Buren avec leur micro rotor dont j'ai 2 exemplaires.

Je paye le design oui, la qualité de fabrication superbe, sans doute la marque aussi. Quoique j'aurai pu prendre pour le même prix une automatique Hamilton, marque rachetée par Swatch, construite en Suisse, qui n'a plus rien a voir avec sa longue histoire américaine... Est-ce plus authentique? J'ai un doute... et ça a compté au moment du choix.

Ensuite de l'électronique ou pas... Leica M3 ou Leica M9? Le pur Leica mécanique, ou celui avec un capteur Kodak dedans? Je prends le premier pour le mettre sur une étagère, le second pour faire des photos.

Concernant le quartz, sans plus, j'ai juste une Tissot T-Touch pour sa technologie

Je prèfère porter ca qui ne perd que 3 min par mois (Calibre 11) avec son fond transparent



Ce message a été modifié par lechneric - 11 Nov 2009, 12:33.