Les serveurs Microsoft dans les choux, Réactions à la news du 15/07/2009

[marc_os]

L'explosion d'OSX dans le monde pro, j'aimerai beaucoup, mais j'y crois pas trop...

évite l'usage de "pro", ça t'évitera d'écrire une ânerie ;-)

Evite d'écrire, ça t'éviterait...

[macmidi]

Si ca peut faire plaisir à certains de dire que c'est un SP3, ben laissons-les... Du moment qu'il fonctionne bien, je m'en fous un peu que ce soit un SP3 ou un tout nouvel OS. Le principal est que Windows 7 soit mieux que Vista et que Snow Leopard soit mieux que Leopard, comme ça, quel que soit le "camp", les 2 profiteront d'un bon OS.

Mieux encore profiter de 2 bons OS :-)

En tout cas espérons que Microsoft (et les autres) en tirent une leçon concernant la lutte contre le piratage.
Il y a un prix en dessous duquel les gens jugent que ça ne vaut pas le coup de pirater, et on dirait que pour les OS 50€ est en dessous de ce prix.

Pour ma part, pas d'achat d'OS en prévision, pas de soucis avec Leopard et Vista. Les nouveaux OS viendront tout seul avec le renouvellement du matos, une fois que les premiers utilisateurs auront essuyé les plâtres.

A part ça, je souligne l'effort de LVM pour rester à peu près concis. Mais bon les arguments restent très approximatifs.
Pour info l'article que cite LVM parle de 50% d'un panel de "1000 IT professionals", ce qui signifie simplement "1000 informaticiens" et pas des responsables informatiques comme LVM voudrait le faire croire encore moins de DSI.
Bon, on reparlera de ce genre de "subtilités" linguistiques le jour ou les informaticiens auront pris le pouvoir et forcé les DSI à passer sous OSX. :-D

Ce message a été modifié par macmidi - 15 Jul 2009, 12:16.

[marc_os]

[...]
De plus, il n'est pas garantit qu'ils puissent livrer vu la demande titanesque sur cette offre !

"Titanesque", comme vous y allez !

On a des chiffres concrets ?

Parce que faire tomber un serveur sous-dimensionné, c'est pas difficile.
De plus, quand un certain seuil est atteint, c'est la cata.
Or nous ne connaissons pas ce seuil pour les serveurs de M$ !

[...]
De plus, il n'est pas garantit qu'ils puissent livrer vu la demande titanesque sur cette offre !

"Titanesque", comme vous y allez !

On a des chiffres concrets ?

Parce que faire tomber un serveur sous-dimensionné, c'est pas difficile.
De plus, quand un certain seuil est atteint, c'est la cata.
Or nous ne connaissons pas ce seuil pour les serveurs de M$ et autres revendeurs !

[Le vendangeur Ma...]

J'ai bossé dans de grandes entreprises (plusieurs milliers de postes windows), et il faut savoir que ce genre de boite ne migre que quand le nouveau soft (que ca soit Windows ou Office) est validé comme "sans risque" pour l'entreprise.
Sans risque voulant dire beaucoup de choses: aussi bien la garantie qu'il n'y a pas de trou de securité, mais aussi que tous les softs utilisés par les salariés fonctionnent (mine de rien, il y a souvent des vieux logiciels encore utilisés.. Par exemple j'utilise un soft de 1996 prevu pour windows NT qui n'est plus maintenu mais qui n'a pas d'équivalent actuel).
Et puis ca coute cher en licences sil il faut changer les softs car ils ne marchent plus avec le nouveau systeme...

J'ai bossé sur un poste windows NT longtemps apres la sortie de 2000, et je suis passé sur XP bien apres que Vista ne soit disponible.

Où ai-je parlé de grandes entreprises ?
90% des entreprises sont des PME, où l'inertie et les contraintes d'un quelconque changement sont nettement moins fortes que dans ta multinationale.
C'est un point à ne pas négliger...

Alors que les grosses boites ne soient pas près à passer à seven, ca ne m'étonne pas du tout, et ca n'a rien de révolutionnaire.
Peut etre vont elle garder XP plus longtemps que prevu, en sautant la case vista pour passer à Seven dans trois ou quatre ans.

Tous les sondages ont toujours dit que les entreprises ne se pressaient pas à sauter sur la nouveauté. Mais ce qui change dans cette étude c'est la proportion d'entreprises songeant au Mac. Je n'avais encore jamais vu un tel chiffre... Un vrai "raz de marée" comme aimerait à le dire notre ami Windows7user.

Quand au passage a OSX, je doute fort que ce genre de boites y songent.

Ta grosse boîte avec 5000 employés ok, mais les autres ?

Il faudrait qu'Apple leur fasse un bon prix (les gens des achats s'en foutent d'OSX ou de Windows, ce qu'ils regardent c'est le prix) et surtout qu'Apple propose des portables pro avec un dock!
Tous les "chefs" ont un portable pour pouvoir partir en reunion avec, et tous un dock avec un grand ecran, un vrai clavier et une souris pour travailler confortablement une fois de retour à leur bureau.

1/ Regarder le prix assurément, mais on fait un bien piètre gestionnaire si l'on imagine qu'il se limite à ce qu'il y a marqué sur l'étiquette. C'est complètement oublier le coût réel d'utilisation (maintenance, licences, ...).
2/ L'histoire du dock, avec le moins en moins de connectique dont a besoin aujourd'hui (merci l'usb et le sans-fil), je crois pas que ça soit un problème insurmontable.
Je me souviens de l'iPhone a qui on a pas cessé de trouver des défauts pour justifier sa mise à l'index du milieu professionnel... Pourtant aujourd'hui nombre de cadres et dirigeants l'utilisent quotidiennement avec bonheur. Les puériles mises en garde de ces dinosaures de DSI ni ont rien pu faire.
Bref le monde change, même si ça ne fait pas plaisir à certain.

L'explosion d'OSX dans le monde pro, j'aimerai beaucoup, mais j'y crois pas trop...

...parce que tu ne regardes qu'une toute petite partie des entreprises (les plus grosses).

Bonjour Le vendangeur Masqué,

Bonjour à toi aussi...

-1000 Bon, vous mon gros lapin, vous n'y connaissez visiblement rien au monde de l'entreprise et à son inertie titanesque

Je connais une multinationale française qui est passé de Windows NT 4/2000 Pro à XP en 2007 ! Alors qu'XP est sorti en 2001 ! Juste six ans pour adopter XP !
Alors en plus passer sur un autre système comme MacOS X, on en sera à MacOS M quand cela arrivera
Toujours un grand moment de franche rigolade à vous lire. Merci de me donner l'occasion de rire autant, je vous en suis fort gré !

A+

Tu as le même problème que notre ami Djdoxy, pour vous entreprise = grosse multinationale. Tu oublies là juste la majorité d'entre elles... les PME.

Bon tout ça te fais peut-être rire, mais je n'ai rien inventé. Et aux USA la PDM d'Apple en entreprise a triplé en quelques années, ça c'est un fait. Et il n'y a pas de raison que ça s'arrête de si tôt, le marché est grand...

Quand à l'inertie, on l'a vu avec l'iPhone, ce sont les DSI qui font obstruction, et ils n'ont heureusement pas été écoutés. Ces gens vivent dans le passé, ont évidement peur de tout changement, voir dans les grosses boîtes sont carrément rémunérés par certains fournisseurs pour s'assurer que rien ne bouge.
Les DSI c'est un peu le même genre de plaie que le trader pour les banques:
-Des incompétents (faut croire que l'informatique n'existait pas encore quand ils ont fait leurs études), environ 30%, et je le dit car j'en ai croisé plusieurs qui feraient passer les fanboys MS ici-présents pour des êtres doués de raison.
-Des gens magouilleurs qui se foutent éperdument de faire perdre une fortune par leur boîte, du moment que eux y ont gagné.
-Des moutons qui font tout pareil que le voisin, car s'ils ne font pas de miracle, au moins on pourra pas leur reprocher une quelconque idée originale si jamais ça tournait mal.

On est d'accord, faudra donc du temps pour que tout cela change en profondeur, mais est-ce que quelque chose presse ? On est dans une course qui n'a pas de ligne d'arrivée.
C'est comme les défauts de MS et de Windows, ça fait dix ans qu'on en parle entre connaisseurs, mais au fond l'idée aux gens d'aller voir ailleurs n'a germé dans leur tête que depuis 2 ou 3 ans. Et pour les entreprises la réflexion commence à peine.
Et le plus amusant c'est contrairement à ce qu'on aurait pu pensé c'est pas MS qui décline mais ses concurrents qui progressent bien plus vite, et le pire c'est qu'ils sont nombreux.

A part ça, je souligne l'effort de LVM pour rester à peu près concis. Mais bon les arguments restent très approximatifs.

J'aime bien cette propension qu'on certains à ce croire autorisé à diffuser des bons ou mauvais points... C'est pas du tout le signe qu'ils prennent le melon...

Pour info l'article que cite LVM parle de 50% d'un panel de "1000 IT professionals", ce qui signifie simplement "1000 informaticiens" et pas des responsables informatiques comme LVM voudrait le faire croire encore moins de DSI.
Bon, on reparlera de ce genre de "subtilités" linguistiques le jour ou les informaticiens auront pris le pouvoir et forcé les DSI à passer sous OSX. :-D

Mais un DSI ne peut pas être un professionnel de l'informatique ? C'est incompatible ?

Remarque que ça expliquerait certains de leurs choix...

[DOMY]

ils ont atteint leur but, prouver que l'engouement et l'attente  pour Windows 7 sont énormes, de quoi faire oublier aussi vite que possible Vista.

Au niveau des entreprises, c'est plutôt l'inverse apparemment ....

Accueil glacial pour Windows 7
6 entreprises sur 10 n'ont pas l'intention d'acquérir le nouveau système d'exploitation de Microsoft,
par manque de ressources et de compatibilité avec les applications existantes
http://www.e24.fr/hightech/ittelecom/artic...-Windows-7.html

[MistakenMobius]

ils ont atteint leur but, prouver que l'engouement et l'attente  pour Windows 7 sont énormes, de quoi faire oublier aussi vite que possible Vista.

Au niveau des entreprises, c'est plutôt l'inverse apparemment ....

Accueil glacial pour Windows 7
6 entreprises sur 10 n'ont pas l'intention d'acquérir le nouveau système d'exploitation de Microsoft,
par manque de ressources et de compatibilité avec les applications existantes
http://www.e24.fr/hightech/ittelecom/artic...-Windows-7.html

Si réellement 4 entreprises sur 10 compte passer à Seven d'ici la fin de 2010; ce serait du jamais vu niveau rapidité de déploiement en entreprise.

Quand tu sais que la version la plus déployée en entreprise de Lotus notes par exemple c'est la 6.5.5 qui n'est plus mise à jour depuis perpet.

[zed_bill]

Bref, tout ça ira encore plus vite dans le mur que Vista. Tant pis pour MS, la roue tourne.

Avec toi par contre ça tourne pas, toujours bloqué sur tes prédictions de fin du monde pour Microsoft mâtinées de réflexions foireuses.

[farvardin]

Même si on me payait j'en voudrait pas de leur M.....

idem pour moi.

Vivement qu'OSX sorte un jour sur les PC de base, là on verra les PDM de Windows chuter...

[MistakenMobius]

Même si on me payait j'en voudrait pas de leur M.....

idem pour moi.

Vivement qu'OSX sorte un jour sur les PC de base, là on verra les PDM de Windows chuter...

Et Apple tomber en faillite

[xpech]

L'explosion d'OSX dans le monde pro, j'aimerai beaucoup, mais j'y crois pas trop...

évite l'usage de "pro", ça t'évitera d'écrire une ânerie ;-)

Evite d'écrire, ça t'éviterait...

Quoi ? explique ...

[Dan DT]

Or nous ne connaissons pas ce seuil pour les serveurs de M$ et autres revendeurs !

Normal, y a pas de seuil à une fenêtre, juste à une porte ---> que je prend

[zed_bill]

Et Windows 7 Ultimate 64 bits RC fonctionne comme un coucou suisse !
J'ai même réussi à l'installer sur mon ordinateur portable VAIO Sony alors que Sony ne s'est jamais donné la peine de porter ses pilotes en version 64 bits !
Seule la gestion du MemoryStick n'est pas supportée, je m'en tape le fondement sur un air de Jacques Brel lu sur un phonographe en 78 trs/mn !
Mon petit ordinateur portable a une nouvelle jeunesse, rapide, réactif !

A+

Je tourne sur la RC 7100 32 bits et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit, et à mon avis la plupart se sont jetés sur les pré-commandes.

[SartMatt]

Et cela fonctionne correctement sur Mac Book Pro ? Question stabilité et performances, c'est correct ?
Je doute que Microsoft ait pris le soin de tout optimiser pour une plate-forme qu'il ne supporte pas officiellement.

Le Macbook est tout autant supporté que n'importe quel autre PC : Microsoft n'a jamais supporté officiellement des configs précises, vu qu'ils ne sont pas constructeurs, ils assurent le support pour toute machine répondant aux caractéristiques requises, ce qui est largement le cas d'un MBP.
L'absence de support par Microsoft, ça ne s'applique que pour les licences OEM, pour lesquelles le support est à la charge du revendeur de la licence (libre à lui de fournir ce support ou pas et de la faire payer ou pas).

une question, une fois le paiement effectué, peuvent-is me dirent qu'ils n'en n'ont plus en stock ?

Non. Quand un vendeur en ligne te vend un produit (ie à partir du moment où tu as pû valider la commande), il est dans l'obligation de te le fournir, sauf s'il a précisé avant commande que la disponibilité n'était pas garantie.
Dans ce dernier cas, si le produit n'est effectivement plus disponible (par exemple, plus fabriqué), il doit te fournir sans surfacturation un produit équivalent ou supérieur.
Or, ici, ce qui t'as été vendu, c'est Windows 7, un produit qui sera disponible en masse à partir du 22 octobre, donc même s'ils ont vendu plus de précommandes que ce que Microsoft leur a autorisé à vendre, ils seront dans l'obligation d'honorer toutes les commandes enregistrées, puisque le produit sera disponible dans des volumes suffisants.

Ce message a été modifié par SartMatt - 15 Jul 2009, 13:15.

[Dan DT]

Je tourne sur la RC 7100 32 bits et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit, et à mon avis la plupart se sont jetés sur les pré-commandes.

Refrain déjà entendu :
Je tourne sur Windows 3 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows NT et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 2000 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 95 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 98 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Me et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows XP et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Vista et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 7 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit

Corrigez-moi si une version avait stabilité et réactivité prévue et que tout était parfait
Merci

Ce message a été modifié par Dan DT - 15 Jul 2009, 13:13.

[Shidosh]

Même si on me payait j'en voudrait pas de leur M.....

idem pour moi.

Vivement qu'OSX sorte un jour sur les PC de base, là on verra les PDM de Windows chuter...

Si un jour cela arrive, OS X risque d'être beaucoup moins stable et optimiser..... sauf si Apple décide de supporter tout les différents composants des PCs (carte mère, carte graphique, carte réseau, wifi etc...) bref, ce n'est pas pour demain

Ce message a été modifié par Shidosh - 15 Jul 2009, 13:15.

[FolasEnShort]

Sur CDiscount, quand le stock de produit proposé est épuisé, un message s'affiche: "Trop tard, le rayon a été dévalisé".
Ce qui fait que normalement, les gens qui ont commandé Windaube7, devraient le recevoir dans les délais prévus.

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 15 Jul 2009, 13:24.

[MistakenMobius]

Je tourne sur Windows 3 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows NT et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 2000 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 95 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 98 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Me et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit

j'ai pas le souvenir de beta public pour la plupart de ces softs...

et je crois que t'auras du mal à trouver des défenseur de la stabilité des windows grand public jusque XP
Dans le milieu pro; N3.5 et 4 étaient encore décent pour leur époque, mais en face il n'y a avait rien donc bon...

[djdoxy]

car moi, ma carte sera débitée lors de la préparation de l'expédition (dans le mail du RDc que j'ai reçu). J'ai bien fait attention à cela qd j'ai commandé déjà que l'on va attendre 3 mois...

ah, je sais pas quand ça sera débité... j'ai eu un email de confirmation de paiement... après je ne sais pas si ça été débité ou non...

C'est le principal problème de CDiscount, ils débitent toujours à la commande, non à la livraison !

En fait c'est lié à la façon dont le site gère le paiement.
Soit le site passe par une banque pour faire le paiement et le débit est immédiat (cas de cdiscount qui si je me rappelle bien passe par CyberMut du credit mutuel) et la banque reverse l'argent au site sans que celui ci ait connaissance de votre numéro de carte, soit le site conserve votre numéro de carte et effectue le paiement plus tard. (à la livraison)

Dans le second cas, votre numéro de carte peut être "volé" et utilisé frauduleusement (cf l'affaire du compte du President de la Republique don t le procès se tient actuellement)
Les plus paranos préféreront etre débités à la commande plutôt qu'a l'expédition.
De plus ca peut poser des problèmes si votre carte expire entre la date de la commande et la date de la livraison...

Pour mon discours sur les entreprises, c'est vrai que je ne parlais que des grosses boites.

[marc_os]

L'explosion d'OSX dans le monde pro, j'aimerai beaucoup, mais j'y crois pas trop...

évite l'usage de "pro", ça t'évitera d'écrire une ânerie ;-)

Evite d'écrire, ça t'éviterait...

Quoi ? explique ...

Devine.

Un indice : La réponse est dans ton message auquel je répondais.

Ce message a été modifié par marc_os - 15 Jul 2009, 13:37.

[SartMatt]

Je tourne sur la RC 7100 32 bits et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit, et à mon avis la plupart se sont jetés sur les pré-commandes.

Refrain déjà entendu :
Je tourne sur Windows 3 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows NT et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 2000 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 95 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 98 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Me et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows XP et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Vista et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 7 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit

Corrigez-moi si une version avait stabilité et réactivité prévue et que tout était parfait
Merci

Sauf que du temps de 95, 98 et ME, tu trouvais peu de gens pour affirmer que Windows était stable, même chez Microsoft.
Windows 3, lui l'était.
Les Windows de la branche NT (NT, 2000, XP, Vista et 7), ils sont également stables.
En fait, le gros problème dans la branche Windows question stabilité, ça a été la cohabitation 16 bits/32 bits, dans la branche 9x, couplée avec un multitâche manquant fortement d'isolation entre les processus (ce qui pouvait entrainer des réactions en chaîne en cas de bug dans un logiciel). Cette branche là était vraiment pourrie jusqu'à la moelle, et c'est d'ailleurs bien pour ça que Microsoft a fini par l'abandonner, en basculant la branche grand public de Windows dans la branche NT.

Pour le manque de réactivité, ça a surtout concerné Windows NT et Windows Vista avant le SP1.

Perso, j'utilises OS X, XP et Vista, je n'ai à me plaindre de la stabilité d'aucun des trois, et celui avec lequel j'ai le plus de problèmes, c'est même plutôt OS X (MAIS, vu que ça concerne surtout un logiciel, je met pas ça sur le dos d'OS X, mais plutôt sur le dos du logiciel en question, c'est-à-dire VLC, qui a tendance à quitter inopinément quand j'essaye de le quitter (Pomme+Q) sans avoir arrêté la lecture vidéo, tout comme je ne mettrais pas sous le dos de Vista le fait que Safari 4 m'affiche une cascade de messages d'erreurs dès que le lance sur mon PC....).

Le besoin de rebooter toutes les 5 minutes, ça appartient au passé (branche 9x), aujourd'hui un PC sous Windows peut tenir des jours sans reboot. Par exemple, à l'instant où j'écris ça, je suis à 9j+5h sur mon PC du taf (XP SP2 x86), pourtant assez fortement solicité (utilisation de deux instances de Rational Application Developer et de machines virtuelles, alors que j'ai que 2 Go de RAM), je doit être à environ 15 jours sur mon PC perso (Vista SP2 x64), que j'ai rebooté fin juin pour réduire l'overclocking du CPU (histoire de rester en passif malgré les chaleurs de l'été), et sur mon serveur domestique sous 2k3, j'en suis à 75 jours, le dernier reboot correspondant au remplacement du disque dur par un SSD... auparavant, j'ai dépassé les 200 jours, malgré plusieurs changements successifs de config (3 cartes mères avec 3 chipsets différents et 2 CPU de marques différentes) sans réinstallation du système (le genre de truc qui était totalement impossible avec la branche 9x).

[zed_bill]

En tout cas espérons que Microsoft (et les autres) en tirent une leçon concernant la lutte contre le piratage.
Il y a un prix en dessous duquel les gens jugent que ça ne vaut pas le coup de pirater, et on dirait que pour les OS 50€ est en dessous de ce prix.

Par contre pas d'illusion sur une révision des prix à l'avenir, seul la contrainte pourra obliger une boîte comme Microsoft a baisser ses tarifs.

Je tourne sur la RC 7100 32 bits et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit, et à mon avis la plupart se sont jetés sur les pré-commandes.

Refrain déjà entendu :
Je tourne sur Windows 3 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows NT et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 2000 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 95 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 98 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Me et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows XP et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows Vista et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit
Je tourne sur Windows 7 et pareil, rien à dire, stabilité et réactivité sont au RDV, tout n'est pas parfait, mais ceux qui l'on testé ont déjà une bonne idée sur la qualité du produit

Corrigez-moi si une version avait stabilité et réactivité prévue et que tout était parfait
Merci

Te corriger mais non voyons, tu as cité tous les Windows de ces 15 dernières années.
Pas un oubli, chapeau la culture !

Ce message a été modifié par zed_bill - 15 Jul 2009, 14:17.

[magicmerlin]

Même si on me payait j'en voudrait pas de leur M.....

idem pour moi.

Vivement qu'OSX sorte un jour sur les PC de base, là on verra les PDM de Windows chuter...

Et Apple tomber en faillite

C'est clair .......

[SartMatt]

En fait c'est lié à la façon dont le site gère le paiement.
Soit le site passe par une banque pour faire le paiement et le débit est immédiat (cas de cdiscount qui si je me rappelle bien passe par CyberMut du credit mutuel) et la banque reverse l'argent au site sans que celui ci ait connaissance de votre numéro de carte, soit le site conserve votre numéro de carte et effectue le paiement plus tard. (à la livraison)

Troisième solution : au moment de la commande, le site communique avec le banque, indique le montant de la transaction, mais précise qu'elle ne doit pas être immédiate. La banque lui retourne un identifiant unique de transaction et, au moment de l'expédition, le site envoie l'identifiant à la banque pour déclencher la transaction.
Je pense que c'est comme ça que fonctionnent les sites d'e-commerce avec débit à l'expédition, car il faut de toute façon contacter la banque au moment de la commande pour s'assurer de la validité des coordonnées saisies.

Dans ce cas, il n'y a pas non plus de problèmes en cas d'expiration de la carte avant l'expédition, puisque la transaction avec la banque a débuté au moment de la commande.

C'est aussi comme ça que ça marche pour les offres de paiement en 3 fois. Il y a quelques temps, j'avais fait opposition sur ma carte, alors que j'avais encore deux débits en attente chez LDLC, j'ai contacté le service client, ils m'ont dit que ça passerait quand même. Et c'est effectivement passé.

[Arsenal Gear]

Bonjour Zed_bill,

L'idée n'est cependant pas mauvaise d'un point de vu consommateur, puisque ces premiers servit auront a essuyer les plâtres. Avec tous les plantages, bugs d'incompatibilité et failles de sécurité qui vont avec la sortie d'un nouvel OS Windows, un prix réduit et la satisfaction d'être un "élu" aidera sans doute un peu à faire passer la pilule de la frustration. En somme, un public-test.

On peut dire que tu n'as pas ménagé ta peine pour sortir ce qui sera peut-être le post le plus trollesque de la journée.

+1

Surtout, c'est quelqu'un qui ne sait même pas que Windows 7 est disponible depuis des mois en version bêta et RC, utilisées sans le moindre problème
Ah si en fait, il existe un énorme et unique problème : acheter la version en pré-commande
Le site de Microsoft Store est complètement down depuis minuit !

A+

Bonjour SartMatt,

Hier à minuit, aucun partenaire n'a mis en vente Windows 7.

Ce matin c'est toujours le cas.

Alors en fait, c'est une fausse annonce ? Ils ne vendront jamais rien à prix réduit ?

Amazon a commencé les ventes hier à minuit, à 1h ils avaient tout écoulé.
Surcouf avait liquidé son stock de familiale ce matin avant 8h et le stock de Pro avant 9h (à 8h30 il en restait 150).

La Fnac, Rue Du Commerce et Pixmania semblent ne pas avoir commencé à vendre.
LDLC commencera aujourd'hui à midi.

+1 Je confirme ! J'ai même eu le service client d'Amazon au téléphone ! Ils ont à faire face à un tel raz de marée qu'ils ont imposé 1 license par foyer. Tout a été vendu en moins d'une heure !

A+

Si si, je sais tout cela et je tiens à dire que c'est vous qui trollez.

J'ai effectivement lu des retours très positifs sur Seven et c'est tant mieux, parce qu'il serait temps que je change mon XP pour un système un peu plus moderne.

Par contre, j'ai aussi eu des retours négatifs d'utilisateur des RC de Seven, et de quelques incompatibilités énervantes, allant de problèmes d'ouvertures de logiciels à des non-reconnaissances de pilotes.

Et comme je l'ai dis, le système Windows n'est pas le seul à connaître ce genre de problèmes, c'est le cas des tous les OS à leur sortie. Sauf que contrairement à Apple, Microsoft est largement plus étendu et le nombre de logiciels tournant sous Windows est très supérieur à celui des logiciels tournant sous Leopard, donc il est normal qu'il y ait plus de problèmes d'incompatibilité, stou.

Bref, inutile de me prendre pour quelqu'un qui ne s'est pas renseigner, qui ne connaît pas Windows ou qui milite contre Windows car tel n'est pas le cas. Et au cas ou vos hormones vous en auraient caché la compréhension, je ne critiquais pas la qualité de l'OS mais la pertinence de l'offre, qui me semble justement intéressante. Alors allez faire quelques câlins avec votre petite femme si vous en avez une dont le nom ne finit pas par .jpeg, et après revenez me voir.

[Mediapress]

pour infos, je viens de recevoir ma confirmation de commande... apparemment, c'est validé... (sur cdiscount, pour ceux que ça intéresse)


je ne comprend pas pourquoi on parle de la stabilité de windows sur ce topic, c'est pas vraiment le sujet, mais plutôt sa réservation... windows est ce qu'il est est, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il existe en tout cas... pas la peine de le comparer à léopard, on est sur un forum mac, 99% des gens vont trouver os x bien mieux sur ce forum... je l'ai acheté pour faire tourner une petite appli sur windows et aussi par curiosité de ce nouveau système...

[Arsenal Gear]

pour infos, je viens de recevoir ma confirmation de commande... apparemment, c'est validé... (sur cdiscount, pour ceux que ça intéresse)


je ne comprend pas pourquoi on parle de la stabilité de windows sur ce topic, c'est pas vraiment le sujet, mais plutôt sa réservation... windows est ce qu'il est est, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il existe en tout cas... pas la peine de le comparer à léopard, on est sur un forum mac, 99% des gens vont trouver os x bien mieux sur ce forum... je l'ai acheté pour faire tourner une petite appli sur windows et aussi par curiosité de ce nouveau système...

+1

Exactement, mais on assiste à une recrudescence de troll ici.

Personnellement je parlais des problèmes inhérents à un OS à sa sortie, y compris le grand beau et génialissime Windows et le petit, beau et génialissime OS X.

Mais certains sont tellement accro à la défense de leur système qu'ils en oublient de réfléchir et de lire dirait-on.

Enfin bref, c'est la vie.

Ce message a été modifié par Arsenal Gear - 15 Jul 2009, 13:54.

[skymet]

Super Microsoft... et le tarif de la vraie version (l'ultimate) dans tout ça ?

J'en ai un peu marre des trucs "en moins-en moins".

Ce message a été modifié par skymet - 15 Jul 2009, 15:01.

[Kierkegaard]

La moutonite à son paroxisme... Les PéCé-istes ne veulent pas de Vista mais ils se jettent comme des benêts sur Vista SP3 simplement parce que Kro$oft a remplacé le nom maudit.

Les gens achètent en connaissance de cause; la beta et miantenant la RC sont dispos depuis quelques mois déjà; ils ont pu se faire leur avis

C'est pas plus idiot que les gens qui font la file pour un iphone...

Si ca peut faire plaisir à certains de dire que c'est un SP3, ben laissons-les... Du moment qu'il fonctionne bien, je m'en fous un peu que ce soit un SP3 ou un tout nouvel OS. Le principal est que Windows 7 soit mieux que Vista et que Snow Leopard soit mieux que Leopard, comme ça, quel que soit le "camp", les 2 profiteront d'un bon OS.

1+ Heureusement qu'il y en a encore des gens sur MB qui ont l'esprit ouvert et qui ne jurent pas que par la Pomme.

[xpech]

L'explosion d'OSX dans le monde pro, j'aimerai beaucoup, mais j'y crois pas trop...

évite l'usage de "pro", ça t'évitera d'écrire une ânerie ;-)

Evite d'écrire, ça t'éviterait...

Quoi ? explique ...

Devine.

Un indice : La réponse est dans ton message auquel je répondais.

pour le futur ?

[debians]

Comme prévu, Microsoft a démarré aujourd'hui la braderie de 76000 licences de Windows 7 à prix cassé. Comme il fallait s'y attendre, leurs serveurs de vente sont dans les choux, totalement saturé. Sachant ce dont ils disposent comme infrastructure, il aura fallu une colossale affluence pour les obliger à fermer leurs serveurs.
A l'image des spams que l'on reçoit souvent, ils auraient mieux fait d'organiser une loterie pour faire gagner ces licences à prix réduit. Mais de toute façon, ils ont atteint leur but, prouver que l'engouement et l'attente  pour Windows 7 sont énormes, de quoi faire oublier aussi vite que possible Vista.

Par Lionel

Boaf, la seule chose qui a provoqué cette furie, c'est le prix cassé de la licence

50€ pour une licence familiale (qui suffit à 99,99% des utilisateurs hors entreprise), c'est un beau cadeau.
Le limite en nombre montre surtout que MS est peut être en train de reconsidérer sa politique tarifaire.
Vendre 76000 licences en quelques heures, ça montre que le prix est le pire ennemi de Windows.

Il faut lire le texte sur la page de Microsoft.
C'est du préparé à l'avance. N'importe quoi...

Bah bien sûr que c'était préparé à l'avance, une surcharge du site dans une telle situation étant largement prévisible.

Bah non , c'est un texte qui n'apparait que sur intervention humaine.
N'importe quel routeur sait afficher une page d'erreur si les serveurs sont mis hs.

Prévisibles, boaf, au Japon ils ont mis 1 semaine.

Prévoir que 76000 licences vont partir en quelques heures... Personne n'y pensait.