IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V  « < 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Quelques détails sur Snow Leopard, Réactions à la news du 09/06/2009
Options
xpech
posté 9 Jun 2009, 21:00
Message #91


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 670
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (Kit Walker @ 9 Jun 2009, 21:43) *
Citation (xpech @ 9 Jun 2009, 18:11) *
Citation (FANTOMAC @ 9 Jun 2009, 18:09) *
Citation (Kaman Bert @ 9 Jun 2009, 08:27) *
Cool, donc la 8800 GS n'est pas prise en compte.... c'est bien dommage sad.gif


C'est vrai que c'est scandaleux que la 8800 GS de nos iMac qui ont tout juste un an ne soit pas pas supporté. Il faut savoir qu'à la base la 8800 GS est une 8800 GT ralenti par Apple.

Vous pouvez attendre de voir ce qu'il en sera vraiment avant de prendre des tours ?



Et la GeForce 8800 GT pour Mac Pro de première génération, elle va marcher avec les nouveaux trucs de la mort qui tue ? blink.gif Parce que bon, vu que j'ai une GeForce 7300 GT, il va falloir que je change si j'ai bien compris. cool.gif

C'est bon si je prends une GeForce 8800 GT vous pensez ? unsure.gif

     Kit

je pense que tu attend patiemment la sortie de SL et après on se fera un avis.


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post
j-bertrand@lapos...
posté 9 Jun 2009, 22:43
Message #92


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 1
Inscrit : 9 Jun 2009
Membre no 137 394



quelqu'un sait-il si open cl pourra tirer parti de la puissance de plusieurs cartes graphiques installées dans un même macpro?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zadigre
posté 10 Jun 2009, 01:48
Message #93


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 28
Inscrit : 18 Nov 2007
Membre no 100 239



dommage... on ne parle pas de la Radeon 3870 Mac Edition... pourtant, cette carte est tout à fait comparable à la 8800GT... et même plus performante dans certains cas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 10 Jun 2009, 08:46
Message #94


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 127
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant wallon, Belgique
Membre no 34 620



Citation (Xdave @ 9 Jun 2009, 21:56) *
Sinon, à mettre au crédit de la pomme, une baisse significative de la version Server ... apparemment plus qu'une seule version 'unlimited users' au prix de la précédente 10 users. L'offre d'upgrade à 30$ est valable aussi... mais il semble uniquement pour le cas livré avec XServe... en tout cas le MacPro avec OS X Server commndé en option n'est pas cité.

Il faut croire que MacOS X Server ne se vend pas trop bien, en tous cas en tant que logiciel seul. J'imagine que la plupart des utilisateurs de la version serveur utilisent principalement un Xserve qui est fourni avec la version 'unlimited users'.

Pour en revenir à la compatibilité Snow Leopard, je ne me souviens plus si c'est Phil Schiller ou Bertrand Serlet qui annonçait que SL fonctionnera sur tous les Mac Intel passés et actuels. Après, toutes les nouvelles technologies ne seront pas supportées pour certaines architectures plus anciennes.


--------------------
MacBook Pro 16 M1Pro | Mac Mini M1 | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%... 20 ans déjà sur Macbidouille !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
betterdays
posté 10 Jun 2009, 09:50
Message #95


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 461
Inscrit : 27 Jan 2005
Membre no 31 706



Citation (Kierkegaard @ 9 Jun 2009, 14:42) *
Citation (betterdays @ 9 Jun 2009, 07:25) *
Au moins maintenant je sais quoi prendre comme carte vidéo pour mon hackintosh... une vénérable 8600GT à 40 balles smile.gif

ATTENTION! ATTENTION! Un hérétique sur ce forum! biggrin.gif biggrin.gif


Un hérétique qui tape ce message sur un MBP unibody... et qui en a marre d'attendre une mini-tour Mac à 900 euros pour sa mère.


--------------------
membre du Comité de Défense de la Cédille... ouais, parce que sa me rend dingue !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandorama
posté 10 Jun 2009, 12:43
Message #96


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 251
Inscrit : 18 Feb 2004
Lieu : Vasconia
Membre no 15 027



Mon imac acheté en début d'année supporte pas l'open CL et certaines cartes de 2007 oui ??????? huh.gif
LAMENTABLE sad.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goum
posté 10 Jun 2009, 12:56
Message #97


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 724
Inscrit : 3 Jan 2007
Membre no 77 157



Je sais que c'est tabou pour certains mais qu'en est il du bluray (pour les films pas pour les data car ça c'est bon) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v1nce
posté 10 Jun 2009, 14:00
Message #98


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 962
Inscrit : 20 Mar 2005
Lieu : Suisse
Membre no 35 561



Citation (eagle6 @ 9 Jun 2009, 11:32) *
Citation (Halx @ 9 Jun 2009, 11:23) *
Il y a juste un an j'ai pris soin de m'équiper d'un iMac doté du haut de gamme en carte graphique pour portable (c-à-d. la 8800GS 512Mo qui est une GTS) histoire d'être à l'abri des mauvaises surprises avec les futures évolutions d'OSX. Si cette carte n'est pas supportée par Open CL, je me sentirai arnaqué par Apple. Ce ne sera pas la fin du monde mais il faudra du temps pour m'enlever le dégoût généré par cette bizarre politique étant donné qu'elle est plus puissante que la 9400M. Il y a donc quelque chose qui m'échappe dans la logique du choix des CG compatibles Open CL, en espérant que ce soit juste une erreur du communiqué ou que cette liste se rallonge d'ici septembre.


J'ai exactement la même réaction, techniquement la 8800 est parfaitement compatible avec le décodage/encodage hardware H264 (cela fonctionne sur PC/windows) donc si elle n'est pas prise en charge dans opencl/SL, c'est juste une volonté "politique" d'Apple. Comme cité précédemment peu être pour pas se casser le cul et risquer des problèmes en ayant trop de référence à gérer... ceci dit les pilotes sont là pour ça.



idem.
Une belle sensation de dilatation...

Mais bon, la 8800 GT est supportée, peut-etre que la GS le sera...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macmidi
posté 10 Jun 2009, 14:41
Message #99


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 321
Inscrit : 13 Jun 2008
Membre no 116 017



Citation (goum @ 10 Jun 2009, 13:56) *
Je sais que c'est tabou pour certains mais qu'en est il du bluray (pour les films pas pour les data car ça c'est bon) ?


A priori les bases sont enfin là, toute la gamme en vente actuellement peut lire des bluray grace au décodage hardware sur 9400M.
Il y a donc des chances de voir le bluray débarquer avec la prochaine maj des MBP cet automne (proc nehalem).
D'un autre côté, les MBP nehalem sortiront sans 9400M, il faudra donc qu'Apple adapte le décodage hardware au chipset intel ou alors mette des vraies cartes graphiques sur tous les MBP comme au bon vieux temps. En même temps, un quadcore nehalem décode du bluray en software, donc ils ne s'embeteront peut être pas.
Autre hypothèse probable: jamais de bluray, car difficile à assumer/justifier d'un point de vue marketing qu'ils aient 3 trains de retard. Il vont sans doute continuer à nous faire croire qu'ils préfèrent attendre le HD dématérialisé. Vu qu'il n'ont pas mis le son dans le miniDP, je crains qu'ils n'aient pas particulièrement en tête l'utilisation d'un mac comme mediacenter/player bluray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damient
posté 10 Jun 2009, 15:13
Message #100


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 328
Inscrit : 26 Dec 2007
Membre no 103 405



Citation (macmidi @ 10 Jun 2009, 15:41) *
Citation (goum @ 10 Jun 2009, 13:56) *
Je sais que c'est tabou pour certains mais qu'en est il du bluray (pour les films pas pour les data car ça c'est bon) ?


Autre hypothèse probable: jamais de bluray, car difficile à assumer/justifier d'un point de vue marketing qu'ils aient 3 trains de retard. Il vont sans doute continuer à nous faire croire qu'ils préfèrent attendre le HD dématérialisé. Vu qu'il n'ont pas mis le son dans le miniDP, je crains qu'ils n'aient pas particulièrement en tête l'utilisation d'un mac comme mediacenter/player bluray.

très probable qu'il n'y ai jamais de lecture Blu Ray et du HDMI sur les Macs (pour des raisons insaisissables pour moi). Soit disant des problèmes de licences de technologies. C'est peut être lié au coté open source de Darwin ou des modifications en profondeur de Mac OS X inacceptables par Apple. Ou trop cher. Rien qui me convainc bien.

Déclaration de S. Jobs le 14 octobre 2008 (conf' présentation des unibody)

Citation
10:55AM Q: No Blu-ray, and display port -- why no HDMI?

A: Steve: HDMI is limited in resolution. Phil: for typical computer use, display port is the connector of the future.

Steve: "Blu-ray is just a bag of hurt. It's great to watch the movies, but the licensing of the tech is so complex, we're waiting till things settle down and Blu-ray takes off in the marketplace."

10:56AM "Blu-ray?"

10:56AM Phil: "We have the best HD movie and TV options in iTunes."

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Danxter
posté 10 Jun 2009, 15:42
Message #101


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 239
Inscrit : 25 Dec 2005
Membre no 52 245



Moi je suis super heureux parce que mon MacPro est encore totalement compatible mais le problème c'est que CS3 il va pas aimer à vous lire... D'ailleurs, question : Logic et Studio sont compatibles SL?

On peut critiquer Vista mais je pense que SL va faire chier bien plus de monde que l'on croît...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean-Jacques Cor...
posté 10 Jun 2009, 17:25
Message #102


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 614
Inscrit : 19 Oct 2003
Lieu : Saint Aubin de Médoc
Membre no 10 575



Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 15:42) *
On peut critiquer Vista mais je pense que SL va faire chier bien plus de monde que l'on croît...


Wait and see, on verra bien le moment venu.


--------------------
Jean-Jacques Cortes
--
Infographiste et concepteur de sites web
http://www.jjcortes.com
--
Administrateur du site et du forum Aperweb dédiés au logiciel Aperture
http://www.aperweb.org/
http://www.aperweb.org/forum/index.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Danxter
posté 10 Jun 2009, 18:14
Message #103


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 239
Inscrit : 25 Dec 2005
Membre no 52 245



Citation (Jean-Jacques Cortes @ 10 Jun 2009, 18:25) *
Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 15:42) *
On peut critiquer Vista mais je pense que SL va faire chier bien plus de monde que l'on croît...


Wait and see, on verra bien le moment venu.


Ben au moins les applis pro elles fonctionnent sous Vista dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Axelvak
posté 10 Jun 2009, 18:27
Message #104


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 703
Inscrit : 26 Sep 2004
Membre no 24 215



Citation (xpech @ 9 Jun 2009, 12:24) *
Ceci dit, si ça fonctionne vraiment bien dans FreeBSD (quand je vois les correctifs de bug concernant ZFS dans le dernier FreeBSD, j'ai un vieux doute ... et le doute sur les serveurs ...) ça doit tourner sans soucis sous OSX.

Ça doit être moins simple que ça je pense, vu que le noyau de OS X est un mach.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vin-sang
posté 10 Jun 2009, 18:32
Message #105


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 391
Inscrit : 25 Sep 2001
Lieu : Ptit Suisse
Membre no 872



vite vite, GPGPU à fond la caisse pour cramer la 8600 M GT et avoir un nouveau mbp tongue.gif


--------------------
Macmini M2 16/512 + dd 5tb
Macbook Air M1 8gb/256 gb pour le fiston
Mac Pro 2009 Nehalem pour bibi - W3690 3.46 GHZ / 64GB ram / ATI 5870 mac edition sur écran philips 32 pouces / SSD sandisk 512 gb+ 2 TB
Macbook Air 11" 2012 i5 1.7 GHZ pour Madame
Powermac G5 2x2.5GHZ/8gb ram/écran apple 23" acrylique - pour les logiciels sous mac OS 9 :-) --> à la cave...
iPhone 13 pour Monsieur & iPhone XR pour Madame
iPad 9ème génération pour le fiston
R.I.P : LC/IIsi/IIvx/motorola StarMax 4000/4400/PowerMac G3/PowerMac G4 (enfin pas vraiment morts, à la cave pour les 2 derniers...)/iMac late 2009 27 pouces (CG HS)
revendu : macpro 1st gen 2006/ipad 1 (gagné à un concours)
La Suisse : un air pur et frais réputé pour l'overclock des poumons :-)
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xpech
posté 10 Jun 2009, 21:33
Message #106


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 670
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (Axelvak @ 10 Jun 2009, 19:27) *
Citation (xpech @ 9 Jun 2009, 12:24) *
Ceci dit, si ça fonctionne vraiment bien dans FreeBSD (quand je vois les correctifs de bug concernant ZFS dans le dernier FreeBSD, j'ai un vieux doute ... et le doute sur les serveurs ...) ça doit tourner sans soucis sous OSX.

Ça doit être moins simple que ça je pense, vu que le noyau de OS X est un mach.

un mélange ;-)

mais tu sais depuis des années il y a des concepts d'isolement de code, une fois que les couche de bas niveaux fonctionnent bien, construire un drivers n'est pas très complexe, surtout que ZFS est globalement équivalent à HFS+.


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandorama
posté 10 Jun 2009, 21:45
Message #107


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 251
Inscrit : 18 Feb 2004
Lieu : Vasconia
Membre no 15 027



Hello peut on espérer une extension des modèles de cartes graphiques qui profiterons de l'openCl à l'avenir a votre avis ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xpech
posté 10 Jun 2009, 21:46
Message #108


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 670
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 19:14) *
Citation (Jean-Jacques Cortes @ 10 Jun 2009, 18:25) *
Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 15:42) *
On peut critiquer Vista mais je pense que SL va faire chier bien plus de monde que l'on croît...


Wait and see, on verra bien le moment venu.


Ben au moins les applis pro elles fonctionnent sous Vista dry.gif

que de certitudes ! huh.gif


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent-ma
posté 13 Jun 2009, 08:01
Message #109


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 69
Inscrit : 24 Aug 2008
Lieu : Alsace
Membre no 120 210



coucou à tous,

je ne m'en sort plus très bien entre toutes ces carte graphiques, ce dont je suis sûr c'est que mon nouveau Macbook sera compatible avec le nouveau Leopard car je l'ai commander il y a deux jours, mais mon iMac date de 2008 et la carte est une "ATI Radeon HD 2600 Pro", pourrais-je installé Snow-Leopard dessus ?

Merci d'avance pour l'info cool.gif


--------------------
iMac 24" 2,8GHz de Oct 2008
Macbook Pro 13" 2,53GHz de juin 2009
TimeCapsule 500Go
3 HD FW800 750Go
ipod Nano 8go
Synology 1To
iPad 3G 64 Go
iPhone4 16g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
betterdays
posté 13 Jun 2009, 08:14
Message #110


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 461
Inscrit : 27 Jan 2005
Membre no 31 706



Citation (laurent-ma @ 13 Jun 2009, 08:01) *
je ne m'en sort plus très bien entre toutes ces carte graphiques, ce dont je suis sûr c'est que mon nouveau Macbook sera compatible avec le nouveau Leopard car je l'ai commander il y a deux jours, mais mon iMac date de 2008 et la carte est une "ATI Radeon HD 2600 Pro", pourrais-je installé Snow-Leopard dessus ?


La liste de cartes n'est pas là pour indiquer si on pourra installer SL mais bien si la couche OpenCL sera fonctionnelle avec les cartes en question...

L'installation de Snow Leopard est limitée aux processeurs Intel, c'est la seule chose à savoir.


--------------------
membre du Comité de Défense de la Cédille... ouais, parce que sa me rend dingue !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
laurent-ma
posté 13 Jun 2009, 08:22
Message #111


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 69
Inscrit : 24 Aug 2008
Lieu : Alsace
Membre no 120 210



Ha d'accord, je ne sais pas ce qu'est la couche OpenCL mais tu m' as donné la réponse à ma question, merci bcp betterdays wink.gif


--------------------
iMac 24" 2,8GHz de Oct 2008
Macbook Pro 13" 2,53GHz de juin 2009
TimeCapsule 500Go
3 HD FW800 750Go
ipod Nano 8go
Synology 1To
iPad 3G 64 Go
iPhone4 16g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elub88
posté 13 Jun 2009, 09:50
Message #112


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 128
Inscrit : 27 Feb 2007
Membre no 81 593



Citation (Vin-sang @ 10 Jun 2009, 19:32) *
vite vite, GPGPU à fond la caisse pour cramer la 8600 M GT et avoir un nouveau mbp tongue.gif

parce qu'apple va remplacer les mbp dont leur 8600M GT crame par de nouveaux mbp??


--------------------
Mac mini 2018 - i7 3.2GHz - 32Go de RAM - FD 128Go+2To (Samsung T5)

Macbook Pro 15" 2,53 GHz 4Go de RAM - FusionDrive M500 240Go + Seagate 500 Go 7200.4 - OSX 9.4

Macbook Pro 15" 2,2 GHz, 2Go de ram, 120 Go / OS X.5.0 / Left for dead ^^

f-carl - Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Danxter
posté 13 Jun 2009, 10:01
Message #113


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 239
Inscrit : 25 Dec 2005
Membre no 52 245



Citation (xpech @ 10 Jun 2009, 22:46) *
Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 19:14) *
Citation (Jean-Jacques Cortes @ 10 Jun 2009, 18:25) *
Citation (Danxter @ 10 Jun 2009, 15:42) *
On peut critiquer Vista mais je pense que SL va faire chier bien plus de monde que l'on croît...


Wait and see, on verra bien le moment venu.


Ben au moins les applis pro elles fonctionnent sous Vista dry.gif

que de certitudes ! huh.gif


Disons, les applis pro que j'utilise comme la suite Adobe. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kit Walker
posté 13 Jun 2009, 13:23
Message #114


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 700
Inscrit : 31 Aug 2003
Membre no 9 326



Vous avez vu ça ? La carte Geforce 8800GT pour Mac Pro de première génération a été supprimée de l'Apple Store sad.gif Qu'est ce que je vais mettre dans mon Mac Pro à la place de ma 7300GT pour l'arrivée de Snow Leopard ?

     Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_LE geek_*
posté 13 Jun 2009, 15:02
Message #115





Guests






Citation (xpech @ 10 Jun 2009, 22:33) *
Citation (Axelvak @ 10 Jun 2009, 19:27) *
Citation (xpech @ 9 Jun 2009, 12:24) *
Ceci dit, si ça fonctionne vraiment bien dans FreeBSD (quand je vois les correctifs de bug concernant ZFS dans le dernier FreeBSD, j'ai un vieux doute ... et le doute sur les serveurs ...) ça doit tourner sans soucis sous OSX.

Ça doit être moins simple que ça je pense, vu que le noyau de OS X est un mach.

un mélange ;-)

mais tu sais depuis des années il y a des concepts d'isolement de code, une fois que les couche de bas niveaux fonctionnent bien, construire un drivers n'est pas très complexe, surtout que ZFS est globalement équivalent à HFS+.

Montre à Apple comme il faut faire puisque ça à l'air si simple ... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xpech
posté 15 Jun 2009, 07:42
Message #116


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 670
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (LE geek @ 13 Jun 2009, 16:02) *
Citation (xpech @ 10 Jun 2009, 22:33) *
Citation (Axelvak @ 10 Jun 2009, 19:27) *
Citation (xpech @ 9 Jun 2009, 12:24) *
Ceci dit, si ça fonctionne vraiment bien dans FreeBSD (quand je vois les correctifs de bug concernant ZFS dans le dernier FreeBSD, j'ai un vieux doute ... et le doute sur les serveurs ...) ça doit tourner sans soucis sous OSX.

Ça doit être moins simple que ça je pense, vu que le noyau de OS X est un mach.

un mélange ;-)

mais tu sais depuis des années il y a des concepts d'isolement de code, une fois que les couche de bas niveaux fonctionnent bien, construire un drivers n'est pas très complexe, surtout que ZFS est globalement équivalent à HFS+.

Montre à Apple comme il faut faire puisque ça à l'air si simple ... rolleyes.gif

C'est simple ... t'inquiète pas pour eux ...
Par contre que le coeur de zfs fonctionne et soit fiable c'est plus problématique, comme assurer le boot ...


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_LE geek_*
posté 15 Jun 2009, 10:04
Message #117





Guests






Citation (xpech @ 15 Jun 2009, 08:42) *
Par contre que le coeur de zfs fonctionne et soit fiable c'est plus problématique, comme assurer le boot ...

Don c'est pas simple ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kit Walker
posté 15 Jun 2009, 10:18
Message #118


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 700
Inscrit : 31 Aug 2003
Membre no 9 326



Bonjour, je voudrais savoir si la carte ATI Radeon X1900 XT pour Mac pro de première génération irait bien avec Snow Leopard ? Est-ce que ça me permettrait d'avoir toutes les fonctionnalités liées aux cartes graphiques ? car le 8800GT pour les premiers Mac Pro a été retirée de l'Apple Store.

     Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flan
posté 15 Jun 2009, 17:03
Message #119


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 608
Inscrit : 1 Jul 2006
Membre no 63 808



Citation (LE geek @ 15 Jun 2009, 11:04) *
Citation (xpech @ 15 Jun 2009, 08:42) *
Par contre que le coeur de zfs fonctionne et soit fiable c'est plus problématique, comme assurer le boot ...

Don c'est pas simple ...

Ce que dit xpech :

- La jonction entre le noyau et le système de fichiers n'est pas spécialement dure (pas beaucoup plus qu'avec HFS)

- faire en sorte que le système de fichiers (ZFS) fonctionne parfaitement bien est compliqué

smile.gif

Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_LE geek_*
posté 16 Jun 2009, 10:06
Message #120





Guests






Citation (flan @ 15 Jun 2009, 18:03) *
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui.

Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe.

Citation (Kit Walker @ 15 Jun 2009, 11:18) *
Bonjour, je voudrais savoir si la carte ATI Radeon X1900 XT pour Mac pro de première génération irait bien avec Snow Leopard ? Est-ce que ça me permettrait d'avoir toutes les fonctionnalités liées aux cartes graphiques ? car le 8800GT pour les premiers Mac Pro a été retirée de l'Apple Store.

     Kit

Non, tu es comme moi, t'es baisé. La X1900 XT ne fonctionnera pas avec OpenCL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 16th September 2025 - 02:13