Quels Xeon sont compatible avec quels Mac Pro ?

[superparati]

Bravo !!!!! Félicitations

Quelle réussite, d'autant que les processeurs sont parfaitement reconnu par l'OS, magique sous Geekbench quels sont tes résultats?

Tu nous dira ton ressenti sur plusieurs jours

Bravo !:)

[Wozniak]

Merci pour vos messages Bunios et Superparati !

C' est vrai que je suis plutôt fier de moi c' est la première fois que je vais aussi loin dans le démontage du Mac Pro, j' avais quelques craintes quand j' ai relancé le Mac avec les nouveaux Xeons, mais tout marche parfaitement depuis plusieurs jours et je pense que quand les prix chuteront un peu je changerais encore pour des 4 coeurs

Pour les impressions après quelques jours, Le Mac est bien plus rapide, je ne l' ai pas ressenti tout de suite mais aujourd' hui j' ai du encoder plusieurs fichiers et c' est carrément plus rapide qu' avec les Xeons 2Ghz, le gain de puissance est vraiment impressionnant !

Je viens de faire un test GeekBench (seulement en 32bit car la version 64bit est malheureusement payante) Voilà les résultats :

Integer (Score: 5242)
Blowfish single-threaded scalar -- 2478, 1.0, 108.9 MB/sec
Blowfish multi-threaded scalar -- 10503, 4.0, 430.4 MB/sec
Text Compress single-threaded scalar -- 2356, 1.0, 7.54 MB/sec
Text Compress multi-threaded scalar -- 8791, 3.8, 28.8 MB/sec
Text Decompress single-threaded scalar -- 2067, 1.0, 8.50 MB/sec
Text Decompress multi-threaded scalar -- 8270, 3.9, 32.9 MB/sec
Image Compress single-threaded scalar -- 2139, 1.0, 17.7 Mpixels/sec
Image Compress multi-threaded scalar -- 8301, 4.0, 69.8 Mpixels/sec
Image Decompress single-threaded scalar -- 1715, 1.0, 28.8 Mpixels/sec
Image Decompress multi-threaded scalar -- 6216, 3.5, 101.4 Mpixels/sec
Crafty Chess single-threaded scalar -- 2488, 1.0, 1.26 Mnodes/sec
Crafty Chess multi-threaded scalar -- 2615, 1.0, 1.27 Mnodes/sec
Lua single-threaded scalar -- 3159, 1.0, 1.22 Mnodes/sec
Lua multi-threaded scalar -- 12297, 3.9, 4.73 Mnodes/sec

Floating Point (Score: 8551)
Mandelbrot single-threaded scalar -- 2236, 1.0, 1.49 Gflops
Mandelbrot multi-threaded scalar -- 9035, 4.0, 5.91 Gflops
Dot Product single-threaded scalar -- 3386, 1.0, 1.64 Gflops
Dot Product multi-threaded scalar -- 9986, 2.8, 4.55 Gflops
Dot Product single-threaded vector -- 1783, 1.3, 2.14 Gflops
Dot Product multi-threaded vector -- 5706, 3.6, 5.93 Gflops
LU Decomposition single-threaded scalar -- 825, 1.0, 734.3 Mflops
LU Decomposition multi-threaded scalar -- 3376, 4.0, 2.96 Gflops
Primality Test single-threaded scalar -- 4223, 1.0, 630.7 Mflops
Primality Test multi-threaded scalar -- 12816, 3.8, 2.38 Gflops
Sharpen Image single-threaded scalar -- 5950, 1.0, 13.9 Mpixels/sec
Sharpen Image multi-threaded scalar -- 22917, 3.8, 52.8 Mpixels/sec
Blur Image single-threaded scalar -- 7751, 1.0, 6.13 Mpixels/sec
Blur Image multi-threaded scalar -- 29736, 3.8, 23.4 Mpixels/sec

Memory (Score: 2255)
Read Sequential single-threaded scalar -- 2595, 1.0, 3.18 GB/sec
Write Sequential single-threaded scalar -- 3070, 1.0, 2.10 GB/sec
Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 2316, 1.0, 8.64 Mallocs/sec
Stdlib Write single-threaded scalar -- 1634, 1.0, 3.38 GB/sec
Stdlib Copy single-threaded scalar -- 1664, 1.0, 1.72 GB/sec

Stream (Score: 1979)
Stream Copy single-threaded scalar -- 1906, 1.0, 2.61 GB/sec
Stream Copy single-threaded vector -- 2370, 1.2, 3.07 GB/sec
Stream Scale single-threaded scalar -- 2048, 1.0, 2.66 GB/sec
Stream Scale single-threaded vector -- 2094, 1.1, 2.83 GB/sec
Stream Add single-threaded scalar -- 1718, 1.0, 2.59 GB/sec
Stream Add single-threaded vector -- 2199, 1.2, 3.06 GB/sec
Stream Triad single-threaded scalar -- 1871, 1.0, 2.59 GB/sec
Stream Triad single-threaded vector -- 1628, 1.2, 3.05 GB/sec

[Bunios]

Merci pour vos messages Bunios et Superparati !

C' est vrai que je suis plutôt fier de moi c' est la première fois que je vais aussi loin dans le démontage du Mac Pro, j' avais quelques craintes quand j' ai relancé le Mac avec les nouveaux Xeons, mais tout marche parfaitement depuis plusieurs jours et je pense que quand les prix chuteront un peu je changerais encore pour des 4 coeurs

Pour les impressions après quelques jours, Le Mac est bien plus rapide, je ne l' ai pas ressenti tout de suite mais aujourd' hui j' ai du encoder plusieurs fichiers et c' est carrément plus rapide qu' avec les Xeons 2Ghz, le gain de puissance est vraiment impressionnant !

Bravo quand même, moi-même je n'aurais pas osé. Pourtant, je l'avais fait du temps de feu Power Mac G4. Car actuellement je pense quand même que ça ne vaut plus le coup. Les processeurs sont trop chères sauf peut-être sur ebay (il ne faut pas avoir peur à acheter hors de nos frontières !!!!).

Bref, Bravo.

Pour les tests, le meilleur pour voir c'est quand même la pratique. C'est bien beau ces benchs mais ça ne mesure pas les gains. Mais comme tu l'a dit, sur de la conversion vidéo, il n'y a pas de mystère par rapport à ton 2 Ghz, ça doit vraiment dépoter. C'est clair.
Ça te laissera tout le temps de changer d'ici l'année prochaine voir l'année suivante toute ta machine (parce qu'elle le vaut bien )

A+

Laurent

[Wozniak]

Bravo quand même, moi-même je n'aurais pas osé. Pourtant, je l'avais fait du temps de feu Power Mac G4. Car actuellement je pense quand même que ça ne vaut plus le coup. Les processeurs sont trop chères sauf peut-être sur ebay (il ne faut pas avoir peur à acheter hors de nos frontières !!!!).

Bref, Bravo.

Pour les tests, le meilleur pour voir c'est quand même la pratique. C'est bien beau ces benchs mais ça ne mesure pas les gains. Mais comme tu l'a dit, sur de la conversion vidéo, il n'y a pas de mystère par rapport à ton 2 Ghz, ça doit vraiment dépoter. C'est clair.
Ça te laissera tout le temps de changer d'ici l'année prochaine voir l'année suivante toute ta machine (parce qu'elle le vaut bien )

A+

Laurent

Je n' avais pas osé à l' époque sur mes G4, mais vu le prix des config bi-pro en ce moment c'est clair que je changerais pas de machine maintenant et pis j' attend le renouvellement du 30" Apple
avec les Xeons 3Ghz + la HD 4890 1Go + le dépoussiérage (j' insiste là dessus!! voir photo plus bas ^^) sous win ou wow pour jouer ca dépote

Le tout à du me coûter 500€ et 2h/3h de travail (ca comprend la hd 4890 l' Accelero, les Xeons, les cables..etc!!) et tout est vraiment plus rapide, j ai l' impression d' avoir une machine neuve ! (sans compte que je peux revendre les Xeons 2Ghz) La HD 4870 512 Apple coûte 315€.. J'ai pas dépensé bcp +

Et je pense même pouvoir gagner encore un peu en puissance, ce qui limite le plus mon Mac Pro à mon avis c'est mes HD.. J'hésite entre Raptor ou SSD 3,5 pour SL (si c' est abordable à ce moment là) Et l' an prochain si je trouve deux X5365 3,00 GHz LGA771 par exemple et dans les même prix (vive ebay ) je changerais à nouveau !! Enfin je craquerais p-e sur les futurs nouveaux Mac Pro et display 30"

 IMG_1051.jpg ( 359.69 Ko ) Nombre de téléchargements : 252

Un radiateur de Mac Pro qui tourne quasi 24/24 depuis début 2007, voilà ce que ca donne

Woz

Ce message a été modifié par Wozniak - 18 Jun 2009, 17:34.

[superparati]

Heu ta photos fait vraiment peur

Je vais faire un petit dépoussiérage aussi de mon côté d'ici fin juin (acheté en Août 2007 et pas encore nettoyé) ^^

Je viens de lire avec plus d'attention ton score sous cinebench. C'est étrange avec mon 2,66Ghz je fais à peu près le même résultat !
je ne le retrouverai que en fin de semaine prochaine et je ferai un test … (cette fois-ci avec 8Go de ram contre 4Go )

[Bunios]

Effectivement à ce prix-là et de la patience, ça redonne un coup de jeune. Mais face à un Nehalem et un Snow Léopard, je ne mettrais plus grand chose de plus. Tu as juste reculer l'échéance de changer de machine (enfin un peu).

Sinon, les radiateurs pleins de poussières, c'est impréssionant. Comme quoi un petit nettoyage ne fais pas de mal.

A+

Laurent

[Wozniak]

Heu ta photos fait vraiment peur

Je vais faire un petit dépoussiérage aussi de mon côté d'ici fin juin (acheté en Août 2007 et pas encore nettoyé) ^^

Je viens de lire avec plus d'attention ton score sous cinebench. C'est étrange avec mon 2,66Ghz je fais à peu près le même résultat !
je ne le retrouverai que en fin de semaine prochaine et je ferai un test … (cette fois-ci avec 8Go de ram contre 4Go )

Je pense que mon Mac peu faire mieux si je refais plusieurs fois le test j' ai lancé qu' une fois (avec juste la fenetre cpu du moniteur d' activités lancé), mais par rapport à mes 2Ghz c' est le jour et la nuit lol

Sinon j' ai p-e mis trop d' artic silver.. il faut p-e attendre un peu avant de voir vraiment ce que ca donne poussé au max (je suis pas trop sur de moi là.. c' est pas mon domaine mais j' ai mis une fine couche étalé soigneusement avec une vieille carte bleu vu que la surface est vaste j' en ai mis partout et un petit surplus au milieu pas des tonnes non plus.. mais comme Lionel parle de 1/6 dans son article, j' ai fait 1/6 de tube

Effectivement à ce prix-là et de la patience, ça redonne un coup de jeune. Mais face à un Nehalem et un Snow Léopard, je ne mettrais plus grand chose de plus. Tu as juste reculer l'échéance de changer de machine (enfin un peu).

Sinon, les radiateurs pleins de poussières, c'est impréssionant. Comme quoi un petit nettoyage ne fais pas de mal.

A+

Laurent

C' est sur que je n' ai pas un Nehalem ! Mais en aurais je besoin (vu le prix en plus), la pour 500€ mon mac est bcp plus réactif (ce qui me donne même envie de prendre un raptror ou ssd !!) tout tourne à fond sur mon 46" en full hd sur le pc (sega rally, dirt, gta 4.. c mieux qu une x box ou que ma ps3 ) côté mac c' est super réactif difficile de pousser la machine a bout.. (pour ce que je fais) et je ne suis qu a CS3 pas vraiment besoin de nehalem. Non je suis bien content c' est comme si j avais pris le haut de gamme en 2007 (mais j' avais pas les moyen !) et avec la 4890 j' ai un tres bon pc pour jouer. et puis a la revente c' est plus un 2x2 mais 2x3Ghz maintenant (bien que je ne pense pas le revendre )

Pour la poussière ca s' accumule vraiment là ou on ne nettoye jamais sans démonter.. (pourtant je passe la grille a l' aspirateur et je nettoie avec un chiffon doux régulièrement) Et j' ai vraiment gagné 4° par procs même encore mieux ! Ma 4890 du coup est mieux refroidi et je peux l' oc un peu plus sans soucis maintenant

Je veux pas qu' on croit que je ne m' occupe pas de mon Mac Pro ! Voilà une photo du tout remonté avec les Xeons 3Ghz et nettoyé s'il vous plait !


 IMG_1055.jpg ( 252.64 Ko ) Nombre de téléchargements : 182

[Bunios]

C' est sur que je n' ai pas un Nehalem ! Mais en aurais je besoin (vu le prix en plus), la pour 500€ mon mac est bcp plus réactif (ce qui me donne même envie de prendre un raptror ou ssd !!) tout tourne à fond sur mon 46" en full hd sur le pc (sega rally, dirt, gta 4.. c mieux qu une x box ou que ma ps3 ) côté mac c' est super réactif difficile de pousser la machine a bout.. (pour ce que je fais) et je ne suis qu a CS3 pas vraiment besoin de nehalem. Non je suis bien content c' est comme si j avais pris le haut de gamme en 2007 (mais j' avais pas les moyen !) et avec la 4890 j' ai un tres bon pc pour jouer. et puis a la revente c' est plus un 2x2 mais 2x3Ghz maintenant (bien que je ne pense pas le revendre )

Pour la poussière ca s' accumule vraiment là ou on ne nettoye jamais sans démonter.. (pourtant je passe la grille a l' aspirateur et je nettoie avec un chiffon doux régulièrement) Et j' ai vraiment gagné 4° par procs même encore mieux ! Ma 4890 du coup est mieux refroidi et je peux l' oc un peu plus sans soucis maintenant

Je veux pas qu' on croit que je ne m' occupe pas de mon Mac Pro ! Voilà une photo du tout remonté avec les Xeons 3Ghz et nettoyé s'il vous plait !


 IMG_1055.jpg ( 252.64 Ko ) Nombre de téléchargements : 182

Tu sais on s'habitue vite à la puissance. D'ailleurs tu le dis toi-même quand tu as changé les processeurs, c'est le jour et la nuit. Enfin, ton MacPro durera un peu plus longtemps jusqu'à un changement futur.

En tout cas belle manœuvre de ton Mac Pro. Chapeau bas. Surtout au prix de ton changement. Profites-en bien.

A+

Laurent

PS : C'est sûr que de temps en temps nos Mac auraient bien besoin d'un toilettage.

[superparati]

La seconde photo change pas mal ! Ça brille ainsi !

Petite précision, pour démonter le bloc ventilateurs à gauche des proc (mais qui est à l'extérieur du macpro sur la photo) tu utilises un tournevis aimanté? ?

(j'ai fais la bêtise, une fois, de faire tomber cette petite vise au fond du Mac !)

[Wozniak]

Tu sais on s'habitue vite à la puissance. D'ailleurs tu le dis toi-même quand tu as changé les processeurs, c'est le jour et la nuit. Enfin, ton MacPro durera un peu plus longtemps jusqu'à un changement futur.

En tout cas belle manœuvre de ton Mac Pro. Chapeau bas. Surtout au prix de ton changement. Profites-en bien.

A+

Laurent

PS : C'est sûr que de temps en temps nos Mac auraient bien besoin d'un toilettage.

Le Jour et la Nuit dans les benchs, jeux très gourmand, ou taches très lourdes. Mais en utilisation courante (80% de mon temps) ca ne change pas grd chose enfin de compte à part Leo qui dois être un peu plus réactif

Je compte bien attendre les nouveaux Mac Pro avec un nouveaux design qui arriveront p-e avec de nouveaux 30" pour changer ma config mais pour l' instant changer de Mac ne me dit pas du tout (j' aime trop le miens et je peux encore le pousser un peu! )

La seconde photo change pas mal ! Ça brille ainsi !

Petite précision, pour démonter le bloc ventilateurs à gauche des proc (mais qui est à l'extérieur du macpro sur la photo) tu utilises un tournevis aimanté? ?

(j'ai fais la bêtise, une fois, de faire tomber cette petite vise au fond du Mac !)

J' ai bien passé 1h avec l' outil indispensable au nettoyage du Mac Pro, un pinceau fin avec des poils très souples et solide et bien sur l' aspirateur pour ramasser

Pour la vis oui j' ai un porte embout avec tout un tas de jeux d' embout aimanté que j' ai pris pour avoir le 3mm pour démonter les xeons (bien que j' ai du crée un porte embout encore plus long )



Ce message a été modifié par Wozniak - 20 Jun 2009, 23:51.

[aranaud]

Wozniak, si j'ai bien compris, tu as un Mac Pro de 2006. Et tu prévois dans un avenir plus où moins proche de lus adjoindre des processeur 4 cœurs comme les Mac Pro de deuxième génération. Est que c'est bien compatible ?

[Wozniak]

Wozniak, si j'ai bien compris, tu as un Mac Pro de 2006. Et tu prévois dans un avenir plus où moins proche de lus adjoindre des processeur 4 cœurs comme les Mac Pro de deuxième génération. Est que c'est bien compatible ?

Oui oui, c' est compatible et les prix sont abordable si on se tourne vers de l' occasion sur ebay.

Voilà ce qu' on peut mettre, si j' ai tout compris :

Nom du modèle Nb. cœurs Fréquence Front Side Bus Mult. Cache L1 Cache L2 Consommation Socket Date de sortie

Xeon X5365 4 3,00 GHz 1333 MT/s 9 x 4x64 Kio 2x4 Mio 120 W LGA771 Septembre 2007
Xeon X5355 4 2,66 GHz 1333 MT/s 8 x 4x64 Kio 2x4 Mio 120 W LGA771
Xeon E5345 4 2,33 GHz 1333 MT/s 7 x 4x64 Kio 2x4 Mio 80 W LGA771 4 avril 2007
Xeon E5335 4 2,00 GHz 1333 MT/s 6 x 4x64 Kio 2x4 Mio 80 W LGA771 4 avril 2007
Xeon L5335 4 2,00 GHz 1333 MT/s 6 x 4x64 Kio 2x4 Mio 50 W LGA771 Septembre 2007

Je mettrais sûrement des X5365 dans mon Mac Pro à la sortie de SL. mais uniquement si je les trouves dans les même prix que les 3Ghz que j' ai pris.

[aranaud]

ok, merci des renseignements Wozniak.

J'étais septique au passage des processeurs intels mais je doit dire que finalement, sa à du bon. Mes deux précédant Mac ppc (des G4) ne mon pas servit plus de 3 ans (revendu) alors que mon Mac Pro, qui approche des 3 ans de services, me convient encore parfaitement. Les possibilité d'upgrade, même si ils sont un peu bridé pas Apple sont sans commune mesure par rapport au ppc. Et je ne parle pas du G5 qui me semble est le pire avec une duré de vis des plus courte.

Le processeur X5365 pourra éventuellement m'intéresser mais reste à voir le prix. Mais j'attend aussi de voir le nouveau système avant de me prononcer.

[Kompo]

petite question subsidiaire : si l'on passe du Xeon 51XX au 53XX , est-ce que la RAM peut passer en DDR 800 au lieu de 667 sur ces machines ou ca n'a aucune incidence ?

[microtrash]

petite question subsidiaire : si l'on passe du Xeon 51XX au 53XX , est-ce que la RAM peut passer en DDR 800 au lieu de 667 sur ces machines ou ca n'a aucune incidence ?

Sur ces machines (Mac Pro 2006, 2007 et 2008) c'est le contrôleur mémoire sur la carte-mère qui est en charge de la mémoire et non les processeurs. Donc non, à moins de changer de carte-mère la mémoire plus rapide ne sera pas supportée

[Wozniak]

ok, merci des renseignements Wozniak.

J'étais septique au passage des processeurs intels mais je doit dire que finalement, sa à du bon. Mes deux précédant Mac ppc (des G4) ne mon pas servit plus de 3 ans (revendu) alors que mon Mac Pro, qui approche des 3 ans de services, me convient encore parfaitement. Les possibilité d'upgrade, même si ils sont un peu bridé pas Apple sont sans commune mesure par rapport au ppc. Et je ne parle pas du G5 qui me semble est le pire avec une duré de vis des plus courte.

Le processeur X5365 pourra éventuellement m'intéresser mais reste à voir le prix. Mais j'attend aussi de voir le nouveau système avant de me prononcer.

Pareil j' étais septique au passage à intel.. Vraiment.. J' avais un G4 2x1Ghz puis le G5 1,6Ghz que j' ai dailleurs gardé jusqu'à la sortie du Mac Pro. Mais quel bonheur ce Mac Pro ! Pouvoir trouver des pièces "PC" c' est vraiment super et c' était mission impossible avec le ppc. je suis passé du 2x2Ghz au 2x3Ghz. Si on compare aux prix des config vendu par Apple en 2007, ca vaut vraiment le coup! Et la HD 4890 couplé à ça qui chauffe terriblement certes, mais qui fait tout passer en full hd et tout a max.. J ai vraiment du mal à me dire que je suis sur une machine de 2006 quand je joue! Et pour le reste mon Mac fait encore mieux son job alors que je ne le trouvais déjà pas lent avant

Après je comprend tout à fait que les Pro ai besoin de la dernière architecture, mais moi mon Mac je vais le garder encore un moment, quand je vois tourner les iMac alu tt neuf de mes potes rien que sur wow.. c' est le jour et la nuit.. Et maintenant que j' ai les 3Ghz la seule chance pour Apple de me faire renouveler mon Mac Pro, c' est qu' ils sortent un bi pro en entrée de gamme et un nouveau 30" là je craque de suite

Pour la FB-DIMM 800 dommage d' autant plus que j' en ai déjà 4 barrettes dans mon Mac

Edit: je viens de vendre les 2 Xeons 2Ghz 70€ sur ebay, l' upgrade m' a donc coûté moins de 200€

Ce message a été modifié par Wozniak - 23 Jun 2009, 07:08.

[Kompo]

merci pour la réponse!

[superparati]

La RAM en DDR2 800Mhz peut-être installée mais fonctionnera à 667Mhz

Woz, tu as testé l'application ZDNet Clock ?

Testé sur le mien, lors de la sortie du logiciel, le Mac passe la barre des 3Ghz, 3,1Ghz pour être précis Après il plantait ^^

Depuis l'installation des autres barrettes je pense ne pas attendre les 3Ghz aussi facilement.

Le soucis avec ce dernier logiciel sur les MacPro de première génération est que l'horloge interne du mac est déréglé quand on l'overclock

[Paul Naurd]

Merci pour ce thread très intéressant.

J'ai moi même un Mac Pro RevA avec 2 duals core à 2,66 qui marche très bien.
Un gain de processeur ne lui ferait pas de mal vu que sa tache principale est After effect.

Dur de trouver deux Xeon X5365, 3ghz, 4 coeurs à bon prix...

Peu être que le 2,66 4 coeurs est deja pas mal, c'est en tout cas bien moins cher.

[Paul Naurd]

Est ce que ce Xeon XEON X5355 est compatible ? Si un XEON X5355 est un XEON X5355 ...

http://cgi.ebay.fr/HP-BL460C-XEON-X5355-2-...%3A1%7C294%3A50

[olivier93]

Est ce que ce Xeon XEON X5355 est compatible ? Si un XEON X5355 est un XEON X5355 ...

http://cgi.ebay.fr/HP-BL460C-XEON-X5355-2-...%3A1%7C294%3A50

Oui c'est bon mais il t'en faut un deuxième! Les Xeon 53xx sont de la famille des clovertown initialement montés sur les MacPro 8 cores de 2007 (MacPro 2,1). Mais ce modèle était à base de Xeon 5365 à 3Ghz! Maintenant faut voir de quel modèle de MacPro tu part. Quad@2Ghz, Quad@2,66ghz "woodcrest" voir Quad@3Ghz "woodcrest"? Le jeux en vaudra la chandelle si tu utilise principalement des applications optimisées multicores. Car pour le reste, le gain de core n'est que marginal dans la plupart des cas. Enfin c'est mon conseil.
PS: le problème c'est que le radiateur qui est fourni (et donc que tu paye) ne te sera d'aucune utilité car tu réutilise ceux de ton MacPro! Prêt de 600€ pour la paire port compris (sans compter les éventuelles taxe de douanes) c'est assez cher je trouve!
L'uprade de Wozniak est vraiment le plus intéressant car il partait de l'entrée de gamme des MacPro rev.A de 2006 et surtout que le prix de ces 2 CPU Xeon 5160 Woodcrest@3Ghz ne lui ont pas couté les yeux de la tête.

Pour rappel:
-Xeon 51xx "Woodcrest": 2 Cores, compatible avec tous les MacPro rev.A de 2006 et MacPro 8 cores de 2007 (par paire)
-Xeon 53xx "clovertown": 4 Cores, compatible avec tous les MacPro rev.A de 2006 et MacPro 8 cores de 2007 (par paire)
-Xeon 54xx "harpertown": 4 Cores, compatible uniquement avec les MacPro rev.B de 2008 (par paire)
-Xeon 35xx "bloomfield": 4 Cores, compatible uniquement avec les MacPro Quad de 2009 (mono CPU)
-Xeon 55xx "Gainestown": 4 Cores, compatible uniquement avec les MacPro Octo de 2009 (par paire)

Ce message a été modifié par olivier93 - 17 Jul 2009, 13:00.

[Paul Naurd]

J'ai un Mac Pro Rev A, enfin le premier modèle, 2 duals core à 2,66 ghz, Ati Radeon X1900 , 9 gig de ram.
Je travaille intensément avec After Effect et Final cut Pro... beaucoup d'export vidéo etc ...

J'aimerai beaucoup avec 4 coeurs en plus.
Je n'ai pas les moyens de prendre un mac pro en ce moment, même sur le refurb, d'autant que celui ci marche parfaitement bien...
Juste si il pouvait faire mes rendus un peu plus vite

Aprés je suis bien conscient que plus de coeurs = plus de ram, du moins en ce qui concerne l'optimisation d'After Effect....


Prés 600€ pour la paire port compris, oui c'est assez cher... certes... faut donc trouver des occasions à enchérir...

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 17 Jul 2009, 13:40.

[olivier93]

Je dit oui pour After Effects. De 4x2,66Ghz tu souhaites passer à 8x2,66Ghz. Pourquoi pas! Rajoute aussi 4Go de Ram (2x2) s'il te reste des slots de libre et voit aussi pour changer de carte graphique sollicitée sous After Effects. Les X1900Xt sont désormais anciennes en plus d'être touchées par la surchauffe.
Mais bon si tu change tout çà, sa va chiffrer quand même. A la louche: 650€ (2 CPU 5355 + FDP et taxe de Douane) + 110€ (kit de 2x2Go FB-Dimm DDR2 667Mhz) + 200€ (carte ATI Radeon HD 3870 512Mo) = 960€ d'upgrade au total.
En imaginant la revente de ton matos actuel (avec les 9Go de Ram et la X1900Xt) + le coup de l'upgrade tu arrives à = 1300+960= 2260€ soit à peut de chose prêt le prix d'un Macpro Quad de 2009 largement plus véloce ou d'un MacPro Octo@2,8ghz de 2008 en occase ou destockage bien plus véloce aussi que le tiens sur ce genre d'application.

Ce message a été modifié par olivier93 - 17 Jul 2009, 13:44.

[Paul Naurd]

Héhé; je suis démoralisé

Oui, c'est aussi le calcul que j'ai fait... et que d'autres doivent aussi faire
Mais quitte à changer, je passe en Octo core direct...
A moins de trouver des Xeons vraiment pas cher, autant attendre une baisse de prix des MacPro actuels sur le Refurb.

Pour le changement de carte graphique de ma machine actuel, je suis sceptique quand à l'intérêt si on ne joue pas...

[Bunios]

Mais bon si tu change tout çà, sa va chiffrer quand même. A la louche: 650€ (2 CPU 5355 + FDP et taxe de Douane) + 110€ (kit de 2x2Go FB-Dimm DDR2 667Mhz) + 200€ (carte ATI Radeon HD 3870 512Mo) = 960€ d'upgrade au total.
En imaginant la revente de ton matos actuel (avec les 9Go de Ram et la X1900Xt) + le coup de l'upgrade tu arrives à = 1300+960= 2260€ soit à peut de chose prêt le prix d'un Macpro Quad de 2009 largement plus véloce ou d'un MacPro Octo@2,8ghz de 2008 en occase ou destockage bien plus véloce aussi que le tiens sur ce genre d'application.

+1

par ici le Refurb :

http://store.apple.com/fr/product/FB535F/A?mco=MjE0NjQ1OA

A+

Laurent

PS : ça ne vaut vraiment pas le coup de s'embêter.

[olivier93]

Disons que seule la génération de MacPro 2009 et en octo t'intéresse! C'est vrai que même sur le refurb ils sont encore assez cher! 2599€ pour l'octo@2,26Ghz c'est balaise! Mais bon rappel nous à combien t'es revenu ton MacPro actuel? J'avais payé le miens (le même que toi) en Aout 06' 2761€ avec APX et BT + X1900Xt (store education en plus grâce à ma belle soeur)!
Faut voir. C'est vrai que 2800€ aujourd'hui ne sont pas les même que 2800€ il y a presque 3 ans!

[Paul Naurd]

Mon actuel vient aussi du Refurb, avec une bonne surprise dedans soit dit en passant, la X1900 en cadeau
Le prix exact, m'en souviens plus mais oui ça devait être dans ces eaux la...

En effet ça ne vaut pas le coup, à moins de vraiment trouver des Xeons d'occaze pas cher, mais ça ne semble pas courir les rues...

[superparati]

Pour reprendre ton topic wozniak,

Je vous informe que j'ai commandé (ce week-end) une pair de Xeon X5160 sur eBay, Dual Core 3Ghz pour remplacer mes proc actuelles (2,66Ghz - X5150).

Je les attends pour la fin de la semaine (j'espère) habitant en Corse, l'acheminement des colis est souvent long mais il m'arrive d'être surpris ! J'espère que ça sera le cas encore cette fois-ci !


Je peux lire à droit et à gauche que un certain nombre de personne pense éventuellement à upgrader leurs MacPro en changeant de carte graphique, pensez également aux processeurs qui vous permettrons d'obtenir le meilleur de ce que peut offrir le Mac !

[Nathan]

Merci de nous faire suivre ton aventure ( je pense faire la même chose dans +- 3 ans suivant les prix ..)
mais finalement je vais regarder on sait jamais ;-) pour upgrader mes Intel Xeon Quad-Core série 5500 2 *2,26

a+

Ce message a été modifié par Nathan - 7 Sep 2010, 19:31.

[Pom2Ter]

Bonjour,
J'ai vu le topic alors je me suis dit que j'esserais d'aider un peu puisque j'ai passé plusieurs semaines de recherche afin de trouver les options qui s'offrent.
J'ai upgradé Mon Mac Pro 1,1 Quad 2.66Ghz Xeon 5150 il y a un peu plus d'un mois pour 2 Xeon Quad Core E5340 2.40Ghz.
La différence est frappante.
Pour les Xeons compatibles voici la liste.

Quad Core Xeon Clock Cache Bus Speed TDP Socket
------------------- ----------- -------- ------------ ------- ----------

Xeon E5310 1600 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5320 1866 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5330 2133 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5335 2000 MHz 2 × 4 MB 1333 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5340 2400 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5345 2333 MHz 2 × 4 MB 1333 MT/s 80 W LGA 771
Xeon E5350 2667 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 80 W LGA 771
Xeon X5350 2667 MHz 2 × 4 MB 1066 MT/s 120 W LGA 771
Xeon X5355 2667 MHz 2 × 4 MB 1333 MT/s 120 W LGA 771
Xeon X5365 3000 MHz 2 × 4 MB 1333 MT/s 150, 120 W LGA 771


J'ai pris les 2 E5340 puisque je les ai trouvé en paire pour 340$ CAD TTC et expédiés.

J'ai aussi changé la carte graphique (X1900XT presque morte) pour une Radeon HD 4890 XFX de 1Go Flashée.
Au total un investissement d'environs 600$ CAD TTC (450 Euros) pour l'upgrade.
Je voulais changer pour un Mac Pro 2009 Quad mais je veux attendre un peu plus longtemps pour m'acheter un 12 Core 2010.
Cette upgrade est très interessante et va me permettre de faire fonctionner mon Mac Pro encore une bonne année avant de faire le switch.
Si certains d'entre vous on des questions, je peux vous aider à choisir avec plaisir.
C'est assez long trouver toutes les informations alors hésitez pas je peux vous aider

Edit.
Bon finalement j'ai pas résisté j'ai commandé un Mac Pro 2009 Quad 2.93Ghz 6Go et HD4870 DD 1Tb sur le refurb.
Le prix était presque la moitié du budget que j'avais prévu pour le Mac Pro 2010 et ça va me permettre d'attendre la prochaine génération pour acheter

Ce message a été modifié par Pom2Ter - 8 Sep 2010, 14:34.