 De nouveaux tests du Mac Pro 2009, Réactions à la news du 23/03/2009 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 31 Mar 2009, 08:13
Message
#91
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686  |
oui ca sera plusieurs heures par jour .... mais qu'entends tu par le prix des licences pro pour certaines applications? des exemples?
merci ... |
 |
 
|
|
31 Mar 2009, 08:26
Message
#92
|
|
|
Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 09:13)  oui ca sera plusieurs heures par jour .... mais qu'entends tu par le prix des licences pro pour certaines applications? des exemples? merci ... Est-ce que tu utilises plusieurs logiciels en même temps ? Car si oui le MacPro est incomparable à ce niveau. Il est fait pour ça. Je vais te donner un exemple : sur un ancien MacPro Xeon Rev 1 2.66 Ghz, j'ai pu convertir 4 fichier vidéos (DVDs) en H264 en même temps et surfer pendant le travail de ceux-ci. Il n'a pas broncher. Par contre je doute fort que l'iMac fasse la même chose.  Bon c'est de l'extrême mais ça te donne une idée.A+ Laurent Ce message a été modifié par Bunios - 31 Mar 2009, 08:29. -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:28
Message
#93
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
heu oui surement ... logic pro couplé a live... plus des banques de sons...plugs in etc ...!!
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:31
Message
#94
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 09:28) heu oui surement ... logic pro couplé a live... plus des banques de sons...plugs in etc ...!! Donc Mac Pro. Essaye de demander si les OctoCore ne sont pas plus adapté à ces logiciels. C'est vrai que c'est plus chère.  Est-ce que tu ne peux pas avoir un tarif éducation (dans ta famille ou proche) ? Ou autres. 
Ce message a été modifié par Bunios - 31 Mar 2009, 08:32. -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:31
Message
#95
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
pour la vidéo, l'audio, la 3D, le mac pro est préférable à l'imac... pour le design 2D, c'est pas indispensable, c'est juste un confort de plus...
l'utilisation de plusieurs logiciels en même temps nécessitent plus un multi curs qu'un mono curs... |
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:34
Message
#96
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
oui mais deja si je prend le quad je me saigne ... alors c'est meme pas imaginable de prendre l'octo...ma question etait aussi de savoir si je prend "que" le quad...est ce que le gain par rapport a l'imac sera la quand meme ... parce que l'octo en plus des 700 euros je dois encore rajouter 700! ca fait direct 1400 euros de plus que l'imac et je les aurais pas... :-(!!
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:37
Message
#97
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
oui et non.
En fait si tu lances qu'un travail et que tu surfes à côté l'iMac suffit. Par contre si tu lances plusieurs travaux le Mac Pro est indispensable.  Maintenant il faut voir entre un MacPro Quad Core et un Octo Core car là la différence est bien là. Après, il y a l'histoire de la Ram qui influe beaucoup (histoire des 12 Go sur l'Octo Core) A+ Laurent -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:38
Message
#98
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 08:34) oui mais deja si je prend le quad je me saigne ... alors c'est meme pas imaginable de prendre l'octo...ma question etait aussi de savoir si je prend "que" le quad...est ce que le gain par rapport a l'imac sera la quand meme ... parce que l'octo en plus des 700 euros je dois encore rajouter 700! ca fait direct 1400 euros de plus que l'imac et je les aurais pas... :-(!! si tu n'as pas l'argent, la question ne se pose pas pour l'octo... pour le quad, c'est évidemment mieux que l'imac, 600 ou 700 ne sont pas grand chose quand tu amortis ta machine sur 3 ans... déjà pour l'évolution de ta machine, les mac pros te permettront de rajouter mémoires et disques durs, + cartes pci... |
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:39
Message
#99
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 09:34) oui mais deja si je prend le quad je me saigne ... alors c'est meme pas imaginable de prendre l'octo...ma question etait aussi de savoir si je prend "que" le quad...est ce que le gain par rapport a l'imac sera la quand meme ... parce que l'octo en plus des 700 euros je dois encore rajouter 700! ca fait direct 1400 euros de plus que l'imac et je les aurais pas... :-(!! Désolé mais ici il y a juste un test avec un Quad Core : http://www.barefeats.com/nehal04.html ici MacWorld : http://www.macworld.com/article/139507/200...html?lsrc=top_1 Ce message a été modifié par Bunios - 31 Mar 2009, 08:41. -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:43
Message
#100
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
justement par rapport a la ram ... d'après Apple le quad peut etre gonflé jusqu'a 8 giga alors qu'on peut lire par ci par la ... qu'en mettant 4X4giga ca marcherait...quelqu'un l' a deja fait ? est ce que ca marche ? parque sinon, coté ram imac et quad c'est pareil à savoir 8 giga...!
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 08:51
Message
#101
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 09:43) justement par rapport a la ram ... d'après Apple le quad peut etre gonflé jusqu'a 8 giga alors qu'on peut lire par ci par la ... qu'en mettant 4X4giga ca marcherait...quelqu'un l' a deja fait ? est ce que ca marche ? parque sinon, coté ram imac et quad c'est pareil à savoir 8 giga...! Pour l'instant aucun retour sur ce fait car je pense que beaucoup parte sur un Mac Pro OctoCore avec 12 Go pour être totalement performant.
Ce message a été modifié par Bunios - 31 Mar 2009, 08:51. -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 09:51
Message
#102
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
ouai... faut attendre ... mais bon l'octocore avec 12 giga... hum 3300 euros ! en attendant loto....sinon quad :-)) merci pour ces reponses !
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 09:55
Message
#103
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 31 Mar 2009, 10:51) ouai... faut attendre ... mais bon l'octocore avec 12 giga... hum 3300 euros ! en attendant loto....sinon quad :-)) merci pour ces reponses ! Je te rassure moi aussi j'hésite. Mais comme financièrement je viens d'acheter une voiture ça résouds mon soucis de choix.
Ce message a été modifié par Bunios - 31 Mar 2009, 09:55. -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
31 Mar 2009, 10:48
Message
#104
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
et c'est une voiture quadcore ou octocore ? et y a combien de ram avec ?
|
|
|
|
|
4 Apr 2009, 10:13
Message
#105
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
résultat des tests octo/quad 2009 avec chacun 12Go en mémoire
le gain final ne dépends que de l'application et de la gestion mémoire. http://www.barefeats.com/nehal08.html Ce message a été modifié par blueG3 - 4 Apr 2009, 11:59. -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
|
|
4 Apr 2009, 10:23
Message
#106
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
Citation (blueG3 @ 4 Apr 2009, 11:13) résultat des tests octo/quad 2009 avec chacun 12Go en mémoire le gain final ne dépends que de l'application et de la gestion mémoire. http://www.barefeats.com/nehal08.htm ton lien ne marche pas... |
|
|
|
|
4 Apr 2009, 10:57
Message
#107
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 474 Inscrit : 22 Oct 2005 Lieu : Lorraine Membre no 48 447 |
Le bon lien : http://www.barefeats.com/nehal08.html
Pour le choix de la machine, le premier octo est plus puissant sur les logiciels qui savent exploiter tous les coeurs. Par contre le quad est plus puissant pour les autres, du fait de sa fréquence supérieure. A noter que c'est valable actuellement, la sortie de Snow Leopard va sûrement changer la donne en faveur de l'octo. De plus, pour ceux qui ne sont pas pressés, moi j'attendrais la sortie des iMac Nehalem qui seront aussi puissant que le quad ; à moins d'avoir besoin des capacité d'extension interne du Mac Pro. Ce message a été modifié par macpc54 - 4 Apr 2009, 11:03. |
|
|
|
|
4 Apr 2009, 11:03
Message
#108
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
Citation (macpc54 @ 4 Apr 2009, 11:57) Le bon lien : http://www.barefeats.com/nehal08.html sic... photoshop et itunes sont moins bons que le quadro... vivement l'optimisation des logiciels... |
|
|
|
|
5 Apr 2009, 10:01
Message
#109
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
et la sortie des imac nehalem vous pensez que ce sera quand ? ...
|
|
|
|
|
5 Apr 2009, 10:16
Message
#110
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 13 Jun 2005 Membre no 40 850 |
Oliv23,
J'ai fait un comparatif entre un Core 2 Duo, Core 2 quad, et un i7 920 avec Cubase. Tu peux voir les résultats ici. Bon, ce comparatif est fait sur Pc, et pas avec Logic, mais ça devrait te donner une idée de la différence de performance entre l'imac (c2d) et le macpro (nehalem). Si tu comptes utiliser les Vsl, les perf Cpu n'ont pas beaucoup d'impact, mais la quantité de mémoire vive si. Heureusement, il semble que le MacPro quad core puisse monter au delà des 8go officiels. Si, comme son grand frère le octo, il utilise de la DDR3 registered, alors il devrait pouvoir atteindre 16Go avec des barrettes de 4go. |
|
|
|
|
5 Apr 2009, 11:19
Message
#111
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (oliv23 @ 5 Apr 2009, 11:01) et la sortie des imac nehalem vous pensez que ce sera quand ? ... Fin de l'année 2009 comme les MacBook Pro en Novembre. (dixit les prédictions de MacBidouille )
-------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
5 Apr 2009, 12:00
Message
#112
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
Citation (Stéphane.P @ 5 Apr 2009, 10:16) Oliv23, J'ai fait un comparatif entre un Core 2 Duo, Core 2 quad, et un i7 920 avec Cubase. Tu peux voir les résultats ici. Bon, ce comparatif est fait sur Pc, et pas avec Logic, mais ça devrait te donner une idée de la différence de performance entre l'imac (c2d) et le macpro (nehalem). Si tu comptes utiliser les Vsl, les perf Cpu n'ont pas beaucoup d'impact, mais la quantité de mémoire vive si. Heureusement, il semble que le MacPro quad core puisse monter au delà des 8go officiels. Si, comme son grand frère le octo, il utilise de la DDR3 registered, alors il devrait pouvoir atteindre 16Go avec des barrettes de 4go. merci pour ce test, s'ils y en a qui doutaient encore, ça laisse rêveur 
-------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
|
|
5 Apr 2009, 12:01
Message
#113
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 10 Inscrit : 28 Mar 2009 Membre no 133 686 |
merci pour ces reponses :-)
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 25th April 2024 - 08:56 |