Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
26 Sep 2003, 02:00
Message
#861
|
|
![]() j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 999 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
nan ça déconne encore, j'ai posté plus de 800 blocs aujourd'hui et dans mes stats perso ils disent 0 donc ya erreur...
-------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
26 Sep 2003, 06:43
Message
#862
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
:pleur2: mes 31 blocks d'avant-hier ne sont pas là, ils ont été oubliés.
Ca redéco..e leurs stats, je vais je pense sauvegarder mes logs très régulièrement, on ne sait jamais! aujourd'hui, je vais balancer les blocks calculés par mon pc (38 actuellement) et les 5 blocks du next. En plus, dans les infos générales, Lionel en 'remet une couche' selon son expression : http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.p...2003-09-26#6721 pourvu que ça amène beaucoup d'anciens qui ont arreté et aussi beaucoup de nouveaux qui pourront intégrer la team aussitôt que distributed aura résolu son problème de stats. -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
26 Sep 2003, 07:22
Message
#863
|
|
|
Macbidouilleur de Nancy ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 685 Inscrit : 26 Feb 2002 Lieu : Nancy Membre no 2 141 |
moi je reviendrai activement quand le probleme de stat sera resolu.
Eh oui c'est chiant de laisser son ordi allumé alors que rien n'est comptabilise ca coute de l'electricite tout ca!! -------------------- MBP CD 1,83Ghz 1GO 160GO
Titanium 667 DVI avec des problemes Iphone by Orange Site et forum juridiques et gratuits |
|
|
|
26 Sep 2003, 08:19
Message
#864
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
posté plus de 1200 blocs hier (calcul aléatoir car mon buff in était vide depuis un certain tps...) et que 5 de comptabilisés... :pleur2:
-------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
26 Sep 2003, 08:57
Message
#865
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 555 Inscrit : 2 Dec 2001 Lieu : Toulouse Membre no 1 481 |
Effectivement il y a encore un problème il me manque plus des trois quart de mes blocs depuis 4-5 jours ...
Je sais pas si ça vient de moi mais j'utilise la command update au lieu de fetch puis flush (ça a l'air de marcher pourtant :-? )sur un des deux ordinateurs et j'ai l'impression que c'est depuis que ça me les compte plus Apres réflexion (oui c'est possible ! |
|
|
|
26 Sep 2003, 10:14
Message
#866
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 18 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 647 |
salut,
désolé de demander cela car vous allez me dire de relire les posts précédents mais je n'ai pas vraiment le temps et je veux savoir si ce que je fais est bien : Suite à une news sur macbidouille, j'ai télécharge le petit logiciel DnetcX et l'ai lancé. Apparemment, il fait tout, tout seul. Est-ce bien vrai ? Il y a un bouton "envoyer" et un bouton "arrêter". Faut-il que je clique sur "envoyer" de temps en temps ? Je ne me suis inscrit nulle part, est-ce pénalisant pour les calculs que ma machine opère ? Merci de votre patience car j'imagine que des messages comme le mien, vous devez en avoir 14 par jour ! |
|
|
|
26 Sep 2003, 11:11
Message
#867
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 555 Inscrit : 2 Dec 2001 Lieu : Toulouse Membre no 1 481 |
Il faut que tu envoies de temps en temps oui
|
|
|
|
26 Sep 2003, 11:46
Message
#868
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 18 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 647 |
ok merci !
et donc l'appli fait bien tout toute seule ? et je n'ai pas besoin de m'inscrire nulle part, cela ira quand même gonfler le score de la team macbidouille, c'est bien ça ? Bon après 1h30 de calcul, il a fait 12 paquets... chui déçu, c'est peu... le fait que je bosse sur photoshop, illustrator et indesign en même temps que l'appli la ralentit ? Cela veut-il dire que si je le laisse tourner toute la nuit il ira plus vite ? Si oui, dois-je désactiver la fonction de mise en veille de mon mac ? Où est-ce que je peux voir que les résultats de mes calculs (packet ?) ont bien gonfler le score de la team macbidouille ? Je suis probablement prise de tête avec mes questions à deux balles donc pardonnez mon ignorance sur le sujet... |
|
|
|
26 Sep 2003, 12:35
Message
#869
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 376 Inscrit : 25 Jun 2003 Lieu : Bruxelles Membre no 8 250 |
Tu dois juste mettre mettre ton adresse email ds les préférences du programme ou tu peux laisser celle qui y est par defaut cad [email protected]. Si tu mets ton adresse email, faut attendre pour pouvoir rejoindre la team Macbidouille, il y a un probleme... Si tu laisses l'adresse qu'il y a, tes blocs seront bien directement comptabilisé pour la team...
-------------------- MacBook Pro 13' Core i5 2,3 Ghz - 8 Go - 750 Go (Momentus XT) - OS X Mountain Lion
iPhone 4 32 Gb Apple TV 3 Ancien matos: Macintosh SE/30, Macintosh Performa 6400/200, iMac DV G3 500 Mhz, iBook 12' G3 500 Mhz, iBook 14' G4 1.33 Ghz, Macbook Pro 15' 1.83 Ghz, Macbook Pro 13' unibody Core2Duo 2.26 Ghz, Macbook Pro 13' unibody Core2Duo 2.4 Ghz |
|
|
|
26 Sep 2003, 12:45
Message
#870
|
|
![]() j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 999 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
QUOTE Bon après 1h30 de calcul, il a fait 12 paquets... chui déçu, c'est peu... le fait que je bosse sur photoshop, illustrator et indesign en même temps que l'appli la ralentit ? Cela veut-il dire que si je le laisse tourner toute la nuit il ira plus vite ?
Si oui, dois-je désactiver la fonction de mise en veille de mon mac ? Où est-ce que je peux voir que les résultats de mes calculs (packet ?) ont bien gonfler le score de la team macbidouille ? un paqquet c'est assez balèze en fait donc 12 paquets en 1h30 c'est pas si mal.... (il y a une station next qui met 2 jours par paquets ...) ssi tu bosses ça ralenti le calcul, mais c'est pas grave : le but c'est que l'appli ne se fasse pas sentir, ça ne ralenti pas ton mac comme tu peux le constater et pourtant ta machine calcule (sur mon MDD la température est de l'ordre de 56 ° au repos, je lance dnetc ça monde à 58 59° et pourtant elle n'est absolument pas ralentie.. il faut couper la veille oui c'est sur.... pour les stats, en ce moment ça merde (ils ont des soucis avec ler serveur de stats chez distributed.net mais les paquets sont bien envoyés et comptabilisés...) c'est là : http://stats.distributed.net/team/tmsummar...&team=940186478 Richard -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
26 Sep 2003, 12:48
Message
#871
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
QUOTE salut,
désolé de demander cela car vous allez me dire de relire les posts précédents mais je n'ai pas vraiment le temps et je veux savoir si ce que je fais est bien : Ce n'est pas grave, c'est comme si on te demandais de lire les plus de 800 pages du CTC!!! QUOTE Suite à une news sur macbidouille, j'ai télécharge le petit logiciel DnetcX et l'ai lancé.
Apparemment, il fait tout, tout seul. Est-ce bien vrai ? Normalement oui. personnellement j'utilise la version avec terminal QUOTE Il y a un bouton "envoyer" et un bouton "arrêter". Faut-il que je clique sur "envoyer" de temps en temps ?
Il n'y a pas à s'inscrire, le simple fait d'envoyer des blocks suffit, le programme est préparé pour faire envoyer des blocks sur le compte de [email protected], donc tu n'as rien à faire. QUOTE Je ne me suis inscrit nulle part, est-ce pénalisant pour les calculs que ma machine opère ?
Merci de votre patience car j'imagine que des messages comme le mien, vous devez en avoir 14 par jour ! On est motivé pour l'affaire, alors tu es tout pardonné! par contre, après un essai du programme pendant 1h30, il s'avère que mon ordinateur met 21 minutes par blocks alors que pour la version pour le terminal, il ne met que 8min40. QUOTE un paqquet c'est assez balèze en fait donc 12 paquets en 1h30 c'est pas si mal.... (il y a une station next qui met 2 jours par paquets ...) Oui, et justement, je vais tenter d'envoyer mes 5 premiers blocks du next
QUOTE Où est-ce que je peux voir que les résultats de mes calculs (packet ?) ont bien gonfler le score de la team macbidouille ?
Si tu restes avec le e-mail indiqué, tes blocks calculés iront effectivement à la team macbidouille sans que tu ne puisse effectivement savoir quels sont tes blocks parmi ceux du mail général. Tu peux par contre mettre ton e-mail à la place, dans ces conditions, tes blocks te seront affectés, mais en attendant que distributed corrige ses pages, tes blocks n'iront nulle part, ils intègreront la team (tous les blocks depuis le début) quand toi tu pourras le faire. A priori, c'est pas pour demain, ils ont un problème général avec les stats. Il faut dire que le nombre de blocks à calculer est assez énorme, et qu'il faut une base de données et un programme de gestion de l'ensemble qui tienne très bien la route!
Je suis probablement prise de tête avec mes questions à deux balles donc pardonnez mon ignorance sur le sujet... A toi de choisir comment tu veux intervenir. -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
26 Sep 2003, 13:46
Message
#872
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
QUOTE par contre, après un essai du programme pendant 1h30, il s'avère que mon ordinateur met 21 minutes par blocks alors que pour la version pour le terminal, il ne met que 8min40.
D'où vient une telle différence ? Avec la version Ez du client, le emac 1GHz me donne 10 500 000 Clefs/s et le PM 933MHz 9 800 000 Clefs/s. J'ai remarqué que si la fenêtre restait ouverte, le "score" était moins élevé, mais par rapport à la version terminal, d'après ce que tu nous dit, ça fait une sacrée différence (ratio>2). ??? Que faire ? -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
26 Sep 2003, 14:12
Message
#873
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
en fait, j'avais plein de programmes lancés en même temps, je pensais les avoir quitté, mais j'avais juste caché les fenêtres, et ça bossait dur. En plus, maintenant, ça fait plus d'une semaine que je tourne sans arret!
-------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
26 Sep 2003, 14:38
Message
#874
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 18 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 647 |
Ouais ben c'est bon, je vais laisser le mail de la team macbidouille. Si vous me dites que ça va bien chez eux, c'est tout ce que je demande.
Merci pour toutes ces infos. Je vais le faire tourner en continue en espérant que ça aidera... une petite goutte dans un océan mais bon ! Tiens depuis tout à l'heure : 19 paquets... |
|
|
|
26 Sep 2003, 16:06
Message
#875
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
petite goutte d'eau, oui mais ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières!!! :wink:
avec mon imac G4 800 j'arrive à mettre 151-152 blocks par jour (pour une période théorique de 22 heures) à 100 personnes pour 150 blocks par personne, ça donne tout de suite 15000 blocks (qui a dit l'union fait la force?) -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
27 Sep 2003, 10:30
Message
#876
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE enfin, j'espère que les blocks oubliés seront dans les stats demain matin, j'aurais donc 151+34 = 185 + 31 = 216 blocks si tout va bien!
Quelque chose ne fonctionne pas avec les stats en ce moment. J'ai aussi perdu pas loin de 700 blocs en deux jours. Je suggère à ceux qui ont ce problème de le faire savoir ici : http://n0cgi.distributed.net/bugs/show_bug.cgi?id=3427 Si possible, joindre le log du client en pièce jointe (seules les parties du log concernant les fetchs/flushes avec le nombre de blocs et l'heure me semblent réellement interressantes). Si le problème vient des stats, il devrait être résolu sans casse dans quelques jours. [EDIT] Il se pourrait que le problème soit lié à un proxy (euro.v29.distributed.net) ayant perdu la connexion avec le keymaster principal, auquel cas les blocs sont restés sur le proxy et n'apparaissent donc pas dans les stats. Si tel est le cas, tout le monde aura droit à un joli "megaflush" lorsque tout rentrera dans l'ordre :wink: -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
27 Sep 2003, 11:37
Message
#877
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 18 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 647 |
ah ben j'étais tout content de dire que je venais d'envoyer 158 paquets...
|
|
|
|
27 Sep 2003, 12:49
Message
#878
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 701 Inscrit : 8 Apr 2001 Lieu : Chaiyaphum Membre no 120 |
Moi je m'y met de nouveau, mais cette fois ci avec un dual G5, j'éspère qu'il va être à la hauteur de sa réputation et qu'il va manger du block au buldozer.
-------------------- Lenovo Thinkpad X1 Yoga gen4 4K
Asus Rampage V Edition 10 - i7-6850K - EVGA RTX3080 - Acer Predator X34 |
|
|
|
27 Sep 2003, 23:08
Message
#879
|
|
![]() Tendance cubiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
Tout ce que je te souhaite, c'est de me mettre minable avec mes 13 Mblocs/sec obtenus avec un G5 mono 1.6 GHz ! Hi, hi, hi
-------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
28 Sep 2003, 01:54
Message
#880
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
G5 1.6 : 12 MKeys/s
G4 1.25 : 13.2 MKeys/s G5 1.8 : 13.5 MKeys/s G4 1.42 : 15 MKeys/s G5 2.0 : 15 MKeys/s -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
28 Sep 2003, 09:41
Message
#881
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 7 Oct 2002 Lieu : Cholet (49) Membre no 4 005 |
QUOTE G5 1.6 : 12 MKeys/s
G4 1.25 : 13.2 MKeys/s G5 1.8 : 13.5 MKeys/s G4 1.42 : 15 MKeys/s G5 2.0 : 15 MKeys/s c'est résultats ne sont pas si mauvais étant donné que le client n'est pas optimiser G5 -------------------- MacBook CD/ 160 Go/1 Go de RAM/ MacOS X.4.11/Lecteur Zip 250 Mo USB/ Epson Stylus C 70 et C 86 /Base airport Extreme
|
|
|
|
28 Sep 2003, 10:01
Message
#882
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE c'est résultats ne sont pas si mauvais étant donné que le client n'est pas optimiser G5
Ils ne sont pas si mauvais, mais pour ceux qui ne jurent que par la fréquence du CPU, c'est décevant. En ce qui concerne le problème des stats, je me perds en conjectures. Il y a visiblement un problème de proxy (celui situé en Hollande). Il accepte les connexions, fournis des blocs normalement, mais les blocs qu'il reçoit ne semblent pas parvenir au keyserver principal. Et c'est vraiment le fait qu'il fonctionne "à moitié" qui m'inquiète le plus... -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
28 Sep 2003, 10:46
Message
#883
|
|
![]() j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 999 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
QUOTE QUOTE c'est résultats ne sont pas si mauvais étant donné que le client n'est pas optimiser G5
Ils ne sont pas si mauvais, mais pour ceux qui ne jurent que par la fréquence du CPU, c'est décevant. En ce qui concerne le problème des stats, je me perds en conjectures. Il y a visiblement un problème de proxy (celui situé en Hollande). Il accepte les connexions, fournis des blocs normalement, mais les blocs qu'il reçoit ne semblent pas parvenir au keyserver principal. Et c'est vraiment le fait qu'il fonctionne "à moitié" qui m'inquiète le plus... Y a t'il moyen de faire en sorte qqu'on envoie nos paquets sur un autre keyserver ? Richard -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
28 Sep 2003, 14:46
Message
#884
|
|
![]() Tendance cubiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
QUOTE QUOTE En ce qui concerne le problème des stats, je me perds en conjectures. Il y a visiblement un problème de proxy (celui situé en Hollande). Il accepte les connexions, fournis des blocs normalement, mais les blocs qu'il reçoit ne semblent pas parvenir au keyserver principal. Et c'est vraiment le fait qu'il fonctionne "à moitié" qui m'inquiète le plus...
Y a t'il moyen de faire en sorte qqu'on envoie nos paquets sur un autre keyserver ? Sinon, tente la manipe (anti-pub pour le Oueb) de mettre une entrée avec son nom de domaine et une adresse IP de 127.0.0.1 dans ton fichier /etc/hosts. Comme cela, le client essaiera de se connecter en local, échouera et essaiera un autre serveur. -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
29 Sep 2003, 06:41
Message
#885
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
c'est bien beau tout ça, mais au moment de la connexion, on ne sait pas quel serveur on attaque tant qu'il n'a pas répondu! et à ce moment là, je ne sais pas si en coupant la ligne en 'sauvage' si le problème n'est pas pire que le mal.
kakace: pour les problèmes de bug, je suis obligé d'attendre certainement un nouveau mot de passe parce que j'ai créé mon compte entre la sauvegarde du 13 juillet et le problème du mois de septembre, donc à la recréation de mon compte, je doute fort que l'on m'ai attribué le même mot de passe, conclusion: je ne peux pas me manifester. De plus, samedi j'ai envoyé 101 blocks de chez ogamard, je n'ai pas sauvegardé mes logs, et bien sur ils ne sont pas dans ma liste!!! GGRRRRR! Dorénavant, avant tout débranchement, je surveille mes expéditions de blocks, et je fais une sauvegarde (sauf sur le PC ou on ne peut pas récupérer le texte dans la page puisqu'il le considère comme un dessin vectoriel-la taille des caractères dépend de la taille de la fenetre) :fou: j'espère qu'ils ont fait une sauvegarde juste après avoir réintégré les stats à partir des logs car je soupçonne un recommencement à partir de cette date!!! -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
29 Sep 2003, 07:57
Message
#886
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 142 Inscrit : 18 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 647 |
ah ben merde, j'ai envoyé pleins de paquets depuis vendredi moi ! bon ben maintenant je les garde tant que le tout n'est pas fiable à 100% !
|
|
|
|
29 Sep 2003, 07:59
Message
#887
|
|
![]() Tendance cubiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
QUOTE c'est bien beau tout ça, mais au moment de la connexion, on ne sait pas quel serveur on attaque tant qu'il n'a pas répondu! et à ce moment là, je ne sais pas si en coupant la ligne en 'sauvage' si le problème n'est pas pire que le mal. Je ne vois pas où est le problème. Si l'on connait l'IP du serveur en question, il suffit d'empêcher toute connexion vers le serveur en question.
Le poste client doit être programmé pour essayer un serveur et si cela merde il doit essayer d'autres serveurs. -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
29 Sep 2003, 08:29
Message
#888
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 616 Inscrit : 14 Oct 2001 Lieu : St Quentin en Yvelyne (78) Membre no 1 027 |
Salut a tous.
Bon, je viens de mettre mes 3 machines au boulot, mais je comprends pas tout: Si je laisse l'adresse d'origine ([email protected]) , mes block sont affectes tout de suite a la team macbidouille ?? Alors que si je mets autre chose (mon adresse E-mail), les blocks ne sont pas affectes tout de suite ? Combien de tps fait-il attendre ? Et dans les stat, si j'ai bien compris, il y a un probleme donc je suis pas pret de voir ou je suis dans le classement ?? J'ai bon ?? :roll: -------------------- MacPro 3,2 Hexa Core + 1T SSD + 16Go Ram + GTX 680 Mac Edition
+ Macbookpro 13" 2010 |
|
|
|
29 Sep 2003, 10:07
Message
#889
|
|
![]() Tendance cubiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
QUOTE Salut a tous.
A peu près (au moins sur ta première question).
Bon, je viens de mettre mes 3 machines au boulot, mais je comprends pas tout: Si je laisse l'adresse d'origine ([email protected]) , mes block sont affectes tout de suite a la team macbidouille ?? Alors que si je mets autre chose (mon adresse E-mail), les blocks ne sont pas affectes tout de suite ? Combien de tps fait-il attendre ? Et dans les stat, si j'ai bien compris, il y a un probleme donc je suis pas pret de voir ou je suis dans le classement ?? J'ai bon ?? :roll: Pour la 1ere : effectivement, les blocs seront comptabilisés pour MacB sans que l'on sache qu'ils viennent de toi. Pour la 2nde : les stats personnelles marchent. Le seul truc qui n'est pas au point (ou qui n'a pas l'air de l'être) c'est que tu ne peux pas rejoindre une équipe. Donc, si tu choisis la 2nde solution, tu continues à avoir la satisfaction d'être qque part dans le classement individuel et le jour où il sera possible de nouveau de rejoindre une équipe, tu feras don de tous les blocs que tu as accumoncelés jusqu'à présent à l'équipe que tu rejoindras. -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
29 Sep 2003, 10:23
Message
#890
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
QUOTE ah ben merde, j'ai envoyé pleins de paquets depuis vendredi moi ! bon ben maintenant je les garde tant que le tout n'est pas fiable à 100% !
C'est pas utile, tu gardes les logs d'expédition, et tu peux réclamer ensuite si il y a un Pb. Pour ma part, maintenant, je garde les logs d'expédition (sauf pour le PC, mais c'est à peine 50 blocks par semaine) mais (et toujours sauf le PC) je continue à envoyer mes blocks quotidiennement. -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 8th November 2025 - 19:04 |