Team RC5-72 MacBidouille

[3x7]

Vérifie avec le visualiseur d'opérations si tu as deux process dnetc en route.
Il est possible que dnetc en lance deux, même sur un monoprocesseur.
Ca te fait donc le double de puissance de calcul.

Dans Préférences système, économiseur d'énergie,
suspendre l'activité de l'ordi ----------> jamais
suspendre l'activité de l'écran --------> activé
suspendre l'activité du disque dur ---> décoché

[Soundhacker]

il g rille pas ton Ti ?
mon TI 867 15 pouces chauffe comme c'est pas permis...et comme j'espere le garder kan meme un peu plus d'un an, je le conserve un peu.....
je ne pense pas que cela soit tres bon pour un portanle...deja le laisser tourner tout le temps c'est pas top je pense.....

[3x7]

Tu le met au frigo la nuit...

[Rabaothewarri]

Désollé, je bosse beaucoup en ce moment et il y a pas mal d'orage... -> j'ésite à laisser tourner ma machine quand je ne suis pas là...

Juste une question (peut-être déjà abordée, mais 21 pages de prose, c'est un peu long...) : il est possible de visualiser les différents post de chaque participant.

Est-il possible d'avoir une courbe d'évolution d'une équipe ?

Merci

PS : je tiens à remercier Mathiasr pour la mise en marche du truc chez moi et pour me fournir en blocs... A+ (prochain envoie jeudi ou vendredi je pense...)

[Rabaothewarri]

Progress Meter  

 


Current Information  

1,911,685 Blocks were completed yesterday (0.000174% of the keyspace)
at a sustained rate of 22 Blocks/sec.  

8,210,624,555,253,760 Keys were completed yesterday (0.000174% of the keyspace)
at a sustained rate of 95,030,376,797 Keys/sec.  

The odds are 1 in 574,988 that we will wrap this thing
up in the next 24 hours. (This also means that we'll
hit 100% in 574,988 days at yesterday's rate.)  

There have been 34,588 participants
since the beginning of this project.
11,272 of them were active yesterday
and of those, 104 were brand-new participants.  

There are 3,279 registered teams.
1,754 of them submitted work units yesterday.
(3 of them are brand new!)  

???

(This also means that we'll
hit 100% in 574,988 days at yesterday's rate.)

A ce rythme là il y en a donc pour environ 1575 années ?

Je me trompe ou non ?

En combien de temps les projets qui sont finis l'ont-ils été ?

Merci

[3x7]

day = jour...
574 jours représente 1 an et demi à peu près.

Le projet précédent a été fini en deux ans environ si je me rappelle bien.
Ce qui signifie que le projet RC5-72 rassemble n exposant 8 plus de puissance de calcul !!!

[Rabaothewarri]

Ok, vu que c'est en anglais, j'avais cru que c'était 574 mille et des brouettes...

Merci

[kakace]

Ok, vu que c'est en anglais, j'avais cru que c'était 574 mille et des brouettes...

C'est bien 574 mille qu'il faut lire

[Rabaothewarri]

...

Au moins, on aura le temps pour essayer de rattraper les prems...

[Tchou]

oui puis à ce rythme là on n'iar pas loin vu qu'on calculait entre 35 et 40000 paquest / jour et que maintenant on est à 22 23000 par jour en moyenne...
j'ai l'impression que ça s'essoufle dans les rangs...

Richard

[kakace]

Les premiers benchmarks du client dnet sur PowerPC 970 viennent d'arriver sous la forme d'un bug-report : http://n0cgi.distributed.net/bugs/show_bug.cgi?id=3310

CODE

dnetc v2.9005-484-CTR-03042809 for Mac OS X (Darwin 6.8).

Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.

The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/



[Jun 28 02:27:03 UTC] Automatic processor type detection did not

                     recognize the processor (tag: "0x64")

[Jun 28 02:27:03 UTC] OGR: Running micro-bench to select fastest core...

[Jun 28 02:27:07 UTC] OGR: using core #0 (GARSP 5.13 Scalar).

[Jun 28 02:27:25 UTC] OGR: Benchmark for core #0 (GARSP 5.13 Scalar)

                     0.00:00:16.27 [23,066,122 nodes/sec]

[Jun 28 02:27:25 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...

[Jun 28 02:27:51 UTC] RC5-72: using core #4 (KKS 2-pipe).

[Jun 28 02:28:10 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (KKS 2-pipe)

                     0.00:00:16.52 [4,902,463 keys/sec]

La fréquence du processeur n'est pas indiquée, mais les performances obtenues ne sont au niveau espéré en ce qui concerne le RC5. Dans les deux cas, il semble que le client considère qu'AltiVec n'est pas disponible (j'en suis arrivé à cette conclusion après avoir joué avec les sources publiques).
Pour info, un G4 1,25 GHz donne ceci (le core KKS-604e est un poil plus rapide) :

CODE

[Jun 28 09:16:02 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (KKS 2-pipe)                                                                  

                     0.00:00:16.07 [4,799,808 keys/sec]

[bad_duck]

J'ai rajouté hier un G4 Bi-1GHz que j'ai passé sous X.

Bien sur, dans la team de MB ;-) qui est 11 eme là :-)

[kakace]

La fréquence du processeur n'est pas indiquée, mais les performances obtenues ne sont pas au niveau espéré en ce qui concerne le RC5. Dans les deux cas, il semble que le client considère qu'AltiVec n'est pas disponible (j'en suis arrivé à cette conclusion après avoir joué avec les sources publiques).

J'ai fait parvenir une version de test à l'heureux propriétaire du G5 en question, lequel a pu obtenir les benchmarks des cores AltiVec.
Il en ressort que les performances RC5 sont au niveau d'un G4 tournant entre 1.25 et 1.4 GHz, y compris avec les cores AltiVec (ce qui est somme toute une excellente nouvelle, je m'attendais à bien pire). A noter que la fréquence du G5 n'est toujours pas connue. Les perfs en OGR me laissent à penser qu'il s'agit d'un modèle 2 GHz.

[iPecador]

C'est quoi OGR?

Je ne vois en quoi c'est bien si un G5 2x2 GHz est aussi rapide qu'un G4 2x1.25 GHz.

Sinon, il faut faire de la pub en expliquant plus en quoi RC5 consiste. Peut-être que si on dit aux gens qu'il y a de l'argent en jeu, ils fonceront.

[bad_duck]

D'apres ce que j'ai compris de ce que m'a dit kakace :fou:

Ces resultats sont bon, compte tenu de l'architecture du G5 et que le code de dnetc n'est pas optimisé pour ce procc

[Melaurë Curufin]

oui puis à ce rythme là on n'iar pas loin vu qu'on calculait entre 35 et 40000 paquest / jour et que maintenant on est à 22 23000 par jour en moyenne...
j'ai l'impression que ça s'essoufle dans les rangs...

Richard

C'est même de pire en pire ... Les vacances sans doute ...

[iPecador]

Malgré tout, on vient de passer 10ème cette nuit. Comme quoi...

[Tchou]

on a gagné une place de justesse certes, en plus contre un group windows NT, il fut une époque on le mangeait tout cru,
en ce moment on calcule à la 9e 10e place chaque jour, alors qu'on calculait avant autant qu'XLR8yourmac, regardez ou ils sont....
on sortait régulièrement assez de paquets pour arriver à la 5e place....


Richard

[bad_duck]

faut faire un peu de Pub lol

[kakace]

faut faire un peu de Pub lol

Le nombre de participants journaliers reste assez stable, ce qui n'est pas le cas du keyrate associé au sous-groupe "[email protected]" (utilisant le front-end de macmagna ?). Voir aussi les stats de w00kie : http://forum.macbidouille.com/viewtopic.ph...r=asc&start=390
(au passage, ces stats mériteraient d'être plus facilement accessibles...)

Les premières semaines ont vu beaucoup de monde participer "pour voir", mais peu sont restés actifs. D'autres ont probablement été tentés de laisser leur machines en route 24h/24, mais ça ne dure qu'un temps... Au final, à moins de galvaniser les bonnes volontés et de les motiver autour d'une ambition commune, je vois mal comment augmenter les perfs de la team de façon significative.

[kenobie]

D'autres, comme moi, on surement aussi attendu que le boulot en cours (mémoire pro et fiche de prep pour ma part) soit fini...car peur de l'inconnu.
Je me suis donc mis ce matin au boulot pour la team (sous mon email...donc je ne pourrais en fait m'inscrire que demain pour la team). J'ai du pas mal chercher pour trouver l'appli préconfiguré...mais là, c'est que du bonheur car je redoutais quand même de ne pas tout maitriser en passant par le terminal.
Je pense (en temps qu'ex cible potentielle) qu'une news de rappel, en soulignant qu'il n'y a qu'une appli à lancer, pourrait réactiver la team.
Autre idée: Il m'arrive parfois de voir un bandeau de pub vide (votre pub ici...) pourquoi ne pas en remplacer 1/3 par des appel à rejoindre la team ?

Pour finir, si j'ai trouvé l'appli préconfigurée, c'est que j'avais lu le topic RC5-72 au fur et à mesure...mais impossible de trouver des explications ou un lien pour le télécharger (j'ai fini par réussir en faisant une recherche dans les news). Un additif au lien RC5-72 de la page d'accueil ne serait pas de trop à mon avis.

En tout cas, merci à tous pour l'aide.

[microquant]

Depuis hier matin j'ai des problèmes de connexion avec le serveur de distributed.net :

[Jul 06 16:08:01 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jul 06 16:08:01 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...
[Jul 06 16:08:01 UTC] Net::write: error 61: Connection refused
[Jul 06 16:08:01 UTC] Connection closed.
[Jul 06 16:08:01 UTC] RC5-72: Loaded random 53:9AA571F9:00000000:1*2^32


:pleur2: :pleur2:

Que faire ?

[BIBINATORIII]

tien au moment ou je lisait ton message g eu la mm erreur!
c comme ca avec tout le monde ici?
®Úº?®??ÚÚÚß?ڃ de hacker j'espere ke c po eux! :evil:

[microquant]

[Jul 06 16:08:01 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...
[Jul 06 16:08:01 UTC] Net::write: error 61: Connection refused

Apparement le serveur us.v29.distributed.net:2064 fonctionne. comment faire pour se connecter à celui là plutot qu'à lautre ?

[iPecador]

Moi aussi j'ai déjà eu ce problème. A chaque fois, ça s'est soldé par une petite attente avant que ça marche. En gros, attends un peu et ça devrait aller mieux. C'est peut-être quand ils font de la maintenance sur le serveur.

[yobi]

Voila, j'aurais une question à vous poser.

J'ai réussi à convaincre un gars de mettre dnetc sur son iMac 17.

Moi j'utilise la version toute faite. Mais lui, il veut meme pas à avoir à le lancer, ni le voir dans son Dock...bref tout doit être transparent.

Je me débrouille avec le terminal mais comment faut il configurer pour qu'il télécharge automatiquement, qu'il démarre automatiquement...
J'ai cru lire ./dnect -install ?

Merci

[iPecador]

Tu féliciteras ton ami de la part des macbidouilleurs (je pense pouvoir m'avancer au nom des autres macbidouilleurs :-?). C'est une très bonne initiative, surtout qu'en ce moment, c'est vraiment pas la panacée.

Sinon, je suis désolé mais je ne sais pas répondre à ta question, j'utilise la même version que toi. Tu n'as pas trouvé comment faire en faisant une recherche?

[yobi]

Ok, je lui ferai la commision.

Si j'ai fait une recherche, mais avec 700 messages pour dnetc j'ai pas tout lu.
De ce que j'ai pu lire on peut le démarrer puis fermer le terminal en faison : "./dnetc >> logdnet &".
Mais il saura jamais faire ça a chaque connexion.

A quoi sert ./dnect -install ?


Sur le mode d'emploi on peut lire : "de plus si vous souhaitez que l'application se connecte aux serveurs quand une liaison internet est détectée suivez ces instructions (lien à venir), sinon il faudra demander manuellement l'établissement des transferts." Mais ou il est ce lien ???

La meilleure façon serait peu être de configurer via préférence système pour que le logiciel tout fait se lance dès le démarrage. Mais la il reste visible dans le dock...
Je sais je suis exigeant :-)

[iPecador]

Et ben une fois que tu as trouvé comment on fais pour le lancer dans le Treminal, tu fais un script Terminal qui se lance au démarrage.

[yobi]

PS:la cadence doit ralentir à cause des chaleurs. Moi je vois je suis oblmigé de couper mon iMac la nuit sinon c'est un sauna.