Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
7 May 2003, 17:47
Message
#561
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE QUOTE Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.
Quant au mode 64 bits, il n'est d'aucune utilité pour le RC5, bien au contraire. Les machines 64 bits perdent du temps à faire les calculs en 32 bits requis par le RC5. Sauf qu'on peut très bien avoir un programme qui calcule deux blocs de 32 bits en même temps dans un bloc de 64 ... |
|
|
|
7 May 2003, 18:45
Message
#562
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Sauf qu'on peut très bien avoir un programme qui calcule deux blocs de 32 bits en même temps dans un bloc de 64 ...
Non. Il ne faut pas confondre 64 bits (tout court) avec SIMD 64 bits. |
|
|
|
7 May 2003, 19:39
Message
#563
|
|
![]() j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 999 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
D'aileurs il me semble que l'altivec traite déjà lees données sur 128 bits...
soit 4 * 32 bits... -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
7 May 2003, 20:55
Message
#564
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
Je viens d'apprendre que la personne responsable du client dnetc/OS X avait tout simplement oublié de compiler une nouvelle version du client RC5 avec les crunchers corrigés. S'il n'oublie pas une nouvelle fois, elle devrait être disponible dans les prochains jours. Et s'il ne se trompe pas, tous les crunchers atteindront les performances maximales (plus rapide qu'en RC5-64, pour certains).
Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions. A suivre... |
|
|
|
9 May 2003, 10:12
Message
#565
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
En attendant, on progresse petit à petit. Demain matin, Macbidouille sera [size=18]15ème au classement général.
:wink: |
|
|
|
9 May 2003, 11:14
Message
#566
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
cette nuit, erreur type 13 toute la nuit !! j'ai rien calculé
-------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
9 May 2003, 13:02
Message
#567
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions.
A suivre... Enfin !!! il y a pas mal de machines non-OS X qui attendaient en vain un client ! Même mon Starmax va pouvoir participer ! |
|
|
|
9 May 2003, 20:39
Message
#568
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Je viens d'apprendre que la personne responsable du client dnetc/OS X avait tout simplement oublié de compiler une nouvelle version du client RC5 avec les crunchers corrigés. S'il n'oublie pas une nouvelle fois, elle devrait être disponible dans les prochains jours. Et s'il ne se trompe pas, tous les crunchers atteindront les performances maximales (plus rapide qu'en RC5-64, pour certains).
Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions. En tout cas le bug est clos... |
|
|
|
10 May 2003, 12:00
Message
#569
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 31 Aug 2001 Membre no 715 |
La nouvelle version du client est enfin dispo :
v2.9005-484-CTR-03042809 On se rue tous dessus !!!! -------------------- MacBook Pro Core i7 2.66 Ghz, RAM 8 Go, SSD 128 Go
|
|
|
|
10 May 2003, 12:32
Message
#570
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 31 Aug 2001 Membre no 715 |
Premières impressions avec le nouveau client : mon cube passe la barrière des 4 Mkeys/sec. (Il plafonnait à 3.8 Mkeys/sec avec la version précédente)
200000Keys/sec gagnées sur mon tout petit G4, c'est dire sur les grosses configs.... Je sens que la team va bientôt augmenter sa cadence -------------------- MacBook Pro Core i7 2.66 Ghz, RAM 8 Go, SSD 128 Go
|
|
|
|
10 May 2003, 15:52
Message
#571
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
on est passé 15eme et la 14eme place n'est pas loin. Saluons quand même ce team Amiga RC5 composé de fans courageux pour une plateforme qui n'a pas évolué depuis longtemps mais qui garde une place spéciale dans mon coeur d'informaticien !!! Et ils se débrouillent pas si mal !
|
|
|
|
10 May 2003, 17:38
Message
#572
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE on est passé 15eme et la 14eme place n'est pas loin. Saluons quand même ce team Amiga RC5 composé de fans courageux pour une plateforme qui n'a pas évolué depuis longtemps mais qui garde une place spéciale dans mon coeur d'informaticien !!! Et ils se débrouillent pas si mal !
Pour la petite histoire, les cores non-AltiVec et 68k ont été fait par un Amigaïste. Les cores AltiVec sont de moi, ancien Amigaïste :-) De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) Le keyrate maxi des crunchers AltiVec est de : - 10695 keys/s/MHz sur MPC745x (G4e) - 9174 keys/s/MHz sur MPC7400/7410 (G4, estimation) Pour ce qui est du cruncher 7450, j'ai pu vérifier le keyrate (~10690 keys/s/MHz indiqué par un benchmark). |
|
|
|
10 May 2003, 17:53
Message
#573
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
QUOTE ancien Amigaïste :-)
De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) idem ! ah, l'amiga et son système multi-taches trop en avance sur son temps. Une vraie merveille, comme BeOS d'ailleurs. Heureusement que OSX me redonne ce genre de satisfaction disparue. |
|
|
|
10 May 2003, 17:54
Message
#574
|
|
![]() j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 999 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
amigaOS tourne avec des G4 maintenant... alors si ça n'a pas évolué ...
-------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
10 May 2003, 18:20
Message
#575
|
|
|
MacBidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 |
Bon, pour prendre la derniere version de Dnetc
=> http://www1.distributed.net/download/prerelease.php Si vous utilisez DnetcX QUOTE Remplace juste le fichier "dnetc" dans le dossier
"/Contents/Resources/dnetc/". Voilà -------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
|
10 May 2003, 18:30
Message
#576
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
Voilà la 484 est lancée. Environ 4,5 % plus rapide que la 481 sur mon iMac G4 800 MHz : 8 284 372 keys/s au lieu d'un maximum d'environ 7,9 millions. A confirmer cette nuit.
|
|
|
|
10 May 2003, 22:42
Message
#577
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Pour la petite histoire, les cores non-AltiVec et 68k ont été fait par un Amigaïste. Les cores AltiVec sont de moi, ancien Amigaïste :-)
De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) Oui mais sur SPARC y a encore du boulot, tout du moins sur le TurboSPARC, tes cores ne sont pas les plus rapides... de peu. :wink: |
|
|
|
10 May 2003, 22:57
Message
#578
|
|
|
MacBidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 11 590 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Paris Membre no 2 171 |
Est ce que vous savez si une version OS 9 va bientot sortir, j'ai un G4 Bi-1 GHz qui aimerait bien participer, mais il est sous 9 :-(
-------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour chatter avec des macbidouilleurs, rejoignez le chan IRC #macbidouille , plus d'infos et Webchat: par ici ;) Et n'oubliez pas, vos amis sont toujours là pour vous: Google, man, how to, RTFM mais aussi FAQ et Recherche Suivez MacBidouille sur Twitter ------------------------------------------------------>> http://twitter.com/macbid |
|
|
|
11 May 2003, 21:29
Message
#579
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE QUOTE Pour la petite histoire, les cores non-AltiVec et 68k ont été fait par un Amigaïste. Les cores AltiVec sont de moi, ancien Amigaïste :-)
De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) Oui mais sur SPARC y a encore du boulot, tout du moins sur le TurboSPARC, tes cores ne sont pas les plus rapides... de peu. :wink: J'avoue que c'était de la haute voltige... Faire des cores Sparc, sans connaitre l'assembleur Sparc au préalable, et sans pouvoir tester sur une machine, il fallait oser le faire ;-) L'astuce a consisté à pondre un core en C, optimisé bas niveau conformément aux spécifications du Sparc, puis à modifier le code asm pondu par GCC sans prendre trop de risques (afin d'éviter bugs et plantages impossibles à neutraliser sans pouvoir tester sur place). Il va de soi qu'un core 100% asm devait être légèrement meilleurs. C'est chose faite. |
|
|
|
11 May 2003, 21:36
Message
#580
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Est ce que vous savez si une version OS 9 va bientot sortir, j'ai un G4 Bi-1 GHz qui aimerait bien participer, mais il est sous 9 :-(
C'est en pourparler. L'équipe distributed.net tient à avoir un client OS 9, mais comme un bug gênant (qui date de l'époque du RC5-64) n'a pas pu être fixé, la release d'un nouveau client est bloquée. Personne ne sait exactement d'où vient le problème. Les rapports de bugs sont vagues, voire sans rapports entre eux, ce qui ne simplifie rien. Certaines personnes pensent que le problème pouvait se trouver dans les cores RC5-64 AltiVec, lesquels ne sont plus utilisés. Quoiqu'il en soit, il semble qu'un client OS 9 soit en préparation. J'ai fourni le code source des crunchers (les mêmes que pour le client OS X) à qui de droit. Néanmoins, le premier jet sera vraissemblablement marqué "béta", et non "pre-release", en raison du fameux point bloquant (crash de l'ancien client au bout d'un temps indéterminé). |
|
|
|
12 May 2003, 10:46
Message
#581
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 7 Mar 2003 Membre no 6 557 |
Super ce nouveau client.
Sur ma machine bi-867 mhz, je ne puvais atteindre qu'environ 16.50 ou 16.70 millions de cles/seconde avec l'ancien client. Maintenant avec le nouveau client le pic est de 18 millions de cles/secondes (voir peut etre meme plus), avec une vitesse de 16.50-16.81 millions de cles /secondes lorsque j'utilise l'ordinateur. Sa va donner dans les classements, allez on y vaaaaaaa....... -------------------- "95% du bateau est controle par Microsoft, mais les 5% controles par Apple s'averent etre le gouvernail de direction"
|
|
|
|
12 May 2003, 10:51
Message
#582
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 377 Inscrit : 14 Nov 2002 Lieu : Jura Seek Park Membre no 4 679 |
Moi je participe dans les deux équipes ...
MacOsX et Amiga 8) Bon. Est-ce que quelqu'un a une réponse à mon problème que voici : J'ai téléchargé le nouveau client. J'ai Stuffit 7.0.3. Mais à la décompression il me dit que le type de compression est inconnu ! Je comprends pas ... :pleur2: Pourtant tout est à jour, et l'archive semble être un simple gzip sur un tar, qu'Expander sait normalement gérer ... J'ai raté quelque chose ? Y a des modules autour d'Expander ? Je suis devenu trop vieux et je comprends plus rien -------------------- Killed by M4K. In TO veritas :-)
|
|
|
|
12 May 2003, 11:51
Message
#583
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
Dnetcx a t'il été mis à jour avec les derniere modif de dnetc ??
-------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
12 May 2003, 12:17
Message
#584
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE QUOTE Oui mais sur SPARC y a encore du boulot, tout du moins sur le TurboSPARC, tes cores ne sont pas les plus rapides... de peu. :wink:
J'avoue que c'était de la haute voltige... Faire des cores Sparc, sans connaitre l'assembleur Sparc au préalable, et sans pouvoir tester sur une machine, il fallait oser le faire ;-) L'astuce a consisté à pondre un core en C, optimisé bas niveau conformément aux spécifications du Sparc, puis à modifier le code asm pondu par GCC sans prendre trop de risques (afin d'éviter bugs et plantages impossibles à neutraliser sans pouvoir tester sur place). Il va de soi qu'un core 100% asm devait être légèrement meilleurs. C'est chose faite. Tu pourrais faire la même chose pour du code MIPS ? Tu comptes te pencher sur l'OGR également ? Tu ne pourrais pas essayer d'améliorer le backend de GCC PowerPC tant qu'à faire ? |
|
|
|
12 May 2003, 12:24
Message
#585
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Bon. Est-ce que quelqu'un a une réponse à mon problème que voici :
J'ai téléchargé le nouveau client. J'ai Stuffit 7.0.3. Mais à la décompression il me dit que le type de compression est inconnu ! Je comprends pas ... :pleur2: Stuffit Expander c'est de la m...., mais tu as p'tet récupéré une archive corrompue, essaye de la télécharger à nouveau. Sinon depuis Terminal tu peux faire gunzip nom-de-l'archive.tar.gz, puis tar -vxf nom-de-l'archive.tar |
|
|
|
12 May 2003, 12:29
Message
#586
|
|
|
Admin Technique Fou (ATF) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Ancien de la team Messages : 2 475 Inscrit : 19 Apr 2001 Lieu : Nice Membre no 157 |
QUOTE Sinon depuis Terminal tu peux faire gunzip nom-de-l'archive.tar.gz, puis tar -vxf nom-de-l'archive.tar
ou directement "tar xvzf nom-de-l'archive.tar.gz" -------------------- Ex-Grand maître des serveurs.
Venez discuter sur www.lilga.net ! :) |
|
|
|
| Guest_macmagna_* |
12 May 2003, 13:30
Message
#587
|
|
Guests |
QUOTE Dnetcx a t'il été mis à jour avec les derniere modif de dnetc ??
Oui, DnetcX est à jour depuis le 10 Mai. Ne pas oublier toutefois de transferer les fichiers dnetc.ini et les buffers-in/out de l'ancien vers le nouveau (/Contents/Resources/dnetc/) pour ne rien perdre des reglages et des calculs. |
|
|
|
12 May 2003, 14:39
Message
#588
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
je sais pas si on parle de la même chose? je parle de l'apply qui part en calcul direct sans aucun réglage pour l'équipe de macbidouille, celle qui est sur ton site date de début avril...
tout le monde dit ici que les derniere modif (de début mai) apportées à dnetc font que les calcul sont plus rapide. alors ces même modif vont elle arriver sur le client dnetcX?? -------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
| Guest_macmagna_* |
12 May 2003, 14:53
Message
#589
|
|
Guests |
Oui on parle bien de la même chose.
J'ai inclus dans DnetcX le dernier client (v2.9005-484) dans l'appli comme indiqué sur la page de l'appli mais j'ai pas modifié la date de post de l'appli car rien n'a changé au niveau de DnetcX lui-même (qui est distinc du client dnetc). J'avoue que cela peut paraitre un peu confusant et je vais corriger la date de ce pas. |
|
|
|
12 May 2003, 15:29
Message
#590
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE QUOTE on est passé 15eme et la 14eme place n'est pas loin. Saluons quand même ce team Amiga RC5 composé de fans courageux pour une plateforme qui n'a pas évolué depuis longtemps mais qui garde une place spéciale dans mon coeur d'informaticien !!! Et ils se débrouillent pas si mal !
Pour la petite histoire, les cores non-AltiVec et 68k ont été fait par un Amigaïste. Les cores AltiVec sont de moi, ancien Amigaïste :-) De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) Le keyrate maxi des crunchers AltiVec est de : - 10695 keys/s/MHz sur MPC745x (G4e) - 9174 keys/s/MHz sur MPC7400/7410 (G4, estimation) Pour ce qui est du cruncher 7450, j'ai pu vérifier le keyrate (~10690 keys/s/MHz indiqué par un benchmark). Eh bien bravo à tout deux ! Dommage qu'il n'y ait pas de version MacOS 8/9 QUOTE QUOTE ancien Amigaïste :-)
De quoi rendre à César ce qui appartient à César :-) idem ! ah, l'amiga et son système multi-taches trop en avance sur son temps. Une vraie merveille, comme BeOS d'ailleurs. Heureusement que OSX me redonne ce genre de satisfaction disparue. QUOTE amigaOS tourne avec des G4 maintenant... alors si ça n'a pas évolué ...
Oui mais ce sont des cartes accélératrices. Ce qu'il manque est une vrai gamme de machine sous Amiga OS 4 ou + ... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 8th November 2025 - 03:42 |