 Team RC5-72 MacBidouille |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 29 Apr 2003, 09:54
Message
#541
|
|
 j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur)  Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655  |
Salut tout le monde, j'ai une petite remarque a faire sur dnetc...
j'ai voulu voir un truc en mettant de remplir le buffer pour 12 heures de calcul, il me télécharge du coup 150 paquets à peu près à chaque fois... me disant qu'on gagne le temps de connection aux serveurs (2 connections/jour au lieu de chépacombien...) si je regarde mes stats journalières, je calculais alors 400 blocs / jours... j'ai réduit ce temps à 3 heures, et je calcule entre 30 et 45 blocs de plus par jour.. ('lutilisation de la machine n'a pas changé, c'est bien le changement de réglage qui est à l'origine de ça... Quelqu'un a t'il des explications ? Richard -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
 |
 
|
|
29 Apr 2003, 11:26
Message
#542
|
|
 Macbidouilleur de Nancy Groupe : Membres Messages : 360 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Par ici, mais non regardez mieux.... Là quoi ! à Nancy !!! Membre no 5 848 |
Moi j'ai un problème :
Depuis deux semaines, je tourne au ralenti sur mon G4 : je calcule à peu près 100 blocs par jour, même quand je me sers pas de mon G4 (quand je joue à W3 je comprends mais là je joue pas?.) avant j'étais à 200. En plus il me dit que je suis à 6MKeys par seconde, alors qu'avant j'étais à 14MKeys. Apparemment il reconnait les deux processeurs mais c'est comme si il calculait sur un seul (pourtant j'ai bien deux crunchers....) Quelqu'un peut me donner une solution ? Ca vient du changement d'alim ? HELP [MàJ] En fait je viens de me rendre compte qu'apparemment les deux crunchers ne fonctionnent plus en même temps comme avant mais l'un après l'autre. Quand le a a fini et arrive à 90 %, alors le b commence mais sans valider le bloc du a. Donc ca me ralentit les calculs méchamment. C'est un problème de réglage ? Au secours ! -------------------- G4 MDD 867, 512 Mo RAM, 200 Go DD, Superdrive Pioneer DVR106
+ Alubook 15'', 1Ghz, 512 Mo, DD 60 Go, clavier retroeclairé + Ipod 30 Go + AluICE FW 800 250 Go Membre de la team RC5-72 Macbidouille Juristudiant.com |
|
|
|
|
29 Apr 2003, 11:40
Message
#543
|
|
|
j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
100 blocs jour ça me parait bien peu, je suis à 400 blocs par jour et ça rame en ce moment c'était plutot 450 au début... sur un MDD 1Ghz certes mais le différence doit pas être si grande...
je tourne entre 16 et 19MKeys /s -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
29 Apr 2003, 11:43
Message
#544
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
chuis entre 150 et 200 bloc/jours et je tourne entre 7 et 8 MKeys/s avec mon vieux G4 et ça carte powerlogix OC à 900mhz
-------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
|
29 Apr 2003, 13:14
Message
#545
|
|
|
Macbidouilleur de Nancy Groupe : Membres Messages : 360 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Par ici, mais non regardez mieux.... Là quoi ! à Nancy !!! Membre no 5 848 |
Donc il y a bien un pb : je fais quoi ?
-------------------- G4 MDD 867, 512 Mo RAM, 200 Go DD, Superdrive Pioneer DVR106
+ Alubook 15'', 1Ghz, 512 Mo, DD 60 Go, clavier retroeclairé + Ipod 30 Go + AluICE FW 800 250 Go Membre de la team RC5-72 Macbidouille Juristudiant.com |
|
|
|
|
29 Apr 2003, 14:01
Message
#546
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 |
et tu fais comment pour charger 150 paquets par connexion?
-------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
|
|
29 Apr 2003, 17:44
Message
#547
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Quand est ce qu'on a le nouveau client encore plus optimisé pour éclater encore plus la tête des Pcs ????
Des news ? Les nouveaux cores sont parvenus au destinataire (mfeiri) début avril. Il devait mettre une nouvelle pre-release à disposition la semaine suivante. J'attends toujours... :-? J'ajoute qu'après plusieurs discussions avec lui, j'ai du mal à croire qu'il se sente vraiment impliqué par le projet. Inutile de dire que ma motivation en a pris un sacré coup aussi 
|
|
|
|
|
29 Apr 2003, 17:52
Message
#548
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Moi j'ai un problème :
Depuis deux semaines, je tourne au ralenti sur mon G4 : je calcule à peu près 100 blocs par jour, même quand je me sers pas de mon G4 (quand je joue à W3 je comprends mais là je joue pas?.) avant j'étais à 200. Compte tenu du problème, l'un des CPUs est actuellement englué dans le bug des crunchers AltiVec (KKS 7400 et KKS 7450). Ce bug fait que, suivant les blocs, le cruncher vérifie continuellement la MEME clé RC5, et ne progresse bien évidemment pas. Solutions : - Se débarrasser du tampon d'entrée, pour évacuer le bloc problématique. - Utiliser temporairement un autre core (KKS 2-pipes, par exemple) pour vérifier (entièrement) le bloc qui pose un problème, puis revenir au core AltiVec par la suite. Je sais que ce bug est pénible, j'en ai moi-même fait l'expérience plusieurs fois (mais je n'ai pas le droit de me plaindre, c'est de ma faute  ). Pour le moment, il n'y a pas d'autre choix que d'attendre les nouveaux cores, de surveiller régulièrement son keyrate pour détecter un cruncher bloqué, ou d'utiliser un core non-AltiVec. Désolé :-?
|
|
|
|
|
29 Apr 2003, 18:18
Message
#549
|
|
|
Macbidouilleur de Nancy Groupe : Membres Messages : 360 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Par ici, mais non regardez mieux.... Là quoi ! à Nancy !!! Membre no 5 848 |
{MàJ} Je viens de tout réinstaller et apparemment ca a l'air de remarcher ! Merci tout le monde !
Vous n'aurez donc pas beaucoup de stats en plus aujourd'hui de ma part mais demain je reprends à la vitesse de l'éclair (en plus ce week-end la bête va tourner 24/24 sauf coupure de courant ou panne logicielle vu que je serai pas chez moi pour le relancer !)
-------------------- G4 MDD 867, 512 Mo RAM, 200 Go DD, Superdrive Pioneer DVR106
+ Alubook 15'', 1Ghz, 512 Mo, DD 60 Go, clavier retroeclairé + Ipod 30 Go + AluICE FW 800 250 Go Membre de la team RC5-72 Macbidouille Juristudiant.com |
|
|
|
|
29 Apr 2003, 18:44
Message
#550
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 |
Pour pallier a une coupure de courant tu peux cocher la fonction redémarrer automatiquement après une panne de courant dans les prefs d'economies d'énergie onglet options et mettre Dnetcx dans les Elements d'ouverture et hop
-------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
|
|
30 Apr 2003, 11:53
Message
#551
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
En effet, le nombre de blocs flanche méchament ... Je n'ai pas pu poster hier mais la machine a calculé ...
Il faudrait vraiment remettre des news dans le sommaire de macbidouille pour inciter les lecteurs à participer !!! |
|
|
|
|
30 Apr 2003, 14:32
Message
#552
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 51 Inscrit : 18 Sep 2002 Lieu : Chez les gones ! Membre no 3 558 |
Vu que je n'ai plus qu'un seul P4 au boulot qui travaille 24h/24h, je me suis permis de rajouter une machine IBM que j'avais sous le coude : un PowerPC 604 à 120MHZ sous AIX !!!
Bon je sais, il va pas aller bien vite... mais c'est un PowerPC quand même
Les quelques blocs calculés par cette brave machine ne seront pas de trop :wink: |
|
|
|
|
30 Apr 2003, 21:21
Message
#553
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE Les quelques blocs calculés par cette brave machine ne seront pas de trop :wink:
Tout comme ceux de mon iBook Mandarine ... |
|
|
|
|
4 May 2003, 14:27
Message
#554
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE QUOTE Quand est ce qu'on a le nouveau client encore plus optimisé pour éclater encore plus la tête des Pcs ????
Des news ? Les nouveaux cores sont parvenus au destinataire (mfeiri) début avril. Il devait mettre une nouvelle pre-release à disposition la semaine suivante. J'attends toujours... :-? J'ajoute qu'après plusieurs discussions avec lui, j'ai du mal à croire qu'il se sente vraiment impliqué par le projet. Inutile de dire que ma motivation en a pris un sacré coup aussi À part se manifester massivement dans le sujet du bug en question (à défaut de pouvoir voter), qu'est-ce qu'on peut faire ? Signaler la chose à Bovine pour voir si on peut trouver un porteur de remplacement ? On est un peu pris en otage là... Moi je dois dire que distributed.net ils me décoivent assez, je leur avait fait de nouvelles icônes pour les stats il y a je sais plus combien de temps et ils ont pas été fichus de les mettre en place... sans parler du fait que Mac OS X / Darwin est toujours nommé Rhapsody ! |
|
|
|
|
4 May 2003, 20:34
Message
#555
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE À part se manifester massivement dans le sujet du bug en question (à défaut de pouvoir voter), qu'est-ce qu'on peut faire ?
Signaler la chose à Bovine pour voir si on peut trouver un porteur de remplacement ? On est un peu pris en otage là... Se manifester massivement sur ce bug ne servira pas à grand chose, à mon avis. Le bug est connu, identifié, et résolu. La seule chose qui manque, c'est une nouvelle pré-release. Le gus responsable du client OS X (et OS 9, au passage...) a tout ce qu'il faut. Donc soit il s'en fout, soit il est occupé sur autre chose, soit il y a d'autres bugs à fixer avant. Je n'ai aucune info, et ça me gonfle... Je me serai bien proposé pour prendre en main le client OS X, seulement j'ai trop de lacunes sur ce système. Ca fait à peine 6 mois que j'ai un Mac, alors il ne faut pas trop m'en demander 
Ceci dit, si ça traine de trop, je vais finir par me fâcher tout rouge et à prendre les choses en main, quite à appeler au secours au premier problème. |
|
|
|
|
6 May 2003, 20:04
Message
#556
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 7 Oct 2002 Lieu : Cholet (49) Membre no 4 005 |
je vien de voir que nous avons repris notre rythme de croisière dans les stats c'est à dire environ 36000 blocks par jour, c'est bien car pendant un moment on avait beaucoup chuter :pleur2: .
Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits. 
-------------------- MacBook CD/ 160 Go/1 Go de RAM/ MacOS X.4.11/Lecteur Zip 250 Mo USB/ Epson Stylus C 70 et C 86 /Base airport Extreme
|
|
|
|
|
6 May 2003, 20:07
Message
#557
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 7 Oct 2002 Lieu : Cholet (49) Membre no 4 005 |
je viens de voir que nous avons repris notre rythme de croisière dans les stats c'est à dire environ 36000 blocks par jour, c'est bien car pendant un moment on avait beaucoup chuter :pleur2: .
Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.
PS: ça devient de plus en plus difficile de poster car le MBserv est lent que se passe t il [taz] ? -------------------- MacBook CD/ 160 Go/1 Go de RAM/ MacOS X.4.11/Lecteur Zip 250 Mo USB/ Epson Stylus C 70 et C 86 /Base airport Extreme
|
|
|
|
|
6 May 2003, 21:00
Message
#558
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.
Celle-là, je l'attendais
Les estimations d'IBM pour le PPC 970 1.8 GHz sont de 18 Mkeys/s. Soit grosso-modo les perfs d'un G4e de même fréquence. Je sais que les benchs publiés hier ont fait naître quelques envies, seulement l'architecture du 970 (SIMD + IU) étant somme toute assez proche du G4 de première génération, il ne faut pas en attendre des miracles (l'histoire est différente lorsqu'il s'agit de FPU). Quant au mode 64 bits, il n'est d'aucune utilité pour le RC5, bien au contraire. Les machines 64 bits perdent du temps à faire les calculs en 32 bits requis par le RC5. |
|
|
|
| Guest_macmagna_* |
7 May 2003, 00:00
Message
#559
|
|
Guests |
A toi donc de nous pondre un core optimisé 64bits :wink:
Voila peut être l'occasion de faire un bon dans les calculs de blocks. |
|
|
|
|
7 May 2003, 07:46
Message
#560
|
|
|
j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
Macmagna, je crois que tu n'as pas compris ce que disait Kakace : 64 bits ce n'est pas un avantage pour calculer des données du RC5... core optimisé ou non...
Richard -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
7 May 2003, 17:47
Message
#561
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE QUOTE Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.
Quant au mode 64 bits, il n'est d'aucune utilité pour le RC5, bien au contraire. Les machines 64 bits perdent du temps à faire les calculs en 32 bits requis par le RC5. Sauf qu'on peut très bien avoir un programme qui calcule deux blocs de 32 bits en même temps dans un bloc de 64 ... |
|
|
|
|
7 May 2003, 18:45
Message
#562
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE Sauf qu'on peut très bien avoir un programme qui calcule deux blocs de 32 bits en même temps dans un bloc de 64 ...
Non. Il ne faut pas confondre 64 bits (tout court) avec SIMD 64 bits. |
|
|
|
|
7 May 2003, 19:39
Message
#563
|
|
|
j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
D'aileurs il me semble que l'altivec traite déjà lees données sur 128 bits...
soit 4 * 32 bits... -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
7 May 2003, 20:55
Message
#564
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
Je viens d'apprendre que la personne responsable du client dnetc/OS X avait tout simplement oublié de compiler une nouvelle version du client RC5 avec les crunchers corrigés. S'il n'oublie pas une nouvelle fois, elle devrait être disponible dans les prochains jours. Et s'il ne se trompe pas, tous les crunchers atteindront les performances maximales (plus rapide qu'en RC5-64, pour certains).
Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions. A suivre... |
|
|
|
|
9 May 2003, 10:12
Message
#565
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
En attendant, on progresse petit à petit. Demain matin, Macbidouille sera [size=18]15ème au classement général.
:wink: |
|
|
|
|
9 May 2003, 11:14
Message
#566
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
cette nuit, erreur type 13 toute la nuit !! j'ai rien calculé
-------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
|
9 May 2003, 13:02
Message
#567
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions.
A suivre... Enfin !!! il y a pas mal de machines non-OS X qui attendaient en vain un client ! Même mon Starmax va pouvoir participer ! |
|
|
|
|
9 May 2003, 20:39
Message
#568
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Je viens d'apprendre que la personne responsable du client dnetc/OS X avait tout simplement oublié de compiler une nouvelle version du client RC5 avec les crunchers corrigés. S'il n'oublie pas une nouvelle fois, elle devrait être disponible dans les prochains jours. Et s'il ne se trompe pas, tous les crunchers atteindront les performances maximales (plus rapide qu'en RC5-64, pour certains).
Il devrait aussi mettre en ligne un client OS 9, en espérant que le bug ayant causé le retard ait disparu au fil des révisions. En tout cas le bug est clos... |
|
|
|
|
10 May 2003, 12:00
Message
#569
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 31 Aug 2001 Membre no 715 |
La nouvelle version du client est enfin dispo :
v2.9005-484-CTR-03042809 On se rue tous dessus !!!! -------------------- MacBook Pro Core i7 2.66 Ghz, RAM 8 Go, SSD 128 Go
|
|
|
|
|
10 May 2003, 12:32
Message
#570
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 31 Aug 2001 Membre no 715 |
Premières impressions avec le nouveau client : mon cube passe la barrière des 4 Mkeys/sec. (Il plafonnait à 3.8 Mkeys/sec avec la version précédente)
200000Keys/sec gagnées sur mon tout petit G4, c'est dire sur les grosses configs.... Je sens que la team va bientôt augmenter sa cadence
-------------------- MacBook Pro Core i7 2.66 Ghz, RAM 8 Go, SSD 128 Go
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th September 2025 - 01:33 |