Team RC5-72 MacBidouille

[kirk]

Je crois pas que ça soit mes 15 blocks par jours qui vont faire une grande différence, mais je veux bien continuer.

[Rabaothewarri]

Juste une question, quand on regarde les stats par os/processeur :

Plusieus personnes ici exécutent des calculs sur mic mac et sur PC.
Comment sont calculées ces stats ? (est-ce l'ordi qui a calculé qui est pris en compte ou celui qui poste ?)

Autre question :

Je n'ai pas de connection internet à la maison, mais un g4 933.
Je peux me connecter les jours où je bosse.
Est-il possible de se connecter au boulot, de "charge" du boulot pour la maison (en grande quantité) et de le reposter un autre jour où je bosse ?
Si oui, pourriez-vous développer la procédure ?

Merci et bonne continuation.

[GillesB]

Le million Le million Le million Le million Le million :clap:

dans 156 jours on est a la 3eme place !!!!

[Tiber]

Pas possible on est 5-6 eme tout les jours. On ne sera jamais 3eme

Mais c'est dommage que ca se relache ces derniers temps (remarquez, j'ai rien à dire moi en ce moment ça calcule plus grand chose)

[Tchou]

Quand est ce qu'on a le nouveau client encore plus optimisé pour éclater encore plus la tête des Pcs ????

Des news ?

[g4hd]

Juste une question, quand on regarde les stats par os/processeur :
Plusieus personnes ici exécutent des calculs sur mic mac et sur PC.
Comment sont calculées ces stats ? (est-ce l'ordi qui a calculé qui est pris en compte ou celui qui poste ?)

Celui qui poste.
J'ai 2 x Mac en service sur le même compte = c'est le cumul qui est affiché chaque 24 heures, vers 03 heures du matin.
J'ai pu voir la mise à jour à cette heure, il y a quelques temps.

infos intéressantes en vérifiant les stats par pays(Participating countries)
La France poste 80 800 milliards de clés par personne pour 495 personnes, dont 230 MacBidouilleurs essentiellement sur Mac...
beaucoup plus en fait puisqu'un bon nombre travaille en compte commun MacBidouille.
Nous avons la plus haute moyenne de clés pour un nombre significatif de machines, comme l'Irlande (l'usine Apple jouerait aussi ?)
Le Japon et la Hollande sont à 64 000 milliards, c'est pas mal.
Les USA en moyenne à 40 700 milliards de clés.
Les allemands sont sur PC : 33 000 milliards de clés = 2,5 fois moins performants.
Etonnants : les scores du Kazakhstan et de la Namibie, sans oublier le joueur d'Andorre qui calcule 1 104 000 milliards de clés à lui tout seul

Allez voir ces stats, c'est amusant

[Melaurë Curufin]

Juste une question, quand on regarde les stats par os/processeur :

Plusieus personnes ici exécutent des calculs sur mic mac et sur PC.
Comment sont calculées ces stats ? (est-ce l'ordi qui a calculé qui est pris en compte ou celui qui poste ?)

Autre question :

Je n'ai pas de connection internet à la maison, mais un g4 933.
Je peux me connecter les jours où je bosse.
Est-il possible de se connecter au boulot, de "charge" du boulot pour la maison (en grande quantité) et de le reposter un autre jour où je bosse ?
Si oui, pourriez-vous développer la procédure ?

Merci et bonne continuation.

Au boulot, tu fais un "dnetc -fetch" (après avoir modifié le .ini pour récupérer un nombre conséquent de paquet, disons 500). Tu récupères le buff-in.r72, tu le mets dans ton dossier, tu lances "dnetc". Quand il a fini tu récupères le buff-out.r72, tu le mets sur ta machine de bureau et tu fais "dnetc -flush"

[zmaster]

Juste une question, quand on regarde les stats par os/processeur :
Plusieus personnes ici exécutent des calculs sur mic mac et sur PC.
Comment sont calculées ces stats ? (est-ce l'ordi qui a calculé qui est pris en compte ou celui qui poste ?)

Celui qui poste.
J'ai 2 x Mac en service sur le même compte = c'est le cumul qui est affiché chaque 24 heures, vers 03 heures du matin.
J'ai pu voir la mise à jour à cette heure, il y a quelques temps.

infos intéressantes en vérifiant les stats par pays(Participating countries)
La France poste 80 800 milliards de clés par personne pour 495 personnes, dont 230 MacBidouilleurs essentiellement sur Mac...
beaucoup plus en fait puisqu'un bon nombre travaille en compte commun MacBidouille.
Nous avons la plus haute moyenne de clés pour un nombre significatif de machines, comme l'Irlande (l'usine Apple jouerait aussi ?)
Le Japon et la Hollande sont à 64 000 milliards, c'est pas mal.
Les USA en moyenne à 40 700 milliards de clés.
Les allemands sont sur PC : 33 000 milliards de clés = 2,5 fois moins performants.
Etonnants : les scores du Kazakhstan et de la Namibie, sans oublier le joueur d'Andorre qui calcule 1 104 000 milliards de clés à lui tout seul

Allez voir ces stats, c'est amusant

si ca se trouve ya une grosse boite avec plein de xserve et le mec qui se charge de la maintenance a installer ca dessus et hop ca tourne

[Rabaothewarri]

Ok.

Concrètement, je vai acheter une clef USB, je download le client MB, je choppe du boulot, je le copie sur la clef -> hop à la maison : au boulot et de temps en temps je copie le fichier sus nommé sur la clef et je post.

1) Pour poster, puis-je installer un client Pc sur la clef ?
2) Comment m'inscrir ds l'équipe ? (il faut que je puisse poster depuis nimporte où)...
3) Sinon, je peux envoyer des résultats par mail à qq'un qui poste pour moi (+ de stat mac...) si c'est pas trop lourd.

Merci par avance pour les réponses.

[Melaurë Curufin]

Ok.

Concrètement, je vai acheter une clef USB, je download le client MB, je choppe du boulot, je le copie sur la clef -> hop à la maison : au boulot et de temps en temps je copie le fichier sus nommé sur la clef et je post.

1) Pour poster, puis-je installer un client Pc sur la clef ?
2) Comment m'inscrir ds l'équipe ? (il faut que je puisse poster depuis nimporte où)...
3) Sinon, je peux envoyer des résultats par mail à qq'un qui poste pour moi (+ de stat mac...) si c'est pas trop lourd.

Merci par avance pour les réponses.

1)oui
2)il faut déjà poster une fois. Après tu apparais dans les statistiques, tu consulte ton profil (via case search avec ton email) et en bas il y a un bouton "envoyer mon mot de passe", Tu peux ensuite cliquer sur "edit my infomation".
3)ce serait mieux de poster depuis un mac pour être sur que ce soit des stats mac. Mais il est possible que le nom de proc soit écrit dans le fichier resultat (je n'ai pas vérifier)

[Tchou]

Salut tout le monde, j'ai une petite remarque a faire sur dnetc...
j'ai voulu voir un truc en mettant de remplir le buffer pour 12 heures de calcul, il me télécharge du coup 150 paquets à peu près à chaque fois...
me disant qu'on gagne le temps de connection aux serveurs (2 connections/jour au lieu de chépacombien...) si je regarde mes stats journalières, je calculais alors 400 blocs / jours...
j'ai réduit ce temps à 3 heures, et je calcule entre 30 et 45 blocs de plus par jour.. ('lutilisation de la machine n'a pas changé, c'est bien le changement de réglage qui est à l'origine de ça...
Quelqu'un a t'il des explications ?

Richard

[ogamard]

Moi j'ai un problème :
Depuis deux semaines, je tourne au ralenti sur mon G4 : je calcule à peu près 100 blocs par jour, même quand je me sers pas de mon G4 (quand je joue à W3 je comprends mais là je joue pas?.) avant j'étais à 200.
En plus il me dit que je suis à 6MKeys par seconde, alors qu'avant j'étais à 14MKeys. Apparemment il reconnait les deux processeurs mais c'est comme si il calculait sur un seul (pourtant j'ai bien deux crunchers....)
Quelqu'un peut me donner une solution ? Ca vient du changement d'alim ? HELP

[MàJ] En fait je viens de me rendre compte qu'apparemment les deux crunchers ne fonctionnent plus en même temps comme avant mais l'un après l'autre. Quand le a a fini et arrive à 90 %, alors le b commence mais sans valider le bloc du a. Donc ca me ralentit les calculs méchamment. C'est un problème de réglage ? Au secours !

[Tchou]

100 blocs jour ça me parait bien peu, je suis à 400 blocs par jour et ça rame en ce moment c'était plutot 450 au début... sur un MDD 1Ghz certes mais le différence doit pas être si grande...
je tourne entre 16 et 19MKeys /s

[réré]

chuis entre 150 et 200 bloc/jours et je tourne entre 7 et 8 MKeys/s avec mon vieux G4 et ça carte powerlogix OC à 900mhz

[ogamard]

Donc il y a bien un pb : je fais quoi ?

[GillesB]

et tu fais comment pour charger 150 paquets par connexion?

[kakace]

Quand est ce qu'on a le nouveau client encore plus optimisé pour éclater encore plus la tête des Pcs ????

Des news ?

Les nouveaux cores sont parvenus au destinataire (mfeiri) début avril. Il devait mettre une nouvelle pre-release à disposition la semaine suivante. J'attends toujours... :-?

J'ajoute qu'après plusieurs discussions avec lui, j'ai du mal à croire qu'il se sente vraiment impliqué par le projet. Inutile de dire que ma motivation en a pris un sacré coup aussi

[kakace]

Moi j'ai un problème :
Depuis deux semaines, je tourne au ralenti sur mon G4 : je calcule à peu près 100 blocs par jour, même quand je me sers pas de mon G4 (quand je joue à W3 je comprends mais là je joue pas?.) avant j'étais à 200.

Compte tenu du problème, l'un des CPUs est actuellement englué dans le bug des crunchers AltiVec (KKS 7400 et KKS 7450). Ce bug fait que, suivant les blocs, le cruncher vérifie continuellement la MEME clé RC5, et ne progresse bien évidemment pas.

Solutions :
- Se débarrasser du tampon d'entrée, pour évacuer le bloc problématique.
- Utiliser temporairement un autre core (KKS 2-pipes, par exemple) pour vérifier (entièrement) le bloc qui pose un problème, puis revenir au core AltiVec par la suite.

Je sais que ce bug est pénible, j'en ai moi-même fait l'expérience plusieurs fois (mais je n'ai pas le droit de me plaindre, c'est de ma faute ). Pour le moment, il n'y a pas d'autre choix que d'attendre les nouveaux cores, de surveiller régulièrement son keyrate pour détecter un cruncher bloqué, ou d'utiliser un core non-AltiVec. Désolé :-?

[ogamard]

{MàJ} Je viens de tout réinstaller et apparemment ca a l'air de remarcher ! Merci tout le monde !
Vous n'aurez donc pas beaucoup de stats en plus aujourd'hui de ma part mais demain je reprends à la vitesse de l'éclair (en plus ce week-end la bête va tourner 24/24 sauf coupure de courant ou panne logicielle vu que je serai pas chez moi pour le relancer !)

[GillesB]

Pour pallier a une coupure de courant tu peux cocher la fonction redémarrer automatiquement après une panne de courant dans les prefs d'economies d'énergie onglet options et mettre Dnetcx dans les Elements d'ouverture et hop

[Melaurë Curufin]

En effet, le nombre de blocs flanche méchament ... Je n'ai pas pu poster hier mais la machine a calculé ...

Il faudrait vraiment remettre des news dans le sommaire de macbidouille pour inciter les lecteurs à participer !!!

[onra]

Vu que je n'ai plus qu'un seul P4 au boulot qui travaille 24h/24h, je me suis permis de rajouter une machine IBM que j'avais sous le coude : un PowerPC 604 à 120MHZ sous AIX !!!

Bon je sais, il va pas aller bien vite... mais c'est un PowerPC quand même

Les quelques blocs calculés par cette brave machine ne seront pas de trop :wink:

[Melaurë Curufin]

Les quelques blocs calculés par cette brave machine ne seront pas de trop  :wink:

Tout comme ceux de mon iBook Mandarine ...

[Mathiasr]

Quand est ce qu'on a le nouveau client encore plus optimisé pour éclater encore plus la tête des Pcs ????

Des news ?

Les nouveaux cores sont parvenus au destinataire (mfeiri) début avril. Il devait mettre une nouvelle pre-release à disposition la semaine suivante. J'attends toujours... :-?

J'ajoute qu'après plusieurs discussions avec lui, j'ai du mal à croire qu'il se sente vraiment impliqué par le projet. Inutile de dire que ma motivation en a pris un sacré coup aussi

À part se manifester massivement dans le sujet du bug en question (à défaut de pouvoir voter), qu'est-ce qu'on peut faire ?
Signaler la chose à Bovine pour voir si on peut trouver un porteur de remplacement ? On est un peu pris en otage là...

Moi je dois dire que distributed.net ils me décoivent assez, je leur avait fait de nouvelles icônes pour les stats il y a je sais plus combien de temps et ils ont pas été fichus de les mettre en place... sans parler du fait que Mac OS X / Darwin est toujours nommé Rhapsody !

[kakace]

À part se manifester massivement dans le sujet du bug en question (à défaut de pouvoir voter), qu'est-ce qu'on peut faire ?
Signaler la chose à Bovine pour voir si on peut trouver un porteur de remplacement ? On est un peu pris en otage là...

Se manifester massivement sur ce bug ne servira pas à grand chose, à mon avis. Le bug est connu, identifié, et résolu. La seule chose qui manque, c'est une nouvelle pré-release.
Le gus responsable du client OS X (et OS 9, au passage...) a tout ce qu'il faut. Donc soit il s'en fout, soit il est occupé sur autre chose, soit il y a d'autres bugs à fixer avant. Je n'ai aucune info, et ça me gonfle...

Je me serai bien proposé pour prendre en main le client OS X, seulement j'ai trop de lacunes sur ce système. Ca fait à peine 6 mois que j'ai un Mac, alors il ne faut pas trop m'en demander
Ceci dit, si ça traine de trop, je vais finir par me fâcher tout rouge et à prendre les choses en main, quite à appeler au secours au premier problème.

[PierreB]

je vien de voir que nous avons repris notre rythme de croisière dans les stats c'est à dire environ 36000 blocks par jour, c'est bien car pendant un moment on avait beaucoup chuter :pleur2: .

Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.

[PierreB]

je viens de voir que nous avons repris notre rythme de croisière dans les stats c'est à dire environ 36000 blocks par jour, c'est bien car pendant un moment on avait beaucoup chuter :pleur2: .

Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.

PS: ça devient de plus en plus difficile de poster car le MBserv est lent que se passe t il [taz] ?

[kakace]

Vivement l'arrivée des PPC 970 pour augmenté notre production de blocks je pense que cette machine sera très puissante si le dnetc à des cores optimisées 64 bits.

Celle-là, je l'attendais
Les estimations d'IBM pour le PPC 970 1.8 GHz sont de 18 Mkeys/s. Soit grosso-modo les perfs d'un G4e de même fréquence. Je sais que les benchs publiés hier ont fait naître quelques envies, seulement l'architecture du 970 (SIMD + IU) étant somme toute assez proche du G4 de première génération, il ne faut pas en attendre des miracles (l'histoire est différente lorsqu'il s'agit de FPU).

Quant au mode 64 bits, il n'est d'aucune utilité pour le RC5, bien au contraire. Les machines 64 bits perdent du temps à faire les calculs en 32 bits requis par le RC5.

[Guest_macmagna_*]

A toi donc de nous pondre un core optimisé 64bits :wink:
Voila peut être l'occasion de faire un bon dans les calculs de blocks.

[Tchou]

Macmagna, je crois que tu n'as pas compris ce que disait Kakace : 64 bits ce n'est pas un avantage pour calculer des données du RC5... core optimisé ou non...

Richard