 Team RC5-72 MacBidouille |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 14 Apr 2003, 07:43
Message
#501
|
|
|
Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 15 Aug 2002 Lieu : Limours Membre no 3 166  |
Bin je suis toujours en phase de recrutement... :roll:
Tant qu'on baisse pas d'allure ça peut aller  
-------------------- MacAddictMan
|
 |
 
|
|
14 Apr 2003, 07:56
Message
#502
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 11 Jun 2002 Lieu : Bonneuil sur Marne Membre no 2 676 |
hummmm,
bjrs tout le monde, ce serai t mes machines que feraient la grêve (maison et travail) ou alors il y à un problème sur le réseau? j'ai -40% de calculs effectués. d'ou je pense la baisse de calcul, si je ne suis pas le seul à avoir ce prob. PS j'ai eu seulement 1500 blocs de calculés ce week-end à mon travail :pleur2: :pleur2: -------------------- Mac G5 2x2.7 Ghz 8 gb de RAM 2x750 go,
Portable Dell Inspiron 1720 4gb RAM 160 go Vista Ultimate/OpenSuse 11 Serveur HP Proliant DL 380 G3 raid5 Scsi serveur (web, mail, impression ) sous Linux Clarkconnect, Station Intergraph TZ-4OO, Sun Sparc station, et bien d'autres antiquités :) Free dégroupage partiel. |
|
|
|
|
14 Apr 2003, 10:31
Message
#503
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 057 Inscrit : 1 Jun 2001 Lieu : Dites aux trolls d'aller en enfer Membre no 326 |
En plus de ne pas avoir été pris en compte mon record de plus de 500 blocs en une journée ne s'est pas reproduit,
J'ai l'impression que les serveurs Européens sont saturés et qu'ils n'arrivent pas a distribuer le travail. -------------------- Je suis parti, certains savent pourquoi d'autres non.......
|
|
|
|
|
14 Apr 2003, 12:35
Message
#504
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
Avec la sortie, d'une nouvelle mise à jour de l'OSX en 10.2.5, je ne vois pas ce qui est étonnant quand à la baisse du nombre de blocs calculés ces derniers jours. Avec toutes les opérations de sauvegarde, clonage, installation et réparation des autorisations sur nos Mac, cela semble plutôt normal. Sans compter les éventuels plantages et réinstallations qui s'ensuivent. La progression devrait reprendre cette semaine. Il est vrai aussi qu'on aimerait connaitre le nombre de machines qui calculent sous la dénomination commune [email protected].
|
|
|
|
|
14 Apr 2003, 13:14
Message
#505
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
En ce qui me concerne, j'ai pour l'instant entre huit et dix G4 bipro867 qui tournent sous ce compte.
Je vais mettre en route la version os9. Ca va tourner sur une autre dizaine de machines, essentiellement des G4 graphite 350 à 500 ainsi que plusieurs QS 733 et 800. Je sors actuellement au moins 1500 blocs par jour, mais comme j'utilise le compte macbidouille, je n'ai pas le cumul. Pas grave, on calcule pour l'équipe. 
-------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP 14 pouces 2021 - M1 3,2ghz - 32 go - SSD 1to (21e mac) MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz Carte vidéo remplacée en 2013…/ MacBookPro rétina 2012 Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! |
|
|
|
| Guest_macmagna_* |
14 Apr 2003, 13:51
Message
#506
|
|
Guests |
Oui ça serait bien vu que l'email collective est en train de regresser dans les stats. Apparement de plus en plus de monde prefere voir son nom et ses resultats mais pourtant l'email collective est le seul moyen (à moins de posseder 3000 G4) de se retrouver premier du classement des comptes pour les rentrées journalières ("yesterday"). Sinon va falloir aussi refaire un peu de pub pasque les 1er rentrent plus de 120000 blocks pas jours, soit 3 à 4 fois plus que nous. L'ecart se creuse donc tous les jours un peu +... :pleur2:
|
|
|
|
|
14 Apr 2003, 23:11
Message
#507
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE J'ai augmenter le temps de timeout soit 120s au lieu de 60s (sur le 5400, hein) et il me met: "The server says: RC5 is closed"
l'autre (© bad_duck): j'ai jamais vu un programme tourner sur autant de plate-formes alors Normal le client OS 7/8/9 pour PPC et 68k ne gère pas le RC5-72. A moins que quelqu'un ne fasse le portage ... |
|
|
|
|
14 Apr 2003, 23:12
Message
#508
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE En plus de ne pas avoir été pris en compte mon record de plus de 500 blocs en une journée ne s'est pas reproduit,
J'ai l'impression que les serveurs Européens sont saturés et qu'ils n'arrivent pas a distribuer le travail. Exact les serveurs ne répondent plus et je n'ai plus de blocs à calculer (il passe en aléatoire ...) |
|
|
|
|
14 Apr 2003, 23:14
Message
#509
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE Oui ça serait bien vu que l'email collective est en train de regresser dans les stats. Apparement de plus en plus de monde prefere voir son nom et ses resultats mais pourtant l'email collective est le seul moyen (à moins de posseder 3000 G4) de se retrouver premier du classement des comptes pour les rentrées journalières ("yesterday"). Sinon va falloir aussi refaire un peu de pub pasque les 1er rentrent plus de 120000 blocks pas jours, soit 3 à 4 fois plus que nous. L'ecart se creuse donc tous les jours un peu +... :pleur2:
certes mais avec plus de 30000 blocs par jour, on va vite rattraper tout les teams qui font moins de 10000 blocs par jour ... |
|
|
|
|
15 Apr 2003, 11:42
Message
#510
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
Dit Melaurë, c'est pas pour le plaisir de te tirer les oreilles mais la Fonction Editer ça sert aussi à ne pas poster 36 réponses à la suite (il te suffit de sauter une ligne entre chaque réaction)...
merci d'y penser pour la suite @+ Sinon en passant, ça y est le génome humain à été entièrement cartographié donc à moins que je ne me trompe, Folding Home devrait être modifié sous peut puisque la phase exploratoire des combinaison sdéfinissant le génome humain est terminé . Mais le plus important reste à venir : repérer tout les types de dysfonctionnement possible... -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
|
15 Apr 2003, 13:07
Message
#511
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 489 Inscrit : 8 Aug 2002 Lieu : Bondy (93) Membre no 3 104 |
Bonjour à tous !
Je savais plus où poser ma question ; ici ou sur X.2.5... Depuis ma mise à jour de Jag' ; DnetcX m'emballe littéralement ma ventilation ; un rafut du diable ! 
Des idées ? Des cas similaires ? Nota ; la veille je calculais 300 blocks en travaillant dans un bruit "MDD approuved", là même pas je le lance quand je sors de peur de recevoir des plaintes des voisins... désolé pour le calcul 
-------------------- [MBP - UB 17" - 2,93GHz - Mat - 4 Go RAM - 320 Go@7200] Belle vieille bête !
[iPhone 5 - 32 Go - Noir] What else ? Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
15 Apr 2003, 13:52
Message
#512
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
QUOTE Sinon en passant, ça y est le génome humain à été entièrement cartographié donc à moins que je ne me trompe, Folding Home devrait être modifié sous peut puisque la phase exploratoire des combinaison sdéfinissant le génome humain est terminé . Mais le plus important reste à venir : repérer tout les types de dysfonctionnement possible...
Folding at home, n'analyse pas le génome. Le but est d'étudier le repliement (folding) de protéïnes qui peuvent être la cause de diverses maladies graves. Par exemple, l'explication la plus courante de l'ESB (maladie de la vache folle) est la mauvaise conformation (géométrie dans l'espace) d'une protéïne. Donc pas de soucis, vous pouvez mouliner du code, on est loin de connaitre tous les mécanismes qui régissent ces phénomènes. |
|
|
|
|
15 Apr 2003, 15:38
Message
#513
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 827 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
l'appli qui gere folding@home sert cote pc pour genome@home.
la version n'est pas vraiment au point pour le genome , pas de portage côté PPC. enfin pour le repliement des proteines en 3D , c'est un calcul long car le pas de progression dans le temps est tres petit ( de l'ordre de quelques nanosecondes ). -------------------- Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gigabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 25.1 xfce (unstable)
AMD Ryzen 9900x + Ram 32Go CM : Gigabyte X870 Elite Wifi 7 Cg : Radeon 9070 XT Gigabyte + Os Linux ( Archlinux ) |
|
|
|
|
15 Apr 2003, 21:26
Message
#514
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
autant pour moi
Mais ça n'enlève rien à la bonne nouvelle
-------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
|
16 Apr 2003, 14:04
Message
#515
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Blague à part j'ai un problème avec le client PPC de dnetc que je viens d'installer sur mon 5400 (au fait l'autre (© bad_duck) tu nous as rejoin??). J'ai fait partager la connection par ethernet, pas de problèmes de ce côté là. Le truc c'est qu'il perd la connection au serveur européen un peu après avoir identifié l'ip.
Comment on fait pour changer le serveur par défaut pour mettre l'américain sachant que je n'ai pas de terminal, juste le panneau de config type celui de ./dnetc -config Ya bien un truc du genre détecter ou ne pas détecter automatiquement le keyserver mais on peut pas entrer d'adresse Pour les clients 2.9 il faut faire ça : - Tu tapes "./dnetc -config" 2 (valider) 6 (valider) 2 (valider) n (valider) 3 (valider) us.v29.distributed.net (valider) 0 (valider) 0 (valider) 0 (valider) Pour le 2.8 ça doit être assez proche, en fait une fois que tu désactivé la sélection automatique des serveurs, il y a un choix en plus qui permet d'indiquer l'adresse du serveur. |
|
|
|
|
16 Apr 2003, 14:11
Message
#516
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE J'ai augmenter le temps de timeout soit 120s au lieu de 60s (sur le 5400, hein) et il me met: "The server says: RC5 is closed"
l'autre (© bad_duck): j'ai jamais vu un programme tourner sur autant de plate-formes alors Le client 2.8 ne peut faire que de l'OGR (RC5-64 étant terminé), donc pour Mac OS classic tu ne peux participer que dans ce projet. Il y aura p'tet un client 2.9 pour Mac OS un jour, sinon tu peux éventuellement essayer d'installer LinuxPPC (il me semble que la série x400 est plus ou moins supportée). Pour les Mac 68k il faut passer par NetBSD ou OpenBSD. Le client du SETI@home tourne également sur pas mal de plateformes. |
|
|
|
|
16 Apr 2003, 14:18
Message
#517
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Je savais plus où poser ma question ; ici ou sur X.2.5...
Depuis ma mise à jour de Jag' ; DnetcX m'emballe littéralement ma ventilation ; un rafut du diable !
Des idées ? Des cas similaires ? Depuis quelques jours le printemps est également revenu, il est possible que la température moyenne de la pièce ou se trouve ta machine ait grimpée de quelques degrés, ça peut suffir... |
|
|
|
|
16 Apr 2003, 15:01
Message
#518
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 489 Inscrit : 8 Aug 2002 Lieu : Bondy (93) Membre no 3 104 |
QUOTE Depuis quelques jours le printemps est également revenu, il est possible que la température moyenne de la pièce ou se trouve ta machine ait grimpée de quelques degrés, ça peut suffir...
Et je n'y pensais même pas... quel piêtre bidouilleur fais-je !
Vivement que ma nouvelle allim' arrive :roll: Toujours est-il que je préfère me priver de la joie de aprticiper à ce calcul ; vraiment trop de dB là ! :pleur2: Merci pour cette réponse ; elle me convient parfaitement !
-------------------- [MBP - UB 17" - 2,93GHz - Mat - 4 Go RAM - 320 Go@7200] Belle vieille bête !
[iPhone 5 - 32 Go - Noir] What else ? Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
17 Apr 2003, 20:30
Message
#519
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 15 Aug 2002 Lieu : Limours Membre no 3 166 |
QUOTE QUOTE J'ai augmenter le temps de timeout soit 120s au lieu de 60s (sur le 5400, hein) et il me met: "The server says: RC5 is closed"
l'autre (© bad_duck): j'ai jamais vu un programme tourner sur autant de plate-formes alors Normal le client OS 7/8/9 pour PPC et 68k ne gère pas le RC5-72. A moins que quelqu'un ne fasse le portage ... Bin... Merde alors :pleur2: Pourtant il s'était lancé dans le calcul de blocs aléatoires... Enfin ça devait être du RC5-64 Ca doit pas être trop difficile à faire pour le créateur du programme ça, non? -------------------- MacAddictMan
|
|
|
|
|
18 Apr 2003, 07:48
Message
#520
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 81 Inscrit : 11 Jun 2002 Lieu : Bonneuil sur Marne Membre no 2 676 |
L'Equipe Macbidouille vient de passer en dessous de la barre des 30
il faut encore continuer, je vais poser une questions aux utilisateurs de "DnetcX", avez vous des problèmes de calcul de blocks en ce momment ? ou comment faire pour "virer un block" quand il est buggé, il y à t-il moyen que le mac le jette direct ? car j'ai eu 2 blocks qui m'ont bloqué 2 machines cette nuit :pleur2: :pleur2: . (6 heures pour calculer 45%) bon courage à tous PS mangez pas trop de chocolat ce week-end
-------------------- Mac G5 2x2.7 Ghz 8 gb de RAM 2x750 go,
Portable Dell Inspiron 1720 4gb RAM 160 go Vista Ultimate/OpenSuse 11 Serveur HP Proliant DL 380 G3 raid5 Scsi serveur (web, mail, impression ) sous Linux Clarkconnect, Station Intergraph TZ-4OO, Sun Sparc station, et bien d'autres antiquités :) Free dégroupage partiel. |
|
|
|
|
18 Apr 2003, 14:50
Message
#521
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE il faut encore continuer, je vais poser une questions aux utilisateurs de "DnetcX", avez vous des problèmes de calcul de blocks en ce momment ?
ou comment faire pour "virer un block" quand il est buggé, il y à t-il moyen que le mac le jette direct ? car j'ai eu 2 blocks qui m'ont bloqué 2 machines cette nuit :pleur2: :pleur2: . (6 heures pour calculer 45%) bon courage à tous Le bug ne concerne que les cores AltiVec (KKS 7400 et KKS 7450). Lorsque le problème surgit, il faut soit : - Se débarrasser du tampon d'entrée et faire un -fetch. - Vérifier le bloc en question avec un autre core (non-AltiVec). Les nouveaux cores AltiVec sont terminés depuis un bon moment (plus rapides, et sans ce bug), seulement la nouvelle pre-release tarde à arriver :-/ |
|
|
|
|
19 Apr 2003, 08:51
Message
#522
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE QUOTE QUOTE J'ai augmenter le temps de timeout soit 120s au lieu de 60s (sur le 5400, hein) et il me met: "The server says: RC5 is closed"
l'autre (© bad_duck): j'ai jamais vu un programme tourner sur autant de plate-formes alors Normal le client OS 7/8/9 pour PPC et 68k ne gère pas le RC5-72. A moins que quelqu'un ne fasse le portage ... Bin... Merde alors :pleur2: Pourtant il s'était lancé dans le calcul de blocs aléatoires... Enfin ça devait être du RC5-64 Ca doit pas être trop difficile à faire pour le créateur du programme ça, non? Dans les pages bug de distributed, il y a un client request. Il existe une demande pour une version PPC OS 7/8/9. Votez pour. Sinon il y a aussi une demande pour BeOS PPC et OS 7/8 68k que j'ai ajouté. Enfin le score du team commence à sérieusement chuter ... Il va falloir faire rappliquer du monde et de grosses babasses ... |
|
|
|
|
19 Apr 2003, 14:57
Message
#523
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE Enfin le score du team commence à sérieusement chuter ... Il va falloir faire rappliquer du monde et de grosses babasses ...
Il y a eu une coupure du serveur principal, les stats de vendredi sont plus faibles pour tout le monde. Ce devrait être compensé aujourd'hui. |
|
|
|
|
22 Apr 2003, 17:24
Message
#524
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 196 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Hanoi - Vietnam Membre no 4 553 |
L'équipe MacBidouille sera demain 20 ème au classement général.
Je crois que celà mériterait une petite news, qu'en dîtes-vous ? Félicitations anticipées à tous. 
|
|
|
|
|
22 Apr 2003, 18:06
Message
#525
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
En effet belle progression. Mais elle va être moins rapide car le score des team devant est parfois impressionnant.
Il y a aussi d'autre motif de satisfaction. Dans le classement par OS, le PowerPC/OS X prend le large à BSD sur X86 (l'écart augmente tout les jours). Par contre Linux et win32 sur x86 prennent le large sur OS X. Enfin dans le classement par pays, bonne nouvelle. La France poste énormement de clefs et devrait bientôt passer en 4eme position devant le Japon. Le premier au classement (USA) a posté hier 377 milliard de clefs alors que la France en a posté 1592 milliards. Esperons que cela continuera ... |
|
|
|
|
26 Apr 2003, 09:16
Message
#526
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 151 Inscrit : 31 Aug 2001 Membre no 715 |
Demain, le million de blocks pour la team !!!! Ca se fête... :wink:
-------------------- MacBook Pro Core i7 2.66 Ghz, RAM 8 Go, SSD 128 Go
|
|
|
|
|
26 Apr 2003, 09:27
Message
#527
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 77 Inscrit : 15 Aug 2002 Lieu : Limours Membre no 3 166 |
Ouais faudrait en profiter pour relancer un peu
Mais ça va pas si mal on est toujours dans les 30,0000 blocs/jour à peu de chose près
-------------------- MacAddictMan
|
|
|
|
|
27 Apr 2003, 13:58
Message
#528
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 563 Inscrit : 18 Oct 2001 Lieu : PONT DE L'ARN (81) Membre no 1 056 |
enfin sur la 3e marche du podium pour les résultats j/j
le team MB est très constant, bravo!!! -------------------- MacPro 2009-5.1 - 2 x Hexacore 3.46Ghz - système sur SSD 1Tera-NVMe-PCIe - 48 giga de ram 1333 kHz - GPU: AMD Radeon VEGA 56 - 8 giga VRAM (alim Pixlas Mod)
OS X.14.6 - écrans : 2 philips 24" 16/9 244E + 247E Job le CD d'un ami le travail d"une amie |
|
|
|
|
27 Apr 2003, 14:14
Message
#529
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE Ouais faudrait en profiter pour relancer un peu
Mais ça va pas si mal on est toujours dans les 30,0000 blocs/jour à peu de chose près Je suis d'accord avec toi. Il faudrait pousser à 50000 ou 60000 blocs/jour dans un premier temps. Il faut trouver des machines et surtout avoir un client pour les PowerMacs en OS 7/8/9 ... |
|
|
|
|
27 Apr 2003, 14:35
Message
#530
|
|
 BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 554 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Merci à vous tous pour cette marque d'affection pour le site !
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 7th November 2025 - 22:41 |