Team RC5-72 MacBidouille

[Guest_macmagna_*]

A condition qu'il ait modifié l'adresse e-mail utilisée pour "signer" les paquets envoyés.
A mon avis, bien que cela simplifie la mise en oeuvre du client, ce n'est pas une bonne idée que d'avoir proposé, par défaut, une adresse e-mail valide qui s'avère maintenant commune à beaucoup de monde.
Dans un premier temps, cela interdit l'accès aux statistiques individuelles puisque le compte utilisé est commun à plusieurs personnes. Ensuite, si par chance l'un des utilisateurs de ce compte trouve la bonne clé, il va être difficile de l'identifier pour lui remettre les $1000 de prime auquel il a droit. Enfin, cela fausse les statistiques globales du team puisque le nombre de membres reconnus est très inférieur à la réalité.  

L'idée de l'email commune c'est JUSTEMENT pour permettre aux moins bidouilleurs de participer qd même sans avoir à ouvrir un compte chez Distributed.net. De plus le panneau d'alerte qui s'ouvre au lancement de DnetcX qd tu l'utilises pour la première fois est clair à ce sujet:
Si tu utilises l'email collective, TU RENNONCES à tes droits sur les 1000$ qui iront à MacBi. L'email collective c'est pour les MacBidouilleurs qui veulent aider sans s'embetter et de manière désintéressée MacBidouille. Si c'est l'email collective qui trouve la clef, il est hors de question de chercher sur quelle machine effective cela est arrivée (pour peu que cela soit possible par ailleurs).
Pour finir va faire un tour sur les stats des temas et des participants et tu constatera que beaucoup d'email sont associées à des groupes et non pas à des individus. De toute façon les participants font ce qu'ils veulent et beaucoup sur ce forum même, te dises envoyer des paquets pour MacBi avec des PCs, alors la fiabilité des stats... :roll:

[PierreB]

wookie pourait mettre en lignes ces graphiques

PS: quel logiciel utilise tu ? :wink:

[Guest_Faquin_*]

w00kie pourait mettre en lignes ces graphiques

PS: quel logiciel utilise tu ? :wink:

ils sont en ligne:
http://www.macbidouille.com/dnetc/members.php
http://www.macbidouille.com/dnetc/blocks.php

[PierreB]

il doit y avoir un problème car la production journal ière est égale à la production totale de blocks :wink:

[Guest_Faquin_*]

il y a un rapport 10 entre les 2 echelles.

[chevy]

A condition qu'il ait modifié l'adresse e-mail utilisée pour "signer" les paquets envoyés.
A mon avis, bien que cela simplifie la mise en oeuvre du client, ce n'est pas une bonne idée que d'avoir proposé, par défaut, une adresse e-mail valide qui s'avère maintenant commune à beaucoup de monde.
Dans un premier temps, cela interdit l'accès aux statistiques individuelles puisque le compte utilisé est commun à plusieurs personnes. Ensuite, si par chance l'un des utilisateurs de ce compte trouve la bonne clé, il va être difficile de l'identifier pour lui remettre les $1000 de prime auquel il a droit. Enfin, cela fausse les statistiques globales du team puisque le nombre de membres reconnus est très inférieur à la réalité.  

L'idée de l'email commune c'est JUSTEMENT pour permettre aux moins bidouilleurs de participer qd même sans avoir à ouvrir un compte chez Distributed.net. De plus le panneau d'alerte qui s'ouvre au lancement de DnetcX qd tu l'utilises pour la première fois est clair à ce sujet:
Si tu utilises l'email collective, TU RENNONCES à tes droits sur les 1000$ qui iront à MacBi. L'email collective c'est pour les MacBidouilleurs qui veulent aider sans s'embetter et de manière désintéressée MacBidouille. Si c'est l'email collective qui trouve la clef, il est hors de question de chercher sur quelle machine effective cela est arrivée (pour peu que cela soit possible par ailleurs).
Pour finir va faire un tour sur les stats des temas et des participants et tu constatera que beaucoup d'email sont associées à des groupes et non pas à des individus. De toute façon les participants font ce qu'ils veulent et beaucoup sur ce forum même, te dises envoyer des paquets pour MacBi avec des PCs, alors la fiabilité des stats... :roll:

J'aime bien ce principe, j'aimerais qu'il soit accomnpagné d'un bref fichier d'aide dans le help de DnetcX qui répéterait les instructions du http://apmalaga.free.fr/mb/.

[w00kie]

PS: quel logiciel utilise tu ? :wink:

ça se voit bien que c'et du PHP non???

il doit y avoir un problème car la production journal ière est égale à la production totale de blocks

ya 2 scales, je vais les colorer pour que ça se voit mieux...

[Suil]

juste une petite question,
quelqun utilise un PC avec comme processeurs des Pentium pro 150 mhz ?
cela m'etonnerai bcp mais sait on jamais
car les calcules sont de 2 x 725 000 (pour mon cas avec l'Intergraph sous NT4 server) .

[Gintonic]

derniere version d'erreur  apres correction des autorisations  

CODE

                                         

[Apr 06 12:51:35 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...

[Apr 06 12:51:35 UTC] Net::write: error 61: Connection refused

[Apr 06 12:51:35 UTC] Connection closed.

merci de me dire ce qu'il se passe

Il n'arrive pas à se connecter sur un des serveurs européen (a priori il est surchargé), va dans le dossier dnetc et tape :

./dnetc -update

Fais plusieurs essais, ça devrait passer au bout d'un moment.

Sinon essaye :
./dnetc -a us.v29.distributed.net -update

Là il devrait essayer de se connecter sur les serveurs nord américains.

Tu n'as pas de firewall d'actif ?

J'ai pareil...
Je veux bien participer, mais j'avoue que je ne comprends pas toutes ces manipulations (surtout que je n'ai pas de dossier dnetc)..
J'ai dl la dernière version de Dnetcx qui permet donc l'envoi à tout moment des résultats et j'ai donc le même message d'erreur...
J'ai essayé avec et sans firewall, même résultat...
Que faire?

[Mathiasr]

Je veux bien participer, mais j'avoue que je ne comprends pas toutes ces manipulations (surtout que je n'ai pas de dossier dnetc)..  
J'ai dl la dernière version de Dnetcx qui permet donc l'envoi à tout moment des résultats et j'ai donc le même message d'erreur...
J'ai essayé avec et sans firewall, même résultat...
Que faire?

En fait dans ce cas le dossier dnetc se trouve dans le wrapper .app de DnetcX

Essaye la manip suivante :
- Tu ouvres une fenêtre du Terminal et tu tapes "cd " (cd espace, sans valider), tu glisses l'icône de DnetcX sur la fenêtre du Terminal, le chemin vers l'application devrait venir compléter la ligne avec le "cd ", tu valides.

- Tu tapes "cd Contents/Resources/dnetc" et tu valides

- Tu tapes "./dnetc -a us.v29.distributed.net -update" et tu valides (ça commence par un point).

À la fin tu peux quitter Terminal.

[Gintonic]

Yep, super, on dirait que ça fonctionne, merci beaucoup... :wink:

[r+]

bon j'ai mis le bipro et un maxi-me dans le binz, ya pas de raison qu'on ne passe pas 4emes

:saoul:

[g4hd]

Bon, ça valait le coup de veiller si tard... j'ai vu les stats se mettre à jour à 03h00 ce matin, heure française.

Le temps que tout soit validé : 3 minutes environ et les nouveaux scores apparaissent.

Pour le team MacBidouille, un bond de 4 places de la 56ème à la 52ème ce dimanche.
Le groupe "RC5 for Jesus" ne bosse pas le dimanche !!! il est surclassé aussi sec.
Et toujours en 5ème place pour le nombre quotidien de blocks.
Trop fort, le team MB

[Suil]

que 52 la place du team macbidouille ?
moi qui croyais que le team faisait partie des 10 premiers
mais nous y parviendrons vite aux 10 premiers encoore quelques semaines....... :diable2:

[Gotchi]

que 52 la place du team macbidouille ?
moi qui croyais que le team faisait partie des 10 premiers
mais nous y parviendrons vite aux 10 premiers encoore quelques semaines....... :diable2:

on est dans les 10 premiers au classement journalier.
au classement total, on est en pleine progression pour le moment.

[Suil]

c'est juste un petit clein d'oeuil.

[gillesC]

On peut même prévoir qu'au rythme actuel, nous entrerons dans les 30 premiers d'ici 10 jours. Dans les 20 premiers d'ici 20 jours. Et dans les 10 premiers d'ici 85 jours.

Et même avec beaucoup (mais alors vraiment beaucoup) de chance, on tombe sur la solution cette nuit !

A titre indicatif, il resterait 17 siècles de calcul en fonction des stats d'hier. Ceci sans tenir compte de la loi de Moore et de l'augmentation du nombre de participants.

Pas mal pour une clée à 72 bits. Me voilà rassuré quand aux 128 bits de ssl.

[Mathiasr]

Au passage, comme l'équipe grimpe de plus en plus dans le classement elle est de plus en plus visible.
Je suggère à ceux qui ne l'ont pas encore fait de masquer leur adresse email (demandez l'affichage de votre numéro de participant ou de votre vrai nom, qui peut être votre pseudo ici) en modifiant leurs préférences sur le site de distributed.net. Ça vous évitera surtout de recevoir du spam sur cette adresse.

Vous pouvez également en profiter pour préciser votre pays pour alimenter les statistiques nationales de distributed.net.

Si vous avez encore votre mot de passe cliquez simplement sur "Edit your Information" depuis votre page de statistique personelle.

Sinon repassez par les instructions qui se trouvent ici :
http://apmalaga.free.fr/mb/stat.htm

[blueG3]

il ya de la concurrence :
a voir sur http://team.macnn.com/
sur l'onglet RC5.
MB va t-il grossir plus vite que macnn ?
la est la question.... :roll:

[Muggsy]

ça quoi ça ? : "The keyserver says: "This is Cow 1 in Holland !!
Ommmmmmmm"
"

[Kamkil]

Je viens de joindre

Par contre comment on fait pour voir ses stats individuelles??

[Kamkil]

Hey!!
On est passé quatrièmes!!! :saoul:

[Kamkil]

Euh pardon encore un message
On pourra pas aller plus loin au rythme actuel car on va à 0,031 blocl/sec alors que la première équipe va à 0,035

Faut plus de monde!!

Je part évangéliser

[w00kie]

il ya de la concurrence :
a voir sur http://team.macnn.com/
sur l'onglet RC5.
MB va t-il grossir plus vite que macnn ?
la est la question.... :roll:

de quoi tu parles???
MacNN on les a lachés depuis un bout de temps
ils sont tres tres loin, à peine 8.000 blocks/jours contre 30.000 pour nous

[Gotchi]

ça quoi ça ? : "The keyserver says: "This is Cow 1 in Holland !!
Ommmmmmmm"
"

ça veut dire que tu t'es connecté au serveur pour envoyer/recevoir des blocs. Tout va bien, c'est le fonctionnement normal du truc

[Tchou]

Alors Dites vous êtes prêts à casser du Viking aujourd'hui ????

D'abord on mange les Buffy's packet slayers pour le pti déj et ensuite les vikings..
apres ça commence à devenir sérieux... quoique... on les mangera demain...

Richard

[Mathiasr]

ça quoi ça ? : "The keyserver says: "This is Cow 1 in Holland !!
Ommmmmmmm"
"

Ça veut dire que tu t'es connecté au serveur pour envoyer/recevoir des blocs. Tout va bien, c'est le fonctionnement normal du truc

Chaque serveur se signale d'une manière différente, il y en a plusieurs répartis sur le globe : http://n0cgi.distributed.net/proxymessages.html

[Muggsy]

Gotchi, Mathiasr, merci bien

[blueG3]

il ya de la concurrence :
a voir sur http://team.macnn.com/
sur l'onglet RC5.
MB va t-il grossir plus vite que macnn ?
la est la question.... :roll:

de quoi tu parles???
MacNN on les a lachés depuis un bout de temps
ils sont tres tres loin, à peine 8.000 blocks/jours contre 30.000 pour nous

l'equipe team macnn adore changer s'il le faut entre projet.

plus de soucis pour rejoindre OWC non ?

[GillesB]

La vitesse de calcul s'affiche toujours aux alentours de 15 millions de cles par secondes (mon dell en fait 2,4 millions ) mais j'ai des temps de chargement de paquets interminables depuis Hier?????

Quelqu'un peut m'exliquer?

Avant j'étais sur le mail RC5-72@macbid...
depuis avant hier je suis sous mon propre mail mais j'ai trois machines qui tournent et peut être cinq ce week end!
Est ce que cela pourrait venir de la et est il préférable d'avoir un compte par machine chacun étant membre du team MB bien sur!