Team RC5-72 MacBidouille

[dulrich]

Un ptit coucou à la 10ème place du jour ... mouarf

Pour ceux qui se plaigne que c'est lent sur leur bécane, pour arriver 10ème avec ~1600 blocs/j j'ai 15 P4 2,4GHz ... et ça c'est vraiment lent

[ctrl_alt_suppr]

soit environs 100 blocs par bécane j'en fait autant avec mon G4 800

[patpan]

soit environs 100 blocs par bécane j'en fait autant avec mon G4 800
[right][snapback]1357420[/snapback][/right]

Bonsoir à toutes et à tous,
il y a bien longtemps que je ne vous ai pas passé un p'tit coucou

je suis tjrs en place 7 du team MB, et c'est avec grand plaisir que je vois que la moyenne de mes UL est stabilisée à environ 1700 blocks/jour avec mes 3 PPC qui travaillent pour ./dnetc!
Bon courage à vous toutes et tous
Pat

[nektarfl]

Et depuis 3 jours, je lance mon dévolu, je n'avais effectivement rien envoyé depuis déjà un certain temps, mais là, 3 jours à près de 3800 blocks quotidiens* en moyenne, j'ai fais fort, maintenant, je vais à nouveau faire une pause.....

* mon G5 lundi, le G4 mardi, et le PC hier

Je tiens encore la 22ème place de l'équipe, mais pour combien de temps???

[popboy]

Jusqu'a ce que tu passes à la 21 ème

C'est ça le sport, l'équipe en profite nous tappons régulièrmenent le troisième score quotidien, très impressionnant avec aussi peu de membres actifs.

Saluons Dulrich qui (re)démarre en fanfare
(il n'avait pas participé sous un autre nom à l'époque ?).

[Gintonic]

Hello...
ça faisait longtemps que je n'étais plus venu faire un p'tit coucou...

Jusqu'a ce que tu passes à la 21 ème 

Ca va pas, non...
J'y tiens moi, à ma 21ème place... nan mais...

[popboy]

Le 3 ème score quotidien fait de nous la première équipe "Mac" d'ailleurs quand à Ginto...
tu n'as qu'a bien te tenir, d'ici Noël Nektarfl sera devant je pense, si je remet en route mon G4 bi pro je ne serai pas loin non plus

[beleg]

dans la série des records:

CODE

IRIX64 sg0-rsa 6.5 IP30        load averages: 1.02 1.00 1.00                                  20:37:52
46 processes:  45 sleeping, 1 running
CPU:  0.0% idle, 98.5% usr,  1.5% ker,  0.0% wait,  0.0% xbrk,  0.0% intr
Memory: 512M max, 468M avail, 428M free, 128M swap, 128M free swap

      PID       PGRP USERNAME PRI  SIZE   RES STATE    TIME WCPU% CPU% COMMAND
   104140     104140 xxxx      1 3920K 2176K sleep  230.0D 49.0 96.10 dnetc
   292684     292684 xxxx     20 2080K 1184K run/0    0:00  0.1  0.25 top

la machine a un uptime de 361 jours

Ce message a été modifié par beleg - 14 Oct 2005, 19:42.

[Celeri]

Quelqu'un aurait-il une version récente (1.5.x) du GUI "Crunching Cows" ? Il est devenu introuvable sur le net et l'auteur ne répond plus à son adresse mail en .mac apparemment...

[popboy]

Fait gaffe Nektarfl, il y a un petit gars qui te talonne

[patpan]

Fait gaffe Nektarfl, il y a un petit gars qui te talonne 
[right][snapback]1389965[/snapback][/right]

bonsoir,
je faisais juste un tour, et je me rend compte que tu as raison!
mais que veux-tu, le nectar est fait pour être bu, non?

très amicalement, Pat

[popboy]

Panne de courant, panne de stat.
N'hésitez pas à envoyer vos blocs quand même vous bénéficierez de l'effet de surprise pour terasser vos oposants

Ce message a été modifié par popboy - 3 Nov 2005, 20:47.

[popboy]

Doucement les stats reviennent, aujourd'hui celles du 31, demain matin celles du 1er novembre ?
Bonne bourre à tous
En fait ils ont déjà tout remis en place.

Ce message a été modifié par popboy - 3 Nov 2005, 23:53.

[popboy]

Et boum, les stats sont à nouveau en bas,disk failure

A part ça nous tenons bien le coup au niveau des blocs par jours.

Ce message a été modifié par popboy - 11 Nov 2005, 19:40.

[nektarfl]

Fait gaffe Nektarfl, il y a un petit gars qui te talonne 
[right][snapback]1389965[/snapback][/right]

Franchement, avec ce que je poste, en moyenne, je souhaiterais qu'il y ai plus de 100 personnes devant moi au classement (l'équipe serait meilleure)

Je me suis installé avec une moyenne quotidienne de calcul de l'ordre de 6 à 700 blocks par jour. Ma moyenne générale est légèrement au dessus de 400 blocks/jour. Effectivement, j'ai commencé par à peine 150 blocks/jour.

[popboy]

Et pourtant je le rapelle régulièrmement nous sommes meilleurs que jamais.
Nous faisons très régulièrement le troisièmme score quotidien et hebdomadaire.
j'essaye donc, un peu vainement d'attirer de nouveaux participants.
En tous cas merci pour la visite, je me sentais un peu seul

[nektarfl]

Je dois avouer à ma grande honte être moins ... mobilisé qu'auparavant, mais mes ordinateurs travaillent quand même au calcul, et envoient au pire tous les 15 jours leurs calculs.
Je pourrais effectivement programmer un envoi quotidien pour avoir une progression plus ... régulière, mais au final, ça revient au même!
Et puis, j'arriverais bien à la longue dans le top 1000 mondial (si on peut voir les stats un jour!)

[popboy]

Ca risque de durer cette panne de stat, retour lundi ?

[looping19]

Bon courage et peut-être les stat pour lundi.

[cpsykopat]

J'ai un Quad sous la main, donc forcément j'ai testé dnetc dessus
je ne sais pas si c'est a cause du nombre de core, voila un extrait :
[Nov 18 14:49:19 UTC] Automatic processor detection found 4 processors.
[Nov 18 14:49:19 UTC] Loading crunchers with work...
[Nov 18 14:49:19 UTC] The keyserver says: "proxy1.red.wa.us.proxy.distributed
dot net"
[Nov 18 14:49:19 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: Retrieved 96 packets (96.00 stats units) from server.
[Nov 18 14:50:26 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (id: 68)
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: using core #4 (KKS 7450).
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:222AD00F:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:222AD013:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #c: Loaded CB:222AD016:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #d: Loaded CB:222AD019:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: 92 packets (92.00 stats units) remain in
buff-in.r72
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Nov 18 14:50:26 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started.
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #b: Completed CB:222AD013:00000000 (1.00 stats units)
0.00:03:59.63 - [17,923,078 keys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:222AD0C5:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #a: Completed CB:222AD00F:00000000 (1.00 stats units)
0.00:03:59.56 - [17,928,689 keys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:222AD0C9:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: Summary: 2 packets (2.00 stats units)
0.00:05:06.94 - [27.99 Mkeys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: 90 packets (90.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 0.01:29:37.00
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: 2 packets (2.00 stats units) are in
buff-out.r72
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #d: Completed CB:222AD019:00000000 (1.00 stats units)
0.00:03:59.88 - [17,904,773 keys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #d: Loaded CB:222AD153:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #c: Completed CB:222AD016:00000000 (1.00 stats units)
0.00:04:00.11 - [17,887,547 keys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #c: Loaded CB:222AD163:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
0.00:05:07.95 - [55.79 Mkeys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: 88 packets (88.00 stats units) remain in
buff-in.r72
Projected ideal time to completion: 0.01:27:38.00
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: 4 packets (4.00 stats units) are in
buff-out.r72

[Tchou]

J'ai un Quad sous la main, donc forcément j'ai testé dnetc dessus
je ne sais pas si c'est a cause du nombre de core, voila un extrait :
[Nov 18 14:49:19 UTC] Automatic processor detection found 4 processors.
[Nov 18 14:49:19 UTC] Loading crunchers with work...
[Nov 18 14:49:19 UTC] The keyserver says: "proxy1.red.wa.us.proxy.distributed
                      dot net"
[Nov 18 14:49:19 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: Retrieved 96 packets (96.00 stats units) from server.
[Nov 18 14:50:26 UTC] Automatic processor type detection did not
                      recognize the processor (id: 68)
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: using core #4 (KKS 7450).
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:222AD00F:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:222AD013:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #c: Loaded CB:222AD016:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72 #d: Loaded CB:222AD019:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: 92 packets (92.00 stats units) remain in
                      buff-in.r72
[Nov 18 14:50:26 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Nov 18 14:50:26 UTC] 4 crunchers ('a'-'d') have been started.
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #b: Completed CB:222AD013:00000000 (1.00 stats units)
                      0.00:03:59.63 - [17,923,078 keys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:222AD0C5:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #a: Completed CB:222AD00F:00000000 (1.00 stats units)
                      0.00:03:59.56 - [17,928,689 keys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:222AD0C9:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: Summary: 2 packets (2.00 stats units)
                      0.00:05:06.94 - [27.99 Mkeys/s]
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: 90 packets (90.00 stats units) remain in
                      buff-in.r72
                      Projected ideal time to completion: 0.01:29:37.00
[Nov 18 14:54:26 UTC] RC5-72: 2 packets (2.00 stats units) are in
                      buff-out.r72
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #d: Completed CB:222AD019:00000000 (1.00 stats units)
                      0.00:03:59.88 - [17,904,773 keys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #d: Loaded CB:222AD153:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #c: Completed CB:222AD016:00000000 (1.00 stats units)
                      0.00:04:00.11 - [17,887,547 keys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72 #c: Loaded CB:222AD163:00000000:1*2^32
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
                      0.00:05:07.95 - [55.79 Mkeys/s]
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: 88 packets (88.00 stats units) remain in
                      buff-in.r72
                      Projected ideal time to completion: 0.01:27:38.00
[Nov 18 14:54:27 UTC] RC5-72: 4 packets (4.00 stats units) are in
                      buff-out.r72
[right][snapback]1424695[/snapback][/right]

Et côté chauffage ça marche bien ?

[cpsykopat]

Je ne sais pas si les capteur sont placés différemment, mais ca m'affiche 20°C de moins pour la même utilisation intensive ...
Il est tellement silencieux en utilisation intensive que je me demande si il fonctionne vraiment ( quand je dis silencieux, c'ets par rapport au 2x2,5Ghz )

[kakace]

Le serveur de stats connait de gros soucis. L'origine de la panne concerne le RAID 10. Au moins 3 disques sont defectueux et vont être remplacés dans les prochains jours (échange sous garantie), mais il n'est pas exclu que la carte contrôleur soit aussi endommagée. A priori, l'ensemble RAID s'est dégradé progressivement et insidieusement (il est statistiquement exclu que 3 disques tombent en panne au même moment).
Dès que ce problème sera réglé, les stats seront récupérées depuis le dernier backup et complétées jusqu'au jour J (donc les blocs calculés ne sont pas perdus). En revanche, toute modification récente apportée aux comptes utilisateurs ou aux équipes est probablement perdue.

En ce qui concerne les dual dual-core :
"[Nov 18 14:50:26 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (id: 68)"
Le client ne reconnait pas explicitement les processeurs (id inconnu). Cela n'a pas d'importance (autre que cosmétique) puisque le client détermine la présence des unités AltiVec par un autre moyen, et donc sélectionne le moteur optimal.

[popboy]

Ravi de voir du monde ça faisait longtemps, ça commence à durer cette panne de stat,
mais les "plan" sont mis à jour régulièrement, nous verrons bien.

[looping19]

Tant que les blocs ne sont pas perdus c'est le plus important.
Pour les stat,avec une absences aussi longue le retour va faire plaisir.

[Dahood]

Salut tout le monde, je passe dire un coucou, je sais pas quelle place je tiens, je dois pas etre loin du 6eme ou 7eme.

Au menu 2 Dual 2.5Ghz, un Dual 1.42 et un Quicksilver Dual 800 (serveur), ca tourne bien, je suis content. Je garde mon Dual 1.42 perso et mon iBookG3 en reserve, juste en cas d'attaque

Vivement le retour des stats,
a++

Ce message a été modifié par Dahood - 20 Nov 2005, 12:29.

[popboy]

Forcément personne ne sait, la surprise risque de durer (je dirais encore une semaine) le temps de recevoir la carte pour les disques...

[patpan]

Forcément personne ne sait, la surprise risque de durer (je dirais encore une semaine) le temps de recevoir la carte pour les disques...
[right][snapback]1427391[/snapback][/right]

bonsoir,
si trois disques sont perdus, alors le RAID 10, cela sert à quoi?
un copain venu ce soir, ingénieur chez IBM se marre!
il vend du R10 à ses plus gros comptes!
Pat

Ce message a été modifié par patpan - 21 Nov 2005, 00:09.

[ctrl_alt_suppr]

si trois disques sont perdus, alors le RAID 10, cela sert à quoi?
un copain venu ce soir, ingénieur chez IBM se marre!
il vend du R10 à ses plus gros comptes!
Pat
[right][snapback]1427459[/snapback][/right]

mais il n'est pas exclu que la carte contrôleur soit aussi  endommagée.
[right][snapback]1424948[/snapback][/right]

Ce message a été modifié par ctrl_alt_suppr - 21 Nov 2005, 18:20.

[patpan]

si trois disques sont perdus, alors le RAID 10, cela sert à quoi?
[right][snapback]1427459[/snapback][/right]

mais il n'est pas exclu que la carte contrôleur soit aussi  endommagée.
[right][snapback]1424948[/snapback][/right]

[right][snapback]1428548[/snapback][/right]

Bonsoir à toutes et à tous,
Désolé pour ma réponse trop rapide,
il paraît évident que cela provient de la carte "contrôleur"!

Si kakace, cher ami, tu pouvais nous fournir plus d'infos, elles seraient les bienvenues!
@ +

Pat