Team RC5-72 MacBidouille

[Guest_macmagna_*]

Salut a tous,

Juste pour vous faire remarquer que demain MacOSX/PPC passera pour la première fois devant Linux/x86 en terme de calculs distribués sur le challenge RC5-72, devenant deuxième mondial après Windows.

Le lien: http://stats.distributed.net/misc/platform...t_id=8&view=tco

On ne pourra qu'apprécier, avec une pointe d'amertume peut-être vu les récents choix d'Apple, la puissance de calcul de la puce PPC face à ses concurrents x86 sûrement plus nombreux sous Linux. On pourra noter aussi en avant dernière position, les 21 blocs de MacOSX sur x86 qui sont présent dans le classement depuis presque deux ans et qui devraient dans les années à venir prendre rapidement quelques places .

[popboy]

Bien vu, je vais envoyer quelques blocs avant ce soir histoire de participer
activement à l'évènement

[patpan]

Salut a tous,

Juste pour vous faire remarquer que demain MacOSX/PPC passera pour la première fois devant Linux/x86 en terme de calculs distribués sur le challenge RC5-72, devenant deuxième mondial après Windows.

Le lien: http://stats.distributed.net/misc/platform...t_id=8&view=tco

On ne pourra qu'apprécier, avec une pointe d'amertume peut-être vu les récents choix d'Apple, la puissance de calcul de la puce PPC face à ses concurrents x86 sûrement plus nombreux sous Linux. On pourra noter aussi en avant dernière position, les 21 blocs de MacOSX sur x86 qui sont présent dans le classement depuis presque deux ans et qui devraient dans les années à venir prendre rapidement quelques places .
[right][snapback]1195281[/snapback][/right]

Bonsoir, et bien vu macmagna

nous sommes effectivement passés en deuxième place

l'instantané :

[Center] [/Center]


vu le nombre de participants sous OS X, c'est plus q'honorable

mais maintenant, il faut tenir

Alors bravo et courage à toutes et à tous

Pat

[popboy]

Enfin "nous" dans le sens très large du terme.
Je suis revenu sur kacace (très momentanément)et en plus les scores de macbidouille sont très bon ces derniers temps, ralliez vous, la troisième place est prenable si nous sommes très motivés et très patients

Juste un mot encore, il me semble que nous fléchissons en été (trop de vacances en Francophonie ). Si quelques participants de plus acceptaient de ne participer ne serais-ce qu'en été, la bannière du "pommier" flotterait encore plus fièrement à la rentré

Ce message a été modifié par popboy - 19 Jun 2005, 12:29.

[nektarfl]

mais maintenant, il faut tenir

Juste un mot encore, il me semble que nous fléchissons en été

malheureusement, et vu le bruit occasioné par les ventilos de mon G5 ce soir, je me vois contraint de le mettre en mode performances automatiques tant que la température sera aussi élevée qu'aujourd'hui. J'aurais seulement la moitié des blocks habituels sur cette machine, mais je continue pareil avec les autres. Et je suis en train de me motiver pour rebrancher mes NeXT

[popboy]

Tu imagines bien que je ne pensais pas à remettre en cause ta contribution, je ne suis pas chien.

Je n'utilise pratiquement plus mon Bi Pro pour DNETC, trop chaud trop bruyant, le score de l'équipe ne doit pas devenir une nuisance.

Mais si quelques-uns qui n'a jamais essayé se lance, ça pourrait compenser le flêchissement estival, ce sera d'autant plus gratifiant que les 4 èmes et 3èmes places sont vraiment prenables avec un peu de soutiens et de persévérance.

[patpan]

malheureusement, et vu le bruit occasioné par les ventilos de mon G5 ce soir, je me vois contraint de le mettre en mode performances automatiques tant que la température sera aussi élevée qu'aujourd'hui. J'aurais seulement la moitié des blocks habituels sur cette machine, mais je continue pareil avec les autres. Et je suis en train de me motiver pour rebrancher mes NeXT
[right][snapback]1199864[/snapback][/right]

Bonsoir,

en ce qui concerne la température des processeurs de mon G5, elle ne varie pas avec cette chaleur.
Le Watercooling paraît assez remarquable pour cela! Je pense que les ventilos tournent un peu plus vite, c'est tout.
CPU A : 85,5°C
CPU B : 86,0°C
C'était la même situation lorsque nous avions 20°C de moins
Donc, lui reste en mode maxi.

Mais triste nouvelle, une alim de G4 GE a grillée
et je n'ai en rechange qu'une alim de DA, qui n'est pas compatible (fiche d'alimentation de la carte mère).
==> 764 blocks de non calculés par 24h

bien, c'étaient les dernières nouvelles du front

@ +

douce nuit

Pat

[MattbonD]

patpan, c'est le G4 avec la carte bi-pro gigadesigns ?
Si c'est le cas le mac mini prend une longueur d'avance dans mon choix. Maintenant soit j'attend la rev B, soit j'investit au mois de Juillet.
Cordialement,

[patpan]

patpan, c'est le G4 avec la carte bi-pro gigadesigns ?
Si c'est le cas le mac mini prend une longueur d'avance dans mon choix. Maintenant soit j'attend la rev B, soit j'investit au mois de Juillet.
Cordialement,
[right][snapback]1200118[/snapback][/right]

Bonsoir MattbonD,

et oui, c'est bien d'un G4 GE avec une GD dual@1,8Ghz dont il s'agit

comme quoi le choix que je t'avais conseillé, il y a qq temps maintenant s'avérait assez judicieux

ce sont des incidents qui arrivent avec du matériel déjà ancien, mais ce n'est pas un trop grand obstacle à terme; je vais certainement trouver une alim qui va bien.

@ +

Pat

[patpan]

STOP!! le code RC5-72 est optimisé Altivec à un très haunt niveau, niveau que n'attendra jamais 95% des programmes. Deux raisons:
- ce genre d'optimisation est complexe et coute cher pour un gros projet (le code pour RC5 est "petit")
- Altivec ne peut pas calculer sur les flottants en double-précision, or c'est l'utilisation majoritaire de 90% des programmes de calculs lourds (codes météos par exemple)

(pour ceux qui mettraient ma parole en doute : http://developer.apple.com/documentation/P...vDSP/index.html )
[right][snapback]1200751[/snapback][/right]

T'as oublié la troisième raison, et c'est la plus répandue:
- les programmeurs sont fainéants

Je n'ai qu'à regarder autour de moi, tout ceux qui prennent option dev, il ne faut pas leur parler de C ou d'optimisation. Ils préfèrent le C# ou le JAVA, ils n'ont pas à gérer d'optimisation ni la mémoire, et il y a tellement moins de choses à apprendre ...

Faut pas se leurrer, si Apple change de CPU, ce n'est pas parce que les PPC ne sont pas assez puissant, c'est parce que la plupart des programmeurs n'ont pas la volonté pour optimiser leur code. Ils ont saoulé tout le monde avec l'altivec pendant plusieurs années, ça n'a rien changé, les programmeurs ne l'utilisent quasiment pas.

Donc, ils préfèrent prendre des processeurs qui ont moins de potentiel, mais dont le code n'a pas besoin d'être optimisé.
[right][snapback]1201068[/snapback][/right]

alors là, la coupe est pleine!

Notre brillant ami ( voir quote ) se moque de nous

enfin quand je dis de nous - membres de la team RC5-72 - je pense à kakace, et je trouve que cela frise l'insulte

ce membre nous a habitué à des réactions, même épidermiques, plus pertinentes!

à vos plumes les oiseaux... ( et en bon français s'il vous plaît )

et à lire vos savoureuses réactions

Pat

[bad_duck]

Bon... la challeur monte.. l'été approche....
Bon, j'reinstall RC5 alors

(compte RC5 : [email protected] )

[patpan]

Bon... la challeur monte.. l'été approche....
Bon, j'reinstall RC5 alors

(compte RC5 : [email protected] )
[right][snapback]1201377[/snapback][/right]

alors, THE BAD DUCK, tu fais parti des "bons".

Effectivement, c'est maintenant qu'il faut relancer

Avec ta moyenne de 572 blocks/24h tu es d'une aide précieuse

Où en serions nous sans toi

Bravo, change de braquet

Pat

[bad_duck]

Sinon, vite fait, comment on fait pour que le truc se lance au boot direct.. j'ai cherché vite fait hier, et j'ai pas trouvé... (ça serait pour ajouter sur une autre machine...)

[Lollesque]

Moi aussi je viens de lancer
ca tourne depuis hier soir, mais comment faire pour appartenir a la team? on attend un mail apres 24 h de boulot du truc, puis on a un login et un code pour appartenir a la team?

[bad_duck]

Moi aussi je viens de lancer
ca tourne depuis hier soir, mais comment faire pour appartenir a la team? on attend un mail apres 24 h de boulot du truc, puis on a un login et un code pour appartenir a la team?
[right][snapback]1201750[/snapback][/right]

Voilà, apres 24/48 Heures, tu recevras un mail te donnant un l/p pour ton compte.. apres, avec ça, tu pourras rejoindre la team MB

[Lollesque]

Et euh autre question, on peut faire tourner deux ordis sur la meme adresse (mail)?
Excusez ma debutanteté

[bad_duck]

Et euh autre question, on peut faire tourner deux ordis sur la meme adresse (mail)?
Excusez ma debutanteté
[right][snapback]1201769[/snapback][/right]

Oui, il te suffit de mettre le meme mail, ça additionnera les blocs

[patpan]

Sinon, vite fait, comment on fait pour que le truc se lance au boot direct.. j'ai cherché vite fait hier, et j'ai pas trouvé... (ça serait pour ajouter sur une autre machine...)
[right][snapback]1201728[/snapback][/right]

ne serait-ce pas
./dnetc -install que tu recherches?

[Maxobelix]

Bon voila, je fais parti du pommier

Je vais un peu booster vos perf *




(*) en fait, pour le moment, je tourne avec :

- 1 PC P4 3Ghz HT (poste de dev au boulot)

Mais je vais aussi installer le client sur :

- 1 Bi-Xeon 2,4Ghz HT (serveur de dev au boulot)
- Mon vieux sawtooth

[nektarfl]

Sinon, vite fait, comment on fait pour que le truc se lance au boot direct.. j'ai cherché vite fait hier, et j'ai pas trouvé... (ça serait pour ajouter sur une autre machine...)
[right][snapback]1201728[/snapback][/right]

ne serait-ce pas
./dnetc -install que tu recherches?
[right][snapback]1201877[/snapback][/right]

Mais c'est absolument ça qu'il cherche, il n'y a pas d'autre solution

[patpan]

Sinon, vite fait, comment on fait pour que le truc se lance au boot direct.. j'ai cherché vite fait hier, et j'ai pas trouvé... (ça serait pour ajouter sur une autre machine...)
[right][snapback]1201728[/snapback][/right]

ne serait-ce pas
./dnetc -install que tu recherches?
[right][snapback]1201877[/snapback][/right]

Mais c'est absolument ça qu'il cherche, il n'y a pas d'autre solution
[right][snapback]1201908[/snapback][/right]

Merci nektarfl pour ta confirmation.

Je sais que ce topic est très long, mais la Recherche devrait être utilisée avant de poser ces questions; mais bon soyons tolérants pour ces nouvelles recrues

Pat

[bad_duck]

Je sais que ce topic est très long, mais la Recherche devrait être utilisée avant de poser ces questions; mais bon soyons tolérants pour ces nouvelles recrues

Pat
[right][snapback]1201916[/snapback][/right]

Oui, je sais mais j'avais pas trop le temps, j'pars cet aprem en vacances, et pas mal de truc à boucler avant

[Tchou]

Bon voila, je fais parti du pommier 

Je vais un peu booster vos perf *




(*) en fait, pour le moment,  je tourne avec :

- 1 PC P4 3Ghz HT (poste de dev au boulot)

Mais je vais aussi installer le client sur :

- 1 Bi-Xeon 2,4Ghz HT (serveur de dev au boulot)
- Mon vieux sawtooth
[right][snapback]1201888[/snapback][/right]

ce qui est marrant c'est que tu risques de faire pls de blocs avec ton sawtooth qu'avec les deux autres lol ...

[kakace]

enfin quand je dis de nous - membres de la team RC5-72 - je pense à kakace, et je trouve que cela frise l'insulte

Et pourtant il a partiellement raison. Les optimisations poussées requièrent des connaissances spécifiques, notament sur l'architecture interne des processeurs ciblés. C'est extrêmement coûteux en temps de développement si bien que peu de programmeurs poussent le vice jusqu'au bout. La plupart se contentent de "recettes de cuisines".

J'en profite pour rappeler qu'il est possible d'asservir le fonctionnement du client à la température du processeur sur la plupart des PowerBook Alu, les G4 MDD, les G5 et probablement quelques autres.
Plus de détails ici

Ce message a été modifié par kakace - 21 Jun 2005, 18:33.

[gueven]

Voila j'ai décidé de relever aussi le chalenge. Je viens de rejoindre la team rc5-72.
J'espère que mon bi-G5 2GHz apportera suffisemment de nouveaux blocks à l'équipe.

J'ai un petite question :
Existe t-il un widget dashboard pour automatiquement récupérer les stats journalières ?

[pmeur]

Rabaothewarri a dit : "Cela fait un certain temps que le score de l'équipe s'éfondre petit à petit (alors que le nombre de messages ainsi que le nombre d'inscrits s'envolent...)

Etant dans la team, je n'ai pas remarqué de côté négatif à participer à ce projet.

Ainsi, je vous demande ce qui fait que vous n'y participez pas ou plus (ce n'est pas une demande de justifications, je sais que chacun est libre de faire ce qu'il veut...)

Voilà ce qui a motivé mon premier départ de la team et qui me fait hésiter à y reprendre du service :

Un brave type comme moi décide de contribuer à un projet. Il a un ordinateur à la maison et peut utiliser une dizaine d'autres ordinateurs au boulot. Il se dit, puisqu'il a l'esprit d'équipe, que ses temps processeurs seront les bienvenus. Il ne demande pas de remerciement, juste de l'info pour mettre tout ça en route. Que recevra-t-il comme réponse de la part des anciens de la team ?

Dicton : Ne jamais laisser faire par les autres, ce que l'on peut faire soi même! Utilisez la recherche.

End of Communication

Ceux qui savent croyent que les débutants savent aussi. "Utilisez la recherche", disent-ils de manière systématique. Encore faut-il savoir ce que l'on recherche et comment l'exprimer en une expression digérable par le moteur de recherche qui vous fournira à coup sûr la ou les pages qui apporteront l'information désirée.

Il est significatif de constater que ces anciens vous conseillent toujours d'utiliser la recherche, mais qu'ils ne vous fourniront jamais directement le lien indispensable. Peut-être ce sont-ils rendu compte, eux aussi, que faire une recherche dans un forum aussi monstrueux que celui de macbidouille vous apporte une lecture aussi insipide que longue et cela sans être assuré d'obtenir une réponse à la question.

Alors, je n'ai pas envie de me taper les 75 pages de ce forum. Quelqu'un sachant utiliser le moteur de recherche pourra-t-il me donner le lien vers la page où je pourrai savoir comment configurer un mac pour que dnetc se lance au démarrage sans ouvrir le terminal ?

Mon cher Rabaothewarri, le côté négatif vient probablement du fait que plus un macbidouilleur gagne du galon, plus il croit qu'il est un maître à penser pour tout ceux qui sont moins galonné que lui. Un peu plus d'humilité et de serviabilité - il y a peu de temps, c'est ce que représentait encore l'esprit Mac - serait le bienvenu dans les forums de macbidouille. C'était ma réponse à ta question.

Je n'ai pas envie d'ouvrir une polémique mais de recevoir une réponse ou un lien pertinent à une question sans avoir à subir le mépris des "savants". Dois-je souligner que ma modeste contribution à la team dépendra de la réponse (qui devrait trouver son aboutissement dans une FAQ plutôt que dans un forum de 75 pages).

Bien à vous,
Pierre Meur

[nektarfl]

Je reconnais également avec toi que certains 'savent' que c'est écrit quelque part dans le forum, et que celui qui cherche n'a qu'à chercher .... mais si cela avait été comme ça dès le départ, ceux qui 'savent' aujourd'hui n'auraient alors rien su.

Pour le lien simple, tu n'as qu'à piocher dans ma signature, il y a un lien vers le post que j'ai fait il y a un certain temps, et même certains macbidouilleurs non habitués au terminal y sont arrivés avec.

Par contre, je ne me souviens plus si j'ai précisé comment lancer le client au lancement de l'ordinateur sr cette page ou longtemps après, alors, je vais répéter (bien que ça soit écrit une dizaine de posts plus haut!)
Une fois dans terminal dans le bon répertoire, il suffit alors de taper : ./dnetc[espace]-install[return] où [espace] et [return] correspondent aux touches du clavier correspondantes.
Cette instruction lance le client au démarrage de la machine à partir du prochain redémarrage.

nektarfl qui atteint bientôt les 380 blocks quotidiens de moyenne. (400 de moyenne prévu à la rentrée ...)

Edit : après vérif, j'indique bien aussi comment le mettre en route au démarrage!!

Ce message a été modifié par nektarfl - 22 Jun 2005, 05:56.

[popboy]

Et voilà, tes remarques à propos de la recherche tombent à plat


Sur ce fil il y a toujours quelqu'un qui répondra (disons dans les 48h), même aux questions de base, car nous sommes demandeurs de la participation d'autrui.
Mais je ne te cache pas que nous souhaitons (secrètement) que tu en fasse de même une prochaine fois.
En fait j'ai collé la procédure sur un post-it pour pouvoir répondre rapidement.

Bienvenue et n'oublies pas de nous tenire au courant de ta progression.

En plus le lien de config. de Nektarfl est remarquable...

Ce message a été modifié par popboy - 22 Jun 2005, 08:15.

[pmeur]

Bon, j'ai essayé le dnetc -install
Dans le terminal, je n'ai pas obtenu les autorisations d'accès. J'ai donc utilisé sudo dnetc -install

Nouveau problème qui doit être du à une sécurité accrue, je reçois un message dans le finder m'indiquant un problème de sécurité avec les options "décider plus tard", "pas maintenant", "réparer". Je n'ai pas cliquer sur "réparer" puisque je supposais qu'il allait zigouiller le process ou carrément niquer mon dnetc. Je vous fournirai le texte exact quand je rentrerai à la maison. Ce matin, je n'ai pas eu le temps d'appronfondir.

Bienvenue et n'oublies pas de nous tenire au courant de ta progression.

Bon, arrivé au travail, j'ai rapidement installé dnetc sur mon mirrordoor, sur un powermac g4 (AGP) 450 Mhz qui me sert de RIP, et sur un minimac 1,42 Ghz.

Ayant connu des déboires avec le "dnetc -install", j'ai préféré me connecter en accès distant avec "ssh nom-ordinateur@adresse-ip".

Cela à l'avantage, dans un premier temps, de me permettre de voir si tout ce passe bien.

Ceci dit, une solution s'initiant au démarrage de chaque ordinateur me semble s'imposer pour un travail au long cours. La raison en est que je vais programmer ces ordinateurs pour s'allumer chaque soir de 21h à 6h du matin lorsque les utilisateurs ne les utilisent pas.

Je dois encore installer dnetc sur :

- un powermac g4 (AGP) 450 Mhz
- un minimac 1,42 Ghz
- 2 powerbooks
- 3 ou 4 pc
- eventuellement sur un serveur IBM sous AIX qui est arrivé en fin d'utilisation
- pour le reste, chaque chose en son temps.

Autre problème :

Est-il possible que les serveurs qui distribuent le travail soit surchargés ce matin ? La connexion semble difficile. dnetc essaye de se connecter à différents serveurs sans résultats et quand il y arrive, il ne peut télécharger qu'un ou deux par connexion.

Pas beaucoup de temps, je vous colle un exemple:

[Jun 22 09:41:16 UTC] RC5-72: Completed 53:99EE987B:00000000 (1.00 stats units)
0.00:04:54.75 - [14,571,782 keys/s]
[Jun 22 09:42:16 UTC] Connect to host 204.152.189.173:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:43:16 UTC] Connect to host 63.149.157.232:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:44:16 UTC] Connect to host 128.104.18.148:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:45:17 UTC] Connect to host 204.152.189.173:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:46:17 UTC] Connect to host 63.102.100.41:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:47:17 UTC] Connect to host 63.149.157.232:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:48:17 UTC] Connect to host 128.104.18.148:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:49:17 UTC] Connect to host 204.152.189.144:2064 failed.
ETIMEDOUT: operation timed out
[Jun 22 09:49:17 UTC] RC5-72: Loaded random 53:99F77AEB:00000000:1*2^32
[Jun 22 09:49:17 UTC] RC5-72: Summary: 4 packets (4.00 stats units)
0.00:19:33.42 - [14.64 Mkeys/s]
[Jun 22 09:49:17 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Jun 22 09:49:17 UTC] RC5-72: 5 packets (5.00 stats units) are in
buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Jun 22 09:54:22 UTC] RC5-72: Completed 53:99F77AEB:00000000 (1.00 stats units)
0.00:05:02.97 - [14,176,195 keys/s]
[Jun 22 09:54:22 UTC] RC5-72: Loaded random 53:91C6E5CF:00000000:1*2^32
[Jun 22 09:54:22 UTC] RC5-72: Summary: 5 packets (5.00 stats units)
0.00:24:36.39 - [14.55 Mkeys/s]
[Jun 22 09:54:22 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Jun 22 09:54:22 UTC] RC5-72: 6 packets (6.00 stats units) are in
buff-out.r72

[popboy]

Ce sont des choses qui peuvent se produire, pour le faible nombre de blocs
chargés, j'avoue que depuis le temps j'ai oublié quelle était la valeur par défaut.

cd dnetc
./dnetc -config
2
12

Pour changer cette valeur, il ne faut pas en charger plus que ta machine ne peut en calculer
pendant 90 jours (si ma mémoire est bonne).