Team RC5-72 MacBidouille

[nektarfl]

La semaine prochaine (samedi pour être précis), je vais libérer un nombre de blocks calculés par le PC depuis le 30 aout(~5200), plus ceux du emac depuis 15 jours (~1900) accompagnés de ceux calculés par mon imac A partir d'aujourd'hui (~1500). (Aujourd'hui, envoi de 1889 blocks)
A bientôt

Edit: remise à jour de la quantité de blocks du PC (aujourd'hui 11/10/04:4800)

Ce message a été modifié par nektarfl - 11 Oct 2004, 11:35.

[benjix1er]

Bonjour,

Je vient d'installée le client sur mon nouvelle iMac G5 or il n'arrive pas à récupérer les packets à calculés.

Le client me dit : "Network update is currently not available."

Bien sur ma connexion internet est fonctionnel

merci d'avance.

[Mfx]

De retour après quelques jours de vacances ... Plusieurs réponses :

Je calcule volontairement sur le projet OGR ... et bien sûr pour la team macbidouille
Nous sommes passés depuis peu à la 82ème place mondiale, en gagnant pas mal de places depuis le passage à la phase 2 du projet OGR.

Le fetch-workunit-threshold ne fonctionne apparemment pas sur le projet OGR. J'ai essayé de le mettre dans une section [OGR], puis dans une section [OGR-P2] du fichier .ini, mais je ne charge toujours que 46 paquets, je ne sais pas pourquoi ... Si kakace traine par ici un de ces jours, on aura peut-être le fin mot de l'histoire

Et merci pour la remarque sur l'email dans mon message, je n'avais pas bien relu avant de l'evoyer

[benja]

Merci les gars... grace à ce post, j'ai enfin compris comment s'inscrire dans une équipe... C'est donc avec plaisir que mon G4 se joint à vous... Hein mon joli ?...

Ce message a été modifié par benja - 13 Oct 2004, 17:24.

[kakace]

Le fetch-workunit-threshold ne fonctionne apparemment pas sur le projet OGR. J'ai essayé de le mettre dans une section [OGR], puis dans une section [OGR-P2] du fichier .ini, mais je ne charge toujours que 46 paquets, je ne sais pas pourquoi ... Si kakace traine par ici un de ces jours, on aura peut-être le fin mot de l'histoire

Heu... Moi j'ai :

CODE

[ogr_p2]
fetch-workunit-threshold=8

... et ça marche. Ceci dit, j'ai déjà dit plusieurs fois qu'il n'était pas conseillé de modifier le fichier dnetc.ini directement, afin d'éviter ce genre de problèmes (noms des sections, casse, etc)
Taper "dnetc -config" dans un Shell, puis examiner les menus d'un peu plus près n'est pas très compliqué, et c'est surtout beaucoup plus sûr.

[patpan]

Le fetch-workunit-threshold ne fonctionne apparemment pas sur le projet OGR. J'ai essayé de le mettre dans une section [OGR], puis dans une section [OGR-P2] du fichier .ini, mais je ne charge toujours que 46 paquets, je ne sais pas pourquoi ... Si kakace traine par ici un de ces jours, on aura peut-être le fin mot de l'histoire

Heu... Moi j'ai :

CODE

[ogr_p2]
fetch-workunit-threshold=8

... et ça marche. Ceci dit, j'ai déjà dit plusieurs fois qu'il n'était pas conseillé de modifier le fichier dnetc.ini directement, afin d'éviter ce genre de problèmes (noms des sections, casse, etc)
Taper "dnetc -config" dans un Shell, puis examiner les menus d'un peu plus près n'est pas très compliqué, et c'est surtout beaucoup plus sûr.
[right][snapback]881048[/snapback][/right]

Bonsoir,

Merci de confirmer ce que j'ai écrit dans mon post du 02/10, 14.22 dans ce forum:

"Dernière chose: il faut un éditeur pour modifier les paramètres ( Terminal, BBedit, SubEthaEdit..)"

Terminal permet d'accéder à tous les paramètres, et respecte ceux qui ne sont pas modifiés.

[Mfx]

... et ça marche. Ceci dit, j'ai déjà dit plusieurs fois qu'il n'était pas conseillé de modifier le fichier dnetc.ini directement, afin d'éviter ce genre de problèmes (noms des sections, casse, etc) 
Taper "dnetc -config" dans un Shell, puis examiner les menus d'un peu plus près n'est pas très compliqué, et c'est surtout beaucoup plus sûr.

J'ai essayé pour de vrai la méthode du "dnetc -config" ... mais je dois être obtus, car je n'ai jamais trouvé comment définir ce nombre de blocs
La modif 'manuelle' était bien sûr un pis-aller, je le reconnais.
Cela dit, j'ai testé [ogr_p2], et la connexon est alors refusée ...
Avec [ogr-p2], la connexion est acceptée, mais le serveur me répond que mes buffers sont full (j'ai 46 blocs en buffer in).
En attendant mieux, je vais continuer à faire des -fetch ou des -update de temps en temps

Merci quand même pour la réponse, et en route pour le top 50 ...

[kakace]

J'ai essayé pour de vrai la méthode du "dnetc -config" ... mais je dois être obtus, car je n'ai jamais trouvé comment définir ce nombre de blocs

Option " 2) Buffer and Buffer Update Options", puis "12) Fetch work threshold ==> RC5-72=20,OGR-P2=8"
NOTE: Se fier au texte des options plutôt qu'aux numéros : la numérotation peut changer suivant les réglages effectués (insertion d'options supplémentaires).

La modif 'manuelle' était bien sûr un pis-aller, je le reconnais.
Cela dit, j'ai testé [ogr_p2], et la connexon est alors refusée ...
Avec [ogr-p2], la connexion est acceptée, mais le serveur me répond que mes buffers sont full (j'ai 46 blocs en buffer in).
En attendant mieux, je vais continuer à faire des -fetch ou des -update de temps en temps

Le copier/coller n'ayant pas pu se tromper, il s'agit bien de la section "[ogr_p2]". Partant de là, le dysfonctionnement signalé est incompréhensible. Soit le fichier dnetc.ini est foireux, soit il y a des problèmes d'accès au réseau, des problèmes d'accès au buffer (partagé avec d'autres clients, problèmes de droits, etc), l'utilisation d'un proxy non compatible, une machine trop lente (puisque le nombre de paquets maximum est limité par la puissance théorique de la machine hôte), un client qui n'est pas "à jour", ou encore un bug (auquel cas, je manque d'infos).

A défaut d'ouvrir un bug-report en bonne et due forme, il est toujours possible de me mailer le maximum d'infos (notament les logs) -> kakace(at)distributed.net

[Mfx]

Option " 2) Buffer and Buffer Update Options", puis "12) Fetch work threshold ==> RC5-72=20,OGR-P2=8"
NOTE: Se fier au texte des options plutôt qu'aux numéros : la numérotation peut changer suivant les réglages effectués (insertion d'options supplémentaires).

Ok, ok, ça doit être ma faute ...
J'ai dû recopier le dnetc.ini d'une version précédente, par flemme, et l'option 2 ne m'affichait que 7 sous-options ... et donc pas la 12

un petit coup de "mv dnetc.ini dnetc.ini.old", et on repart sur de meilleures bases

Désolé de t'avoir fait perdre ton temps sur des bétises pareilles, au lieu de te laisser bosser sur le core G5

Amitiés.

[ctrl_alt_suppr]

OUIIIIN !

Mes paquets se perdent, ça fait une semaine que j'ai plus aucun paquet indiqué sur ma page de stat ! Mais quest-ce qui ce passe-t-y donc ? Mes réglages sont pourtant corrects (inchangés depuis au moins trois mois) et mon ordi taffe comme un fou 24H/24, je comprend pas !

Please… help !

[patpan]

OUIIIIN !

Mes paquets se perdent, ça fait une semaine que j'ai plus aucun paquet indiqué sur ma page de stat ! Mais quest-ce qui ce passe-t-y donc ? Mes réglages sont pourtant corrects (inchangés depuis au moins trois mois) et mon ordi taffe comme un fou 24H/24, je comprend pas !

Please… help !
[right][snapback]888808[/snapback][/right]

Bonsoir,

il me semble inutile de te demander si tu as bien fait ces diverses vérifications:

à savoir
- l'adresse email que tu utilises t'es bien propre
- le buff-out se décharge bien à chaque -flush ( son poids > à 4Ko, supposerait qu'il est tjrs plein)
- un p'tit coup de ./dnetc -config pour t'assurer que tout est conforme à tes souhaits


Peut être soumettre ton "cas" à Frédéric Kayser, avec tes enregistrements de Terminal-dnetc.

Bonne chance , nous bossons tous solidairement

patpan

[patpan]

Pour poursuivre,

je viens de transférer les stats units calculées aujourd'hui: 1328!

j'espère bien les retrouver sur ma page de stats, tout à l'heure vers 2h25'.

Si le chiffre est exact, c'est que tout est OK ( en tous cas pour moi !)

Mais je suis loin d'être un "guru "

A te lire....

il suffit de cliquer sur le lien dans ma signature

Patrick

[ctrl_alt_suppr]

[edit] Je viens de voir que mon dossier Applications (dans lequel se trouve dnetc) appartenait à root, donc problème de permissions en perspective. Un p'tit chown vite fais et je teste, on verra demain !

@+

[edit] C'est bon, ça remarche.

Ce message a été modifié par ctrl_alt_suppr - 22 Oct 2004, 13:11.

[nektarfl]

Ca y est, je le fais enfin ce mega transfert de blocks annoncé pour la semaine dernière, et reporté à aujourd'hui. Mais ce P*$#&n de PC perd la connection à plusieurs reprises lors de l'envoi de ses 6013 blocks calculés. Les autres blocks, ce sont des mac. En bref, si Ginto n'envoie pas plus de 1400 blocks aujourd'hui, je lui prends provisoirement la 35ème place de l'équipe.

A bientôt pour de nouveaux blocks

[popboy]

C'est pas joli joli de narguer la populace avec tes super mega blocks

[Rol@ndB]

hier j'ai rapatrié plusieurs milliers de blocks d'une ancienne adresse qui n'était pas affilié à la team MacBidouille.
Je suis 69ème
Avec les ajouts de Nektarfl soit pres de 10000 blocks, la team a cruncher 53000 block hier

[Gintonic]

[...] si Ginto n'envoie pas plus de 1400 blocks aujourd'hui, je lui prends provisoirement la 35ème place de l'équipe. [...]

Hello,
C'est mâÂâlin, ça....
En attendant, je sais pas comment t'as fait ton calcul, car t'es toujours derrière moâ...
Mais bon, bravo pour ton envoie, ca donne un coup de fouet à l'équipe...
@+

[nektarfl]

Tout simplement, il manque 1000 blocks!!!
je vais refaire le point avec les logs (je les sauve tous) et je redonne le résultat ici!
Je n'avais rien posté depuis un certain temps, ça justifie le nombre de blocks

J'ai chargé le PC d'environ 6000 blocks, ce qui me permettra de tenir jusqu'à noël sans poster (oui le PC n'est pas relié à internet au boulot, et c'est quand je le ramène que je le décharge)
Par contre avec le mac, je tente un envoi par semaine.

A bientôt

Edit:voici avec le PC:

CODE

[Oct 22 14:01:23 UTC] RC5-72: 6013 packets (6013.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Oct 22 13:55:52 UTC] The keyserver says: "Moo from Austin Texas"
[Oct 22 13:55:52 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Oct 22 13:59:12 UTC] RC5-72: Retrieved 1000 packets (1000.00 stats units) from server.
[Oct 22 14:04:39 UTC] FlushRC5-72::Bad packet acknowledgement. (0.168)
[Oct 22 14:04:39 UTC] RC5-72: Sent 1056 packets (1056.00 stats units) to server.
[Oct 22 14:06:20 UTC] The keyserver says: "Moo from Austin Texas"
[Oct 22 14:06:20 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[Oct 22 14:15:14 UTC] FlushRC5-72::Bad packet acknowledgement. (0.168)
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: Sent 2635 packets (2635.00 stats units) to server.
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: Completed 53:973148C2:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:12:46.42 - [5,604,005 keys/s]
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: Loaded CA:BE4164CB:00000000:1*2^32
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: Summary: 2 packets (2.00 stats units)
                     0.00:15:02.25 - [5,628,248 keys/s]
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: 999 packets (999.00 stats units) remain in
                     buff-in.r72
                     Projected ideal time to completion: 8.14:44:15.00
[Oct 22 14:15:14 UTC] RC5-72: 2323 packets (2323.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Oct 22 14:15:47 UTC] The keyserver says: "Hai c0w! (cdy)"
[Oct 22 14:15:47 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[Oct 22 14:15:48 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from server.
[Oct 22 14:24:27 UTC] RC5-72: Sent 2323 packets (2323.00 stats units) to server.

Ce message a été modifié par nektarfl - 23 Oct 2004, 16:24.

[Mathiasr]

J'ai chargé le PC d'environ 6000 blocks, ce qui me permettra de tenir jusqu'à noël sans poster (oui le PC n'est pas relié à internet au boulot, et c'est quand je le ramène que je le décharge)
Par contre avec le mac, je tente un envoi par semaine.

T'as une prise USB sur ce PC ? Tu branches une clé mémoire dessus et tu fais la navette avec, c'est plus léger tout de même.

[ctrl_alt_suppr]

Cinquièmes hier ! le team MacBidouille s'est déchaîné.

[popboy]

Effectivement je n'avais pas remarqué.
En fait 88 membres seulement ont posté des blocks,
et le dénemmé Céleri en a posté 28000... juste les envoyer
sur un "moo" ça me parait énorme, mais les calculer...

[nektarfl]

J'ai chargé le PC d'environ 6000 blocks, ce qui me permettra de tenir jusqu'à noël sans poster (oui le PC n'est pas relié à internet au boulot, et c'est quand je le ramène que je le décharge)
Par contre avec le mac, je tente un envoi par semaine.

T'as une prise USB sur ce PC ? Tu branches une clé mémoire dessus et tu fais la navette avec, c'est plus léger tout de même.
[right][snapback]899190[/snapback][/right]

Non, je n'ai pas de clé USB, et en plus, j'en profite pour faire une sauvegarde générale du disque dur. C'est une unité 'basique': un lecteur de CD, 1 disque dur, et c'est tout, le strict minimum pour le besoin que j'en ai.

[ctrl_alt_suppr]

Effectivement je n'avais pas remarqué.
En fait 88 membres seulement ont posté des blocks,
et le dénemmé Céleri en a posté 28000...  juste les envoyer
sur un "moo" ça me parait énorme, mais les calculer...
[right][snapback]909376[/snapback][/right]

J'avais même pas remarqué, Grenoble powaaaa !

J'aimerai bien savoir combien de machines il a fait tourner pour obtenir un tel score.

[looping19]

Bonjour à tous.
je suis depuis peu (24-10-04) un membre de la team ,mes 2 macs tournent 24/24 avec Dnetc.
Je voudrai savoir si chez vous aussi le site de statistique est bloqué au 4-11-2004?

[caraboud]

dimanche soir et toujours bloqué sur le 4-11
J'ai trop la flemme d'effacer les cookies pour voir si c'est la faute à Safari, j'y verrai plus clair demain !

[kakace]

Des modifications apportées aux scripts de traitement journalier font planter les importations dans la base de données, ce qui a pour effet de geler les pages des statistiques. Rien de bien méchant.
J'en profite pour signaler que le challenge OGR-24 est terminé depuis quelques jours.

[SuperCed]

Effectivement je n'avais pas remarqué.
En fait 88 membres seulement ont posté des blocks,
et le dénemmé Céleri en a posté 28000...  juste les envoyer
sur un "moo" ça me parait énorme, mais les calculer...
[right][snapback]909376[/snapback][/right]

J'avais même pas remarqué, Grenoble powaaaa !

J'aimerai bien savoir combien de machines il a fait tourner pour obtenir un tel score.
[right][snapback]909795[/snapback][/right]

Mais qui est-il donc???

[patpan]

dimanche soir et toujours bloqué sur le 4-11
J'ai trop la flemme d'effacer les cookies pour voir si c'est la faute à Safari, j'y verrai plus clair demain !
[right][snapback]910891[/snapback][/right]

Bonsoir, c'est maintenant à jour au 07/11

Comme d'habitude lorsque les stats ne sont pas mises à jour, je m'abstient de surcharger le serveur.

Là, je viens donc de faire un -flush d'un peu plus de 2500 blocs.
La Maj X 3.6, n'a pas apporté à la vitesse de calcul.

C'est cool pour nous, et mes deux G4 continuent leur boulot

Alors à surveiller demain!

[patpan]

Effectivement je n'avais pas remarqué.
En fait 88 membres seulement ont posté des blocks,
et le dénemmé Céleri en a posté 28000...  juste les envoyer
sur un "moo" ça me parait énorme, mais les calculer...
[right][snapback]909376[/snapback][/right]

J'avais même pas remarqué, Grenoble powaaaa !

J'aimerai bien savoir combien de machines il a fait tourner pour obtenir un tel score.
[right][snapback]909795[/snapback][/right]

Grenoble powaaaa ! insuffisant ! Tabernacle !

[popboy]

Superceleri ? Grenoblois, un voisin en somme

Ce message a été modifié par popboy - 10 Nov 2004, 00:10.