Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
16 May 2004, 15:22
Message
#1761
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE (pierrep @ 16 May 2004, 14:12) Salut je voudrais mettre mon pauvre vieil iBook 500 (32 blocks par jour) à la retraite, mais j'aimerais faire ca proprement : envoyer mes derniers blocks sans en récupérer de nouveaux... Vider le cache, quoi ! ./dnetc -flush -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
16 May 2004, 16:40
Message
#1762
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 129 Inscrit : 21 Aug 2003 Lieu : 75015 Membre no 9 139 |
Bonjour à tous.
Juste une question, essayer des cléfs qui servent à rien c'est pas un peu bete alors qu'il y a des autres projet de calcul distribué ou on fait du pliage de protéines ou d'autres trucs ,du calcul scientifique en bref, qui sert lui!! |
|
|
|
16 May 2004, 17:13
Message
#1763
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE (nazemaz @ 16 May 2004, 16:40) Bonjour à tous. Juste une question, essayer des cléfs qui servent à rien c'est pas un peu bete alors qu'il y a des autres projet de calcul distribué ou on fait du pliage de protéines ou d'autres trucs ,du calcul scientifique en bref, qui sert lui!! Casser des clés ne sert à rien. Ca a juste permis de prouver que le cryptage DES ou CSC ne valait rien, et qu'une clé RSA sur 48 bits était bien trop facile à casser. Chacun est libre de penser ce qu'il veut, et de participer au projet qui lui convient le mieux. Ce n'est pas une raison pour traiter d'idiots ceux qui ne partagent pas la même opinion, et qui ont peut-être une raison valable de faire ce qu'ils font. En l'occurence, le but du jeu n'est pas vraiment de casser une clé, vu que ça risque de prendre des années. L'interêt réside dans les statistiques, où MacBidouille apparait dans le Top 10 et compte bien y rester. Tout le monde le sait, ça a déjà été dit maintes fois, si bien que la question d'apparence anodine a des relents de provocation. -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
16 May 2004, 18:32
Message
#1764
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 129 Inscrit : 21 Aug 2003 Lieu : 75015 Membre no 9 139 |
C'était juste une question que je me posais,je ne juge personne.Toutes mes excuses si j'ai froissé quelqu'un
|
|
|
|
16 May 2004, 19:23
Message
#1765
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 279 Inscrit : 13 Oct 2002 Lieu : Paris Membre no 4 115 |
Merci kakace, mais en fait, je voudrais calculer tous les blocs en buff-in, envoyer mes 23 ou 24 blocks calculés du buff-out, et tout ca sans re-remplir le buff-in.
Je sais pas si c'est très clair... -------------------- Hackintosh Gigabyte Z170X-UD3 / Core i7 6700K / 32 Go / Radeon RX 580 (27"+22") / 3 SSD / Mojave + Windows 10
|
|
|
|
16 May 2004, 19:54
Message
#1766
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE (pierrep @ 16 May 2004, 19:23) Merci kakace, mais en fait, je voudrais calculer tous les blocs en buff-in, envoyer mes 23 ou 24 blocks calculés du buff-out, et tout ca sans re-remplir le buff-in. Je sais pas si c'est très clair... Dans ce cas : ./dnetc -runbuffers pour calculer tout ce qu'il y a dans buff-in, puis lorsque c'est fini : ./dnetc -flush pour tout envoyer dans rien recharger. -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
16 May 2004, 22:18
Message
#1767
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 279 Inscrit : 13 Oct 2002 Lieu : Paris Membre no 4 115 |
Excellent, merci beaucoup
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z170X-UD3 / Core i7 6700K / 32 Go / Radeon RX 580 (27"+22") / 3 SSD / Mojave + Windows 10
|
|
|
|
16 May 2004, 23:04
Message
#1768
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 10 May 2003 Lieu : Dijon, France Membre no 7 525 |
bonsoir est se que qqn sait command on configure un proxy avec l'app ?
-------------------- Alpha.
iMac G5 20" Free 2048 avec FreeBox en routeur WiFi Borne AirPort Extreme 新人 英雄 |
|
|
|
17 May 2004, 17:04
Message
#1769
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE (benjix1er @ 17 May 2004, 00:04) bonsoir est se que qqn sait command on configure un proxy avec l'app ? Tu veux héberger un serveur de clefs proxy personnel, ou tu veux configurer le client dnetc pour traverser un cache proxy ? -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
17 May 2004, 17:08
Message
#1770
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE (kakace @ 16 May 2004, 14:03) En dehors de ça, il n'apporte rien de plus par rapport à l'ancienne version (2.9007.488b). La version 2.9008.490 pour IRIX intègre un nouveau core plus rapide (c'est signalé nullepart d'ailleurs). Ce qui est étrange avec cette version c'est que le core ANSI 1-pipe est désormais plus rapide que le ANSI 2-pipe (alors qu'avant c'était l'inverse), tout en restant plus lent que le nouveau core MIPS 2-pipe (constaté sur R4400 et R5000). Ceci dit, ça reste lent comme un veau. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
17 May 2004, 17:55
Message
#1771
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 10 May 2003 Lieu : Dijon, France Membre no 7 525 |
QUOTE (Mathiasr @ 17 May 2004, 18:04) QUOTE (benjix1er @ 17 May 2004, 00:04) bonsoir est se que qqn sait command on configure un proxy avec l'app ? Tu veux héberger un serveur de clefs proxy personnel, ou tu veux configurer le client dnetc pour traverser un cache proxy ? le client a travers un proxy je suis le seul ou le client a changer tout seul de projet ? Ce message a été modifié par benjix1er - 17 May 2004, 22:08. -------------------- Alpha.
iMac G5 20" Free 2048 avec FreeBox en routeur WiFi Borne AirPort Extreme 新人 英雄 |
|
|
|
18 May 2004, 10:33
Message
#1772
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
QUOTE (benjix1er @ 17 May 2004, 18:55) je suis le seul ou le client a changer tout seul de projet ? Si tu as installé la version 490, le client peut désormais faire de l'OGRp2 (OGR phase 2). Pour que le client ne fasse que du RC5-72 il faut mettre =0 après OGR-P2 au niveau de la priorité des projets. Les clients antérieurs à 490 ne peuvent plus faire d'OGR (terminé), il ne font donc que du RC5-72, ceux-ci ne pouvant participer à OGRp2. Pour configurer la priorité des projets dans terminal : cd dossier-où-se-trouve-le-client <-- ./dnetc -config <-- 2 <-- 9 <-- =0 <-- (taper égal zéro à la suite d'OGR-P2) 0 <-- 0 <-- Ou plus sauvagement, éditer (avec TextEdit, vi ou autre) dnetc.ini de façon à avoir : project-priority=OGR=0,RC5-72,OGR-P2=0 Il faut quitter et relancer le client pour que le changement soit pris en compte. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
18 May 2004, 11:02
Message
#1773
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 10 May 2003 Lieu : Dijon, France Membre no 7 525 |
merci
-------------------- Alpha.
iMac G5 20" Free 2048 avec FreeBox en routeur WiFi Borne AirPort Extreme 新人 英雄 |
|
|
|
18 May 2004, 16:23
Message
#1774
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Hello,
de retour apres 8 jours sans mon G5 .... et il recommence a calculer des ce soir pour le RC5 J'ai rien manqué j'espere -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
19 May 2004, 18:22
Message
#1775
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
"Tu" nous a manqué, nuance
merci pour la correction Ce message a été modifié par popboy - 20 May 2004, 12:52. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
19 May 2004, 20:34
Message
#1776
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 577 Inscrit : 11 Jan 2004 Lieu : Strasbourg Membre no 13 266 |
Je dirais même plus : "Tu" nous a manqué. Merci de redonner un coup de fouet à la team
-------------------- iBook 12" G3 900mhz (1GHz parfois), 384Mo de ram, 40Go
OS X 10.3.9 |
|
|
|
19 May 2004, 20:38
Message
#1777
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Ben faut bien se servir des chevaux sous le capot
Mais pour le moment c'est pas du 24/24 .... -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
20 May 2004, 09:56
Message
#1778
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 493 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix-en-Provence Membre no 1 255 |
J'avais installé la version "490"... il a passé des heures à mouliner pour OGR-P2.
Du coup, voici comment j'ai modifié mon fichier dnetc.ini sous textedit : .................. [misc] project-priority=OGR=0,RC5-72,OGR-P2=0 [parameters] id=monnom@monadresse [display] progress-indicator=auto-sense [triggers] pause-on-high-cpu-temp=yes cpu-temperature-thresholds=332K:334K .................. Pour bien régler tout ça, en particulier les températures d'arrêt et de remise en route... MenuMeters Temperature Monitor Ce message a été modifié par G4HD - 20 May 2004, 15:01. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To Avril 2022 - Tahoe - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To Mai 2023 - Tahoe - iPhone 17 256 - iWatch10 |
|
|
|
21 May 2004, 10:40
Message
#1779
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
C'est quoi cette histoire de phase 2 dans overall project stats ?
-------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
21 May 2004, 19:16
Message
#1780
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 094 Inscrit : 24 Jul 2003 Lieu : Berlin Membre no 8 749 |
Au fait, ils sont morts iri2k ? Ils ne postent quasiment rien depuis 2 semaines...
En ce moment ça s'annonce bien pour nous, on n'a personne sur les talons. Mais iri2k semble être la dernière équipe que nous dépasserons... |
|
|
|
21 May 2004, 19:51
Message
#1781
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Si nous continuons comme maintenant...
Mais aujourd'hui nous n'avions "que"101 participants actif pour le pommier, iri2k->2, xlr8your mac->82, German Hardware Network->184, RC5 Polish Team->163,Bug traq.ru Team->484 et Dutch Power Cows->218. Beaucoup d'inscrits et moins de participants réguliers, ce n'est pas le seul critère, mais on peu imaginer qu'avec 150-160 participants nous serions au niveau de XLR8 En moyenne nous ne sommes pas très éloignés de certains mieux classés que nous. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
21 May 2004, 22:00
Message
#1782
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE (Rabaothewarri @ 21 May 2004, 10:40) C'est quoi cette histoire de phase 2 dans overall project stats ? C'est un bug (mise à jour de la mauvaise page) [EDIT] C'est corrigé Ce message a été modifié par kakace - 22 May 2004, 01:32. -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
22 May 2004, 10:57
Message
#1783
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
A y est .. mon G5 est reparti 24h/24 pour le RC5 ... ca va peut etre vous aider ...
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
25 May 2004, 11:26
Message
#1784
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Depuis quelques jours je n'avais plus accès
aux jolies courbes de Ninja Micro voici donc un lien pour ceux que ça intéresse et qui sont plus flemmards que moi. P.S. il y avait quelqu'un qui travaillais sur quelque chose de similaire dans l'équipe je crois ? Si il a obtenu un résultat je suis prêt à changer de lien Ce message a été modifié par popboy - 25 May 2004, 11:28. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
26 May 2004, 06:51
Message
#1785
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
QUOTE (popboy @ 21 May 2004, 19:51) Si nous continuons comme maintenant... Mais aujourd'hui nous n'avions "que"101 participants actif pour le pommier, iri2k->2, xlr8your mac->82, German Hardware Network->184, RC5 Polish Team->163,Bug traq.ru Team->484 et Dutch Power Cows->218. Beaucoup d'inscrits et moins de participants réguliers, ce n'est pas le seul critère, mais on peu imaginer qu'avec 150-160 participants nous serions au niveau de XLR8 En moyenne nous ne sommes pas très éloignés de certains mieux classés que nous. Pour ma part, je ne suis plus un contributaire quotidien, mais mes ordinateurs continuent à calculer régulièrement, ce qui donne comme résultat des pointes de transmissions quelques fois (quand la ligne RTC veut bien fonctionner là où je suis) Donc je suis un membre régulier qui poste irrégulièrement, mais avec une moyenne de l'ordre de 250 à 300 blocks par jour (suivant l'utilisation des ordinateurs). J'espère un jour retrouver une connection permanente (adsl) mais pour l'instant, je me contente de ce que j'ai, et quand j'arrive à me connecter, je prends 10 à 12 000 blocks d'avance par sécurité (ça fait à peine plus d'1 mois 1/2 d'avance) -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
26 May 2004, 12:46
Message
#1786
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Si vous en avez assez de voir "Rhapsody" affiché à la place de "Mac OS X" dans les statistiques par plateforme, vous pouvez voter pour ce bug :
http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=1761 Il faut s'inscrire dans le bugzilla de distributed.net : http://bugs.distributed.net/createaccount.cgi Puis retourner sur la page du bug et cliquer sur "Vote for this bug". -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
26 May 2004, 13:16
Message
#1787
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 094 Inscrit : 24 Jul 2003 Lieu : Berlin Membre no 8 749 |
Le pire, c'est qu'il l'avaient changé... Ca a été remis à zéro lors de la restoration des sauvegardes.
|
|
|
|
2 Jun 2004, 09:01
Message
#1788
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 705 Inscrit : 26 Feb 2003 Lieu : Strasbourg Membre no 6 410 |
Le client 2.9008.491c est disponible pour évaluation depuis quelques jours.
- Les parties relatives à l'OGR (phase 1) sont désactivées. - Le démarrage automatique a été revu. - La température initiale du processeur est affichée. - Les derniers G4 et G5 utilisent le core GARSP scalaire (OGR-P2). - Les cores GARSP (OGR-P2) passent en version 5.14 et sont plus rapides. - Reconnaissance automatique du 970FX. - Arrêt prédéterminé correct en multiprocesseur. Edit : passé de b à c Ce message a été modifié par Mathiasr - 5 Jun 2004, 11:48. -------------------- Participez aux projets de calcul distribué de distributed.net au sein de l'équipe du Pommier/Macbidouille.
z/OS @ work, Mac OS X @ home |
|
|
|
2 Jun 2004, 15:15
Message
#1789
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : 20 Sep 2002 Membre no 3 619 |
Hello,
en survolant très rapidement ce topic, je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, ou plutôt à mes questions: - y'a-t-il moyen de faire tourner dntec à un pourcentage voulu afin de ne pas faire trop chauffer mon Powerbook? Je m'explique, par exemple, mon powerbook fait du 13Mkeys/sec, mais j'aimerai qu'il ne tourne qu'à 50% de ses capacités pour dntec (donc 7,5Mkeys/sec). Est-ce possible? - quelle est la ligne exacte à ajouter au fichier de configuration de dntec et sous quel rubrique faut-il la placer pour pouvoir gérer la température de mon powerbook afin qu'il ne chauffe pas?! Désolé si ces sujets ont déjà été traités @+ |
|
|
|
2 Jun 2004, 17:05
Message
#1790
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 637 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
QUOTE (Gintonic @ 2 Jun 2004, 15:15) Hello, en survolant très rapidement ce topic, je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, ou plutôt à mes questions: - y'a-t-il moyen de faire tourner dntec à un pourcentage voulu afin de ne pas faire trop chauffer mon Powerbook? Je m'explique, par exemple, mon powerbook fait du 13Mkeys/sec, mais j'aimerai qu'il ne tourne qu'à 50% de ses capacités pour dntec (donc 7,5Mkeys/sec). Est-ce possible? - quelle est la ligne exacte à ajouter au fichier de configuration de dntec et sous quel rubrique faut-il la placer pour pouvoir gérer la température de mon powerbook afin qu'il ne chauffe pas?! Désolé si ces sujets ont déjà été traités @+ Il n'est pas possible de n'utiliser qu'un certain pourcentage de la puissance processeur, du moins pas pour l'instant (et pas dans un avenir proche non plus). Si la température pose un problème, plusieurs solutions sont disponibles : - Faire tourner dnetc avec autre chose (seti, folding@home, etc). - Utiliser un autre cruncher que celui choisi par défaut. - Configurer le client pour qu'il se mette en pause à une certaine température, lorsque c'est possible. Voir la doc ou ici pour les détails. - Ne plus utiliser dnetc. -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 10th November 2025 - 03:28 |