 Team RC5-72 MacBidouille |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 17 Jan 2004, 09:38
Message
#1381
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343  |
Disons que c'est pas pour ca .... c'est pour la video .. mais compressor va un peu trop vite pour moi alors y'a du temps de libre .. et la nuit, j'suis feneans je bosse tres peu
 Et puis en utilisation journaliere, le rc5 ne me ralenti pas !!! -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
 |
 
|
|
17 Jan 2004, 10:27
Message
#1382
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
Aujourd'hui, on a un coup à 49200 blocks pour la journée d'hier. A ce rythme, on va aller plus vite, mais je doute qu'on puisse faire ça tous les jours.
113 à envoyer des blocks hier alors qu'on dépasse rarement les 90 en temps normal. C'est très bien, il faut continuer. En ce qui concerne dnetc par le terminal, c'est sûr que ça va 20 à 30% plus rapidement qu'avec une interface. Si tu veux, tu me mets dans ta liste de ichat (je suis à la soirée nancy-macbidouille ce soir, et je laisserais ichat allumé tout le temps), et quand tu me vois, tu m'appelles et je t'explique pas par pas comment faire. Ensuite, on fait en sorte que ça se lance au démarrage en aveugle, et tu n'as plus à y penser, juste à regarder le résultat dans tes stats. (avec un G5 bi 2Ghz, tu dois pouvoir passer 750 blocks par jour!) -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
 17 Jan 2004, 12:33
Message
#1383
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Coucou !
Ya pas de miracle, on fera pas ca tout les jours. J'ai envoyé hier les 7206 blocs calculés par mon fidèle G4 bi 1,25 chez moi ousqu'il ya pas internet (si c'est possible) en plus de ce que j'envoie au boulot. A raison de 530 blocs par jour dans le meilleur des cas, ca faisait deux semaines qu'il calculait. -------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP 14 pouces 2021 - M1 3,2ghz - 32 go - SSD 1to (21e mac) MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz Carte vidéo remplacée en 2013…/ MacBookPro rétina 2012 Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! |
|
|
|
|
17 Jan 2004, 16:43
Message
#1384
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Il faudrait que dnetc utilises mes DSP ça ferait un petit gain
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
18 Jan 2004, 19:15
Message
#1385
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Une question : je stoppe un calcul en cours sous Dnetcx G5 b puis quitte l'appli sans faire l'envoi et redemarre le G5 ... d'accord rien d'extraordinaire !!! mais apres redemarrage en relancant le Dnetcx G5; il repart de 0 .. alors les blocks fait precedement sont'ils envoyés ou perdu ?
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
18 Jan 2004, 19:21
Message
#1386
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 359 Inscrit : 10 Sep 2002 Lieu : Poitiers & Coubron (93) Membre no 3 447 |
Non, ils sont dans le Buff-out...visible comme çà:
CODE RC5-72: 3 packets (3.00 stats units) are in buff-out.r72 mais ne sont plus comptabilisés par le Dnetcx...car il ne compte que les paquets "en cours". Ce message a été modifié par kenobie - 18 Jan 2004, 19:23. -------------------- On ne peut pas changer le monde, mais on peut toujours y laisser une trace ! [url="http://www.lemonway.fr"]
iMac G5 15' - X.5.8 PB 1,5 GHZ - 1024 Mo - Tiger |
|
|
|
|
18 Jan 2004, 19:23
Message
#1387
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
currieux, chez moi le terminal m'indique
[Jan 18 16:51:50 UTC] RC5-72: Loaded CA:79F3BB61:00000000:1*2^32 (97.40% done) au redémarage après arrêt en plein calcul, et effectivement le block entamé est terminé très rapidement (sur mon Ti Ghz j'envoie par paquets de 51 blocks) Ce message a été modifié par popboy - 18 Jan 2004, 21:39. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
18 Jan 2004, 19:56
Message
#1388
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Donc si j'envoie mes noueaux calculs en cours il balancera les anciens aussi ?
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
18 Jan 2004, 21:42
Message
#1389
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Oui, je ne sais pas avec quoi tu calcules, mais chez moi (dans le terminal) il m'indique ce qui se trouves dans le buffer in (le stock de travail) le buffer out (le stock de travail effectué-> qui comprends ce qui à été effectué lors d'une session précédente et pas envoyé) et summary (qui comprends le travail depuis le début de la session). Avec tout ça tu ne devrais pas avoir de surprises.
Si tu utilises autre choses il pourrait y avoir quelques nuances. Ce message a été modifié par popboy - 18 Jan 2004, 21:44. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
18 Jan 2004, 21:50
Message
#1390
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
J'utilise ca :
DnetcX version 1.3 (v1.3) MacOSX IGU pour dnetc 2.9/RC5-72. C'est a peu pres tout ce que je peux comprendre ... le terminal je m'y fais pas ... -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
18 Jan 2004, 22:09
Message
#1391
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Moi non plus
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
19 Jan 2004, 00:43
Message
#1392
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 359 Inscrit : 10 Sep 2002 Lieu : Poitiers & Coubron (93) Membre no 3 447 |
QUOTE (bananas @ 18 Jan 2004, 20:56) Donc si j'envoie mes noueaux calculs en cours il balancera les anciens aussi ? oui...dans ta fenetre, surveille le QUOTE [Jan 18 22:45:43 UTC] RC5-72: 8 packets (8.00 stats units) are in buff-out.r72 Tu veras qu'il augmente...et qu'il est différent de 0 quand tu arrête Dnetcx...et qu'il équivaut au nombre de paquet que tu as calculé précédement mais pas envoyé. C'est en quelque sorte la "boite d'envoi". Ce message a été modifié par kenobie - 19 Jan 2004, 00:44. -------------------- On ne peut pas changer le monde, mais on peut toujours y laisser une trace ! [url="http://www.lemonway.fr"]
iMac G5 15' - X.5.8 PB 1,5 GHZ - 1024 Mo - Tiger |
|
|
|
|
19 Jan 2004, 02:54
Message
#1393
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Au risque de répéter un truc qui a déjà été dit :
Le terminal n'est pas franchement ergonomique mais ca vaut le coup. Sur un bi-867, je calculais 15 blocs en moyenne avec DnetcX. Et quand je bossais avec la machine,, ca pouvait tomber à 11 voire moins. En passant par la commande du terminal, je grimpe à 18 dans le meilleur des cas et en bossant ca tourne entre 15 et 16. J'ai cherché à automatiser le principe : J'ai fait une petite commande shell qui contient ce texte : "cd applications/dnetcx_folder;./dnetc" Applications (dans le répertoire de l'utilisateur) dnetcx_folder (nom du dossier dnetc chez moi) ce fichier est en lancement auto au démarrage du Mac. Il me suffit aussi de cliquer dessus pour lancer dnetc dans le terminal. -------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP 14 pouces 2021 - M1 3,2ghz - 32 go - SSD 1to (21e mac) MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz Carte vidéo remplacée en 2013…/ MacBookPro rétina 2012 Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! |
|
|
|
|
19 Jan 2004, 07:32
Message
#1394
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Apres avoir regarger les fichiers buff-xx, il semblerait que de toute facon il envoie les blocs par 51 lorque ils sont tous calcules ... puis en reprend pour 51 et ETC Etc ....
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
21 Jan 2004, 20:17
Message
#1395
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Je suis quand même vexé, j'ai l'impression que l'équipe progresse
toujours plus quand je n'envoie rien ou presque. Ne suis-je même pas une goutte ? 
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
 21 Jan 2004, 23:04
Message
#1396
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 437 Inscrit : 4 Oct 2001 Lieu : Swords (Co Dublin) Membre no 938 |
[EDIT]
Je suis trop mauvais !! [/EDIT] Ce message a été modifié par sky.x - 29 Jan 2004, 11:59. -------------------- Ce post contient des avis, vous n'êtes pas en accord avec moi ? Expliquez moi votre point de vue, mais ne profitez pas de ce que j'avance pour me juger.
Programmeurs sous OSX bienvenus là -> cocoa-x |
|
|
|
|
21 Jan 2004, 23:51
Message
#1397
|
|
 Tendance cubiste Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
Juste une question comme cela : pourquoi un AppleScript et pas un shell ?
Je ne dis pas cela pour te contrarier mais juste pour savoir s'il y a une raison technique (*) particulière. (*) Et non une raison du type : "J'aime pô le shell, j'ai pô envie de taper une seule ligne de shell, ..." -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
|
22 Jan 2004, 12:36
Message
#1398
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
pour ma part, j'ai fait un dnetc -install une fois pour toutes, ça fonctionne dès le lancement de l'ordinateur, et je l'oublie complètement.
Quand il s'agit d'avoir de la puissance de calcul, pas de problème, dnetc s'écrase et la vitesse de calcul s'en ressent grandement: à vide plus de 13Mk/s avec excel ou word : 9 à 10 Mk/s avec warcraft à peine 2Mk/s donc dnetc laisse la puissance à l'ordinateur et ne prend que du temps cpu libre. conclusion, on peut le laisser tourner tout le temps!! en ce qui concerne sky.x, je ne pense pas qu'un shell lui aurait posé problème, peut-être juste une vieille réminiscence de l'apple script en "vieux" macintoshien qu'il est!! 
-------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
|
26 Jan 2004, 16:04
Message
#1399
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
Avis au clients de bemac...
J'avais envoyé un mail il y a quelque temps leur supposant de rejoindre l'équipe. A priori, il ne l'int pas fait. Quelqu'un veut-il essayer de nouveau (mail ou de vive voix ???) Il y a là bas un potentiel non négligeable : 1 G5 mono 1.6 ou 1.8 (je ne sais pas) 1 imac 17 1 imac 20 1 emac Tout ces modèls sont en expo et allumés 24/24. Il y a en plus un ou deux powerbooks... Si il se log en tant que bemac Strasbourg, ça peut leur faire un peu de pub... (et pour l'équipe une tripotté de blocs en plus...) Notez que ceci peut s'appliquer avec différents revendeurs (dont les ordi ne servent pas à grand chose...) PS : je vai essayer de me passer de client pour faire un peu plus de blocs/j (avec client j'étais à environ 400/j -> sans 480/j ???) Ce message a été modifié par Rabaothewarri - 26 Jan 2004, 16:05. -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 08:48
Message
#1400
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : 20 Sep 2002 Membre no 3 619 |
Hello,
voilà comme annoncé précédemment, après mon G4-800MHz et de temps en temps mon athlon 1900+, je viens d'y ajouter un G5 bi-1.8GHz... En avant les blocks... @+ |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 14:31
Message
#1401
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Ton Athlon 1900+ doit sortir dans les 4,5 Mkeys
Le G4-800 dans les 6,5 Mkeys Et le G5 bi 1,8 ??? -------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP 14 pouces 2021 - M1 3,2ghz - 32 go - SSD 1to (21e mac) MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz Carte vidéo remplacée en 2013…/ MacBookPro rétina 2012 Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 15:51
Message
#1402
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
QUOTE (3x7 @ 28 Jan 2004, 13:31) Le G4-800 dans les 6,5 Mkeys ??? Un peu plus non ? Avec un 933, je suis à 9.8Mkey/s -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 16:11
Message
#1403
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : 20 Sep 2002 Membre no 3 619 |
Hello,
Mon G4 fait en moyenne du 7,5... Mon Athlon du 5,1 en moyenne... Et mon G5, en fait, je comprend pas trop, car il y a deux compteurs, je pense que c'est pour chacun des processeurs, la valeur la plus haute est de 24 en moyenne... Voilà... @+ |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 18:07
Message
#1404
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
QUOTE (Gintonic @ 28 Jan 2004, 16:11) Et mon G5, en fait, je comprend pas trop, car il y a deux compteurs, je pense que c'est pour chacun des processeurs, la valeur la plus haute est de 24 en moyenne... C'est à peu près ça, en fait, chaque fois qu'un de tes processeurs fini un bloc, il a ffiche sa vitesse à lui. Ensuite, quand le 2ème processeur fini son block, il affiche aussi sa vitesse à lui, ensuite, dnetc calcule la vitesse moyenne de sortie (qui dans ton cas est en général presque 2 fois la vitesse de chaque processeur) c'est la vitesse moyenne des 2 processeurs. J'ai vu ça sur un bi 2Ghz (celui de choco) et ça cartonne sec!! -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 19:36
Message
#1405
|
|
|
Tendance cubiste Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
QUOTE (3x7 @ 28 Jan 2004, 15:31) Ton Athlon 1900+ doit sortir dans les 4,5 Mkeys Le G4-800 dans les 6,5 Mkeys Et le G5 bi 1,8 ??? En gros (j'ai vérifié la validité avec un Bi-G5 2GHz) mon G5 1,6 GHz fait du 13 Mclé/s donc un bi-G5 à 1,8 GHz devrait faire du 1,8/1,6 * 13 * 2 Mclé/s soit 29,25 Mclé/s. -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
|
28 Jan 2004, 21:43
Message
#1406
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
En moyenne mon bi 2 GHz fait entre 29/30 Mkey/s tout en me servant pour le boulot .. et surf le soir + quelques petits trucs light pour lui !!!
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
29 Jan 2004, 11:04
Message
#1407
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
QUOTE (Rabaothewarri @ 28 Nov 2003, 11:40) J'ai pas la possibilité de vérifier régulièrement, mais il me semble que dans "CPU/OS distribution", le couple PowerPC/Rhapsody est en train de remonter X86/Linux... Le 28/11/03 : PowerPC/Rhapsody : 55 645 622 X86/Linux : 91 108 163 Ecart :35 462 541 La 2ème place est-elle prenable ? Ca va faire bientôt 1 an que le projet est lancé... Au rythme d'hier, il n'y en a plus que pour 1218 années pour arriver à 100% de fait si on ne trouve pas la clef d'ici là... Aujourd'hui : 34 168 423 En deux mois, l'équart à baissé de 1 294 118 A se rythme, notre os peut prendre la deuxième place en 53 mois soit près de 4 ans et demi... Sauf si on se mobilise un peut plus... -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
 29 Jan 2004, 11:58
Message
#1408
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 437 Inscrit : 4 Oct 2001 Lieu : Swords (Co Dublin) Membre no 938 |
bacs, j'ai fait un applescript pour pouvoir quitter le terminal.
Malheureusement, j'ai fait les test avec "top" ouvert dans un autre terminal. Si top n'est pas ouvert (ou toute autre fonction qui demande "êtes vous sur de quitter ?"), le script tue l'action en cours . Donc ça ne marche pas ! Après avoir rechercher : Il n'y a pas de fonction "wait" en AppleScript. Le même problème a été rencontré pour les script qui mettent le screensaver en fond d'écran, la solution a été de ne pas passer par AppleScript Donc j'édite le post du haut. Quelques remarque : Sur un iBook 700 avec 384 Mo de ram, quand l'ordi commence à swapper, il ne s'en sort que rarement si dnetc est actif. Je suis obligé de le désactiver quand je fais des compilation et (ou) un peu de dessin. Je suppose ne pas être le seul dans ce cas. Une personne m'a demandé ces script pour ne pas avoir a toucher au terminal (il faut qu'il se quitte à la fin.) Désolé pour cet essai raté
Ce message a été modifié par sky.x - 29 Jan 2004, 12:05. -------------------- Ce post contient des avis, vous n'êtes pas en accord avec moi ? Expliquez moi votre point de vue, mais ne profitez pas de ce que j'avance pour me juger.
Programmeurs sous OSX bienvenus là -> cocoa-x |
|
|
|
|
29 Jan 2004, 12:49
Message
#1409
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
Ca ne marchait effectivement pas chez moi, mais je ne m'étais pas acharné plus que ça (je capte rien en apple scripte et en terminal...)
Cependant, existe-t-il une autre métode pour se passer d'un client tout en automatisant le fonctionnement ??? Merci -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
|
29 Jan 2004, 14:22
Message
#1410
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Demandes à Nektarfl, il à fait un dnetc -install qui fonctionne tout seul,
je ne comprends pas exactement de quoi il s'agit, en même temps, lancer dnetc depuis le terminal n'est pas très contraignant, c'est devenu un automatisme pour moi. -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 6th November 2025 - 20:50 |