 Team RC5-72 MacBidouille |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 10 Jan 2004, 17:13
Message
#1351
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 10 405 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255  |
J'ai dû raté quelque chose...
 Comment fait-on pour 'aspirer' 10 000 packets en buff-in (par exemple) puis les calculer tranquillement sans être connecté, puis envoyer 10 000 packets en buff-out. Pour ma part, j'aspire 24 packets... ils sont calculés puis transférés en buff-out. Et ainsi de suite. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 |
 |
 
|
|
10 Jan 2004, 17:53
Message
#1352
|
|
 Tendance cubiste Groupe : Membres Messages : 1 595 Inscrit : 17 Sep 2003 Lieu : Là où ce qui tombe des arbres à l'automne commence par 'F' et finit par 'n' Membre no 9 643 |
dnetc -update -bin 10000
par exemple ! Ce message a été modifié par Bacs - 10 Jan 2004, 17:54. -------------------- G5 1,6GHz 1 270Mo RAM OS/X 10.4.1 + STHome Hyper-Bidouillé
C'est à force de rater que l'on finit par réussir. Devise Shadok. [Editus moderatus]Plus de bannières merci... [Editus Bacsus]Oui chef, bien chef ! |
|
|
|
|
10 Jan 2004, 19:29
Message
#1353
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
./dnetc -config
2 (Buffer and Buffer Update Options) 12 (Fetch work threshold) OGR=0,RC5-72=xx (-> étant les blocks que tu charges) voilà ce que je fait, il faut noter qu'il y a des aides à la configuration ce qui est bien agréable si l'on est pas fanatique du terminal, merci Kacace et ses frères d'armes 
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
10 Jan 2004, 20:04
Message
#1354
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 405 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Merci pour ces réponses.
Vous allez pouvoir me conseiller : j'utilise une version de DnetcX qui permet de configurer un fichier d'initialisation dans lequel j'ai ceci : QUOTE (mon fichier dnetc.ini) [misc] project-priority=OGR=0,RC5-72 [parameters] id=xxxxxx@xxxxxx (mon adresse mail) [display] progress-indicator=auto-sense [triggers] pause-on-high-cpu-temp=yes cpu-temperature-thresholds=328K:334K (ça, c'est pour surveiller la tempétarure! ) Que dois-je ajouter dans ce fichier .ini qui permette de charger 10000 packets (par exemple) ? -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 |
|
|
|
|
10 Jan 2004, 20:04
Message
#1355
|
|
 j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
QUOTE (popboy @ 10 Jan 2004, 19:29) ./dnetc -config 2 (Buffer and Buffer Update Options) 12 (Fetch work threshold) OGR=0,RC5-72=xx (-> étant les blocks que tu charges) voilà ce que je fait, il faut noter qu'il y a des aides à la configuration ce qui est bien agréable si l'on est pas fanatique du terminal, merci Kacace et ses frères d'armes Sauf que xx est limité à 1000 si tu mets 10000 ça en prendra 1000... -------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
10 Jan 2004, 21:32
Message
#1356
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Bon voilà que l'on me force a ouvrir
des fichiers .ini maintenant. [rc5-72] fetch-time-threshold=3 fetch-workunit-threshold=XXXX (<- c'est ici que tu met tes blocks, tu vois tchou je tiens compte de tes remarques, je m'applique  )mais franchement tu t'en sortirais plus simplement en faisant avec -config, avec l'aide en ligne je comprends parfois, c'est dire
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
10 Jan 2004, 22:06
Message
#1357
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 405 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
QUOTE (popboy @ 10 Jan 2004, 21:32) [rc5-72] fetch-time-threshold=3 fetch-workunit-threshold=XXXX Merci, je teste ça pour envoyer encore plus de paquets. [edit] Bon, je suis revenu au dnetc.ini précédent. L'édition du fichier dérangeait le fonctionnement du contrôle de température qui coupait et ne remettait plus en route. Allez, ça marche correctement comme ça, par lots de 24 paquets. Ce message a été modifié par G4HD - 11 Jan 2004, 16:52. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 |
|
|
|
|
11 Jan 2004, 13:43
Message
#1358
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 635 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Périgord vert Membre no 6 698 |
Quelques remarques en passant...
Ce n'est pas parce que le fichier .ini est lisible, éditable et modifiable qu'il faut y toucher n'importe comment. C'est même généralement une très mauvaise idée  Il existe un menu de configuration (certe en anglais, ce qui n'a rien d'insurmontable), lequel garanti que le fameux fichier .ini est en bonne "santé". A noter que certaines interfaces graphiques (il y en a plusieurs) permettent de changer ce réglage très simplement. Bref, si une erreur dans ce fichier n'est pas catastrophique pour un programme tel que dnetc, ce genre de pratique réserve des surprises à ceux qui s'y adonnent. Fin de la leçon de morale  Quoiqu'il en soit, le client refuse de charger plus de 999 blocks RC5, quels que soient les paramètres fournis. Si ce n'est pas suffisant, il existe la solution du "personal proxy" qui permet d'avoir jusqu'à 3 jours de réserves (niveau adapté en temps réel par rapport à la consommation). Ce personal proxy permet de résoudre bien des problèmes, notament dans les réseaux locaux (il se charge de communiquer avec le keyserver, et sert de keyserver local à tous les clients du réseau local). La dernière solution consiste à faire un -fetch, à mettre de côté le tampon buff-in.rc5, puis à faire un autre -fetch, etc, pour se constituer une collection de tampons pleins. C'est néanmoins déconseillé : risque d'envoyer des blocs après le délai imparti (variable), ou risque d'envoyer des blocs en double (là on se fait éjecter des stats très rapidement). -------------------- Mac Mini M4 32 Go |
|
|
|
|
11 Jan 2004, 23:41
Message
#1359
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE (Rabaothewarri @ 12 Dec 2003, 20:17) Aujourd'hui : 35 276 004 ça se réduit encore En 4 jours (du 8 au 12) : 8 793 de mieux pour PPC/rhapsody A se rythme, il nous faut a peu près 4012 jours pour que notre Os soit en 2ème position. L'écart est maintenant de 34 705 793 ... La plateforme MacOS X/PPC rattrape lentement mais surement Linux sur x86 ! C'est l'effet G5 et ca va continuer !!!
-------------------- Les Gones du Mac (Apple User Group de Lyon) MBP 2012 Mat HD 16GO/MX300-2To SSD not soldered
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
12 Jan 2004, 08:43
Message
#1360
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
pour ma part, j'ai fait un petit test qui a été très concluant:
j'ai chargé mon compte en blocks (1000), j'ai renommé le fichier buff-in en autre chose (_buff-in). j'ai ensuite rechargé 1000 blocks avec ./dnetc -fetch puis j'ai tapé : ./dnetc -import _buff-in pour qui veut réceptionner 10000 blocks recommence 10 fois! et mon client voyait effectivement 2000 blocks en buffer in. 2000 blocks, ça correspond à un peu plus d'une semaine pour moi, alors il n'y a pas de problème de délai, mais il va m'arriver un moment où je n'aurais peut-être une connexion qu'une seule fois par semaine, et ça sera pour moi la meilleure méthode pour ne pas calculer des blocks au hasard qui risquent d'être déjà calculés. -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
|
13 Jan 2004, 20:08
Message
#1361
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
QUOTE (nektarfl @ 12 Jan 2004, 07:43) meilleure méthode pour ne pas calculer des blocks au hasard qui risquent d'être déjà calculés. Mouai, étant donné qu'en "overal" on en est qu'a 0.07% de fait, les probabilités sont assez faibles..... -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
 14 Jan 2004, 15:38
Message
#1362
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE (Rabaothewarri @ 13 Jan 2004, 21:08) QUOTE (nektarfl @ 12 Jan 2004, 07:43) meilleure méthode pour ne pas calculer des blocks au hasard qui risquent d'être déjà calculés. Mouai, étant donné qu'en "overal" on en est qu'a 0.07% de fait, les probabilités sont assez faibles..... Dire qu'on va bientôt atteindre le 1/1000ème du projet ... A 4 générations par siècle, nos petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits enfants seront heureux quand ils verront le résultat !
-------------------- Les Gones du Mac (Apple User Group de Lyon) MBP 2012 Mat HD 16GO/MX300-2To SSD not soldered
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
14 Jan 2004, 16:47
Message
#1363
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 17 Feb 2003 Lieu : pommeuse (77) Membre no 6 239 |
QUOTE (Melaurë Curufin @ 14 Jan 2004, 15:38) QUOTE (Rabaothewarri @ 13 Jan 2004, 21:08) QUOTE (nektarfl @ 12 Jan 2004, 07:43) meilleure méthode pour ne pas calculer des blocks au hasard qui risquent d'être déjà calculés. Mouai, étant donné qu'en "overal" on en est qu'a 0.07% de fait, les probabilités sont assez faibles..... Dire qu'on va bientôt atteindre le 1/1000ème du projet ... A 4 générations par siècle, nos petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits enfants seront heureux quand ils verront le résultat ! Effectivement, mais quand tu regardes que la moyenne est à 22 blocks par secondes, mais que la vitesse de calcul d'hier donne 34 blocks par secondes, cela veut dire qu'en un peu plus d'un an, la puissance de calcul a plus que doublé, s'il en est de même tous les ans, nous auront la chance de voir la fin du projet un jour!! Entre nous, d'ici moins de 5 ans, tu auras certainement racheté un autre ordinateur, et laissé l'ancien à calculer plus le nouveau, et ta propre puissance de calcul aura plus que doublé, et ainsi de suite.... -------------------- mac pro bi quad néhalem 2,26 Ghz - 8Go mev - HD:720 Go + Nikon coolpix 8800 (1Go)
Site utile : Calcul de ressort |
|
|
|
|
14 Jan 2004, 16:51
Message
#1364
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Mais s'il s'avère que des équipes utilisent un calculateur trafiqué pour faire semblant, le projet risque d'être arrêté....
... et quand je vois des équipes Polonaises qui doublent ou quadruplent leur puissance de calcul en quelques jours sans être plus nombreux. Et que de plus la puissance se maintient (ce n'étaient donc pas des blocs calculés "at home") j'ai des doutes... -------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP 14 pouces 2021 - M1 3,2ghz - 32 go - SSD 1to (21e mac) MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz Carte vidéo remplacée en 2013…/ MacBookPro rétina 2012 Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! |
|
|
|
|
14 Jan 2004, 19:11
Message
#1365
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 997 Inscrit : 30 Aug 2001 Lieu : Strasbourg Membre no 708 |
QUOTE (3x7 @ 14 Jan 2004, 15:51) Mais s'il s'avère que des équipes utilisent un calculateur trafiqué pour faire semblant, le projet risque d'être arrêté.... ... et quand je vois des équipes Polonaises qui doublent ou quadruplent leur puissance de calcul en quelques jours sans être plus nombreux. Et que de plus la puissance se maintient (ce n'étaient donc pas des blocs calculés "at home") j'ai des doutes... ???J'ai pas tout compris -------------------- La réponse à quelque question que se soit vous sera révélée quand vous cesserez de poser des questions
et que vous évacuerez de votre esprit la notion même de question. W. Burroughs Secouez.org MonsieurZ |
|
|
|
|
14 Jan 2004, 21:38
Message
#1366
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
Ils sont peut-être tous passés au G5 bi 2Ghz les Polonais
-------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
15 Jan 2004, 02:24
Message
#1367
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE (nektarfl @ 14 Jan 2004, 17:47) QUOTE (Melaurë Curufin @ 14 Jan 2004, 15:38) QUOTE (Rabaothewarri @ 13 Jan 2004, 21:08) QUOTE (nektarfl @ 12 Jan 2004, 07:43) meilleure méthode pour ne pas calculer des blocks au hasard qui risquent d'être déjà calculés. Mouai, étant donné qu'en "overal" on en est qu'a 0.07% de fait, les probabilités sont assez faibles..... Dire qu'on va bientôt atteindre le 1/1000ème du projet ... A 4 générations par siècle, nos petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits petits enfants seront heureux quand ils verront le résultat ! Effectivement, mais quand tu regardes que la moyenne est à 22 blocks par secondes, mais que la vitesse de calcul d'hier donne 34 blocks par secondes, cela veut dire qu'en un peu plus d'un an, la puissance de calcul a plus que doublé, s'il en est de même tous les ans, nous auront la chance de voir la fin du projet un jour!! Entre nous, d'ici moins de 5 ans, tu auras certainement racheté un autre ordinateur, et laissé l'ancien à calculer plus le nouveau, et ta propre puissance de calcul aura plus que doublé, et ainsi de suite.... Oui bien sur, j'ai prix l'hypothèse basse (quoique si les gens se barrent en cas de triche, cette hypothèse se vérifiera peut-être ...) Avec l'augmentation des perfs des procs ca ira plus vite. Mais il faudrait aussi plus de participants. Je doute quand même d'en voir la fin, ne serait-ce que parce qu'au bout de 5 ans on en aura peut-être marre ... -------------------- Les Gones du Mac (Apple User Group de Lyon) MBP 2012 Mat HD 16GO/MX300-2To SSD not soldered
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
15 Jan 2004, 02:27
Message
#1368
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
QUOTE (Melaurë Curufin @ 12 Jan 2004, 00:41) QUOTE (Rabaothewarri @ 12 Dec 2003, 20:17) Aujourd'hui : 35 276 004 ça se réduit encore En 4 jours (du 8 au 12) : 8 793 de mieux pour PPC/rhapsody A se rythme, il nous faut a peu près 4012 jours pour que notre Os soit en 2ème position. L'écart est maintenant de 34 705 793 ... La plateforme MacOS X/PPC rattrape lentement mais surement Linux sur x86 ! C'est l'effet G5 et ca va continuer !!! En 3 jours 54000 blocs de mieux pour le PPC !
-------------------- Les Gones du Mac (Apple User Group de Lyon) MBP 2012 Mat HD 16GO/MX300-2To SSD not soldered
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 16:14
Message
#1369
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 359 Inscrit : 10 Sep 2002 Lieu : Poitiers & Coubron (93) Membre no 3 447 |
Et la Team vient de passer les 8 millions
Prochain objectif, les espagnols et les japonnais (et pourquoi pas d'un seul coup si les japonnais se rapproches des ispagniques) même s'ils semblent reprendre du poil de la bête. -------------------- On ne peut pas changer le monde, mais on peut toujours y laisser une trace ! [url="http://www.lemonway.fr"]
iMac G5 15' - X.5.8 PB 1,5 GHZ - 1024 Mo - Tiger |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 17:07
Message
#1370
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 094 Inscrit : 2 Mar 2003 Lieu : Paris Membre no 6 481 |
on se rapproche
courage -------------------- Macbook 2Ghz, 4Go RAM, 500G HDD, Mac OSX.6.4, écran 24" Dell
MacMini + Plex @ Mediacenter iPhone 5C iClan : CoD-UO / UT / W III / WoW Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 17:11
Message
#1371
|
|
 Macbidouilleur de Nancy Groupe : Modérateurs Messages : 8 796 Inscrit : 16 Nov 2001 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 1 308 |
je m'y remets.
avec un cube 450MHz allumé 24/7, un G4 1GHz allumé environ 10 heures par jour, et un Ti 800, je devrais pouvoir en moyenne faire dans les 300 ou 400 blocs/jour -------------------- pour suivre mes tests de produits sur Amazon : Mon profil Amazon
|
|
|
|
|
16 Jan 2004, 18:42
Message
#1372
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : 20 Sep 2002 Membre no 3 619 |
Je pense que d'ici à 2 semaines, je pourrais mettre un G5 dual 1,8 sur le coup...
Ben vi, on remplace mon ordi. du boulot (un beige à 233MHz)... Ca va m'changer... @+ |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 19:03
Message
#1373
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 094 Inscrit : 2 Mar 2003 Lieu : Paris Membre no 6 481 |
j'attend la nouvelle génération de G5 (si il y a, sinon 1,8) et je vais pouvoir le mettre sur le coup
-------------------- Macbook 2Ghz, 4Go RAM, 500G HDD, Mac OSX.6.4, écran 24" Dell
MacMini + Plex @ Mediacenter iPhone 5C iClan : CoD-UO / UT / W III / WoW Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 20:20
Message
#1374
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Pour oi j'ai mis mon G5 bi pro en route la dessus depuis 3 jours ... ca avance bien
-------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 21:52
Message
#1375
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : 20 Sep 2002 Membre no 3 619 |
QUOTE (bananas @ 16 Jan 2004, 20:20) Pour oi j'ai mis mon G5 bi pro en route la dessus depuis 3 jours ... ca avance bien tu fais combien de blocks en moyenne par jour? |
|
|
|
|
16 Jan 2004, 22:01
Message
#1376
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Je viens de le relancer pour etre sur mais c'est dans les 550 block par jour je crois ...
EDIT : D'ailleurs existe t'il plusieurs version de ce truc ? car j'utilise - DnetcX version 1.3 (v1.3)- la seule version que je comprenne (je suis allergique au Terminal) ... est 'elle la mieux pour le G5 car je vois qu'il demarre un cruncher pour PPC 7450 ... Ce message a été modifié par bananas - 16 Jan 2004, 22:09. -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
17 Jan 2004, 02:48
Message
#1377
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 554 Inscrit : 2 Apr 2003 Lieu : Lugdunum (Capitale des 3 Gaules) Membre no 6 965 |
Ca fait plaisir de voir toutes ces machines qui arrivent ou reviennent. Si seulement j'avais des sous pour un bi-G5 ...
-------------------- Les Gones du Mac (Apple User Group de Lyon) MBP 2012 Mat HD 16GO/MX300-2To SSD not soldered
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
17 Jan 2004, 08:10
Message
#1378
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 887 Inscrit : 27 Apr 2002 Lieu : Perigueux (24) Membre no 2 343 |
Ben remarque moi maintenant j'ai pus de sous alors
 Par contre petite rectif sur les blocs : depuis hier soir 22h a ce matin 8h : 248 blocks ... ca en fait plus que 550 par jours !!! -------------------- iBook G4 12" 1.2 GHz AVEC SSD !!!
iMac C2D 3.06 avec SSD MB Pro 13.3 i5 2.5 GHz, aussi avec SSD |
|
|
|
|
17 Jan 2004, 08:27
Message
#1379
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 405 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
QUOTE (bananas @ 17 Jan 2004, 08:10) Ben remarque moi maintenant j'ai pus de sous alors Par contre petite rectif sur les blocs : depuis hier soir 22h a ce matin 8h : 248 blocks ... ca en fait plus que 550 par jours !!! Peut-être pas, car te machine est quand même utilisée pour travailler ? Non ? Ou alors sa puissance est sous employée et il lui reste plein de vigueur pour s'amuser à calculer. Ou alors,t'as acheté une grosse machine rien que pour participer à RC5-72
-------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 |
|
|
|
|
17 Jan 2004, 09:03
Message
#1380
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 249 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Genève à bicyclette. Membre no 2 804 |
G4HD (narqois)
QUOTE Ou alors,t'as acheté une grosse machine rien que pour participer à RC5-72 popboy (ingénu) Comme tout le monde non ? -------------------- G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th September 2025 - 20:12 |