Team RC5-72 MacBidouille

[popboy]

J'aurais dit 150 par jour, c'est ce que fait mon Ti 1gHz, mais si tu relances dnetc dans summary tu devrais voir ce que tu as calculé depuis le (re)lancement.

Ce message a été modifié par popboy - 12 Dec 2003, 14:16.

[nektarfl]

Hello tout le monde,
J'utilise dnetcx, et si je regarde les keys/second, sur 12heures, elles n'arrêtent pas de décroître (même si je n’utilise pas mon Mac)...
Pour exemple: j'ai lancé hier soir dntecx, le 1er block a été calculé en ~ 7,500,000 k/s, ce matin, le dernier block a été calculé en ~ 6,500,000 k/s
Est-ce normal?
En moyenne, combien fait de keys/second un G4/800MHz?
Je comprend pas très bien comment il gère les stats, chez distributed.net. En effet, hier et selon eux, j'ai posté 56 blocks, mais il me semble que je devrais en avoir plus (selon moi, plus du double). Bon, il est vrai que hier, j'ai fait quelques essais de config du client sur mon Mac, de plus je l'ai changé de place, donc j'ai du l'éteindre pendant un moment...
Mais quand même, je trouve ça bizard...
@+

Quand j'avais mon G4-800, je calculais à 8,260,000 key/s au maximum. ce qui donne 8'40" par block en vitesse de pointe. Au maximum, sur 24h, ça fait 166 blocks. En moyenne, je tournais à 7,7Mkey/s, et j'envoyais 151 blocks par jour.

Si tu tournes moins vite, il faut peut-être que tu vérifie ta version du client, et également ce qui tourne sur ton ordinateur (le fait de lancer un programme de fax une fois fait qu'il tourne toujours un peu en tâche de fond) j'avais aussi le pilote d'imprimante HP qui arrivait à prendre 1% du temps machine alors que cette imprimante n'est pas branchée (il la cherche certainement!) donc en ouvrant une fenetre du terminal, et en faisant top ou ps -aux (ouvre ta fenetre le plus large possible) ça te permet de savoir quel process consomme le plus au moment donné, et si tu le considères inutile, de le supprimer pour qu'il rende tu temps au processeur.

[caraboud]

Quand même pas, mis à part en physique-chimie, as-tu vu des gens utiliser les °K dans la vie courante !!!

Ceci dit, tu peux toujours rajouter 273 et des broutilles ...

lorsque j'ai paramétré hier la température dans le client dnetc, il était expliqué que l'on pouvait entrer les paramètres dans les trois échelles, mais que celle qui était par défaut dans le client, c'était les K !!

J'avais raison non de diouuu ! La température par défaut est bien en Kelvin

Et je viens de télécharger le nouveau client (v486) et l'option temperature threehold fonctionne !!! dnetc se met en pause en indiquant à quelle température en …Kelvin.

Alors heureux possesseurs de PB, n'hésitez plus. Allez sur la page de la team, téléchargez le nouveau client dnetc, configurez la température, et en avant !!

Je vais faire des essais pour définir l'écart idéal de température à donner pour que le ventilo ne se mette pas en marche. Je vous tiens au jus !
Au fait, maintenant, je vais tous vous pourrir !!!

PS merci Kakace, si c'est à toi qu'on doit cette nouvelle mouture

[Rabaothewarri]

Aujourd'hui : écart : 35 284 797 !

Ca se réduit...

A+

J'ai remarqué, mais 35 000 000 de blocs à rattraper, ca va être dur ...

Aujourd'hui : 35 276 004 ça se réduit encore

En 4 jours (du 8 au 12) : 8 793 de mieux pour PPC/rhapsody

A se rythme, il nous faut a peu près 4012 jours pour que notre Os soit en 2ème position.

En regard aux 421 721 jours nécessaires pour calculer toutes les clefs (dans le cas extrème ou la bonne soit la dernière), c'est pas grand chose...

Je suis preneur pour connaître les seuils de fonctionnement pour les pBooks.

A+

[popboy]

tout ceci est bel et bon, mais, dois-je mettre 60© ou 60C ou autre chose ?

tiens quand je met C entre parenthèses il se transforme

Ce message a été modifié par popboy - 12 Dec 2003, 21:48.

[Gintonic]

Quand j'avais mon G4-800, je calculais à 8,260,000 key/s au maximum. ce qui donne 8'40" par block en vitesse de pointe. Au maximum, sur 24h, ça fait 166 blocks. En moyenne, je tournais à 7,7Mkey/s, et j'envoyais 151 blocks par jour.

Si tu tournes moins vite, il faut peut-être que tu vérifie ta version du client, et également ce qui tourne sur ton ordinateur (le fait de lancer un programme de fax une fois fait qu'il tourne toujours un peu en tâche de fond) j'avais aussi le pilote d'imprimante HP qui arrivait à prendre 1% du temps machine alors que cette imprimante n'est pas branchée (il la cherche certainement!) donc en ouvrant une fenetre du terminal, et en faisant top ou ps -aux (ouvre ta fenetre le plus large possible) ça te permet de savoir quel process consomme le plus au moment donné, et si tu le considères inutile, de le supprimer pour qu'il rende tu temps au processeur.

Hello.
bon, mon G4-800 est en fait une carte accélératrice, donc sans doute un peu moins puissante qu'un "vrai" 800MHz.
Sinon, pour un G4, quel version de client dois-je prendre? Celui qui est à cette page est-il le meilleur?
Est-ce l'interface graphique de dnetcx mange de la puissance?
Si c'est le cas, je vais plutôt directement passé par le terminal, mais là, j'ai quelques questions.
Admettons que je viens d'installer dnetc:
- je sais où changer mon adresse e-mail
- je sais où faire le changement pour que RC5-72 prenne le dessus sur OGR

Et maintenant, par rapport aux autres réglages qui sont par défaut, que dois-je changer?
Pour info, je suis contecté 24/24h au net.
@+

[kakace]

tout ceci est bel et bon, mais, dois-je mettre 60© ou 60C ou autre chose ?

Je suppose qu'il s'agit du réglage des seuils de température ?
Si oui, un réglage comme "55C:60C" fait que le client se met en pause au delà 60 degrés Celcius, et reprend le travail à 55 degrés Celcius. Si les deux seuils sont identiques, la pause intervient lorsque la température est dépassée.
Il est aussi possible d'indiquer des valeurs décimales (ex: "58.32C:60.87C"). Seuls deux chiffres après la virgule sont pris en compte.
Dans tous les cas, la précision réelle dépend du bon vouloir d'Apple. Sur certaines machines, le capteur retourne des valeurs qui changent au pas d' 1/2 degrés, alors que sur d'autres, ça peut aller jusqu'à 1/16.

Le réglage des seuils dépend de ce que l'on veut faire (éviter que la machine chauffe trop, ou calmer un ventilateur trop bruyant).

[nektarfl]

bon, mon G4-800 est en fait une carte accélératrice, donc sans doute un peu moins puissante qu'un "vrai" 800MHz.
Sinon, pour un G4, quel version de client dois-je prendre? Celui qui est à cette page est-il le meilleur?
Est-ce l'interface graphique de dnetcx mange de la puissance?
Si c'est le cas, je vais plutôt directement passé par le terminal, mais là, j'ai quelques questions.
Admettons que je viens d'installer dnetc:
- je sais où changer mon adresse e-mail
- je sais où faire le changement pour que RC5-72 prenne le dessus sur OGR

Et maintenant, par rapport aux autres réglages qui sont par défaut, que dois-je changer?
Pour info, je suis contecté 24/24h au net.
@+

le dernier client est forcément le meilleur, puisque c'est le dernier et que c'est programmé par kakace (je pense avoir compris que la dernière version s'interesse à la température du processeur pour les portables.)

Dans les réglages, il faut aussi que tu t'interesse aux réglages concernant le nombre de blocks à charger, de mémoire, le client ne met rien de spécifique. de mémoire toujours, tu as le choix entre régler un nombre d'heure ou un nombre de blocks, et ça se trouve dans la partie des buffers (option2)

[Gintonic]

Grumpf,
je ne comprend plus rien, je n'ai pas un seul block de comptabilisé pour hier, et j'aurais dû en avoir une petite centaine (enfin, je pense))???
j'ai regardé s'il y avait un problème d'envoi ou quelque chose comme cela, mais tout à l'air d'être OK...
Pige pas, là...

EDIT:
Autant pour moi, j'avais lancé dnetcx avec l'adresse par défaut: [email protected]
@+

Ce message a été modifié par Gintonic - 13 Dec 2003, 12:56.

[popboy]

Merci pour la réponse Kakace, après lecture de ton message et l'aide de dnetc, j'ai fini
par dominer ma frayeur du terminal et c'est très simple.
Malheureusement sur mon Ti GHz celà ne semble pas fonctionner, mais je vais essayer
sur mon 500, sait on jamais.

[Melaurë Curufin]

Aujourd'hui : 35 276 004 ça se réduit encore

En 4 jours (du 8 au 12) : 8 793 de mieux pour PPC/rhapsody

A se rythme, il nous faut a peu près 4012 jours pour que notre Os soit en 2ème position.

Tout dépend si on a un fort renouvellement de machine en 2004. Avec tous ces bi-G5 à plus de 2 Ghz on doit pouvoir en pondre des blocks tout macusers du monde entier confondus.

On peut regagner le retard plus vite que ça

[Aurel]

oui on va pouvoir le faire en 2098 ans environ avec les G5

[nektarfl]

oui on va pouvoir le faire en 2098 ans environ avec les G5

Je ne sais pas comment tu comptes, parce qu'aujourd'hui, au rythme actuel il reste 441000 jours de recherche !! ça fait environ 12 siècles!! avec plein de G5 en ligne, ce temps devrait logiquement baisser, d'autant que quand on observe la moyenne des bloks calculés, elle est de 21 par secondes, et hier pour la journée elle était à 29 par seconde. Donc le rythme s'accelère, et c'est tant mieux, j'aimerai bien voir le début d'un RC5-80!

[Aurel]

y a pas moyen de demander au cluster de virginie de rentrer dans notre team?

[jibu]

ouais juste un jour pour voir...

[Aurel]

mon con de G3 veut pas télécharger les blocks

il est braché en réseau firewire à mon G4, avec le partaege d'internet

qu'est ce que je dois faire?

[Tchou]

y a pas moyen de demander au cluster de virginie de rentrer dans notre team?

Je viens de leur envoyer un mail, on verra bien ....

je leur ai proposé de faire des tests de montée en température avec le client dnetc et sur la team macbidouille tant qu'a faire....

Aurel1 quels sont les symptômes, peux tu poster les logs sur l'erreur ... qu'on voit ce qu'il raconte.... (fichier log dans le dossier du client ou alors copier/coller de la console ...)

Ce message a été modifié par Tchou - 15 Dec 2003, 03:30.

[sky.x]

Le client irait pas plus vite sans log, sans rien afficher du tout (ou juste quand il envoie les bloques en attendant de recevoir les nouveaux.)

J'espère qu'il DL les nouveaux avant d'envoyer les anciens au fait...

Bref, J'ai réussi a quitter le terminal sans que Dcnet soit mort (je sais plus comment...) mais il doit quand même envoyer des "print" vers rien du tout...
Alors pour les G3 qui font dans les 40 blocs par jour, pas de client "very light" ?

[beleg]

Bref, J'ai réussi a quitter le terminal sans que Dcnet soit mort (je sais plus comment...) mais il doit quand même envoyer des "print" vers rien du tout...

En lançant dnetc dans un shell csh ou tcsh.
typiquement:
>csh
#./dnetc >& /dev/null &
Ctrl-D

et c'est parti

[sky.x]

ha oui... j'ai essayé avec l'option & pour pouvoir tuer le shell, mais ça a pas marché...

Mais il log et print quand même (même vers rien...)
Enfin, ça m'énervait d'avoir le fenêtre de dcnet quand je clique sur l'icône du terminal pour lancer le debuggueur perl.

Merci.

[nektarfl]

même en lançant ./dnetc -quiet il envoie vers rien? dans ce mode là, il ne devrait rien faire (enfin je pense) parce que des options, il y en a une tripoté.

C'est comme ça qu'il lance dnetc quand on fait un install au démarrage. Pour ma part, je l'ai lancé en install pour qu'il calcule des blocks même dans la page de login. Par contre, c'est vrai que dans ces conditions je ne sais pas si il est plus rapide (en théorie oui, enfin pas directement parce que l'écriture, c'est le système qui gère, et comme il n'écrit rien, il n'occupe pas le processeur pour rien)

mes prochains blocks, seulement mercredi. GRRRR à ceux qui m'ont volé mes ordinateurs, maintenant, je prends plein de précautions, notament de ne pas laisser l'ordinateur (le nouveau) là où on m'a volé l'autre, du coup, je n'ai de connexion internet qu'avec le PC ( ) et très rarement avec mon nouveau mac!!!

[Gotchi]

je viens de me rendre que suite à mes derniers réglages sur mon firewall, je n'envoyais plus aucun bloc.
en fait, mes ordis en ont calculés, mais rien n'a été envoyé
je viens de comprendre mon erreur dans mes réglages, j'ai corrigé, et à partir de ce soir, je devrais de nouveau pouvoir envoyer des blocs.

[Tchou]

ha oui... j'ai essayé avec l'option & pour pouvoir tuer le shell, mais ça a pas marché...

Mais il log et print quand même (même vers rien...)
Enfin, ça m'énervait d'avoir le fenêtre de dcnet quand je clique sur l'icône du terminal pour lancer le debuggueur perl.

Merci.

Pour ça il existe seti dockling qui comme son nom ne l'indique pas gère aussi dnetc et permet de piloter le client dnetc depuis le dock sans lancer le terminal, le client une fois lancé depuis cette appliction, si tu fermes ta session, il continue de calculer.
Avantage : tu vois son activité dans la console (ce qui n'est pas le cas sur mon G3 ou il est lancé en -install).

[sky.x]

Merci Je vais le lancer en quiet...

[Aurel]

Ca y est, la barre des 7M est franchie

[nektarfl]

Les japonais se battent bien pour empêcher notre remontée: 2000 blocks d'écart seulement hier, il reste 1500000 blocs d'écart, ce qui signifie 750 jours de calcul pour les rejoindre, soit plus de 2 ans!!! en revanche, les espagnols devraient être rattrapés vers le mois de mars (toujours au rythme d'hier!!).

[nektarfl]

Là, il faut qu'on se remue: pendant les vacances, les français sont en vacances, et leurs ordinateurs aussi, résultat: 2 fois moins de block par jour qu'au début du mois.
Il ne suffit pas d'être arrivé à 7millions de blocks, il faut qu'on arrive à rattraper les japonais et les espagnols sans se faire rattraper par les ukrainiens!

Il faut à nouveau se motiver.

[Tchou]

C'est ce que je remarque depuis quelques jours...
On chute a vitesse vertigineuse...

[Melaurë Curufin]

Là, il faut qu'on se remue: pendant les vacances, les français sont en vacances, et leurs ordinateurs aussi, résultat: 2 fois moins de block par jour qu'au début du mois.
Il ne suffit pas d'être arrivé à 7millions de blocks, il faut qu'on arrive à rattraper les japonais et les espagnols sans se faire rattraper par les ukrainiens!

Il faut à nouveau se motiver.

Mon TI chauffe trop même sans faire de calcul. Mes blocs vont se faire rare ...

[Tchou]

Là, il faut qu'on se remue: pendant les vacances, les français sont en vacances, et leurs ordinateurs aussi, résultat: 2 fois moins de block par jour qu'au début du mois.
Il ne suffit pas d'être arrivé à 7millions de blocks, il faut qu'on arrive à rattraper les japonais et les espagnols sans se faire rattraper par les ukrainiens!

Il faut à nouveau se motiver.

Mon TI chauffe trop même sans faire de calcul. Mes blocs vont se faire rare ...

c'est sûrement du a des poussières dans le circuit de refroidissement, essaies un coup de soufflette ça devrait mieux aller ensuite...