Team RC5-72 MacBidouille

[Bac's]

Bon, j'essaierai au cas où !

Mais la beta-version que je mentionnais me détecte bien le G5 (ce que ne fait pas la version off.) et en plus elle me dit :

[TheG5:~] bacs% /Applications/Divers/DNetC/dnetc -update -bin 256

distributed.net client for Mac OS X Copyright 1997-2003, distributed.net
RC5-72 PowerPC assembly by Malcolm Howell and Didier Levet
Enhancements for 604e CPUs by Roberto Ragusa
RC5-72 Altivec assembly by Didier Levet

Altivec étant le G4, je suppose que je peux difficilement faire mieux en attendant un cruncher spécial G5.

[nektarfl]

Dans cette histoire :

CODE

[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Completed CA:70AF03F2:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:42.05 - [8,227,196 keys/s]
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Loaded CA:70AF03F3:00000000:1*2^32
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Summary: 223 packets (223.00 stats units)
                     1.10:03:28.02 - [7,801,961 keys/s]
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: 150 packets (150.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Nov 27 01:32:47 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:33:02 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 27 01:34:03 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:34:03 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 27 01:34:03 UTC] Connection closed.
[Nov 27 01:34:03 UTC] Network update is currently not available.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 27 01:40:28 UTC] RC5-72: Completed CA:70AF03F3:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:41.69 - [8,232,842 keys/s]
[Nov 27 01:41:28 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:42:28 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:42:28 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 27 01:42:29 UTC] The keyserver says: "I'd never ask you to trust me.
                     It's the cry of a guilty soul. ["
[Nov 27 01:42:29 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[Nov 27 01:42:55 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 151 of 151 (100.00%)        
[Nov 27 01:43:21 UTC] RC5-72: Sent 151 packets (151.00 stats units) to server.
[Nov 27 01:43:21 UTC] Connection closed.
[Nov 27 01:43:21 UTC] Network update is available again.
[Nov 27 01:43:21 UTC] RC5-72: Loaded CA:70D8B99F:00000000:1*2^32

J'ai l'impression qu'il m'a calculé 2 fois le même block au lieu d'en prendre un au hasard comme il sait si bien le faire aussi quand la connexion n'est pas possible!!
comme ci-dessous:

CODE

[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Completed CA:70721813:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:48.65 - [8,124,422 keys/s]
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Loaded CA:70721814:00000000:1*2^32
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Summary: 71 packets (71.00 stats units)
                     0.11:00:54.69 - [7,659,574 keys/s]
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: 151 packets (151.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Nov 26 02:24:21 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:25:22 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:25:22 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 26 02:25:22 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:25:22 UTC] Network update is currently not available.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 02:32:35 UTC] RC5-72: Completed CA:70721814:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:46.17 - [8,162,683 keys/s]
[Nov 26 02:32:44 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:33:44 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:33:44 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 26 02:33:44 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: Loaded random 53:AC0339E8:00000000:1*2^32
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: Summary: 72 packets (72.00 stats units)
                     0.11:09:40.87 - [7,666,163 keys/s]
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: 152 packets (152.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 02:42:31 UTC] RC5-72: Completed 53:AC0339E8:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:46.52 - [8,157,397 keys/s]
[Nov 26 02:43:31 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:44:31 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:44:31 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:44:32 UTC] The keyserver says: "I'd never ask you to trust me.
                     It's the cry of a guilty soul. ["
[Nov 26 02:44:32 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Nov 26 02:44:58 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 151 of 151 (100.00%)        
[Nov 26 02:45:24 UTC] RC5-72: Sent 153 packets (153.00 stats units) to server.
[Nov 26 02:45:24 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:45:24 UTC] Network update is available again.

Est-ce que je me trompe, ou ai-je des visions?
Kakace, est-ce qu'on pourrait qualifier cela de bug?

[Wip]

Dans cette histoire :

CODE

[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Completed CA:70AF03F2:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:42.05 - [8,227,196 keys/s]
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Loaded CA:70AF03F3:00000000:1*2^32
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: Summary: 223 packets (223.00 stats units)
                     1.10:03:28.02 - [7,801,961 keys/s]
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 27 01:31:46 UTC] RC5-72: 150 packets (150.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Nov 27 01:32:47 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:33:02 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 27 01:34:03 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:34:03 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 27 01:34:03 UTC] Connection closed.
[Nov 27 01:34:03 UTC] Network update is currently not available.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 27 01:40:28 UTC] RC5-72: Completed CA:70AF03F3:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:41.69 - [8,232,842 keys/s]
[Nov 27 01:41:28 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:42:28 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 27 01:42:28 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 27 01:42:29 UTC] The keyserver says: "I'd never ask you to trust me.
                     It's the cry of a guilty soul. ["
[Nov 27 01:42:29 UTC] Refreshed project state data from server. (cached)
[Nov 27 01:42:55 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 151 of 151 (100.00%)        
[Nov 27 01:43:21 UTC] RC5-72: Sent 151 packets (151.00 stats units) to server.
[Nov 27 01:43:21 UTC] Connection closed.
[Nov 27 01:43:21 UTC] Network update is available again.
[Nov 27 01:43:21 UTC] RC5-72: Loaded CA:70D8B99F:00000000:1*2^32

J'ai l'impression qu'il m'a calculé 2 fois le même block au lieu d'en prendre un au hasard comme il sait si bien le faire aussi quand la connexion n'est pas possible!!
comme ci-dessous:

CODE

[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Completed CA:70721813:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:48.65 - [8,124,422 keys/s]
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Loaded CA:70721814:00000000:1*2^32
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: Summary: 71 packets (71.00 stats units)
                     0.11:00:54.69 - [7,659,574 keys/s]
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 26 02:23:48 UTC] RC5-72: 151 packets (151.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
[Nov 26 02:24:21 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:25:22 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:25:22 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 26 02:25:22 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:25:22 UTC] Network update is currently not available.
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 02:32:35 UTC] RC5-72: Completed CA:70721814:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:46.17 - [8,162,683 keys/s]
[Nov 26 02:32:44 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:33:44 UTC] Network read error: ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:33:44 UTC] NetUpdate::Connect handshake failed. (0.168)
[Nov 26 02:33:44 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: Loaded random 53:AC0339E8:00000000:1*2^32
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: Summary: 72 packets (72.00 stats units)
                     0.11:09:40.87 - [7,666,163 keys/s]
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: 0 packets remain in buff-in.r72
[Nov 26 02:33:44 UTC] RC5-72: 152 packets (152.00 stats units) are in
                     buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 26 02:42:31 UTC] RC5-72: Completed 53:AC0339E8:00000000 (1.00 stats units)
                     0.00:08:46.52 - [8,157,397 keys/s]
[Nov 26 02:43:31 UTC] Connect to host 145.89.23.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:44:31 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.              
                     ETIMEDOUT: operation timed out
[Nov 26 02:44:31 UTC] Connected to euro.v29.distributed.net:2064...            
[Nov 26 02:44:32 UTC] The keyserver says: "I'd never ask you to trust me.
                     It's the cry of a guilty soul. ["
[Nov 26 02:44:32 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Nov 26 02:44:58 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 151 of 151 (100.00%)        
[Nov 26 02:45:24 UTC] RC5-72: Sent 153 packets (153.00 stats units) to server.
[Nov 26 02:45:24 UTC] Connection closed.
[Nov 26 02:45:24 UTC] Network update is available again.

Est-ce que je me trompe, ou ai-je des visions?
Kakace, est-ce qu'on pourrait qualifier cela de bug?

Tu as plus de boulot Nektarfl ?? Ca marche plus les ressorts ??

Tu as le tps de regarder le calcul de chaque block ?

Ahhh, les patrons, ils sont vraiment privilegies...

(c'est juste une boutade, je regarde aussi bcp mes calculs DNETX au boulot, et je confirme qu'un PC, ca se traine par rapport a un mac... sur ce type de calcul )

[kakace]

Est-ce que je me trompe, ou ai-je des visions?
Kakace, est-ce qu'on pourrait qualifier cela de bug?

Tu as des visions
"Loaded" signifie qu'il entame un bloc (aléatoire ou non), et "completed" te rends compte qu'il a terminé de vérifier le bloc mentionné. Il est donc normal de voir apparaître deux fois le même bloc

[Rabaothewarri]

Alors, nouveau client plus rapide sur un G4 ou non ?
Merci.

[Héron]

En tout cas bravo Rabao pour ta dernière performance !
4800 blocks le 25 novembre... mazette !

Ce message a été modifié par Héron - 27 Nov 2003, 19:53.

[Melaurë Curufin]

Alors, nouveau client plus rapide sur un G4 ou non ?
Merci.

J'ai gagné quelques pourcents sur la dernière release ...

[caraboud]

Vous ètes sûrs qu'il y a une sonde thermique sur le PB17? J'ai pourtant bien suivi les instructions de Kakasse p 37 de ce topic, et même en mettant un arrêt à 30°C, le ventilo se met en route, et le PB est bouillant, à en devenir intenable (autant dire que les 30° sont déjà bien dépassés A tout hasard, si quelqun peut me donner la valeur en Kelvin (je ne m'en souviens plus) c'est peut être ça qui déconne.

[Rabaothewarri]

Alors, nouveau client plus rapide sur un G4 ou non ?
Merci.

J'ai gagné quelques pourcents sur la dernière release ...

En key/s c'est significatif ?
Merci

[Bac's]

Vous ètes sûrs qu'il y a une sonde thermique sur le PB17? J'ai pourtant bien suivi les instructions de Kakasse p 37 de ce topic, et même en mettant un arrêt à 30°C, le ventilo se met en route, et le PB est bouillant, à en devenir intenable (autant dire que les 30° sont déjà bien dépassés A tout hasard, si quelqun peut me donner la valeur en Kelvin (je ne m'en souviens plus) c'est peut être ça qui déconne.

Quand même pas, mis à part en physique-chimie, as-tu vu des gens utiliser les °K dans la vie courante !!!

Ceci dit, tu peux toujours rajouter 273 et des broutilles ...

[nektarfl]

Je pencherais plutôt pour des valeurs en degrés Farenheit!! le calcul de l'un à l'autre est assez simple:

°C=(°F-32)*5/9
°F=(°C*9/5)+32

pour les °Kelvin, c'est exactement ce qui a été dit plus haut.

[Héron]

Vous ètes sûrs qu'il y a une sonde thermique sur le PB17? J'ai pourtant bien suivi les instructions de Kakasse p 37 de ce topic, et même en mettant un arrêt à 30°C, le ventilo se met en route, et le PB est bouillant, à en devenir intenable (autant dire que les 30° sont déjà bien dépassés A tout hasard, si quelqun peut me donner la valeur en Kelvin (je ne m'en souviens plus) c'est peut être ça qui déconne.

Je pense que tu voulais parler de °fareineight. (je ne connais pas le rapport de proportion mais lorsque c'est 0° celcius c'est 32°Fareineight)

[grillé]et en mieux, par Nektarfl[/grillé]

Ce message a été modifié par Héron - 28 Nov 2003, 11:51.

[Rabaothewarri]

J'ai pas la possibilité de vérifier régulièrement, mais il me semble que dans "CPU/OS distribution", le couple PowerPC/Rhapsody est en train de remonter X86/Linux...

Le 28/11/03 : PowerPC/Rhapsody : 55 645 622
X86/Linux : 91 108 163
Ecart :35 462 541

La 2ème place est-elle prenable ?

Ca va faire bientôt 1 an que le projet est lancé... Au rythme d'hier, il n'y en a plus que pour 1218 années pour arriver à 100% de fait si on ne trouve pas la clef d'ici là...

Ce message a été modifié par Rabaothewarri - 28 Nov 2003, 12:46.

[caraboud]

Quand même pas, mis à part en physique-chimie, as-tu vu des gens utiliser les °K dans la vie courante !!!

Ceci dit, tu peux toujours rajouter 273 et des broutilles ...

Là je suis au boulot, et vous me nettez un gros doute. Mais lorsque j'ai paramétré hier la température dans le client dnetc, il était expliqué que l'on pouvait entrer les paramètres dans les trois échelles, mais que celle qui était par défaut dans le client, c'était les K !! Vous pouvez vérifier je ne crois pas me tromper.
Ceci dit, même en calibrant ces paramètres, mon tout nouveau PB 17 (reçu hier ) continue de calculer (à 12Mk/s) mais chauffe terriblement.
J'en viens à vous poser une autre question : Puis je quand même calculer, sachant qu'il chauffe (trop à mon goût), en étant sûr que la machine ne va pas souffrir d'une telle température ? (c'est que c'est mon premier portable, alors je suis TRES inquiet).

[kakace]

Vous ètes sûrs qu'il y a une sonde thermique sur le PB17? J'ai pourtant bien suivi les instructions de Kakace p 37 de ce topic, et même en mettant un arrêt à 30°C, le ventilo se met en route, et le PB est bouillant, à en devenir intenable (autant dire que les 30° sont déjà bien dépassés A tout hasard, si quelqun peut me donner la valeur en Kelvin (je ne m'en souviens plus) c'est peut être ça qui déconne.

Il y a bien une (et même 3) sondes thermiques sur les PB 17", dont une placée à proximité du processeur. Pour régler le client, il faut d'abord activer la fonction (option 8), puis déterminer les seuils de température (mini:maxi) par l'option 9 (qui n'apparaît pas si la fonction n'est pas activée).
La syntaxe des deux seuils est importante et doit être respectée. Par exemple, ne pas oublier de préciser l'échelle (Celcius, Kelvin, Farenheit ou Rankin) pour chacun des deux seuils. Exemples :
40C:45C (C majuscule = Celcius)
320K:60C (K majuscule = Kelvin)

A noter que cette fonction est censée fonctionner sur les PB 17, mais comme personne n'a jamais essayé (à ma connaissance), je ne peux rien garantir. Par contre, je peux toujours anihiler le bug, s'il y en a un

[Héron]

A noter que cette fonction est censée fonctionner sur les PB 17, mais comme personne n'a jamais essayé (à ma connaissance), je ne peux rien garantir. Par contre, je peux toujours anihiler le bug, s'il y en a un

ça f'ra plaisir à G4HD qui avait essayé et abandonné (sur son PB17" me semble t'il)...

[kakace]

A noter que cette fonction est censée fonctionner sur les PB 17, mais comme personne n'a jamais essayé (à ma connaissance), je ne peux rien garantir. Par contre, je peux toujours anihiler le bug, s'il y en a un 

ça f'ra plaisir à G4HD qui avait essayé et abandonné (sur son PB17" me semble t'il)...

Où est le bug-report ?
Je me vois mal acheter un PB 17" rien que pour tester ça. Si ceux qui en ont un ne se manifestent pas pour faire connaître leurs problèmes, ça ne risque pas d'évoluer dans le bon sens. A défaut de poster un véritable bug-report sur Bugzilla (distributed.net), un minimum d'explications ici même ou en privé doit être à la portée de tout le monde.
S'il s'avère que l'asservissement à la température ne fonctionne pas, j'ai à ma disposition quelques outils qui devraient permettre d'élucider le mystère. Ceci suppose une collaboration active avec les utilisateurs sus-mentionnés, de préférence par e-mail ([email protected])

[Héron]

Depuis que je suis équipé d'un portable, je ne calcule presque plus... désolé.
Pourquoi ? parce que ça chauffe... les ventilos, qui sont à l'arrêt en fonctionnement normal, se déchaînent dès le lancement de dnetc. Alors je préfère arrêter, hélas.
.../...

Oui, j'ai retrouvé le post après quoi tu lui avais répondu.
à priori ça n'avait pas dû suffir car lorsque je l'ai relancé pour calculer il évoquait toujours ce problême...

J'ai pas la possibilité de vérifier régulièrement, mais il me semble que dans "CPU/OS distribution", le couple PowerPC/Rhapsody est en train de remonter X86/Linux...

Le 28/11/03 : PowerPC/Rhapsody : 55 645 622
X86/Linux : 91 108 163
Ecart :35 462 541

C'est dommage qu'il n'existe pas de client pour Mac OS 8/9,
ça aurait donné un meilleurs aperçu de la place du Mac "over the world" et grossi les rangs en proportion !

Ce message a été modifié par Héron - 28 Nov 2003, 16:59.

[le ronin]

Bonjour à tous!
Voilà, excusez un peu de mes saugrenues questions mais j'essaie depuis hiers de me connecter à la team Macbidouille pour le projet RC5-72 et ça ne marche pas (il faut dire aussi que je suis novice ) j'ai suivi le mode d'emploi pour configurer le terminal, puis je l'ai relancé, le soir j'arrête les calculs et j'envoie mais le lendemain, pas de traces, rien... donc pas de mot de passe pour accéder au team. Au secours s'il vous plait!! Je pense que lors de la config, je n'ai pas optimiser (avec cette machine ) Quelqu'un peut-il m'éclairer?

[mitic]

J'avais un peu perdu de vue les forums macbidouille pour feter mon retour, j'ai mis dnetcX sur mon G5 24h/24h

[deniss]

Un petit salut à biloute de la seyne sur mer
de la part de Den de Manthelan
Tchao et bonne glissade sur le G4
Denis

[popboy]

Mais qu'as tu mis comme adresse d'E-mail Ronin ?

[le ronin]

la mienne

[nektarfl]

Dans la page de stats de l'équipe, en haut au milieu (fond noir) Il y a écrit en bleu Participants Stats, puis Top100..Overall, puis Top100..Yesterday, et enfin un champs texte, dans ce champs texte, tu tapes ton e-mail, puis tu cliques sur search. Si là tu n'apparais pas, c'est que le mail indiqué dans le client (chez toi) n'est pas le tien et que tu calcules pour quelqu'un d'autre. Dans tes paramètres, tu ne précises pas ta localisation!!

mitic, soit le bienvenue dans l'équipe

[le ronin]

Dans le terminal mon mail apparait bien mais quand je fais "search" dans le champs texte je n'y suis pas Pourquoiiiiii????? Bouououo

[popboy]

Gintonic doit faire ginto pour se trouver ?
Avec Gintonic, rien.
As tu vérifié si dans ton log tu t'es bien connecté au serveur ?

P.S. désolé pour le peu d'aide mais je suis moi aussi un
peu faiblard du terminal, c'est surtout pour que tu ne sentes pas seul.

[Héron]

Bienvenue le Ronin et Mitic
2 G5 ? ça va pulser les scores !

[Fieldor]

Je suis nouveaux ici. Petite question. quel sont les scores des G5 avec le nouveau dnetx?

MErci pour une reponse

[AuGie]

Sur mon G5 j'ai ca :

....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100
[Nov 29 11:39:36 UTC] RC5-72: Completed CA:7135AC5E:00000000 (1.00 stats units)
                      0.00:04:59.15 - [14,357,167 keys/s]
[Nov 29 11:39:36 UTC] RC5-72: Loaded CA:7135AD05:00000000:1*2^32
[Nov 29 11:39:36 UTC] RC5-72: Summary: 192 packets (192.00 stats units)
                      0.08:06:51.58 - [28.14 Mkeys/s]
[Nov 29 11:39:36 UTC] RC5-72: 20 packets (20.00 stats units) remain in
                      buff-in.r72
                      Projected ideal time to completion: 0.00:49:20.00
[Nov 29 11:39:36 UTC] RC5-72: 78 packets (78.00 stats units) are in
                      buff-out.r72
.....10%.....20%.....30%.....40%.....50%.....60%.....70%.....80%.....90%....100

[le ronin]

Oui, je suis bien connecté, le terminal me le dit; j'ai d'ailleurs tout revérifié hiers (reconfig) et c'est pareil, je ne sais pas où mes blocks vont mais pas sur mon mail (donc pas de mot de passe) je vais réssayer aujourd'hui (je suis têtu ) j'ai dû merder quelque part, c'est pas possible; avec ma machine je dois rentrer dans les clients V2.9 pour RC-72 je ne suis pas fou!? Merci à toi, Popboy