Team RC5-72 MacBidouille

[Tchou]

euh les stats sont bloquées au 14 ou c'est moi ?????

[pierrep]

Pareil, ca me rassure...
Mais t'es peut etre chez NOOS toi aussi...

[Tchou]

Pareil, ca me rassure...
Mais t'es peut etre chez NOOS toi aussi...

Non FT ...

[Héron]

pareil et je suis chez Free

Bienvenue Dr Rut, heuu Root... ah mince alors, Boot j'y arriverai pas mais bienvenu quand même !

Ce message a été modifié par Héron - 17 Nov 2003, 00:48.

[nektarfl]

Pareil pour les stats chez moi!!

Ils ont lancé une sauvegarde samedi dans la journée!!! J'espère pour eux que ça n'a pas tout fait planter.
Ils s'en sont rendu compte:

:: 17-Nov-2003 00:21 CST (Monday) ::

Statsrun is going again, but team renumber is going to have to wait a while so
I can figure out a better way to do it.




:: 16-Nov-2003 23:22 CST (Sunday) ::

Unfortunately I've hit a snag doing the team renumbering. Stats can stay online
while I'm fixing this, but I have to suspend the statsruns. I should be able to
start them back up tomorrow.

Sorry for the inconvenience.




:: 15-Nov-2003 14:04 CST (Saturday) ::

Stats are back up. I'll be renumbering teams pretty soon, but hopefully that
won't impact the site too much.

reste plus qu'à attendre!

[Edit 8h44] : Ca y est, les stats du 15 sont là, nous avons fait fort : 32055 blocks et la 7ème place du jour!, et un peu plus, on ne voyait pas ça!!

On est sur la bonne voie, il faut continuer!!![/Edit]

Ce message a été modifié par nektarfl - 17 Nov 2003, 08:48.

[Héron]

c'est clair, quand on regarde les stats ça fait plaisir,
On peut mieux faire c'est sûr !!! car a ce ryhtme on rattrapera l'équipe japonaise que dans 265 jours et la suivante dans 322...
Ce qui est frustrant c'est de voir tout ces membres MB inactifs
j'aimerai les contactés pour les relancer, y'a rien qui me l'interdit dans la charte de la team ?

Ce message a été modifié par Héron - 17 Nov 2003, 11:14.

[nektarfl]

A priori non, mais il n'y a pas le mail de tous!!
En plus, certains, qui sont dans la liste, ont quitté le team (2 personnes au total)
C'est en en parlant, re-parlant etc qu'on finira par grossir. Certains également utilisent DnetcX et envoient désormais sur [email protected] directement!

Pas facile à faire!!

Une chose est certaine désormais, c'est qu'à ce rythme là, les ukrainiens vont mettre plus d'un an à revenir sur nous! alors qu'ils étaient prévus pour début décembre!!!

Ce message a été modifié par nektarfl - 17 Nov 2003, 12:03.

[Héron]

Oui, c'est un gros boulot de recontacter tout ces membres mais 50% d'entre eux ont mis leur adresse comme identifiant, je vais mis coller dès aujourd'hui car, quand tu regardes les stats journalière des 5 premieres teams, ils cartonnent à plus de 100 000 Blocks par jours

[edit]
voilà, je viens d'envoyer un mail groupé aux 71 membres à plus de 1000 Blocks contactables. j'espère que leur FireWall ne va pas me mettre à la poubelle direct.

Un truc qui cartonnerai à coup sûr, j'ai déjà lu l'idée qq part sur ce forum, c'est un screen saver.
A la matrix ce serait pas mal mais en concret, les clefs déchiffrées qui défile sur l'écran
[/edit]

Ce message a été modifié par Héron - 17 Nov 2003, 14:29.

[joe cool]

salut
l'adresse du lien dnetcX ne fonctionne plus sur le site http://apmalaga.free.fr/mb/, elle pointe sur une 404.

la bonne est celle-ci

stardust, ct une bonne idée de reveiller un peu les troupes.
La panther m'avait viré dnetc...

@+

[Héron]

stardust, ct une bonne idée de reveiller un peu les troupes.
La panther m'avait viré dnetc...

merci, je suis content que tu sois rentré dans le droit chemin

l'adresse que tu donnes correspond à l'ancien dnetc 484 voici le lien du 486 :
http://http.distributed.net/pub/dcti/prere...-ppc.tar.gz.asc

j'ai reçu 6 "undelivered mails error" sur les 71. Pour l'instant 2 membres se remettent au turbin et 2 autres ne peuvent pas.
J'ai aussi contacté une dizaine de membre dont l'identifiant ressemblait à celui des forums MB.

[edit]les 41 derniers participants inactifs dont le mail était visible ont été contacté, inch alla[/edit]

Ce message a été modifié par Héron - 17 Nov 2003, 19:55.

[nektarfl]

Ouahou!!!

Quel boulot!!! toutes mes ficelles d'installation!!!

Si ça pouvait ramener, je sais pas moi, au moins 2000 blocks par jour, ce sera déjà pas mal!! plus, encore mieux!!

[Héron]

merci...

Vous savez si les forums MacG, MacPlus, Macfr et confrères ont montés des Teams ?
Si la réponse est non, alors on pourrait peut être contacter les admins pour glissez un mot et un lien vers ce projet. Si chaque site Pro-Mac et Francophone se ralliaient ça pourrait faire très mal !

Ce message a été modifié par Héron - 24 Nov 2003, 18:06.

[nicolasb]

Je ne participais plus depuis mon passage à l'X 10.3.

J'ai bien reçu ton message, Heron...je m'y remet !

[jibu]

pour cela, c'est juste dommage que l'équipe s'appelle macbidouille...

[popboy]

Il faudrait alors l'apeller le pommier ?

[Héron]

pour cela, c'est juste dommage que l'équipe s'appelle macbidouille...

Il faudrait alors l'apeller le pommier ?

en effet..., c'est une bonne idée. faudrait voir à organiser ça. Contacter les admins et ceux qui sont à l'origine de la team RC5-MB. distributed.net pour savoir s'il est possible de changer le nom de la team, entres autres choses...

Je ne participais plus depuis mon passage à l'X 10.3.
J'ai bien reçu ton message, Heron...je m'y remet !

ça, c'est encore une bonne nouvelle !
[edit] dès aujourd'hui j'ai dû recevoir une vingtaine de réponses, 50% d'entres elles sont positives. Pourvu que ça dure

Ce message a été modifié par Héron - 18 Nov 2003, 03:35.

[nektarfl]

Le fondateur de l'équipe n'en fait plus partie !!!

Comment dans ces conditions changer le nom?

Sur macgénération, il y a un topic pour ce RC5-72, il n'est pas très fréquenté, mais certains membres de l'équipe ne sont que sur macgé.

MacADSL, j'ai tenté de créer un topic à ce sujet => effacé!! Alors je l'ai dans ma signature, et ça attire la curiosité!!

Mon avis, c'est que pour le projet suivant, il faudrait créer une "Team Francophone réunie" sans distinction de machine, ni système d'exploitation, ni de site ou forum de départ. La page de présentation de l'équipe renvoyant vers l'ensemble des sites participants, et chaque membre préciserait dans son nom visible de quel sous groupe il appartient.

Utopique? irréalisable? je ne pense pas, il suffit d'être à l'origine du projet suivant (en date) et "à l'intérieur" comme l'est kakace actuellement. Et surtout également bien expliquer que tous les groupements francophones sont acceptés. Après un rapide pointage, il s'avère qu'une équipe de ce style serait actuellement sur le podium!!

[Bac's]

Tiens, aujourd'hui pas de stats ! Voilà ce que dit le serveur de stats RC5 tant au niveau individuel qu'au niveau équipe :

Data shown reflects all blocks received as of some day, not too long ago at 23:59 UTC

[popboy]

Ne prends pas ces résultats au pied de la lettre,
c'est une combine pour faire monter la tension,
et la fréquentation de leur serveur

[Wip]

Ton topic effacé de MacADSL Nektarfl ??

C une erreur, c pas possible.... Kes tu fais Anthonyyyyy ????

[Héron]

petit bilan : j'ai été recontacté par 20 membres. 8 d'entres eux si sont remis (avec une force de production d'environ 1500 Blocks), 7 d'entres eux ne participent plus pour des raisons diverses. Les autres envisagent de s'y remettre.

parmis ces derniers;

- un cherche à savoir comment envoyer malgré son FireWall qui le lui interdit (je lui ai demandé + de renseignement sur sa config pour savoir de quoi il en retourne).
- deux autres sont passés sur PowerBook et attendent un client RC5 qui sollicite moins la machine (G4HD entre autre qui avait déjà posé la question à Kakace)
- d'autres attendent un client RC5 pour Mac OS 9 (j'ai bien trouvé un soft dnetc mais seulement pour OGR... c'est donc qu'il y a déjà une base soft)

Ce message a été modifié par Héron - 18 Nov 2003, 20:43.

[kakace]

- deux autres sont passés sur PowerBook et attendent un client RC5 qui sollicite moins la machine (G4HD entre autre qui avait déjà posé la question à Kakace)
- d'autres attendent un client RC5 pour Mac OS 9 (j'ai bien trouvé un soft dnetc mais seulement pour OGR... c'est donc qu'il y a déjà une base soft)

Le dernier client (2.9007.486) est en mesure de se mettre en pause lorsque la température du CPU atteind un certain niveau, et de redémarrer lorsque cette température est redescendue à un autre niveau. Ca fonctionne sur les G3, les PowerMac G4 MDD, les PowerBook Alu et peut-être sur les derniers iBook G4 (non testé). Tous les réglages sont à faire au niveau de la configuration du client (./dnetc -config).
La documentation de cette fonction est volontairement succinte, principalement parce que l'obtention de la température n'est pas toujours possible (cela dépend des machines), ou que la façon d'obtenir cette donnée dépend d'Apple (elle varie d'un modèle à l'autre). Néanmoins, je peux toujours détailler la marche à suivre si le besoin s'en fait sentir.

Quant au client OS 9, il faut faire une croix dessus. La base existe, certe, mais elle est suffisament buguée pour en interdire toute diffusion.

[Bac's]

parmis ces derniers;

- un cherche à savoir comment envoyer malgré son FireWall qui le lui interdit (je lui ai demandé + de renseignement sur sa config pour savoir de quoi il en retourne).

Apparemment, le client tente une connexion sur le port 2064 vers les serveurs DNetC. Il faut donc qu'il essaie de se faire ouvrir ce port par l'admin réseau.

Sinon, il peut essayer dnetc -config puis option 2 (Buffer and Buffer Update Options), choix 6 (Keyserver<->client connectivity options) e tenter un petit coup d'option 5 (Use HTTP encap. ...) car cela serait étonnant que le pare-feu ne laisse pas passer le trafic HTTP sortant.

[Guest_anonym_f196b720_*]

un cherche à savoir comment envoyer malgré son FireWall qui le lui interdit (je lui ai demandé + de renseignement sur sa config pour savoir de quoi il en retourne).

Ca marche exactement comme vous avez dit qu'il fallait faire

du coup je viens d'expédier 700 blocks qui trainaient quelque part sur le disque.
Dommage que ce ne soit pas comme ça tous les jours...

[nektarfl]

,19 Nov 2003, 15:44]

un cherche à savoir comment envoyer malgré son FireWall qui le lui interdit (je lui ai demandé + de renseignement sur sa config pour savoir de quoi il en retourne).

Ca marche exactement comme vous avez dit qu'il fallait faire

du coup je viens d'expédier 700 blocks qui trainaient quelque part sur le disque.
Dommage que ce ne soit pas comme ça tous les jours...

C'est pas si dur que ça de faire 700 blocks par jour tu achètes autant de mac qu'il faut!!!!!

Plus sérieusement, si tout le monde envoie ce qu'il peut envoyer, c'est le principal! Surtout ne pas arrêter. Et pour les postes auxquels on n'a pas forcément accès tous les jours, un ./dnetc -install résoud le problème, dans un 'ps -aux' on voit : dnetc -quiet donc il travaille dès le boot (même sans qu'une session ne soit lancée) et à part les personnes au courant, il est invisible.

Du coup, (le réglage sur la température du proc ayant l'air de marcher) je vais essayer de le mettre sur le portable de ma mère (elle fait très peu de connexion internet) alors je vais charger par 1000 blocks à chaque fois, et quand elle sera connectée, je lui apprendrais à faire ce qu'il faut!! quelques blocks en plus de temps en temps!!!!

Ce message a été modifié par nektarfl - 19 Nov 2003, 16:51.

[Héron]

Ca marche exactement comme vous avez dit qu'il fallait faire 

avec TLB [TDR] qui devient membre MacBidouille et qui rejoint de nouveau le projet RC5 (grâce à Bacs qui a fournit les réglages Firewall), Roland.B qui a changé son adresse et dont 4000 Block devrait être crédité, moebius qui relance à plus de 160 Bl/j, Striker8 avec 500 Bl/j, tbdl à 500 Bl/j également, PYDO à 150, Cookie à 25 de moyenne, olibrius oscillant entre 70/150... plus les 10 ou 11 autres membres qui ont soumis leurs Blocks hier alors qu'ils ne le faisaient plus (la moyenne de souscripteur par jours est passé d'environ 95 membres à 110 ) ça va redécoller, non ?
On n'a pourtant pas amélioré notre score journalier, il plafonne entre 30 et31 MB/j, mais cela ne devrait tarder !
on est maintenant 100 000 Blocks quasiment devant l'équipe belge, l'équipe japonaise ne c'est pas reprise et nous la rattrapons un peu plus chaque jours. Par contre l'équipe Polonaise fait jeu égal.
De toute manière plus il y aura de monde plus on à de chance de casser cette clef.

Faut encore travailler les idée qui ont surgit récemment, j'trouve que celle de se retrouver sous le pommier n'est pas si mal... il faut profiter de cette fédération tacite qui ne s'exprime que lors de l'AppleExpo et la faire évoluer. ce type de projet est fédérateur, la page Web comme point d'accueil et liens éventuels existe (espace de téléchargement des clients, mode d'emploi,liens vers les forums) le pommier est connu et accepter comme concept... à nous de jouer.
5 ou 6 sites ce serait bien (1000$ pour tout le monde en cas de victoire ). ProMac c'est mieux (sans être exclusif, la dimension Mac vs PC est un vecteur de ralliement). autre point positif, ça tairait un peu les commentaires du type "ce site est nul", "c'est nous les meilleurs", etc.

Quant au client OS 9, il faut faire une croix dessus. La base existe, certe, mais elle est suffisament buguée pour en interdire toute diffusion

Dommage qu'un Client OS 9 ne puissent voir le jours, j'avais quelques membres intéressé pour faire tourner leurs "vieilles" bécane.

Ce message a été modifié par Héron - 19 Nov 2003, 18:02.

[jibu]

donc deux grandes questions... comment changer le nom de la team?
et ensuite qui gère "le Pommier" et serait-il partant pour le trip.

[kenobie]

Vous n'avez pas l'impression de prendre à votre compte quelque chose qui concerne beaucoup de monde ?

[Héron]

Vous n'avez pas l'impression de prendre à votre compte quelque chose qui concerne beaucoup de monde ?

le débat est ouvert !
c'est une idée, cette idée à pour but d'améliorer les performances de la team.
De ce désir découle l'idée de créer une team plus forte donc plus large.
Avoir une vitrine importante pour attirer le plus de monde possible (le pommier est venu à l'esprit en l'occurence. mais ça pourrait très bien être autre chose, c'est un pretexte)
Pour le moment rien n'est fait. parlons en. Si un argument pertinant surgit... je reste à l'écoute. et surtout, je ne suis pas le hérault de cette initiative. Mon unique et actuel action pour remonter les stats de la team à été de relancer ces membres déjà inscrits mais "assoupis". ça me donne déjà pas mal de boulot...

car, comme tu dis, ça représente beaucoup de monde. donc beaucoup de contact à prendre, de mise au point, de compte rendu et donc de temps.

[edit]ça me pose la question de savoir si le coup en vaut la chandelle et finalement pourquoi on fait ça ? je veux dire pourquoi tente t'on de décoder RC5-72 et qu'est ce que cette initiative nous apporte ?

Ce message a été modifié par Héron - 19 Nov 2003, 19:21.

[jibu]

Vous n'avez pas l'impression de prendre à votre compte quelque chose qui concerne beaucoup de monde ?

C'est pas faux, mais on en parle là, c'est tout.