Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
20 Oct 2008, 22:41
Message
#151
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 341 Inscrit : 26 Jun 2004 Membre no 20 490 |
CITATION @ jordancavanaugh : Tu peux raconter un peu plus précisément ce que ça t'inspire, les 2 machines cote a cote ? L'écran mat ça se rapproche du papier : l'ampoule dans le dos ne se reflète pas, eventuellement on ressent une légère zone un peu plus pâle, mais rien de génânt. L'écran brillant oblige à pousser la luminosité et, même là, on se voit facilement dans l'écran suivant la couleur plus ou moins sombre de l'affichage en cours, et mieux vaut éviter les ampoules dans le dos. Par expérience, si l'on passe 10H par jour devant son écran (mac ou pc d'ailleurs) : on fatigue beaucoup moins, en particulier sa vue, devant un écran mat. |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:42
Message
#152
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 5 Nov 2003 Lieu : par-ci, par-là Membre no 11 323 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:29) [snapback]2831375[/snapback] CITATION(SpacetitoX @ 20 Oct 2008, 22:24) [snapback]2831257[/snapback] CITATION(belsha @ 20 Oct 2008, 22:12) [snapback]2831243[/snapback] CITATION(Minicos @ 20 Oct 2008, 21:34) [snapback]2831171[/snapback] Où peut-on signer une pétition pour le retour des écrans mats ? Que ce soit sur les macbook ou les iMacs. http://www.PetitionOnline.com/m4tt3/ ça devient aussi ridicule que les avocats aux US a part que eux ont des resultats desfois. En l'espace de quelques semaines, la communauté a obtenu par deux fois gain de cause auprès d'Apple grâce à des pétitions : - possibilité de désactiver l'auto-correction sur l'iPhone (arrivera dans l'OS 2.2), - allègement du NDA sur les applications iPhone. Il s'agit de pétitions concernant des particularités "gênantes" pour les consommateurs ayant acquis un iPhone Dans le cas des "reproches" faits à la nouvelle gamme Apple vend CE QU'ELLE VEUT ! Tu ne vas pas faire signer un pétition à tout ton quartier sous prétexte que ton boucher ne présente pas de viande chevaline sur son étal tu changes de boucher, ou tu prends ce qu'il te propose c'est tout ! -------------------- iMac i3 3,06 Ghz, 16 Go, 500 Go, X.7.5 / (Seven)… et des taches… des taches… sur l'écran… et partition Seven "flinguée" par le lion des montagnes !
iMac core duo 2 Ghz, 1 Go, 250 Go, X.6.8,Digi 002R… et des taches… des taches… avec sous ces taches, un écran (semble-t-il)… Macbook C2D 2 Ghz, 2 Go, 80 Go, X.6.8… et (devinez…)… écran HS… Macbook Pro C2D 2,5 Ghz, 4 Go, 500 Go, Canon Powershot G9, X.7.5 / Seven… et… dois-je le préciser : ÉCRAN HS (suivant son "humeur" du jour") !… |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:42
Message
#153
|
|
![]() Mod'oh ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Ancien de la team Messages : 8 591 Inscrit : 8 Jan 2003 Lieu : Centre Bell Membre no 5 518 |
CITATION(archive @ 20 Oct 2008, 23:24) [snapback]2831367[/snapback] .../... Le lecteur de disquettes par un graveur .../... C'est faux, le premier iMac n'avait pas de graveur, même pas en option -------------------- iPad Pro 11’’ / iPhone 12 mini 64Go
|
|
|
|
20 Oct 2008, 22:42
Message
#154
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Team HardMac Messages : 1 031 Inscrit : 1 Jul 2003 Lieu : Saint Grégoire (35) Membre no 8 375 |
CITATION(pm13 @ 20 Oct 2008, 23:41) [snapback]2831403[/snapback] CITATION @ jordancavanaugh : Tu peux raconter un peu plus précisément ce que ça t'inspire, les 2 machines cote a cote ? L'écran mat ça se rapproche du papier : l'ampoule dans le dos ne se reflète pas, eventuellement on ressent une légère zone un peu plus pâle, mais rien de génânt. L'écran brillant oblige à pousser la luminosité et, même là, on se voit facilement dans l'écran suivant la couleur plus ou moins sombre de l'affichage en cours, et mieux vaut éviter les ampoules dans le dos. Par expérience, si l'on passe 10H par jour devant son écran (mac ou pc d'ailleurs) : on fatigue beaucoup moins, en particulier sa vue, devant un écran mat. AMEN. !je suis bien de ton avis! -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:43
Message
#155
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 667 Inscrit : 12 Sep 2003 Membre no 9 560 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:39) [snapback]2831399[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:36) [snapback]2831395[/snapback] CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:29) [snapback]2831375[/snapback] Et même en restant dans le lisse pour des questions de design, il existe des traitements anti-reflets très efficaces pour le verre, les traitements qu'on utilise sur les lunettes de vue, les objectifs d'appareil photo et de caméras, et sur bon nombre d'écrans CRT (preuve que ces traitements ne sont pas trop onéreux pour les "grandes" surfaces). Mais après traitement, y a plus ces si jolis reflets qui attirent l'oeil du client dans les rayons... Si c'est si simple (et C'EST si simple en fait) pourquoi les clients seraient à ce point manchots qu'ils ne puissent pas traiter le verre de leur MBP eux mêmes ? Ce n'est pas grand chose à faire ça... Nan mais sérieux, tu sais de quoi tu parles ? Avant de sortir de telles énormités, renseigne toi ! Voilà la procédure pour appliquer le traitement anti-reflet sur des verres de lunettes : "La lentille est soigneusement nettoyée et est placée sous vide afin d'y retirer tout l'air qui pourrait interférer avec le dépôt métallique anti-reflets. La lentille est chauffée et du fluorure est vaporisé sur la surface de la lentille." (Source : http://www.ffme.fr/fiches.technique/protec.../traitement.htm ) Ah ben oui tiens, c'est pas grand chose à faire chez soi ça... Faut vraiment être un gros manchot pour pas pouvoir le faire... Et ne vient pas de me parler de films à appliquer sur l'écran... Non seulement, sur une telle surface c'est vraiment galère à appliquer sans faire de bulles, et en plus, ça dégrade sensiblement les couleurs (et la plupart de ces filtres n'ont même pas une réponse constante, ils dégradent plus certaines couleurs que d'autres, ce qui rend la correction difficile). Il y a d'autres façons certes moins efficaces d'atténuer l'effet de reflet sur une vitre sans devoir en passer par ce que tu dis...certains expliquent ça très bien sur d'autres forums...tu devrais aller y jeter un oeil...mais bon, je crains que tu choisissent toujours l'option la plus massacrante au final...c'est usant... Et puis calmos sur les "tu sord des énormités"....prendre des gens de haut comme tu le fais...ça aussi c'est usant...je sais bien que tu penses que je ne sais jamais de quoi je parles...mais je sais au moins à qui j'ai affaire, merci.... Ta manie de t'accrocher à tes arguments d'une façon aussi jusqu'au boutiste nuit tout de même pas mal à ce que tu veux dire, alors que tes remarques sont loin de ne pas être judicieuses...accceptes juste qu'un point de vue autre que le tiens puisse avoir ne serait-ce qu'un peu de sens...merci là encore... Ce message a été modifié par Shenmue - 20 Oct 2008, 22:48. -------------------- La différence entre windows et OSX ?
Avec windows on fait de l'informatique, avec OSX, on s'en sert... |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:44
Message
#156
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
CITATION(Axelvak @ 20 Oct 2008, 23:40) [snapback]2831401[/snapback] C'est un faux problème. Le MB est une machine grand public, les professionnels ont les moyens de se payer un MBP puisqu'ils sont professionnels. Donc Apple peut donc enlever l'ethernet des MB, puisque il est de moins en moins utilisé par le grand public qui lui préfère le Wifi. Ainsi si un pro a besoin de l'ethernet il optera pour un MBP. Non, c'est faux. C'est pas parce qu'on est pro qu'on a nécessairement de l'argent. Surtout qu'on peut parfois s'acheter à titre personnel une machine qu'on utilise pour des besoins pro (c'est mon cas : ma boîte ne me fournit pas de portable (réservé aux commerciaux), donc j'utilise ma machine perso). Et c'est pas parce qu'on est pro qu'on a envie d'une machine 15"... Je l'ai déjà rappellé plusieurs fois, aussi bien pour mes besoins pro que pour mes besoins perso, le 13" est la machine la plus grande que j'accepte, et si Apple avait proposé un 11 ou un 12" à l'époque, j'aurais pris. -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:44
Message
#157
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 364 Inscrit : 29 Sep 2001 Lieu : La Zone Membre no 894 |
CITATION(Munch @ 20 Oct 2008, 20:39) [snapback]2831083[/snapback] Les dalles glossy ne sont-elles pas là pour camoufler une baisse de qualité des écrans? bien sûr que si |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:45
Message
#158
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Team HardMac Messages : 1 031 Inscrit : 1 Jul 2003 Lieu : Saint Grégoire (35) Membre no 8 375 |
CITATION(goulwen @ 20 Oct 2008, 23:42) [snapback]2831407[/snapback] CITATION(pm13 @ 20 Oct 2008, 23:41) [snapback]2831403[/snapback] CITATION @ jordancavanaugh : Tu peux raconter un peu plus précisément ce que ça t'inspire, les 2 machines cote a cote ? L'écran mat ça se rapproche du papier : l'ampoule dans le dos ne se reflète pas, eventuellement on ressent une légère zone un peu plus pâle, mais rien de génânt. L'écran brillant oblige à pousser la luminosité et, même là, on se voit facilement dans l'écran suivant la couleur plus ou moins sombre de l'affichage en cours, et mieux vaut éviter les ampoules dans le dos. Par expérience, si l'on passe 10H par jour devant son écran (mac ou pc d'ailleurs) : on fatigue beaucoup moins, en particulier sa vue, devant un écran mat. AMEN. !je suis bien de ton avis! je pense que le brillant est un effet de mode à vrai dire, car il est vrai que c'est vraiment plus attirant à l'oeil.... ECRAN ETEINT! -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:47
Message
#159
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 369 Inscrit : 24 Oct 2001 Lieu : Marseille Membre no 1 119 |
CITATION(Gloubiboulga @ 20 Oct 2008, 23:42) [snapback]2831405[/snapback] Dans le cas des "reproches" faits à la nouvelle gamme Apple vend CE QU'ELLE VEUT ! Tu ne vas pas faire signer un pétition à tout ton quartier sous prétexte que ton boucher ne présente A mon avis le boucher en question répondra plus facilement "je peux vous en procurer" plutôt que "allez voir ailleurs". -------------------- iMac G5 1,8 - X.5
Macbook "white" 2,4 |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:47
Message
#160
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:43) [snapback]2831408[/snapback] Il y a d'autres façons certes moins efficaces d'atténuer l'effet de reflet sur une vitre sans devoir en passer par ce que tu dis... A part les traitements et les films, je vois pas... Tu parles de quoi précisément ? Ca serait bien d'expliciter tes propos à priori, plutôt que de nous laisser deviner et de dire à posteriori que tu parlais pas de ça ! Surtout que tu cites précisément le passage ou je parle des traitements anti-reflets, donc ça laisse largement supposer que tu parles des mêmes traitement anti-reflets que moi ! -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:48
Message
#161
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 703 Inscrit : 26 Sep 2004 Membre no 24 215 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:44) [snapback]2831409[/snapback] Non, c'est faux. C'est pas parce qu'on est pro qu'on a nécessairement de l'argent. Surtout qu'on peut parfois s'acheter à titre personnel une machine qu'on utilise pour des besoins pro (c'est mon cas : ma boîte ne me fournit pas de portable (réservé aux commerciaux), donc j'utilise ma machine perso). Et c'est pas parce qu'on est pro qu'on a envie d'une machine 15"... Je l'ai déjà rappellé plusieurs fois, aussi bien pour mes besoins pro que pour mes besoins perso, le 13" est la machine la plus grande que j'accepte, et si Apple avait proposé un 11 ou un 12" à l'époque, j'aurais pris. Ironie : Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce quon veut faire entendre. |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:50
Message
#162
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
CITATION(Axelvak @ 20 Oct 2008, 23:48) [snapback]2831416[/snapback] CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:44) [snapback]2831409[/snapback] Non, c'est faux. C'est pas parce qu'on est pro qu'on a nécessairement de l'argent. Surtout qu'on peut parfois s'acheter à titre personnel une machine qu'on utilise pour des besoins pro (c'est mon cas : ma boîte ne me fournit pas de portable (réservé aux commerciaux), donc j'utilise ma machine perso). Et c'est pas parce qu'on est pro qu'on a envie d'une machine 15"... Je l'ai déjà rappellé plusieurs fois, aussi bien pour mes besoins pro que pour mes besoins perso, le 13" est la machine la plus grande que j'accepte, et si Apple avait proposé un 11 ou un 12" à l'époque, j'aurais pris. Ironie : Figure de rhétorique par laquelle on dit le contraire de ce qu'on veut faire entendre. Désolé... Y en a tellement qui font ce genre de remarques le plus sérieusement du monde que je n'avais pas remarqué que tu faisais de l'humour... -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:50
Message
#163
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 662 Inscrit : 27 May 2001 Lieu : Aix en Provence Membre no 302 |
CITATION(Albook @ 20 Oct 2008, 20:00) [snapback]2831218[/snapback] Pourquoi pas un port e-Sata en lieu et place du firewire ??? Avec un mode Target par la connexion e-Sata évidemment ! oui un GRAND intérêt le démarrage en mode target. Indépendamment de l'utilisation des périphériques. en effet cela m'a permis de récupérer un ordi qui ne démarrai plus -------------------- Premier apple: Apple 2C :
Actuel : Macbook Pro Retina 2014 (Mojave et Hackintosh Ancêtre Mini Dell Inspiron 910 sous OSX Mini Dell 10 sous OSX Autre Medion Akoya Sous Window 7 Collector : XX ième anniversaire (Spartacus) Pour les softs Fana de Filemaker depuis la première version. |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:51
Message
#164
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:47) [snapback]2831415[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:43) [snapback]2831408[/snapback] Il y a d'autres façons certes moins efficaces d'atténuer l'effet de reflet sur une vitre sans devoir en passer par ce que tu dis... A part les traitements et les films, je vois pas... Tu parles de quoi précisément ? Ca serait bien d'expliciter tes propos à priori, plutôt que de nous laisser deviner et de dire à posteriori que tu parlais pas de ça ! Surtout que tu cites précisément le passage ou je parle des traitements anti-reflets, donc ça laisse largement supposer que tu parles des mêmes traitement anti-reflets que moi ! Non mais laisses tomber.. On voit bien que ce que propose Shenmue n'est pas viable. On va pas commencer à bricoler une machine sous garantie c'est n'importe quoi. |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:52
Message
#165
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 880 Inscrit : 4 Sep 2006 Membre no 67 286 |
CITATION(PierreH @ 20 Oct 2008, 15:47) [snapback]2831196[/snapback] De toute façon, c'est une vision d'économiste : le port Firewire doit leur coûter environ 2 à 5$, et ils se disent que ben sur un million de MacBook vendus, ça fait 2 à 5 millions de $ de bonus. Mais c'est une vision à court terme. Maintenant, un MacBook est vraiment un PC comme les autres. Pas d'insultes SVP. Mon PC (avec firewire) se sent offencé |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:54
Message
#166
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 667 Inscrit : 12 Sep 2003 Membre no 9 560 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:47) [snapback]2831415[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:43) [snapback]2831408[/snapback] Il y a d'autres façons certes moins efficaces d'atténuer l'effet de reflet sur une vitre sans devoir en passer par ce que tu dis... A part les traitements et les films, je vois pas... Tu parles de quoi précisément ? Ca serait bien d'expliciter tes propos à priori, plutôt que de nous laisser deviner et de dire à posteriori que tu parlais pas de ça ! Surtout que tu cites précisément le passage ou je parle des traitements anti-reflets, donc ça laisse largement supposer que tu parles des mêmes traitement anti-reflets que moi ! Je sais juste que des gars sur d'autres forums parlent de traiter l'écran de leur MBP (et il ne s'agit pas de filtres)...moi je m'en fous des reflets...s'ils le disent c'est qu'il y a d'autres solutions, merci encore de comprendre simplement ce que j'ai voulu dire...sans seulement vouloir rebondir sur tes pattes de chat... CITATION(macinoe @ 20 Oct 2008, 23:51) [snapback]2831421[/snapback] CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:47) [snapback]2831415[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:43) [snapback]2831408[/snapback] Il y a d'autres façons certes moins efficaces d'atténuer l'effet de reflet sur une vitre sans devoir en passer par ce que tu dis... A part les traitements et les films, je vois pas... Tu parles de quoi précisément ? Ca serait bien d'expliciter tes propos à priori, plutôt que de nous laisser deviner et de dire à posteriori que tu parlais pas de ça ! Surtout que tu cites précisément le passage ou je parle des traitements anti-reflets, donc ça laisse largement supposer que tu parles des mêmes traitement anti-reflets que moi ! Non mais laisses tomber.. On voit bien que ce que propose Shenmue n'est pas viable. On va pas commencer à bricoler une machine sous garantie c'est n'importe quoi. tiens, tu les aimais bien ces machines pourtant ? Visiblement, le flirt n'a pas duré.... -------------------- La différence entre windows et OSX ?
Avec windows on fait de l'informatique, avec OSX, on s'en sert... |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:57
Message
#167
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 5 Nov 2003 Lieu : par-ci, par-là Membre no 11 323 |
CITATION(ultramac101 @ 20 Oct 2008, 23:47) [snapback]2831413[/snapback] CITATION(Gloubiboulga @ 20 Oct 2008, 23:42) [snapback]2831405[/snapback] Dans le cas des "reproches" faits à la nouvelle gamme Apple vend CE QU'ELLE VEUT ! Tu ne vas pas faire signer un pétition à tout ton quartier sous prétexte que ton boucher ne présente A mon avis le boucher en question répondra plus facilement "je peux vous en procurer" plutôt que "allez voir ailleurs". Plus ou pas c'est sa boutique, il fait c'qu'il veut C'est qu'ce n'est pas d'partout que l'on en trouve du cheval (ma femme dit que c'est pas bien d'en manger c'est plein de toxines et les chevaux sont trop beaux et gentils pour qu'on les mange ) Mais je suis d'accord avec toi : il y a plus de chance d'envisager une commande "spéciale" chez un boucher, que d'espérer un virage (ou demi-tour) commercial de la part d'une société comme Apple L'avenir nous le dira -------------------- iMac i3 3,06 Ghz, 16 Go, 500 Go, X.7.5 / (Seven)… et des taches… des taches… sur l'écran… et partition Seven "flinguée" par le lion des montagnes !
iMac core duo 2 Ghz, 1 Go, 250 Go, X.6.8,Digi 002R… et des taches… des taches… avec sous ces taches, un écran (semble-t-il)… Macbook C2D 2 Ghz, 2 Go, 80 Go, X.6.8… et (devinez…)… écran HS… Macbook Pro C2D 2,5 Ghz, 4 Go, 500 Go, Canon Powershot G9, X.7.5 / Seven… et… dois-je le préciser : ÉCRAN HS (suivant son "humeur" du jour") !… |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:57
Message
#168
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Team HardMac Messages : 1 031 Inscrit : 1 Jul 2003 Lieu : Saint Grégoire (35) Membre no 8 375 |
entre une brune qui a un mac avec un écran glossy et qui se barbouille les lêvres de gloss,
,une brune qui a toujours un mac avec un écran glossy mais qui choisi de ne met rien sur ses lêvres, ,une brune qui a un mac avec un écran mat, mais qui ose le gloss sur ses levres, ,une brune qui a le même mac écran mat et qui prefère garder ses lêvres mat (pas de mauvaises plaisenteries s'il vous plait, ,une blonde qui a un mac...... vous opteriez pour quoi vous? c'est quand même le fait d'avoir un petit choix qui reste le plus appréciable, non? -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:59
Message
#169
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 21 Inscrit : 2 Jun 2006 Lieu : Région Lausannoise Membre no 62 343 |
En gros, ça fait ça:
Le soir même du keynote: "Quoi??? Pas de FireWire?? Des écrans brillants partout??? C'est un scandale.. Apple sucks.. 2 - 3 jours plus tard: "C'est un scandale... Il faut boycotter Apple.." Une semaine plus tard: "C'est inadmissible..." Un mois plus tard: "Trop cool ces nouveaux portables... Quoi?? FireWire?? C'est quoi déjà?? De toute façon j'ai déjà un nouveau caméscope... Et ils le savent.. C'est pourquoi ils font ce qu'ils veulent... Et ils ont raison.. Ce message a été modifié par sthereophonics - 20 Oct 2008, 23:01. |
|
|
|
20 Oct 2008, 22:59
Message
#170
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:54) [snapback]2831423[/snapback] Je sais juste que des gars sur d'autres forums parlent de traiter l'écran de leur MBP (et il ne s'agit pas de filtres)...moi je m'en fous des reflets...s'ils le disent c'est qu'il y a d'autres solutions, merci encore de comprendre simplement ce que j'ai voulu dire...sans seulement vouloir rebondir sur tes pattes de chat... Oui donc en fait tu parles de trucs que tu as entendus, sans même vraiment trop savoir de quoi tu parles... Bravo. Magnifique. Donc je vais t'expliquer : ce dont tu parles, ce sont en fait des films anti-reflets, et non pas des traitements. Le problème avec ces films, c'est que déjà sur une petite surface (type iPhone ou écran d'APN), c'est déjà la galère pour les appliquer correctement (c'est à dire droit et sans faire de bulles). Alors sur un écran 13 ou 15", j'ose même pas imaginer le massacre, surtout que les coins arrondis ne facilitent pas les choses pour poser droit (la pose doit se faire en commençant par un coin, mais vas-y pour orienter le truc correctement quand le coin est arrondi !) et la grande surface est bien plus dure à maintenir parfaitement exempte de poussière durant toute l'opération. Ensuite, l'autre problème de ces films, c'est qu'ils vieillissent extrêmement mal et on très vite tendance à se décoller. CITATION(goulwen @ 20 Oct 2008, 23:57) [snapback]2831427[/snapback] entre une brune qui a un mac avec un écran glossy et qui se barbouille les lêvres de gloss, ,une brune qui a toujours un mac avec un écran glossy mais qui choisi de ne met rien sur ses lêvres, ,une brune qui a un mac avec un écran mat, mais qui ose le gloss sur ses levres, ,une brune qui a le même mac écran mat et qui prefère garder ses lêvres mat (pas de mauvaises plaisenteries s'il vous plait, ,une blonde qui a un mac...... vous opteriez pour quoi vous? c'est quand même le fait d'avoir un petit choix qui reste le plus appréciable, non? La brune écran mat et lèvres glossy ^^ Preuve que je suis pas totalement contre un peu de glossy, tant qu'il est pas sur mon écran ^^ Ce message a été modifié par SartMatt - 20 Oct 2008, 23:02. -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:00
Message
#171
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:54) [snapback]2831423[/snapback] tiens, tu les aimais bien ces machines pourtant ? Visiblement, le flirt n'a pas duré.... Je ne vois pas le rapport entre le fait que tu racontes des conneries et le fait qu'un écran glossy ne me dérange pas.. Je peux comprendre que d'autre veulent un écran mate. |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:00
Message
#172
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 782 Inscrit : 29 Mar 2006 Lieu : Israel Membre no 58 498 |
CITATION(Lionel @ 20 Oct 2008, 20:26) [snapback]2831066[/snapback] Ceci ne signifie pas pour autant que les mécontents ne doivent pas se faire entendre, mais il faut le faire d'une manière moins véhémente et plus pondérée. Nous sommes certains que nous aurons bien plus de chances d'être entendus. pour exemple en signant le/les pétition/s: Pour le retour des écrans mats sur les nouveaux macbook Pour le retour du firewire sur les macbook ou la pétition en anglais pour le firewire? vive la démocratie! oui je sais Apple c'est pas une démocratie mais on sait jamais... |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:01
Message
#173
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 517 Inscrit : 13 Feb 2004 Membre no 14 778 |
Je vois mal le rapport entre la disparition du FireWire et le fait de viser un public plus large en oubliant d'un coup tout un pan du mot "multimédia".
Pour le coup ça me coupe du Mac justement. En l'état actuel des choses si je devais changer de machine je ne le ferais pas. Ou pour l'ancien modèle, mais ce n'est pas une solution viable sur le long terme. Donc question : devrais-je me tourner vers le Hackintosh ? Ce message a été modifié par Timekeeper - 20 Oct 2008, 23:02. -------------------- |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:02
Message
#174
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 204 Inscrit : 17 Oct 2003 Lieu : Paris XVe Membre no 10 490 |
Hello Lionel -
CITATION(Lionel @ 20 Oct 2008, 08:26) [snapback]2831066[/snapback] [...] il faut savoir accepter le fait qu'Apple vise maintenant un marché bien plus large que par le passé, et en toute honnêteté, je préfère encore avoir à subir ce désagrément que revenir quelques années en arrière, époque où l'on pouvait pratiquement compter les clients d'Apple sur les doigts de la main. [...] C'est en effet un point de vue. Mais n'est ce pas la force première de ce constructeur que de proposer des produits "différents" ? Apple semblent en effet avoir changé leur fusil d'épaule, privilégiant désormais une diffusion plus généraliste, où l'optimisation de la chaîne logistique et les résultats financiers prennent le pas sur la culture d'entreprise. Si l'on raisonne en termes de business, pourquoi pas, quitte a "sacrifier" une partie de la clientèle "historique". Mais d'un autre côté, n'est ce pas cette particularité Apple qui, en soudant une base d'utilisateurs autour d'un concept, a fortement contribué à la survie du constructeur dans ses années noires ? Certes, grâce à Mac OS X, les Mac ne sont pas encore des "Pomme-PC", mais pour combien de temps ? Apple sont en train d'enterrer leur credo "Think Different" pour le remplacer par "Think Global", avec ses bons ... et mauvais côtés. Smop -------------------- "Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience" - René Char
|
|
|
|
20 Oct 2008, 23:05
Message
#175
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:59) [snapback]2831429[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:54) [snapback]2831423[/snapback] Je sais juste que des gars sur d'autres forums parlent de traiter l'écran de leur MBP (et il ne s'agit pas de filtres)...moi je m'en fous des reflets...s'ils le disent c'est qu'il y a d'autres solutions, merci encore de comprendre simplement ce que j'ai voulu dire...sans seulement vouloir rebondir sur tes pattes de chat... Oui donc en fait tu parles de trucs que tu as entendus, sans même vraiment trop savoir de quoi tu parles... Bravo. Magnifique. Donc je vais t'expliquer : ce dont tu parles, ce sont en fait des films anti-reflets, et non pas des traitements. Le problème avec ces films, c'est que déjà sur une petite surface (type iPhone ou écran d'APN), c'est déjà la galère pour les appliquer correctement (c'est à dire droit et sans faire de bulles). Alors sur un écran 13 ou 15", j'ose même pas imaginer le massacre, surtout que les coins arrondis ne facilitent pas les choses pour poser droit (la pose doit se faire en commençant par un coin, mais vas-y pour orienter le truc correctement quand le coin est arrondi !) et la grande surface est bien plus dure à maintenir parfaitement exempte de poussière durant toute l'opération. Ensuite, l'autre problème de ces films, c'est qu'ils vieillissent extrêmement mal et on très vite tendance à se décoller. Un bon gros tuning sur un MBP... Le filtre anti reflet à bulle et un johnny hallyday gravé sur le capot.. |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:07
Message
#176
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 341 Inscrit : 26 Jun 2004 Membre no 20 490 |
CITATION @ goulwen : entre une brune qui a un mac avec un écran glossy et qui se barbouille les lêvres de gloss, ,une brune qui a toujours un mac avec un écran glossy mais qui choisi de ne met rien sur ses lêvres, ,une brune qui a un mac avec un écran mat, mais qui ose le gloss sur ses levres, ,une brune qui a le même mac écran mat et qui prefère garder ses lêvres mat (pas de mauvaises plaisenteries s'il vous plait, ,une blonde qui a un mac...... vous opteriez pour quoi vous? c'est quand même le fait d'avoir un petit choix qui reste le plus appréciable, non? Entre une jolie fille, brune ou blonde, et un mac : le choix est simple Sur ce mot d'humour, bonne nuit à tous Ce message a été modifié par pm13 - 20 Oct 2008, 23:08. |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:08
Message
#177
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 41 Inscrit : 11 Apr 2006 Membre no 59 224 |
bravo, c'est article est tout en finesse. J'aime beaucoup.
Merci Lionel -------------------- MAC PROF: 2GHz Intel Core Duo / 2Go à 667 MHz DDR" / Disque dure: 100 GiGA 7200tour.
IPod Classic 160Giga |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:13
Message
#178
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 304 Inscrit : 29 Jan 2003 Membre no 5 898 |
CITATION(Lionel @ 20 Oct 2008, 20:26) [snapback]2831066[/snapback] en toute honnêteté, je préfère encore avoir à subir ce désagrément que revenir quelques années en arrière, époque où l'on pouvait pratiquement compter les clients d'Apple sur les doigts de la main. Et tu parles de passion dangereuse ? C'est la meilleure :-) Moi je préfère un portable qui réponde à mes attentes et mes besoins de professionnel. |
|
|
|
20 Oct 2008, 23:16
Message
#179
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 209 Inscrit : 15 Sep 2006 Membre no 68 078 |
gnagnagna écrans brillant......gnagnagna écrans mats
gnagnagna pas de firewire.....gnagnagna pas mode target.... on va battre le record du monde de radotage !! -------------------- macbook 2.0ghz 2go ram, Imac alu 24", ipod mini 4go, ipod touch 16go 2.0 , iphone 3G, airport express, autoradio alpine full speed for ipod
|
|
|
|
20 Oct 2008, 23:21
Message
#180
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 667 Inscrit : 12 Sep 2003 Membre no 9 560 |
CITATION(SartMatt @ 20 Oct 2008, 23:59) [snapback]2831429[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:54) [snapback]2831423[/snapback] Je sais juste que des gars sur d'autres forums parlent de traiter l'écran de leur MBP (et il ne s'agit pas de filtres)...moi je m'en fous des reflets...s'ils le disent c'est qu'il y a d'autres solutions, merci encore de comprendre simplement ce que j'ai voulu dire...sans seulement vouloir rebondir sur tes pattes de chat... Oui donc en fait tu parles de trucs que tu as entendus, sans même vraiment trop savoir de quoi tu parles... Bravo. Magnifique. Donc je vais t'expliquer : ce dont tu parles, ce sont en fait des films anti-reflets, et non pas des traitements. Le problème avec ces films, c'est que déjà sur une petite surface (type iPhone ou écran d'APN), c'est déjà la galère pour les appliquer correctement (c'est à dire droit et sans faire de bulles). Tu ne m'as pas bien lu: JE M'EN FOUS du glossy ou du pas glossy, y'a que pour toi que visiblement le fait de pouvoir choisir 13" FW pour ton job est juste VITAL à t'entendre et pour qui le glossy, sauf pour le MB que tu aurais pû avoir l'intention d'acheter, est le mal absolu... tu t'écoutes avant de prendre les gens de haut dans ta magnificience? tu te rends compte qu'il n'y a plus que Macinoé à applaudir à tes tours ? Oui, je parles de truc que j'ai entendu mais oui aussi, dont je m'en fous un peu vu que moi le mat ce n'est pas une question vitale pour ma vue étant donné que moi, c'est mon écran mat de mon PB 12" qui me fligue les yeux vu qu'il n'est pas ASSEZ lumineux, même que c'est mon ophtalmo qui m'a confirmé que ce type d'éran à faible luminosité flinguait la vue, contrairement aux carabistouilles que tu nous sors sans cesse... Les gars en questions (les 2 gars pour être honnêtes, ne parlaient pas filtres...) mais je supposes qu'ils avaient bû, qu'ils étaient shootés ou encore sous l'emprise de je ne sais quoi puisque tu nous dis, et l'on ne pourrait en disconvenir qu'il n'y a pas d'autres solutions... Tu vois, je ne sais pas s'il existe vraiment autre chose que les filtres, mais vaut mieux pour toi qu'en effet ce ne soit pas le cas... Autre chose, tes explications, tant que tu n'enlèves pas ce sale ton de ta bouche, tu te les gardes..merci...on était censé prendre du recul et l'on retrouve en queue de topic ceux qui passent leur temps à flinguer dans les coins (Macinoé et toi sur le pont, c'est un peu l'attaque des poilus en basse campagne là...) CITATION(macinoe @ 21 Oct 2008, 00:00) [snapback]2831431[/snapback] CITATION(Shenmue @ 20 Oct 2008, 23:54) [snapback]2831423[/snapback] tiens, tu les aimais bien ces machines pourtant ? Visiblement, le flirt n'a pas duré.... Je ne vois pas le rapport entre le fait que tu racontes des conneries et le fait qu'un écran glossy ne me dérange pas.. Je peux comprendre que d'autre veulent un écran mate. non seulement tu peux le comprendre mais visiblement tu pousses à la roue.... comme c'est meugnon...quant aux conneries, vu les tonnes que tu as laissées sur ces forums..et d'autres...c'est pas comme si tu n'avais pas dit tout à fait n'IMPORTE QUOI sur des sujets qu'il me serait très facile de déterrer ce soir car, ça tombe bien là, je suis chaud... -------------------- La différence entre windows et OSX ?
Avec windows on fait de l'informatique, avec OSX, on s'en sert... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 27th December 2025 - 00:26 |