Les MacBook sont in the Air, Réactions à la news du 01-02-2008

[mick@el]

Bon...je sens que je vais craquer...meme si ce MBA ne comble pas tous mes désirs (mais comme chaque sortie Apple en fait....)

J'hésite à sauter le pas et prendre la version ssd. j'ai cherché sur la toile et vu qqs comparaisons la dessus mais rien de vraiment réel sur l'autonomie.

Et est ce que qqn qui possede deja son MBA (version HD a priori) peut nous parler de l'autonomie réelle avec et sans wifi avec et sans luminosité.

Le seul truc qui me ferait craquer pour le ssd serait une autonomie améliorée d'au moins 30 min (ca fait chere la minute, je sais :-)


Ce message a été modifié par mick@el - 8 Feb 2008, 23:38.

[Exod]

Mon MBA est "Prêt à l'expédition" depuis plusieurs jours, mais ça ne change pas... Quelqu'un a eu son MBA expédié entre hier et aujourd'hui ? J'espère que ce nouvel an chinois ne va retarder de deux semaines l'expédition...

[Fabricius]

Arfff ... pas facile tout ça, si vos machines ne sont pas en états... c'est effectivement un bon retour chez Apple, mais c'est vrai que ce n'est jamais simple quand ont vient d'avoir la machine.

Après tant d'attente devoir s'en séparer une fois de plus ... c'est hard .

Mais bon plus vite ce sera fait plus vite il sera de retour, surtout que vous aller paser en priorité sur les autres commandes .

Fabricius

[anthon28]

bonjour je voudrais savoir si c'est possible de mettre windows sur ce bijou?

[GillesB]

bonjour je voudrais savoir si c'est possible de mettre windows sur ce bijou?

Pour un premier message il y en a qui n'ont peur de rien.

Pour ta réponse oui, c'est possible, mais il vaut mieux avoir un Superdrive car l'install de windows en remote disk, faut être un peu risque tout

GillesB

[SEB152030]

Je pense que pour le pb de "powerbook bancale" il suffit de limer un peu les patins qui sont relativement épais, moi cela s'arrange un peu à l'usage.

[Diamondsoftware....]

Bonjour a tous
J'ai recu le mien ce jeudi 7 avec pres de 10 jours d'avance sur le tracking.
J'ai pas fait de photos de l'ouverture de la boite car il y en a suffisament sur le net.
Par contre vu que j'ai une version 1,8GHz avec SSD 64Go.
J'ai installe Parallels dessus avec Windows XP et je peux dire que ca marche superbement.
La machine est hyperreactive, legere, et les personnes qui l'ont vu sont impressionnees.
Meme des Hyper integriste PC ont ete "sur le cul"
Je desire faire des tests style benchmark . quel software utiliser pour cela?
Merci d'avance pour vos liens
Stephane D.
http://www.diamondsoftware.net

[mick@el]

Bonjour a tous
J'ai recu le mien ce jeudi 7 avec pres de 10 jours d'avance sur le tracking.
J'ai pas fait de photos de l'ouverture de la boite car il y en a suffisament sur le net.
Par contre vu que j'ai une version 1,8GHz avec SSD 64Go.
J'ai installe Parallels dessus avec Windows XP et je peux dire que ca marche superbement.
La machine est hyperreactive, legere, et les personnes qui l'ont vu sont impressionnees.
Meme des Hyper integriste PC ont ete "sur le cul"
Je desire faire des tests style benchmark . quel software utiliser pour cela?
Merci d'avance pour vos liens
Stephane D.
http://www.diamondsoftware.net

Peux tu faire un test d'autonomie ???

Avec la luminosité à fond et reduite et surtout avec et sans wifi ??

J'hésite tjs à prendre la version ssd...et l'autonomie sera l'element de craquage

toutes mes félicitations pour ce beau bébé !!!
Et au démarrage, combien de sec??

[GillesB]

Pour les tests Lionel (et plus modestement moi) utilise ceci:

Speedtools

GillesB

PS, Je reprends espoir sur une bonne nouvelle car le mien est prévu le 18...

GillesB

[Diamondsoftware....]

Le demarrage est tres rapide, mais depuis le premier demarrage je ne l'ai pas eteint
je le laisse en veille.
donc specialement pour toi je le redemarre....
entre le son de depart et l'apparition du choix de l'utilisateur il se passe environ 23 sec.

Pour moi l'avantage du SSD est sa solidite, aucun risque de casse par un choc.
L'appareil chauffe tres peu a comparer avec les MacBook / MacBookPro.
La machine est tres tres tres silencieuse, juste un le bruit du ventilateur si on met l'oreille sur la mac.

S.D.

[Diamondsoftware....]

Pour GilleB:
merci pour le lien, je vais l'installer immediatement

pour continuer sur la MacBook air, j'utilise dessus la cle USB 4G+ proximus (en france chez SFR)
ca marche parfaitement . on a internet partout et tout ceci est tellement leger!
Le seul regret mais ca sera pour la prochaine generation, que la puce 3G ne soit pas integrer dans le Mac.

S.D.

Houps!! 3G+ pas 4G+ je suis un peu en avance!!

[mick@el]

Merci Stephane pour tes commentaires et premieres impressions.

Je suis en train de chercher une clé USB pour mon abot illim Orange.

J'ai une Pccard, une express card et j'avais malheureusement revendu ma clé Huewai :-(

Tu nous posteras tes impressions sur l'autonomie :-)

Je pense que la commande de la version ssd se précise :-)

[jadengil]

Le demarrage est tres rapide, mais depuis le premier demarrage je ne l'ai pas eteint
je le laisse en veille.
donc specialement pour toi je le redemarre....
entre le son de depart et l'apparition du choix de l'utilisateur il se passe environ 23 sec.

23 sec???!!!
Mais mon MBP boote en 10 secondes de plus,a 2,2 ghz et un HD 160 go a 5400 trs/mns!!Je suis tres decu de la soit disant reactivité du SSD....Vivement le nouveau MBP que je ne craque pas sur ce joli air...

[Nicosa]

23 sec???!!!
Mais mon MBP boote en 10 secondes de plus,a 2,2 ghz et un HD 160 go a 5400 trs/mns!!Je suis tres decu de la soit disant reactivité du SSD....Vivement le nouveau MBP que je ne craque pas sur ce joli air...

Comprends pas...
Ta machine démarre plus lentement alors qu'elle est censée être plus puissante et plus rapide, et tu est déçu par le MBA ????
(une partie de ta logique doit m'échapper)

[Diamondsoftware....]

Le boot est peu etre plus long, mais apres en usage courant c'est hyper reactif
Et vu qu l'on est pas cense le bootter souvent.... Est ce grave?
ce qui compte c'est l'usage general pas le boot

S.D.

[jadengil]

Heu...Nicosa,si tu penses qu'un MBP n'est que "censé" etre plus puissant qu'un MBA,tu dois pas etre au courant de tout...Le MBP,meme dans ma config,a des perfs qui laissent le petit sur place.Les tests ont montré que le MBA faisait un peu moins bien qu'un simple MAcBook.
Simplement,10s de difference au demarrage entre un SSD de 64 go et un DD de 160 a 5400 trs(j'imagine le 7200),oui je trouve ca faible comme "avantage",parceque c'est un des rares en termes de "perfs"...
Mais à part ça je le trouve superbe,c'est vrai...

[Nicosa]

Le MBP,meme dans ma config,a des perfs qui laissent le petit sur place.

Bah... faut croire que non, puisque tu mets 10 secondes de plus à booter !

Je pense comprendre, tu t'attendais à ce que le MBA boot (par exemple) en moins de 10secondes... et tu est déçu de voir qu'il ne mets "que" 10 secondes de mieux que ton MBP avec disque 5400 tr/min.

Ce message a été modifié par Nicosa - 9 Feb 2008, 16:00.

[GillesB]

Il va falloir juger sur le fonctionnement; et les infos glanées ici et la laissent penser que le SSD fluidifie énormément le fonctionnement avec une réactivité du système largement supérieure.
Ceci pouvant s'expliquer par les temps d'accès qui sont très faibles et le système utilise beaucoup de petits fichiers.

GillesB

[jadengil]

Nicosa,voilà ton MBA et un MBP....Lis un peu quoi...
http://arstechnica.com/reviews/hardware/ma...-ssd-review.ars

[francois67]

Ca y'est il a été expédié le mien. Je le recois lundi ou mardi

[jlguil37]

Merci jadengil pour cette adresse très intéressante.
Sans vouloir décourager ceux qui se sont précipités pour acheter le MBA, les résultats de ces tests sont très impressionnants car le MBP semble larguer très largement le MBA dans tous les compartiments.
Il semble urgent d'attendre avant d'acheter d'autant que les prix des nouveaux disks flash vont certainement dégringoler rapidement en même temps qu'ils vont gagner en capacité.
Une fois l'euphorie du déballage et de la découverte passée il sera intéressant d'avoir un avis plus serein des nouveaux utilisateurs de MBA au bout de quelques semaines.
Au fait l'écran à LED c'est pour quand ?
Le seul avantage réel du MBA aujourd'hui c'est son poids mais ça fait cher le gramme eu égard à la perte de performance face au MBP...

[vinz_75]

Bon j'ai bricolé un truc très très discret pour retrouver un MBA "stable"

Je poste quelques photos dès demain...

Bonne soirée à tous

[francois67]

Merci jadengil pour cette adresse très intéressante.
Sans vouloir décourager ceux qui se sont précipités pour acheter le MBA, les résultats de ces tests sont très impressionnants car le MBP semble larguer très largement le MBA dans tous les compartiments.
Il semble urgent d'attendre avant d'acheter d'autant que les prix des nouveaux disks flash vont certainement dégringoler rapidement en même temps qu'ils vont gagner en capacité.
Une fois l'euphorie du déballage et de la découverte passée il sera intéressant d'avoir un avis plus serein des nouveaux utilisateurs de MBA au bout de quelques semaines.
Au fait l'écran à LED c'est pour quand ?
Le seul avantage réel du MBA aujourd'hui c'est son poids mais ça fait cher le gramme eu égard à la perte de performance face au MBP...

Comparons ce qui est comparable. Ca vise déja pas le même marché. Oui le MBP est plus puissant mais ça on le savait dés la fin de la présentation. Son autonomie, son design, sa legereté ont font un portable agréable et sympas. Faut pas oublier que le MBA est un complement d'un Imac/mac mini/PC alors que le MBP peut suffir à lui même mais n'apporte pas ce que fais le MBA

[GillesB]

Je suis un peu amusé de voir les commentaires sur le comparatif de performances entre le MBA et le MBP.

Si vous regardez ma signature vous verrez que j'ai un MBP plutôt haut de gamme, et pourtant je suis prêt à accepter une baisse de performances pour avoir un MBA.

La raison est simple, mon portable ne me quitte jamais, et je suis impatient de diviser par deux la masse transportée.

Par ailleurs il est clair qu'a court terme je vais remplacer mon écran 24" par un Imac 24" qui me fera une machine de bureau, et il ne reste qu'a trouver un soft de synchro entre le MBA et l'Imac et j'aurais le compromis que je cherche depuis pas mal de temps (abandon du PB 12").

GillesB

[Nicosa]

Nicosa,voilà ton MBA et un MBP....Lis un peu quoi...
http://arstechnica.com/reviews/hardware/ma...-ssd-review.ars

Tu comparais le MBA avec SSD et le MBP il me semble : là le test parle de MBA avec HDD contre MBA avec SSD...

N'empeche, que si qqu'un laisse l'aute sur place, il semble que ce soit le MBA : Quand ton MBP a finis de booter, le MBA est déja partis depuis plus de 10 secondes ! (et apparemment, il irrai encore plus vite en HDD... donc ce ne sera que pire face au MBP : ce dernier mettra 2 fois le temps du MBA.

Ce qui m'épatais c'était la logique que tu appliquais :
- d'un coté tu dis que le MBP est plus puissant
- de l'autre tu trouve le MBA pas assez rapide
...alors que tu boot en 50% plus de temps !!!

Avec ces postulats de départ, tu devrais plutôt être déçu par le MBP puisque qu'une machine moins puissante boote plus vite.

De plus un test dit ce qu'on a envie de lui faire dire. Je t'en propose un autre pour illustrer : si on fait le test de qui tient le plus longtemps son ordinateur à bout de bras tendus à l'horizontal, je pense que le MBA sera gagnant haut la main...

[x arena]

J'ai pu essayer le MBA a 1.6GHz a l'Apple Store de Londres plus tot aujourd'hui et j'ai trouvé la machine tres reactive et -detail au combien plaisant- tiede mais certainement pas chaude ou brulante !
La comparaison avec mon MacBook core duo 2GHz qui chauffe est plus que flateuse pour le MBA.

Ce message a été modifié par x arena - 10 Feb 2008, 11:36.

[jpf74]

Je viens de recevoir le mien, je le déballe ...

Je le reçois donc 24 jour près l'annonce de la macWord, je n'ai eu aucune information de tracking, je ne m'attendais donc pas du tout à le recevoir aujourd'hui. Il était prévu pour une livraison à partir du 12 fevrier, cela fait donc 3 jour d'avance.

Le "Rituel" d'installation est identique à ce que l'on connait sauf qu'il vous propose (voir derniere photo) d'installer à l'aide du dvd n°1 une mise à jour de l'assistant migration, ce qui permetra de recuperer les données d'un autre ordi via le reseau wifi.

Premières impressions :
Il est génial, superbe, léger idéal, je viens de le prendre avec moi dans mon sac habituel à la place de mon MBP pour une viré dans Paris en velib, le poids de mon sac c'est le jour et la nuit (presque trop léger) je suis maintenant dans un café avec l'outil idéal pour les nomades comme moi.

Petit défaut (de taille) : il est bancale, si je le pose sur une surface completement lisse, les 4 pastilles en caoutchouc ne sont pas toutes en contact avec la table (3 sur 4).
J'ai essayé de récupérer les paramètres de mon mbp via le wifi mais ça a planté...
Pour mettre la prise (magsafe) c'est pas évident, il faut si prendre en plusieurs fois.

Et les trucs que tu peux faire avec le touchpad, c'est bien ????? (sur mon mbp je peux pas :'( )

[Nicosa]

http://arstechnica.com/reviews/hardware/ma...-ssd-review.ars

Vous avez remarqué que le logo  au dos de l'écran est coloré ?
(J'imagine que c'est un auto-collant...)

[Diamondsoftware....]

Bonjour a tous,
premier tests avec XBench.
A+
Stephane D.
http://www.diamondsoftware.net


---- Le MacBook Air 1,8GHz SDD 64Go ---------
Results 60.87
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B2324)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookAir1,1
Drive Type MCCOE64GEMPP MCCOE64GEMPP
CPU Test 91.41
GCD Loop 198.67 10.47 Mops/sec
Floating Point Basic 87.07 2.07 Gflop/sec
vecLib FFT 65.85 2.17 Gflop/sec
Floating Point Library 82.95 14.44 Mops/sec
Thread Test 166.04
Computation 145.37 2.95 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 193.57 8.33 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 146.55
System 142.26
Allocate 177.51 651.89 Kalloc/sec
Fill 120.66 5866.99 MB/sec
Copy 139.52 2881.69 MB/sec
Stream 151.12
Copy 142.33 2939.83 MB/sec
Scale 141.37 2920.76 MB/sec
Add 162.41 3459.70 MB/sec
Triad 160.95 3443.07 MB/sec
Quartz Graphics Test 124.88
Line 132.66 8.83 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 140.16 41.85 Krects/sec [50% alpha]
Circle 111.60 9.10 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 117.71 2.97 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 126.45 7.91 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 18.21
Spinning Squares 18.21 23.10 frames/sec
User Interface Test 160.81
Elements 160.81 738.02 refresh/sec
Disk Test 45.27
Sequential 39.33
Uncached Write 29.69 18.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 43.46 24.59 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 28.63 8.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 99.24 49.88 MB/sec [256K blocks]
Random 53.31
Uncached Write 19.32 2.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 53.93 17.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 998.27 7.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 267.75 49.68 MB/sec [256K blocks]


---- Le MacBook Noir 200GoHD 2Go RAM 2Ghz -----
Results 91.40
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type TOSHIBA MK2035GSS
CPU Test 105.04
GCD Loop 234.41 12.36 Mops/sec
Floating Point Basic 110.81 2.63 Gflop/sec
vecLib FFT 71.79 2.37 Gflop/sec
Floating Point Library 92.08 16.03 Mops/sec
Thread Test 188.20
Computation 175.12 3.55 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 203.39 8.75 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 130.30
System 141.74
Allocate 253.67 931.55 Kalloc/sec
Fill 110.92 5393.15 MB/sec
Copy 121.85 2516.69 MB/sec
Stream 120.56
Copy 111.37 2300.34 MB/sec
Scale 113.26 2339.88 MB/sec
Add 130.91 2788.61 MB/sec
Triad 129.36 2767.38 MB/sec
Quartz Graphics Test 147.18
Line 135.31 9.01 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 176.13 52.58 Krects/sec [50% alpha]
Circle 143.46 11.69 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 143.87 3.63 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 143.23 8.96 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 295.72
Spinning Squares 295.72 375.14 frames/sec
User Interface Test 217.38
Elements 217.38 997.66 refresh/sec
Disk Test 25.44
Sequential 39.97
Uncached Write 50.33 30.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 48.35 27.36 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 25.97 7.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 47.58 23.91 MB/sec [256K blocks]
Random 18.66
Uncached Write 6.93 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 43.51 13.93 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 33.34 0.24 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 58.39 10.83 MB/sec [256K blocks]



et pour comparer avec un MacBookPro 17' derniere generation....
Et bien moi je trouve que le MacBook Air s'en tire pas mal.


---- MacBook Pro 17', 4Go RAM, 2.4Ghz, ecran 1920x1200 , 160Go a 7200t/mn.
Results 155.56
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type ST9160823AS
CPU Test 117.65
GCD Loop 282.38 14.88 Mops/sec
Floating Point Basic 135.79 3.23 Gflop/sec
vecLib FFT 71.74 2.37 Gflop/sec
Floating Point Library 109.23 19.02 Mops/sec
Thread Test 218.34
Computation 205.61 4.17 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 232.75 10.01 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 161.17
System 168.85
Allocate 279.28 1.03 Malloc/sec
Fill 136.47 6635.67 MB/sec
Copy 145.79 3011.14 MB/sec
Stream 154.16
Copy 146.31 3022.04 MB/sec
Scale 145.70 3010.04 MB/sec
Add 163.39 3480.57 MB/sec
Triad 163.17 3490.65 MB/sec
Quartz Graphics Test 197.81
Line 182.60 12.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 244.80 73.09 Krects/sec [50% alpha]
Circle 196.25 16.00 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 186.66 4.71 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 190.01 11.89 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 133.40
Spinning Squares 133.40 169.22 frames/sec
User Interface Test 267.72
Elements 267.72 1.23 Krefresh/sec
Disk Test 36.30
Sequential 73.53
Uncached Write 75.07 46.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 80.84 45.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 54.51 15.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 96.50 48.50 MB/sec [256K blocks]
Random 24.10
Uncached Write 7.86 0.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 68.73 22.00 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 68.43 0.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 103.53 19.21 MB/sec [256K blocks]

[mick@el]

merci pour ce premier test.
Et au niveau autonomie ? tu tiens combien de temps ?