Team BOINC Macbidouille, Calcul distribué, aider la recherche chez soi.

[Guest_anonym_5886c6_*]

dites ils stoppent quand les aussies sur milky ??!

ils vont clairement nous dépasser dans peu de temps ==> http://fr.boincstats.com/stats/team_stats....lkyway&st=0

Pour ma part, je peux essayer de faire encore plus, l'ordi crunchant principalement la nuit parce que je m'en sers à fond la journée.
(je parle du mbp, le G5 lui crunche H24)

Et avec ça je suis 19ème je vois dans le pommier \o/ (sur 42 ok... ^^)
http://www.myboinc.com/scores/buildmt_tup....p;mt=LE_POMMIER

Tiens pendant que j'y suis... quand j'ai acheté le mbp la première chose que j'ai remarqué c'est qu'il chauffe...énormément.
Sur les genoux l'été c'est absolument intenable.
Là je l'utilise tt la journée dans une pièce peu climatisée et si je pose les mains sur les rebords sur clavier plus de 5sec, je transpire...

Si je touche plus de 3sec le haut du clavier, je me brûle 8-O !!!

Bref, c'est horrible. J'imagine que c'est à cause de l'alu qui évacue bien la chaleur hors de l'ordi mais qui se retrouve... à la surface :s

Je n'ai pas de socle surélevé pour le poser et favoriser la circulation de l'air (d'ailleurs je n'en ai jamais eu besoin sur mes autres laptop pc ou macbook...) mais j'aimerai quand même bien que le bestiau soit un peu plus frais !

Comment faire ??


Et par corolaire, quels sont les projets qui font le moins chauffer l'ordi ?
Des projets dans le genre milky et pas einstein quoi..

[Jerome_C]

Apple a donc inventé le portable qui se regarde mais ne se touche pas !! Vive le design...

Mais bon les portables que j'ai utilisé par le passé étaient toujours pareil, il vaut mieux utiliser une surface plane (ne serait-ce qu'un bouquin genre BD) permettant aux "pieds" du portable de se poser sur du dur et de permettre un minimum de circulation d'air, sachant qu'en général l'entrée de l'air est en dessous, facilement bouchée par les jambes...

Ma femme a une espèce de planche de lecture en vois (fin) montée sur un espèce de coussin à billes qui épouse les formes, c'est génial. Sauf que j'ai plus de portable maintenant


Sinon pour ta question sur le rapport calorique des projets, je pense que c'est un sujet qui a déjà été abordé sur le forum de l'AF, mais il faut rechercher... (suivez mon regard)

[Guest_anonym_5886c6_*]

Ahh mais quand je dis que je suis dessus all day long c'est au bureau !
Sur les genoux, je ne PEUX simplement pas...


Je vais aller faire un tour sur le forum de l'AF si tu me dis qu'on a déjà posé la question.

[CLM]

Tu peux réduire la charge du processeur : 90% tu perds une vingtaine de degrés je crois, et 50% n'augmente la température que des quelques degrés (une dizaine je crois). Cela varie en fonction des projets.

Il faut effectivement chercher sur ce sujet ou sur ceux ouvert dans le forum de l'AF.

[Guest_anonym_5886c6_*]

merci CLM je testerai ça sous peu ;-)

[durant45]

J'ai plusieurs projet auxquel je me suis abonné. Mais je ne sais pas comment affecté plus à l'un qu' a un autre. J'ai trois projet et chacun d'eaux est reglé à 33 % des ressource.

par ailleurs, mon nom n'apparait pas dans la liste: stats mini team de l'af pourquoi .?

[CLM]

2 solutions possibles pour les % : utiliser un gestionnaire de projet comme BAM ou aller sur le site de chaque projet. Tu vas sur ton compte puis sur "computing preference" ou préférence de calculs et là tu mets une valeur comprise entre 101 et 1000 pour favoriser et entre 0 et 99 pour défavoriser. Le % final est la valeur du projet / la somme de valeur de chaque projet.

Tant que tu seras sur tes comptes, vérifie que tu es bien membre de la team "L'Alliance Francophone" (souvent à droite de l'interface). Si non, tu dois avoir un lien pour rejoindre une team. Tu cliques dessus et tu fais une recherche sur "Francophone", puis tu cliques sur le nom de l'AF (attention à bien respecter les majuscules et l'apostrophe si il y en a plusieurs, restes d'erreurs de manip passées). Il faut ensuite que tu aies renvoyer une UT validées par chaque projet pour te voir apparaître dans les stat (après un délais de plusieurs heures). Attention, certains projet de valident les UT qu'après un certain temps (celui nécessaire pour que les co-calculateurs aient renvoyé leur UT correspondantes). Tu peux voir ces UT dans le lien "pending credit" de ton compte.

[durant45]

D'accord, merci pour les infos

Et voilà qui est fait j'ai rejoint l'alliance.....ah je casse du code.....

Ce message a été modifié par durant45 - 7 Jul 2008, 12:19.

[BombX]

Y a un problème avec les stats ?
http://www.myboinc.com/scores/

D'une je ne vois plus aucune équipe du Pommier
De deux, il n'y a plus accès aux classements internes des mini-teams

D'après ce long thread, qui ressence les problèmes de stats internes de l'AF, depuis le 8/07 il y a un pb sur les stats de jump. Il ne doit pas être connectable (vacances ?), car en général il corrige très vite les problèmes. Il faut aller voir celles de Origine (BZH) en attendant par exemple.



PS: réopnse dans le bon thread

[schlum]

Oki, merci

[anael]

Bon, je me suis décidé, j'ai installé BOINC. Je pense que tout est configuré, il y a plus qu'à le laisser tourner.

Je me demandais: pourquoi y a t-il (dans la liste des projets sur Wikipédia) un projet BOINC pour vérifier les autres projets ?

Project Neuron : Projet ayant pour but de vérifier la qualité/fiabilité/véracité des informations provenant des projets BOINC. Site.

[schlum]

Apparemment le site n'existe plus, donc je suppose que le projet non plus

[anael]

Ah. Ok.

Sinon, de ce que je comprends l'option dans BOINC pour n'attribuer qu'une partie du processeur pour le calcul partagé permet en fait de limiter le TEMPS processeur. Donc si on le met à 50%, le processeur sera utilisé à 100% une demi heure sur une heure (en fait il fait sans cesse du yoyo [hoho...], deux trois secondes à fond, deux secondes stop,etc.).
Bref, je ne sais pas ce qui est le mieux de faire de mettre à fond pendant un temps donné ou en "accélérer-freiner" tout le temps... Une idée ?

Une image vaut mieux qu'un long discours:


Ce message a été modifié par anael - 10 Jul 2008, 17:25.

[fransoi78]

Bonjour,
J'ai mis la main sur un wattmètre j'ai donc mesuré la consommation des différents macs présent sous mon toit :

Quelques petites précisions : 100%, 50, ... correspond à BOINC mis à 100%, 50%, ... L'utilisation normale c'est avec mail, FireFox, iTunes d'ouvert. Et "en veille" correspond à "suspendre l'activité".

Lors des tests tout les macs ne consomment pas en veille. Cela m'étonne un peu sauf pour les portables, dans la littérature la plus part des machines consomment en veille.

- PowerMac G5 2*2Ghz
100% 350W
50% 300W
25% 280W
Utilisation "Normale" 195W
en Veille 0W

- MacBook 2Ghz (SantaRosa)
100% 26W
50% 25W
25% 19W
Utilisation "Normale" 16W
en Veille 0W

- MacMini 2Ghz
100% 55W
50% 35W
25% 31W
Utilisation "Normale" 25W
en Veille 0W

- (plus tard un iMac G5).

Ce message a été modifié par fransoi78 - 10 Jul 2008, 18:59.

[anael]

Lors des tests tous les macs ne consomment pas en veille. Cela m'étonne un peu sauf pour les portables, dans la littérature la plus part des machines consomment en veille.

Tous les wattmètres ne sont pas capables de détecter les faibles puissances de l'ordre de 1 à 7 watts que beaucoup d'appareils électriques et électroniques - même la veille pour un ordi - soutirent. La plupart des wattmètres ont un seuil en dessous duquel ils indiquent "0 watt", même si l'appareil soutire quelques watts.

@

Je me demandais: pourquoi y a t-il (dans la liste des projets sur Wikipédia) un projet BOINC pour vérifier les autres projets ?

Apparemment le site n'existe plus, donc je suppose que le projet non plus

Ceci n'explique pas cela... mais c'est vrai que ma curiosité est légèrement tempérée si ça n'existe pas (plus).

[schlum]

En fait, il est simplement terminé…
http://www.boinc-af.org/content/view/449/278/

[McRoger]

Ah. Ok.

Sinon, de ce que je comprends l'option dans BOINC pour n'attribuer qu'une partie du processeur pour le calcul partagé permet en fait de limiter le TEMPS processeur. Donc si on le met à 50%, le processeur sera utilisé à 100% une demi heure sur une heure (en fait il fait sans cesse du yoyo [hoho...], deux trois secondes à fond, deux secondes stop,etc.).
Bref, je ne sais pas ce qui est le mieux de faire de mettre à fond pendant un temps donné ou en "accélérer-freiner" tout le temps... Une idée ?

Une image vaut mieux qu'un long discours:

Bienvenue chez les fêlés du calcul scientifique !

J'avais lu sur un forum qu'il était plus efficace d'allouer 100% à un seul coeur p.ex.

Tu peux le faire en limitant le nombre "de processeurs" dans l'onglet avancé.

Si tu utilises l'ordi, Boinc va s'adapter en diminuant encore sa priorité et tu ne le sentiras pas.

[anael]

En fait, il est simplement terminé…
http://www.boinc-af.org/content/view/449/278/

Merci pour le lien, j'ai appris ce que je voulais.

Bienvenue chez les fêlés du calcul scientifique !

J'avais lu sur un forum qu'il était plus efficace d'allouer 100% à un seul coeur p.ex.

Tu peux le faire en limitant le nombre "de processeurs" dans l'onglet avancé.

Si tu utilises l'ordi, Boinc va s'adapter en diminuant encore sa priorité et tu ne le sentiras pas.

Merci ! Oui, ça me parait mieux aussi comme ça, c'est plus continu.


Par contre, une "unité" prend plus de temps qu'avec dnetc (avec le terminal avec distibuted.net). Les unités sont plus grosses ?
( heu je pose peut-être trop de question ?)

[McRoger]

Par contre, une "unité" prend plus de temps qu'avec dnetc (avec le terminal avec distibuted.net). Les unités sont plus grosses ?
( heu je pose peut-être trop de question ?)

Tu parles de quel projet ?

Les unités des projets supportés par Boinc vont de quelques minutes (WEP, Milkyway p.ex.) à plusieurs semaines/mois (ClimatePrediction p.ex.) en passant par quelques heures (Superlink, Yoyo p.ex.).

Ceci dépendant évidemment de la puissance CPU et du % alloué.

[anael]

Tu parles de quel projet ?

Les unités des projets supportés par Boinc vont de quelques minutes (WEP, Milkyway p.ex.) à plusieurs semaines/mois (ClimatePrediction p.ex.) en passant par quelques heures (Superlink, Yoyo p.ex.).

Ceci dépendant évidemment de la puissance CPU et du % alloué.

Heu oui pardons. Je faisais le projet OGR-25 avec dnetc. Il me téléchargeait des paquets.
Je me demandais si c'était (forcément) les même ou s'il était plus gros. Parce que j'ai cru comprendre que Yoyo = OGR-25...

Ce message a été modifié par anael - 10 Jul 2008, 21:12.

[McRoger]

Attention qu' OGR 25 est supporté par le projet Yoyo qui lui-même est un projet "ombrelle".

Selon tes préférences dans Yoyo (site de Yoyo) tu peux dire si tu ne veux que du OGR 25 ou également l'autre projet.

Plus d'infos ici

Voir si c'est bien du ORG25 que tu crunches.

Pour plus de détails et comparaison avec Dnet, je pense qu'il faut aller sur le forum de Yoyo, perso, je sèche.


<mylife on>
Bon, je vais un peu lâcher mon clavier et tenir compagnie à ma chère et tendre.
<mylife off >

"Salut, de kost en de wind vanachter". ;-)

[anael]

Ok.
J'ai vérifié, c'est bien OGR. Donc je pense que c'est normal.
Je vais laisser tourner et je verrai bien par moi-même... j'ai le temps aussi pour voir...

Je vais regarder les autres projets aussi... et choisir avec conscience

Bonne fin de soirée !

[CLM]

J'avais vu bien que yoyo me passait des programmes différents, mais je n'avais pas vu cette option. Merci.

Edit : en passant, je vois qu'il manque un mot !!!!!

Ce message a été modifié par CLM - 15 Jul 2008, 23:10.

[Phil J. Fry]

Des nouvelles d'Australie :

AA13 Completed - get ready for AA14

AA13 on Milky Way was a great success and ran longer than usual, with us consolidating our second place and giving us a gap of nearly 20 million credits to the third placed team. It is now time for us to consider where the next Aussie Assault will be!

13/07/2008 11:30 PM

Leur assaut sur MW est enfin terminé.
De plus, pour soulager leur serveur, les wus MW passent de quelques minutes pour 4c à plusieurs heures pour 260c.

[schlum]

Et ils sont à combien de nous les Aussies du coup ?

[Phil J. Fry]

1 million et des poussières de retard :
http://fr.boincstats.com/stats/team_stats....lkyway&st=0

[schlum]

AA13 on Milky Way was a great success and ran longer than usual, with us consolidating our second place and giving us a gap of nearly 20 million credits to the third placed team. It is now time for us to consider where the next Aussie Assault will be!

Je sens que ça cache une déception quand même
On produit plus qu'eux dessus actuellement ?

[Phil J. Fry]

L'AF produit plus que les aussies en ce moment.
Ils pourront se consoler avec le maillot jaune

Il y a un risque de surcharge de travail avec milky way , le scheduler pouvant charger 20 unités de longue durée à remplir en 5 jours. Les détails : http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=356

[schlum]

Est-ce que le client n'est pas suffisamment intelligent pour ne pas se lancer sur une tâche qu'il n'aura pas le temps de finir ?

[McRoger]

Est-ce que le client n'est pas suffisamment intelligent pour ne pas se lancer sur une tâche qu'il n'aura pas le temps de finir ?

Ben le problème c'est que le temps nécessaire pour calculer une unité est ré-étalonné au fur et à mesure.

Si tu as des unités courtes pendant un certain temps, les suivantes vont voir leur temps s'allonger, s'allonger jusqu'à ce que le temps estimé corresponde à la réalité.

Entretemps, le client va charger des unités pour remplir le cache... au prorata du temps estimé, mais celui-ci sera sous-estimé, donc risque de dépassement de date limite.

J'espère que je suis clair, pcq'il est un peu tard et mes journées fort longues (bientôt les vacances ! )