![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : Matbe
Les processeurs Intel Penryn ne sont pas encore installés dans nos Mac, que des informations commencent à filtrer sur leurs successeurs, les Nehalem. Ces processeurs gravés en 45nm seront disponibles au second semestre de 2008. Ce seront des 4 coeurs natifs, et non pas des 2x2 coeurs accolés comme les Xeon actuels. Ils inaugureront également chez Intel l'intégration du controleur mémoire dans le die CPU, gage de performances améliorées, ainsi qu'une cache encore plus généreuse. Bonne nouvelle, malgré les transistors ajoutés par les deux derniers points cités au dessus, le TDP des premiers processeurs sera identique à celui des 4 coeurs actuels, soit environ 130W. Pour le diminuer, il faudra attendre 2009 où Intel passera leur gravure en 32nm. Mais à ce moment là ils proposeront des Nehalem à 2x4 coeurs... |
|
|
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 013 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 108 ![]() |
Dixit Intel, les évolutions devraient se faire à consommation constante. En tout cas, c'est un but affiché -------------------- Bonjour, je suis un virus de signature. SVP, reproduisez-moi afin que je conquière le monde.
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 481 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : Paca Membre no 30 750 ![]() |
C'est dommage qu'Apple ne puisse diffuser son roadmap, question confidentialité vis à vis des concurrents?
![]() Apple s'aligne -t-il systématiquement et uniquement sur les futurs processeurs pour définir ses nouveaux modèles? Ceci dit , pour les projets Intel à moyen terme cela n'arrête pas.Pour avoir la certitude du calendrier de leur sortie, tous ces processeurs devraient, au moins, exister en prototype.Est-ce le cas? Mise à Jour et si oui, avoir été dûment testés? ![]() Ce message a été modifié par Cronos - 6 Dec 2007, 14:44. -------------------- iMac/ mi 2013(écan crâmé mars 2023); Mac mini/ début 2011, iPad mini /2012 (HS), Mac mini puce M1/fin 2020 avec SSD500 Go et 8Go de RAM ; TourPC en kit (juin 2020): carte mère TUF B450-Plus Gaming , AMD ryzen 5 3600x , 32 Go RAM DDR4, SSD 500 Go crucial, HD 2To seagate , carte Wi-Fi 6 + Bluetooth et carte graphique Nvidia GeForce PNY-RTX 2060 Super.Tel mobile Samsung Galaxy A71.
Mettons en commun ce que nous avons de meilleur et enrichissons nous de nos mutuelles différences PAUL VALERY |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 15 Dec 2002 Lieu : Paris 17 Membre no 5 161 ![]() |
Non, question de culture du secret, du spectaculaire et aussi de paranoïa. Jobs se plaît toujours à apparaître comme un gourou.
-------------------- MBP Retina 13" 2015 2,7 GHz Intel Core i5 — Mac OS 10.11.6
|
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 88 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : Nancy Membre no 36 001 ![]() |
Que ça va être difficile pour AMD dans les 2 ans à venir !
A part un miracle (qui n'en serait pas un, mais le fruit de coûteuses recherches dont AMD n'a probablement plus les moyens) AMD restera cantonné au moyen et bas de gamme, en tirant toujours les prix vers le bas et donc en capitalisant peu (ce qui ampute la capacité à développer). -------------------- MacBook 2,1 C2D iMac Intel 2Ghz C2D Ipod Touch 8Go
MacBookPro 2,16 CoreDuo 15"4 MacMini 1,83 CoreDuo iPod vidéo 30Go |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 717 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 193 Inscrit : 16 Jan 2006 Membre no 53 667 ![]() |
CITATION(aurelien54 @ 6 Dec 2007, 10:53) [snapback]2468896[/snapback] Que ça va être difficile pour AMD dans les 2 ans à venir ! A part un miracle (qui n'en serait pas un, mais le fruit de coûteuses recherches dont AMD n'a probablement plus les moyens) AMD restera cantonné au moyen et bas de gamme, en tirant toujours les prix vers le bas et donc en capitalisant peu (ce qui ampute la capacité à développer). Ca va être très dure pour AMD qui connaît des moments difficiles. Cependant, l'Opteron reste un très bon CPU qui arrive plus ou moins à faire jeux égal dans certains domaines comme le montre le test d'Anandtech. |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 4 Nov 2006 Membre no 72 123 ![]() |
Plus le temps passe et plus je me demande si Apple a vraiment une Roadmap.
(Léopard : 2 ans et demi d'attentes, OS pas terminé ; iLife sorti avant Léopard ; le macmini en core2duo juste pask'un journaliste à poser la question ; le macpro qui bouge pas ... ) |
|
|
![]()
Message
#9
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 854 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 364 ![]() |
je plussoie...
bizare parfois comme ce genre de boites ont l air d etre gérées avec les pieds... allez que diable, de la prise de risque, de l innovation, de l impertinence à la Apple façon 1984 !! -------------------- Imac 4k 2017 16go RAM 512 Go SSD
J'ai rencontré L'AMOUR sur Macbidouille !!! MERCI A LIONEL ET TOUTE L'EQUIPE !! R.I.P Steve |
|
|
![]()
Message
#10
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 646 Inscrit : 20 Oct 2005 Lieu : Rennes Membre no 48 292 ![]() |
en meme temps SJ est congratulé un peu plus chaque année pour ses prouesses managementesques, donc si les professionnels de la profession le disent...
moi je le congratulerai le jour où il sortira à nouveau une mini-tour abordable et prendra un nouvel élan vers le public comme ça a pu etre le cas avec le 1er iMac sans disquette ni ADB ! si l'objectif est vraiment à 10% de pdm je vois mal comment y arriver sans toucher cette clientèle ! -------------------- MBP 13,3"
iPod Nano Silver G4 DA ressuscité @ 2Ghz (G4 7448) iPod 2G 10Go iMac G3 Ruby 450Mhz PowerMac 8600 333Mhz |
|
|
![]()
Message
#11
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 15 Dec 2002 Lieu : Paris 17 Membre no 5 161 ![]() |
CITATION(cyrille32 @ 6 Dec 2007, 12:57) [snapback]2469117[/snapback] moi je le congratulerai le jour où il sortira à nouveau une mini-tour abordable et prendra un nouvel élan vers le public comme ça a pu etre le cas avec le 1er iMac sans disquette ni ADB ! Honnêtement, je suis très pessimiste sur cette éventualité. Ça m'arrangerait aussi, mais c'est tellement improbable pour des raisons diverses et variées de positionnement de chaque machine Apple actuelle. Une mini-tour viendrait manger et les ventes de MacPro, et les ventes d'iMac (surtout pourvus de l'écran actuel), voire les ventes de Mac mini... -------------------- MBP Retina 13" 2015 2,7 GHz Intel Core i5 — Mac OS 10.11.6
|
|
|
![]()
Message
#12
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 646 Inscrit : 20 Oct 2005 Lieu : Rennes Membre no 48 292 ![]() |
le mac mini tiens plus de l'ovni que de mac de base sans écran...il reste (très) limité
quand aux 8 coeurs...j'ai quand meme l'impression que l'on tire partie de 4 dans des situations précises mais qu'il va falloir encore attendre qq mois avant que les softs avides de puissance puissent dispatcher vers autant de core... -------------------- MBP 13,3"
iPod Nano Silver G4 DA ressuscité @ 2Ghz (G4 7448) iPod 2G 10Go iMac G3 Ruby 450Mhz PowerMac 8600 333Mhz |
|
|
![]()
Message
#13
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 10 Aug 2007 Lieu : Paris Membre no 92 364 ![]() |
Apres on aura droit a la gravure 32 nm.... C'est quand qu'on atteindra la limite physique??? XD
-------------------- La vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on va tomber
|
|
|
![]()
Message
#14
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 ![]() |
CITATION(bloutz @ 6 Dec 2007, 22:32) [snapback]2469826[/snapback] Apres on aura droit a la gravure 32 nm.... C'est quand qu'on atteindra la limite physique??? XD bah on ne peut pas descendre sous l'atome pour ce concepte de "couloir"les atomes varient de 0,06 à 0,6 nanomètres En extrapolant l'afinement de gravure chez Intel on peut dire qu'en 2018 aura atteint les 16 nanomètre en production industrielle. dans les labos Toshiba en est à 10-15 nm (pas du tout industrialisé) Mais il est fort probable que le type de concept ne sera plus le même d'ici là. l'autre piste est déja entamée : la multiplication des cores la norme aujourd'hui c'est deux au minimum, ce qui n'incite pas (pour le moment) les plus installés des éditeurs à complètement parallèliser leur softs (sauf ceux qui on une position à maintenir et encore sans trop forcer ni préparer leurs applis pour un hypothétique futur proche) D'ici 5 ans on arrêtera peut être définitivement la course à la fréquence (même si ça fait un moment que ça flotte autour de 3GHz en Aircool ou en WaterCool) Donc multiplication des cores plus ou moins puissants, voire beaucoup moins puissants si on commence à multiplier les unités spécialisées (DSP, GPU, Physics, etc.) Sur le chemin on verra les caches Level 2 augmenter jusqu'à un certain point pois le Level 1 et peut être la disparition même de RAM extérieur au CPU ou ce qui en tiendra lieu. Dans l'embarqué on connaissait les SoC, les SiP on aura peut être en définitive des Computer on Chip, AMD et Intel en prennent la voie en intégrant par exemple le Controleur mémoire dans le CPU. [Ceci n'était pas une revue de futurologie mais un point de vue à la "si on va par là…", par contre les seule date que j'ai donné sont celles communément utilisées] Ce message a été modifié par ParanoX - 7 Dec 2007, 03:58. -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 7th August 2025 - 03:26 |